Народный клуб – экспертная площадка Общероссийского народного фронта. Клуб создан по инициативе Владимира Путина в июне 2011 года. В заседаниях клуба, которые проходят в знаменитой «книжке» на Новом Арбате, принимают участие известные российские политологи, политики, общественные деятели. Эксперты клуба готовят аналитические доклады.  Координатор клуба – политолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.
 
 

Аналитика

22.03.2012

ВЫБОРЫ 4 МАРТА 2012 ГОДА И СОСТОЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ. Аналитический доклад Общественного совета "Честный выбор"


Авторы доклада:

Дмитрий Орлов, сопредседатель Общественного совета «Честный выбор», член Общественного научно-методического консультативного совета при Центральной избирательной комиссии РФ, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), руководитель авторского коллектива;

Александр Брод, сопредседатель Общественного совета «Честный выбор», член Общественного научно-методического консультативного совета при Центральной избирательной комиссии РФ, сопредседатель ассоциации «Гражданский контроль»;

Дмитрий Коняев, ответственный секретарь Общественного совета «Честный выбор», ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).

В подготовке доклада принимали участие сотрудники и наблюдатели Общественного совета «Честный выбор»:

Аракчеева Юлия, Арапова Екатерина, Аткина Светлана, Брусничкина Алёна, Бурякова Ирина, Виноградова Юлия, Ершов Евгений, Ершова Анастасия, Зеленин Юрий, Князькова Марина, Колесникова Елена, Коряева Яна, Лукьянчиков Евгений, Малышева Анна, Миронова Ирина, Мунтяну Диана, Мунтяну Марианна, Несмелов Павел, Политаев Никита, Помигуев Илья, Рощектаев Андрей, Рябчикова Ксения, Самсонова Инна, Сетов Никита, Сорокопудова Ольга, Степанищева Анастасия, Урсу Наталия, Устинов Константин, Шкурихин Илья.

Развитие политической системы России в контексте президентских выборов. Предложения Общественного совета «Честный выбор» по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики

4 марта 2012 года в России состоялись выборы Президента РФ. Одновременно прошли 4098 выборных кампаний разного уровня – довыборы в региональные законодательные собрания (в Республиках Карачаево-Черкессия и Коми, Ставропольском крае, Ивановской, Новосибирской, Ростовской, Челябинской областях и в Ямало-Ненецком АО), мэров административных центров регионов (гг. Горно-Алтайск, Якутск, Архангельск, Астрахань, Ярославль, Нарьян-Мар), депутатов муниципальных советов.

Важнейшим изменением в порядок выборов Президента стало внесение в Конституцию Российской Федерации 30 декабря 2008 г положения об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации. В соответствии с этим положением срок полномочий президента продлен до 6 лет.

Выборам Президента предшествовало обсуждение масштабной реформы политической системы, инициированной действующим Президентом Дмитрием Медведевым в декабре 2011 года. Стержнем реформы стали законопроекты об упрощении регистрации политических партий и возврате прямых выборов глав субъектов (губернаторов). Несмотря на то, что эти законопроекты не затрагивают выборы Президента непосредственно, само то обстоятельство, что власть пошла навстречу запросу общества на демократизацию, создало позитивный фон для агитационной кампании.

Пакет либерализации партийной системы предполагает существенное упрощение регистрации партий, отмену сбора подписей, снижение минимального количества членов партии. Кроме того, реформа затрагивает и следующие выборы в Государственную Думу – закон предполагает разделение страны на 225 избирательных округов, примерно по 500 тысяч избирателей в каждом. Впрочем, это не является возвращением депутатов-одномандатников в нижнюю палату парламента: выборы будут проводиться исключительно по партийным спискам. В соответствии с новыми правилами партиям предлагается составлять списки кандидатов по 225 региональным группам. Партии смогут создавать и меньшее число территориальных групп, но не менее 100, при этом в каждой региональной группе может быть от одного до четырёх кандидатов. По мнению многих экспертов, такая система может усложнить жизнь партиям «вождистского» типа (как существующим, так и тем, которые будут созданы в дальнейшем), потому что фактически исключает возможность включения единых федеральных кандиадтво в списки по всей территории страны.

Использование web-камер и трансляций с участков, инициированное избранным Президентом Владимиром Путиным, теперь будет закреплено в законе. Кроме того, законопроект содержит ограничения возможности удаления наблюдателей и членов комиссий с участков для голосования.

Президентские законопроекты: о введении прямых выборов губернаторов, об упрощении регистрации новых партий, об упрощении допуска партий к выборам и отмене сбора подписей -- были рассмотрены Государственной Думой 28 февраля и приняты в первом чтении. Несмотря на то, что в ходе последующих чтений ряд положений законопроектов могут быть скорректированы, в ходе первого обсуждения законопроект был принят единогласно. В обсуждении столь важных «рамочных» законопроектов участвовали все 7 партий – непарламентские партии были приглашены на расширенное заседание Думы.

1 февраля в Государственную Думу был внесён законопроект Правительства об увеличении штрафов за нарушения и фальсификации на выборах. Этот закон также ещё не принят, но само озабоченность власти в связи с проблемой нарушений на выборах очевидна. В соответствии с законопроектом предлагается увеличить штраф за нарушение тайны голосования в два раза до 80 тысяч рублей, а за вмешательство в работу государственной автоматизированной системы (ГАС) «Выборы» — до 500 тысяч рублей. При нарушении правил финансирования избирательной кампании кандидата штраф составит 500 тысяч рублей либо размер дохода осужденного за период от года до трех лет. Нижняя граница штрафа поднята до 200 тысяч рублей (сейчас — 100 тысяч рублей). Фальсификаторы избирательных документов будут оштрафованы минимум на 100 тысяч рублей, а за подделку подписей и бюллетеней нарушители заплатят по меньшей мере 200 тысяч рублей. В документе предлагается поправка в ст. 142 УК РФ: штраф за фальсификацию итогов голосования поднимается до 300-500 тысяч рублей (сейчас 100-300 тысяч рублей).

Существенное усиление ответственности за нарушения (в случае, если законопроекты будут приняты в такой редакции) окажет значительное позитивное влияние на законность выборов в дальнейшем.

Исходя из анализа избирательного законодательства и проблем, проявившихся в ходе избирательной кампании, Общественный совет «Честный выбор» предлагает ряд направлений для дальнейшей законотворческой и организационной работы.

· Необходимо решить проблему с получением открепительных удостоверений в ходе выборов федерального уровня. Общественная палата РФ рассматривала возможность отмены открепительных удостоверений и выдачи избирателям уникального идентификатора (возможно, совмещённого с разрабатываемым электронным паспортом). Голосование с помощью уникальной электронной подписи позволит избежать проблемы «двойного голосования» и избавит систему избирательных комиссий от выдачи открепительных и сверки списков избирателей при внесении избирателя в список не по месту постоянной регистрации.

· Вне зависимости от быстроты решения предыдущей проблемы ЦИК РФ необходимо резко усилить логистическую составляющей своей работы – проблема с отсутствием открепительных удостоверений оказала серьёзное влияние на волеизъявление граждан и стала дополнительным поводом для протестов в конце предвыборной кампании.

· В ходе кампании остро встала проблема юридической неграмотности членов участковых избирательных комиссий. Зачастую членами УИК являются работники бюджетной сферы – учителя, врачи, которые не обладают всей полнотой знаний о законодательстве, регулирующем избирательные права граждан. Особенно остро проблема проявилась при попытках граждан внести свои фамилии в списки избирателей по месту временной регистрации. «Честный выбор» предлагает продумать вопрос перевода работы членов комиссий на контрактную основу, предполагающую обязательное обучение членов комиссий и их обязательную аттестацию (возможно, в виде экзамена).


Общая характеристика предвыборной кампании и дня голосования. Типичные нарушения

Избирательная кампания в целом прошла в обстановке законности. Грубых нарушений законодательства, способных поставить под сомнение итоги голосования или волеизъявление избирателей, Советом не выявлено. Результат выборов, несомненно, легитимен. Легитимность прошедшей кампании подтверждается и международными наблюдателями-экспертами.

Выборы прошли на фоне усиленной гражданской активности, массовых митингов (как протестных, так и провластных), небывалой активности наблюдателей.

В целом при рассмотрении прошедших выборов необходимо отметить ряд факторов, оказавших серьёзное влияние как на ход кампании, так и на её результаты.

Первым фактором стала принципиальная и технологически обеспеченная позиция власти по поводу соблюдения законности волеизъявления граждан.После выборов в Государственную Думу в декабре 2011 года стал очевиден запрос общества на транспарентность процесса голосования. Ответом на запрос и обвинения в фальсификациях стало нововведение в выборном процессе – почти все участки для голосования в России были оборудованы веб-камерами, которые вели запись и интернет-трансляцию процесса голосования. Кроме того, на участках были установлены прозрачные урны для голосования. Эти действия властей позволили вовлечь в процесс наблюдения не только официальных представителей кандидатов и СМИ, но и сотни тысяч рядовых граждан, которые, не выходя из дома, могли следить за законностью голосования на участках.

Беспрецедентность масштабов проекта по оборудованию участков веб-камерами и краткие сроки, отпущенные на его реализацию, привела к большому числу технических проблем. По сообщениям СМИ, в день голосования камеры не работали на тысяче участков. На значительном количестве участков web-трансляция не проводилась из-за невозможности своевременного подключения удалённых и труднодоступных участков к широкополосному доступу в Интернет, однако на этих участках велась видеозапись. Ряд камер был установлен неправильно: вместо комиссии и урн для голосования они были направлены в стену или в пол с самого начала трансляции. Однако на большинстве из 95 тысяч избирательных участков трансляция осуществлялась без перебоев.

Проблемы возникли и с прозрачными урнами. Из ряда регионов поступали сведения о том, что новый тип урны не обеспечивает тайны голосования. Из Тульской области сообщали о том, что ряду участков не хватило новых урн: бюллетени опускали в деревянные ящики.

Нововведение позволило пресечь ряд попыток фальсификаций итогов голосования. Резонансной стала трансляция с участка №1402 в Республике Дагестан, где неустановленные лица, предположительно члены комиссии, осуществили вброс большого количества бюллетеней в урны. За вбросом в режиме реального времени следили более 14 тысяч человек. В конце для голосования решением ЦИК РФ результаты голосования на участке были отменены. Аналогичная ситуация случилась в Чукотском АО на участке №39 и на одном из участков в Москве.

Инициативы власти позволили уменьшить общее количество нарушений на участках в день голосования. При этом во всех регионах, где проходили выборы областного или муниципального значения, количество нарушений кандидатов в депутаты существенно превышало количество нарушений, допущенных кандидатами на пост Президента.

Уменьшение общего количества нарушений и отсутствие большого количества грубых нарушений стало вторым фактором, повлиявшим на ход и результаты избирательной кампании.При этом нарушения допускали все кандидаты и все партии. Приведем лишь несколько примеров.

· В начале февраля в Москве была размещена агитация Михаила Прохорова в формате билбордов без необходимых выходных данных.

· В Челябинске на домах ещё с выборов в Государственную Думу размещены большеформатные рекламные материалы КПРФ с изображением Геннадия Зюганова. Материалы не оплачены из избирательного фонда кандидата.

· 26 января в «Смоленской народной газете» опубликована статья Сергея Миронова. Статья и газета не имеют необходимых выходных данных.

· 8 февраля в Москве Владимир Жириновский посетил один из московских детских садов. Кандидат пообщался с детьми, рассказал им, что такое оппозиция. Кроме того, лидер ЛДПР попросил юных воспитанников узнать у родителей, за кого они будут голосовать 4 марта. Агитация с привлечением несовершеннолетних запрещена.

· 14 февраля в Чувашии в ходе лыжной гонки «Лыжня России-2012» среди участников были дети-лыжники с надписями «Я за Путина» на форме. Агитация с привлечением несовершеннолетних запрещена.

Полная сводка нарушений приведена в следующем разделе доклада.

Третий фактор – большое количество жалоб на работу избирательных комиссий. Наибольший резонанс получила проблема с открепительными удостоверениями, возникшая в последние дни перед выборами. Около 80% обращений на горячую линию Общественного совета «Честный выбор» были так или иначе связаны с проблемами, связанными с деятельностью избирательных комиссий – прежде всего с открепительными удостоверениями. Среди жалоб были также указания на правовую неграмотность членов УИКов и отказы комиссий вносить избирателей в список для голосования.

Ещё одной проблемой стала широкая трактовка комиссиями термина «место временного пребывания». На целом ряде участков избирателям с временной регистрацией было отказано во внесении в списки. В соответствии с законом «О выборах Президента» не позднее чем за 7 дней до дня голосования избиратель может подать заявление в избирательную комиссию по месту временной регистрации и потребовать включить себя в список избирателей. Многие члены и даже председатели УИК не знали о такой норме, отказывались принимать заявления от избирателей, уходили от принятия заявлений под предлогом неправильности формы или бланка заявления.

Проблема с открепительными удостоверениями широко обсуждалась в СМИ. В Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Чувашии, ряде других регионов у избирателей возникли проблемы с получением открепительных. Оказалось, что на большом количестве УИКов открепительные документы отсутствовали в необходимом количестве.Проблемы с открепительными и с разночтениями в законах привели к тому, что большое количество избирателей, не проживающих по месту постоянной регистрации, не смогло проголосовать. Это количество ещё предстоит уточнить, но, по предварительным оценкам, оно может исчисляться десятками тысяч человек.

По мнению Совета, данная проблема является чисто технической. Открепительные удостоверения направлялись ЦИК в регионы исходя из статистики получения удостоверений на прошлых выборах. При этом выборы Президента РФ привлекли гораздо большее внимание избирателей. Несмотря на внешне простое объяснение проблемы с открепительными, мы считаем, что системе избирательных комиссий следует в дальнейшем разработать более эффективную систему распространения открепительных удостоверений.

Выборы Президента сопровождались беспрецедентной гражданской активностью, ставшей по нашему мнению, важным фактором кампании. Сотни тысяч граждан добровольно участвовали в наблюдении за законностью выборов -- как на участках, так и через web-трансляции. Перед выборами были образованы десятки организаций, федеральных и региональных, участвовавших в мониторинге выборов. Активнее звучали экспертные оценки общественников, усилилось взаимодействие с избирательными комиссиями. По данным русскоязычной версии журнала Forbes, за ходом голосования и подсчёта голосов наблюдали 690 000 наблюдателей, представляющих как кандидатов, так и различные неправительственные организации, российские и международные. Больше всего наблюдателей мобилизовал кандидат в президенты Геннадий Зюганов — около 300 000 человек, то есть примерно по 3 наблюдателя на один участок. 190 000 человек стали наблюдателями от Владимира Жириновского, 90 000 человек от Сергея Миронова, 75 000 от Владимира Путина и 30 000 от Михаила Прохорова.

Организации наблюдателей использовали весь возможный арсенал средств взаимодействия с избирателями: открывались федеральные и региональные «горячие линии» и смс-порталы, общественные приемные, работали специализированные Интернет-ресурсы, подписывались общественные декларации, где формулировались призывы к соблюдению законности на всех стадиях избирательного процесса, публиковались заявления, информационно-методические материалы. Позитивную роль в совершенствовании общественного контроля сыграли и технические средства связи.

Среди новых организаций можно назвать «Лигу избирателей», независимый общественный комитет «За честные выборы», корпус наблюдателей «За чистые выборы», проект «Гражданин наблюдатель».

Существенным фактором, повлиявшим на ход кампании, стало использование несистемной оппозицией гражданской активности для делегитимации выборов.Это отмечалось ещё на прошлогодних выборах в Государственную Думу, но именно на прошедших выборах Президента был применён весь спектр приёмов делегитимации.

Самым скандальным случаем стало размещение видеоролика с интервью председателя самарского УИК №655 Ирины Колпаковой. В ролике она описывает механизмы фальсификаций на выборах депутатов Госдумы и готовящиеся фальсификации 4 марта. Позже Колпакова заявила, что ролик был смонтирован представителями самарской «Лиги избирателей».

Резонансным стал видеоролик с участием Ксении Собчак с агрессивной пародией на серию агитационных материалов кандидата в президенты Владимира Путина «Почему я голосую за Путина». Ближе к выборам в интернете появились постановочные видеозаписи, якобы изобличающие фальсификации на участках. При этом ролики и изготовлены, и размещены до начала голосования.

Ряд оппозиционных организаций, например, «Лига избирателей», обнародовав количество выявленных нарушений, не подкрепили их доказательной базой, не оформили обращения избирателей соответствующим образом для направления документов в избирательные комиссии или правоохранительные органы. Это свидетельствует об их недостаточной ответственности и подготовке, политической ангажированности.

В ходе кампании произошла радикализация несистемной и части системной оппозиции. ПАРНАС, ОГФ, «Солидарность» и другие несистемные организации, стремящиеся к получению статуса партий, а также комитет «За честные выборы», объединивший наиболее влиятельных лидеров оппозиции, всё время предвыборной кампании и поствыборный период посвятили «борьбе с фальсификациями». В делегитимации активно участвовали и системные игроки. Организуемые ими акции «За честные выборы» в формате митингов, шествий, пикетов и автопробегов, по сути, являлись жестко контрагитационными и были направлены против одного кандидата – Владимира Путина. При этом анонсы мероприятий всегда умалчивали об этом, призывая граждан выступить против фальсификаций и махинаций на выборах. Для координации действий оппозиции использовались коммуникативные возможности изначально нейтральной «Лиги избирателей». Активное участие в митингах протеста принимали и системные игроки – лидеры «Яблока» и действующие депутаты Государственной Думы от партии «Справедливая Россия».

Наиболее ярким примером такой координации стали шествие и митинг 4 февраля в Москве. Перед мероприятием, 3 февраля, в «Интерфаксе» состоялась пресс-конференция, на которой представители оппозиции обнародовали проект резолюции. Уже на самом митинге один из выступающих, Владимир Рыжков, предложил собравшимся принять резолюцию, которая отличалась от заранее объявленной. В резолюции появился пункт «не отдавать ни одного голоса Владимиру Путину». Растяжка с лозунгом «Ни одного голоса Путину» была элементом оформления сцены. Этот факт можно считать ярким примером использования оппозицией организаций, заявленных как политически нейтральные, в электоральных целях.

Очевидным фактором, повлиявшим на ситуацию, стал и перенос агитации и протеста в формат уличных массовых мероприятий. Системная и несистемная оппозиция объединили значительные усилия по делегитимации выборов. К формату агитационных митингов или митингов поддержки прибегли и главные кандидаты: Геннадий Зюганов и Владимир Путин. Всего за время избирательной кампании прошло более 200 мероприятий по всей стране.

Наиболее массовые акции состоялись 4 февраля. Митинги и шествия прошли в более чем 100 городах России и зарубежья. В мероприятиях в Москве, по официальным данным ГУ МВД, приняло участие порядка 175 тыс. человек.

Самым многочисленным стал «антиоранжевый» митинг на Поклонной горе, организованный рядом патриотических общественных организаций. Митинг позиционировался как акция в защиту национальных интересов России и проводился в противовес оппозиционной акции «За честные выборы». По оценкам ГУ МВД, в мероприятии приняли участие 138 тыс. человек. Организаторы акции были оштрафованы за то, что реальное число участников превысило заявленное (15 тыс.) почти в десять раз.

Участники акции «За честные выборы» организовали шествие по Большой Якиманке, а затем собрались на митинг на Болотной площади. Уже в начале акции в руках у участников акции появились плакаты с различными лозунгами, в том числе и содержащим грубую контрагитацию лозунгом «Путин – вор». В ходе выступлений на сцене перед собравшимися людьми спикеры не раз отступали от заявленной темы митинга. Так, один из лидеров «Солидарности» Илья Яшин в своём выступлении заявил, что выборы президента 4 марта, которые еще не состоялись, заранее нелегитимны. Журналист Ольга Романова завершила своё выступление фразой «Путин – лох». Лидер «Движения в защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова от лица собравшихся потребовала у Центральной избирательной комиссии незаконной регистрации Григория Явлинского кандидатом в президенты. По официальной информации ГУ МВД, в акции приняли участие до 36 тыс. человек.

В целом по стране было выявлено гораздо меньше нарушений, чем во время кампании по выборам в Государственную думу 2011 года. Можно отметить, что все кандидаты на пост Президента России допускали нарушения в процессе агитации.

В ходе кампании фиксировались преступления против имущества партий и кандидатов. Резонансными стали кражи агитационных материалов «Справедливой России» и КПРФ, произошедшие в Екатеринбурге. У эсеров украли 2,5 тонны агитационной продукции, у коммунистов – 1,5 тонны. Объём украденного говорит о тщательной подготовке преступления. В Новосибирске была осуществлена попытка поджога районного исполкома «Единой России», неизвестные бросили в окно бутылку с зажигательной смесью. Пожар удалось оперативно потушить, однако пострадал архив районного исполкома. В Астрахани были украдены 5 агитационных плакатов «Справедливой России», причем один из них вместе с носителем-билбордом. Рекламной компании, разместившей плакат, был нанесён значительный материальный ущерб. В Рязани были испорчены плакаты с изображением Владимира Путина, билборды были расстреляны из пейнтбольных ружей.

Неоднократно случались нападения на активистов партий и агитаторов. В Тольятти неизвестные 22 января напали на агитаторов одного из кандидатов в мэры, избили его и отняли агитационные материалы. В Астрахани было совершено нападение на агитаторов «Справедливой России». 11 февраля в Орле напали на агитаторов КПРФ. 24 февраля 2012 года в ходе пресс-конференции кандидата в мэры Тольятти Сергея Андреева был жестоко избит журналист «Тольяттинского обозрения» Сергей Красильников. По словам журналиста, его избил депутат Тольяттинской Городской Думы Александр Гремин. В Москве в конце февраля был избит кандидат в муниципальные депутаты и известный оппозиционный деятель Пётр Милосердов, разносивший по подъездам свою агитацию.

Фиксировались случаи распространения компрометирующей информации, подложных материалов и клонирования существующих изданий.

· В Тамбове на одном из округов, где проводятся довыборы в гордуму Тамбова выпущена листовка «Правда Пчелинцева», якобы от лица КПРФ. В листовке очерняется образ кандидата П. Пчелинцева. КПРФ отрицает причастность к выпуску материала.

· В Смоленске в почтовые ящики распространялся «клонированный» выпуск «Смоленской правды», в нём раскрываются тезисы программы Зюганова, однако в максимально гиперболизированном варианте. КПРФ заявило о непричастности к выпуску материала.

· В Ярославле распространялись скандальные газеты о кандидатах на пост мэра. Всего вышло три выпуска скандальной газеты под названием «Ярославский дозор». В газете неверно указан тираж, выпуск не согласован с избирательной комиссией, при распространении издания привлекались несовершеннолетние. Позже оказалось, что автором газеты является член партии «Яблоко», политолог Владимир Гринев. Он признался, что выпускал газету исключительно по своей инициативе. Помимо «Дозора» в Ярославле распространяли клонированную газету «Жизнь».

Накануне выборов широкий резонанс получила попытка скупки открепительных удостоверений, предотвращенная в Москве. Аналогичная ситуация была предотвращена в Санкт-Петербурге и других городах. Представители ЦИК заявляли о причастности общественных организаций с зарубежным финансированием к организации скупки удостоверений и попытке запуска «карусели».

В «день тишины» серьёзных нарушений выявлено не было. Имеющиеся сообщения о нарушениях касаются в основном незаконной раздачи агитационных материалов. Необходимо отметить, что большинство сообщений о нарушениях не подтверждаются. Наиболее значимым нарушением в день голосования мы считаем показ агитационных роликов в эфире красноярского телеканала «ТВК». Кроме того вызывают беспокойство многочисленные нарушения положений о правилах публикации социологических опросов пользователями сети Интернет – в блогосфере, микроблогах и социальных сетях. Также необходимо отметить нарушение в Саранске, где автобусные остановки были обклеены плакатами с агитацией за кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова.

День голосования был омрачён большим количеством нарушений. На некоторых участках были отмечены нарушения и провокации. Фиксировались попытки вбросов бюллетеней, попытки запуска «каруселей», голосование по чужим открепительным удостоверениям. На участке в Дагестане демонстративный вброс бюллетеней в урну «в прямом эфире» (урна находилась прямо под веб-камерой) привел к отмене итогов голосования.

Массу вопросов вызвала трансляция с веб-камер. Технические неполадки при работе веб-камер были зафиксированы в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Новороссийске, Хабаровском крае, Чукотке, Московской, Магаданской, Иркутской областях и других регионах. По сообщениям СМИ, видеотрансляция не велась с тысячи избирательных участков.

Фиксировались проблемы с работой наблюдателей. На ряде участков наблюдателей удаляли из помещения для голосования по надуманным причинам, в Санкт-Петербурге фиксировались драки с наблюдателями. К некоторым участкам производилась централизованная доставка избирателей.

Наибольшее возмущение Совета вызвала досрочная публикация итогов экзит-поллов в сетях Twitter и Livejournal. Десятки пользователей разместили информацию об итогах опросов на Дальнем Востоке. Эта же информация была размещена на портале «Forum-msk.org».

Начиная с 1 февраля работала мобильная горячая линия Совета. Всего поступило 1865 звонков, из которых около 80% связаны вопросами о получении открепительного удостоверения. Главная проблема, которая была выявлена при анализе звонков – недостаточное информирование избирателей о том, как и где можно получить открепительное удостоверение. Также поступали жалобы на противоречия в законе «Об основных гарантиях избирательных прав» и «О выборах президента» – в законах указаны разные сроки подачи заявления о включении в списки избирателей по месту жительства (без открепительного). Кроме того, оказалось, что члены комиссий зачастую не знают о таком положении в принципе. Фиксировались жалобы на действия представителей комиссий, незаконную агитацию, жалобы на неправильную работу веб-камер.

IncludeFile("undefined", Array( ));?>


Наиболее значимые нарушения, выявленные Общественным советом «Честный выбор»

В ходе кампании Общественный совет «Честный выбор» получал сведения о нарушениях из различных источников. Большая часть сообщений о нарушениях в ходе проведённых нами проверок не подтверждалось. Однако по ряду фактов «Честный выбор» был вынужден обращаться в Избирательные комиссии регионов России, в органы внутренних дел и Генеральную Прокуратуру.

Нарушения, выявленные Общественным советом «Честный выбор»

Тип нарушения

Дата

Регион, описание

Нарушение порядка агитации

Челябинск. На домах в городе ещё с выборов в Государственную Думу размещены большеформатные рекламные материалы КПРФ с изображением Геннадия Зюганова. Материалы не оплачены из избирательного фонда кандидата

Оскорбление кандидата

16.01

Москва. На пресс-конференции в ИА «Интерфакс», Владимир Жириновский оскорблял других кандидатов Геннадия Зюганова с верблюдом и пародируя Владимира Путина. Жириновский также отметил, что осла, которого можно увидеть в его предвыборном ролике, зовут Прохор, который является «бездельником, который пять лет ничего не делает».

Нападение

22.01

Тольятти. Неизвестные совершили нападение на агитатора одного из кандидатов на пост мэра, избили его и отняли материалы.

Нарушение порядка агитации

26.01

Смоленск. В «Смоленской народной газете» опубликована статья Сергея Миронова. Статья и газета не имеют необходимых выходных данных.

Нарушение порядка агитации

30.01

Самара. На первой странице газеты «Трудовая Самара», под заголовком «Выбор за тобой», велась агитация за Геннадия Зюганова. Издание не имеет выходных данных.

Нарушение порядка агитации

Конец января

Новосибирск. Избирательная комиссия Новосибирской области признала незаконной агитацией выпуск газеты «Наш взгляд», распространявшийся на территории региона. Проблемным стал текст со словами «я буду голосовать за Путина». ИК признала агитационный материал незаконным.

Нарушение порядка агитации, подложные материалы.

Начало февраля

Тамбов. На одном из округов, где проводятся довыборы в гордуму Тамбова выпущена листовка «Правда Пчелинцева», якобы от лица КПРФ. В листовке очерняется образ кандидата П. Пчелинцева. КПРФ отрицает причастность к выпуску материала.

Нападение

Начало февраля

Астрахань. На агитаторов «Справедливой России» совершено нападение, у них отняли более 100 экземпляров агитационной газеты.

Порча агитационных материалов

07.02

Астрахань. С рекламных щитов похищены 5 баннеров «Справедливой России», один из которых срезан вместе с рекламной конструкцией (билбордом).

Агитация с привлечением несовершенно-летних

08.02

Москва. Владимир Жириновский посетил один из московских детских садов. Кандидат пообщался с детьми, рассказал им, что такое оппозиция. Кроме того, лидер ЛДПР попросил юных воспитанников узнать у родителей, за кого они будут голосовать 4 марта.

Нарушения порядка агитации

08.02

Москва. В городе размещена агитация Михаила Прохорова в формате билбордов, на агитматериалах отсутствуют выходные данные.

Нарушение порядка агитации

08.02

Ярославль. Кандидат на должность Главы Тутаевского муниципального района Игорь Алиев использовал в агитационном материале фотографию В.Б. Новикова без его согласия.

Провокация

9.02

Самара. В Интернете размещен провокативный видеоролик с интервью председателя УИК №655 Ирины Колпаковой. В ролике она описывает механизмы фальсификаций на выборах депутатов Госдумы и готовящиеся фальсификации 4 марта. Позже Колпакова заявила, что ролик был смонтирован представителями самарской «Лиги избирателей»

Нарушения порядка агитации

10.02

Москва. Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов проводит агитацию за Геннадия Зюганова, не будучи включенным в официальную кампанию кандидата. Позже Удальцов был включён в список доверенных лиц Зюганова.

Провокация, подготовка к фальсификации

10.02

Рязань. Из территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района Рязани исчезло десять бланков открепительных удостоверений. Бланки признаны недействительными.

Нарушения порядка агитации

14.02

Москва. Наблюдатели Совета зафиксировали несколько билбордов с агитацией за Владимира Жириновского без необходимых выходных данных

Агитация с привлечением несовершенно-летних

14.02

Канаша, Чувашия. В ходе лыжной гонки «Лыжня России-2012» среди участников были дети-лыжники с надписями «Я за Путина» на форме.

Экстремистские высказывания

16.02

Смоленск. В «Смоленской правде», издании регионального отделения КПРФ, размещён контрагитационный материал против Владимира Путина, в котором Путин обвиняется в «исполнении предписаний мирового сионистского правительства».

Нападение

18.02

Новосибирск. В ночь с 18 на 19 февраля совершена попытка поджога одного из местных исполкомов «Единой России». Пожар был потушен, пострадал архив исполкома.

Нарушение порядка агитации

19.02

Тамбов. В городе большим тиражом распространяется листовка «Как мы будем жить при дядюшке Зю». В листовке очерняется образ Геннадия Зюганова.

Порча агитационных материалов

20.02

Рязань. В городе из пейнтбольного маркера были расстреляны несколько билбордов с изображением Владимира Путина.

Нарушения порядка агитации

20.02

Смоленск. На автобусных остановках размещены листовки от «Народного ополчения», призывающие голосовать за Геннадия Зюганова. Листовка не имеет выходных данных.

Злоупотребле-ние административ-ным ресурсом

20.02

Санкт-Петербург, Москва, Самара, Воронеж, другие города. В ряде городов на вокзалах все рекламные площади отданы под агитацию за Михаила Прохорова, агитация за других кандидатов отсутствует.

Подкуп избирателей, подготовка к фальсификации

21.02

Мичуринск, Тамбовская область. В городе выявлена попытка скупки открепительных удостоверений по 300 рублей за удостоверение. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Подготовка к фальсификации

22.02

Чебоксары. С избирательного участка №696 были украдены несколько бланков открепительных удостоверений. Данные бланки аннулированы решением ЦИК.

Провокация

23.02

В Интернете появился провокационный ролик «Я голосую ЗА!» с участием Ксении Собчак. В ролике пародируется агитация за Владимира Путина и направлен на создание негативного образа кандидата.

Порча агитационных материалов

23.02

Екатеринбург. В ночь с 23 на 24 февраля из офиса «Справедливой России» было украдено около 2,5 тонн агитационной продукции.

Подкуп избирателей, подготовка к фальсификации

28.02

Москва. Вечером 28 февраля в результате действий московской полиции были задержаны с поличным люди, скупавшие открепительные удостоверения на станции метро «Войковская». За каждое открепительное злоумышленники предлагали по 400 рублей. Всего было задержано 5 молодых людей, трое из которых оказались представителями молодёжного крыла движения «Солидарность».

Подложные материалы

28.02

Смоленск. В почтовые ящики распространялся «клонированный» выпуск «Смоленской правды», в нём раскрываются тезисы программы Зюганова, однако в максимально гиперболизированном варианте. КПРФ заявило о непричастности к выпуску материала.

Нарушение порядка агитации

03.03

Москва. В Юго-Западном округе в подъездах жилых домов раскидываются агитационные материалы партии «Яблоко». Дата выпуска материалов – 14.11.2011, следовательно, указания об оплате из действующего избирательного фонда отсутствуют.

Несогласованный митинг

03.03

Омская область. В Омской области полиция пресекла попытку несогласованной с властями манифестации.

Нарушение порядка агитации

03.03

Москва. В окрестностях Киевского вокзала замечена незаконная агитация за кандидата-самовыдвиженца Михаила Прохорова.

Нарушение порядка агитации

03.03

Красноярский край. В эфире телеканала ТВК была замечена политическая реклама, предвыборные ролики кандидатов в президенты.

Нарушение порядка агитации

03.03

Саранск. На автобусных остановках в столице Мордовии замечены свежие плакаты, призывающие голосовать за кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова

Нарушение порядка агитации

03.03

Москва. Сотрудники полиции задержали кандидата в депутаты муниципального собрания и члена участковой избирательной комиссии за расклеивание на жилых домах агитматериалов. Изъято более 500 листовок.

Нарушение порядка агитации

03.03

Мурманск. В почтовые ящики жителей, преимущественно пенсионеров, разбросаны листовки с изображением кандидата от партии «Единой России» Владимира Путина

Агитация на избирательном участке

03.03

Шали, Чеченская республика. На участке №298 возле урны для голосования размещены фотографии кандидата Владимира Путина и Главы республики Рамзана Кадырова.

Проблемы с видеотрансляцией

04.03

Тамбовская область. Участок № 757. Не ведется видео трансляция.

Отправлена заявка в Ростелеком.

Проблемы с видеотрансляцией

04.03

Самарская область. Участок №896. Выявлено, что на участке установлена только одна камера, и та неудачно - видно только ноги людей.

Удаление с участка

04.03

Ленинградская область. На участок №645, расположенный в военной части, не пропустили наблюдателей от КПРФ, ссылаясь на секретность объекта.

Попытка фальсификации

04.03

Тамбовская область. Участки № 705 и № 706. Подозрение на вброс, зафиксированное видеокамерой.

Удаление с участка

04.03

Московская область. На участке №34 неправоверно удалили наблюдателя из помещения для голосования.

Нарушение порядка агитации

04.03

Тверская область. Возле участка №1048 размещён баннер с изображением одного из кандидатов.

Нападение

04.03

Ленинградская область. На участок совершено нападение, около 6 утра двое молодых людей разбили стёкла в помещении избирательного участка №119. Нападавших удалось задержать.

Попытка фальсификации

04.03

Москва. По сообщениям наблюдателей на участке №2009 144

человека проголосовало по списку без открепительных талонов.

Проблемы с видеотрансляцией

04.03

Дагестан. На участке №1193 члены комиссии закрыли видеокамеру черной материей.

Подвоз избирателей

04.03

Московская область. По сообщениям СМИ к участку №1950 на автобусе с госномером С416ХН привозят группы людей.

Досрочная публикация результатов

04.03

Массовая публикация данных экзит-поллов в социальной сети Twitter. Пользователи @amicableru, @naumovnk, @TimStigal, @Sidorenkofedor, @elkin_v, @khamukhin, @Rikhtman, @Vbortnikova, @ProVolgograd, @SokolZmagarу, @MomotovJU, ‏ @politrash и десятки других публикуют результаты экзит-поллов на Дальнем Востоке.

Нападение

04.03

Санкт-Петербург. По данным наблюдателей, на УИК №350 произошла драка между наблюдателями.

Попытка фальсификации

04.03

Москва. На участке №1928 молодой человек пытался проголосовать по чужому открепительному удостоверению. Полиция задержала злоумышленника.

Досрочная публикация результатов

04.03

На портале forum-msk.org размещены данные экзит-поллов на Дальнем Востоке. (http://forum-msk.org/material/news/8469766.html)

Подвоз избирателей

04.03

Москва. По сообщениям СМИ на участок №2888 в Строгино, избирателей подвозят на «Икарусах».

Попытка фальсификации

04.03

Якутия. На участке №67 задержан местный житель, пытавшийся вбросить 8 бюллетеней в урну для голосования.

Попытка фальсификации

04.03

Санкт-Петербург. На участке №118 (улица Наличная (школа №2), дом 32, корпус 2) женщина в присутствии одного свидетеля опустила в урну не менее 10 бюллетеней. Факт вброса подтверждают в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Попытка фальсификации

04.03

Московская область. На участке № 3173 пресечена попытка вброса 30 бюллетеней.

Попытка фальсификации

04.03

Чукотский АО. В Анадыре на участке №39 веб-камера

зафиксировала вброс бюллетеней.

Досрочная публикация результатов

04.03

Пользователь Livejournal rozhko опубликовал данные экзит-полла по

Москве на 17:00 http://rozhko.livejournal.com/385082.html

Попытка фальсификации

04.03

Дагестан. На участках №№ 380 и 1402 веб-камера зафиксировала вброс бюллетеней в КОИБы. На участке 1402 решением ЦИК выборы были отменены.

Нападение

04.03

Санкт-Петербург. Председатель УИК №34 начала драку с представителями СМИ и доверенными лицами кандидатов, после того, как они потребовали предъявить направление наблюдателя от Прохорова. По свидетельствам очевидцев председатель УИК была пьяна.

Нападение

04.03

Московская область. На участке №530 в г. Железнодорожный 2 наблюдателя были удалены с участка, после того, как они анонсировали своё намерение подать жалобу в ТИК, их избили и отняли фототехнику.


Ход и результаты выборов в регионах России

Алтайский край

4 марта 2012 г. в Алтайском крае состоялись выборы Президента Российской Федерации, а также выборы депутатов 52 районных и городских собраний. За ходом выборов в регионе следил наблюдатель Совета Юрий Зеленин.

Данная избирательная кампания прошла даже в более спокойной обстановке, чем кампания по выборам депутатов Государственной Думы 4 декабря 2011 г. Нарушения избирательного законодательства были малочисленны и незначительны. Следует отметить, что с этим не спорят представители оппозиционных партий в Алтайском крае.

Так депутат Госдумы РФ, первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ М. Заполев в своем заявлении 5 марта признал, что у коммунистов «нет доказательств того, что выборы в крае прошли с грубыми нарушениями, и, следовательно, нет оснований заявлять, что они в крае были нечестными, что была существенно искажена воля избирателей именно в день голосования». Вторит ему и Секретарь Бюро Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Алтайском крае В. Вакаев, заявивший, что нарушений, массовых случаев фальсификации по президентской кампании они не отметили. Координатор регионального отделения ЛДПР А. Щукин считает, что президентская кампания в крае была намного чище думской. Руководитель предвыборного штаба Михаила Прохорова К. Малышев заявил, что оценивает выборы непосредственно в день голосования как вполне честные и прозрачные. Хотя нужно заметить, что в ходе кампании, некоторые представители оппозиции позволяли себе неэтичное и агрессивное поведение в отношении кандидата в Президенты РФ В.В. Путина.

По сообщению пресс-службы ГУВД по Алтайскому краю избирательная кампания прошла без особых происшествий. Так за период проведения предвыборной агитации в органы внутренних дел края поступило 240 сообщений о происшествиях, связанных с нарушениями выборного законодательства, из них непосредственно в день голосования 4 марта зарегистрировано 32 сообщения, относящихся к выборной тематике.

По зарегистрированным сообщениям было вынесено 4 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, 46 из них списано в дело в связи с отсутствием состава правонарушения, по остальным проводятся проверки. Составлено 32 протокола об административном правонарушении: 4 - за привлечение к агитационной деятельности несовершеннолетних; 20 - за распространение агитационного материала, изготовленного с нарушением требований ФЗ; 5 - за нарушения при сборе подписей в поддержку кандидатов.

Что касается муниципальных выборов, то наибольшее количество резонансных скандалов связано с регистрацией кандидатов в Думу Бийска и Новоалтайского городского Собрания. 30 января Избирательная комиссия Бийска отказала в регистрации 11 кандидатам-одномандатникам от КПРФ в связи с неправильным оформлением заявительных документов. Бийский городской суд удовлетворил иски трех из десяти представителей КПРФ: А. Нагайцева, Л. Добромиловой и Э. Большакова. Прокуратура Бийска направила в Алтайский краевой суд протест против решения по иску А.Нагайцева. Решения по искам Л. Добромиловой и Э.Большакова вступили в силу 7 февраля. Иски остальных кандидатов от КПРФ в суде не были удовлетворены и они оспорили данное решение в Алтайском краевом суде.

В результате Алтайский краевой суд обязал Избирательную комиссию Бийска зарегистрировать 6 из 9 снятых с выборов кандидатов от КПРФ по одномандатным округам: Нагайцева, Римера, Голунова, Пономарева, Москаленко, Фаюстова. В отношении 3 кандидатов-одномандатников от КПРФ С. Рукавицына, Л. Добромиловой, Э. Большакова решение избирательной комиссии об отказе в регистрации были оставлены в силе. Коммунисты намерены обжаловать решения краевого суда в отношении этих незарегистрированных кандидатов. Также двое кандидатов от КПРФ Т. Мурадян и А. Хлыновский не стали обжаловать решение Избирательной комиссии г. Бийска об отказе им в регистрации.

10 февраля в Новоалтайске состоялось заседание суда по иску новоалтайских коммунистов во главе со скандально известным депутатом Новоалтайского городского Собрания Ю. Корнеевым с требованием отменить регистрацию муниципального списка кандидатов в депутаты Новоалтайского городского Собрания от ЛДПР. В заявлении было указано, что ЛДПР открыла избирательный счет 23 января 2012 года, а регистрация была проведена 18 января. Тогда как, по мнению коммунистов, избирательное объединение должно открыть счет до регистрации списка. Суд оставил без изменения решение ТИК, так как отсутствие избирательного фонда не является основанием для отмены регистрации муниципального списка кандидатов, выдвинутых избирательным объединением. На события в Новоалтайске резко прореагировал координатор регионального отделения ЛДПР А. Щукин. Он отметил, что Ю. Корнеев давно ведет политическую агитацию против ЛДПР. Данное же заявление о незаконной регистрации кандидатов от ЛДПР, по его мнению, явно было санкционировано первым секретарем Алтайского крайкома КПРФ М. Заполевым. В связи с этим А. Щукин заявил, что дальнейшее сотрудничество с коммунистами на данном этапе вряд ли возможно. М. Заполев в свою очередь сделал заявление о том, что не давал никакой санкции на кампанию против А. Щукина и надеется на продолжение сотрудничества с ЛДПР.

На уровне Алтайского края в предвыборной президентской кампании наиболее полно использовался агитационный ресурс различных публичных мероприятий. Агитация с использованием печатных материалов практически отсутствовала.

4 февраля состоялось два санкционированных митинга под лозунгом «За честные выборы». Первый митинг и предшествующее ему шествие были организованы движением «Декабристы». В митинге приняли участие представители региональных отделений партий «Справедливая Россия», КПРФ, «Яблоко» и «ПАРНАС», а также ряда общественных организаций, в том числе ассоциации «ГОЛОС». По официальным данным на митинге собралось около 400 человек. Митинг носил явную направленность против кандидата в Президенты РФ В.В. Путина. Митингующими использовались плакаты «Россия без Путина», «Хватить врать», «Какая гадость эти ваши чуровские выборы» и подобные им. Некоторые участники в конце митинга надули презервативы с надписью «Путин наш презик», что носит явно неэтичный характер в отношении кандидата в Президенты РФ. В резолюции митинга содержались требования отмены итогов выборов в Государственную Думу РФ 4 декабря и отставки председателя Центральной избирательной комиссии РФ В. Чурова, а также председателя Алтайской избирательной комиссии И. Акимовой.

По информации пресс-службы регионального отделения КПРФ, к барнаульскому активисту движения «За честные выборы», участвовавшей в организации шествия от кинотеатра «Мир» до площади Сахарова, Л. Александровой обратились сотрудники РОВД Железнодорожного района г. Барнаула, пригласив проехать в отделение для составления письменного объяснения. По мнению сотрудников полиции, количество участников санкционированного шествия от кинотеатра «Мир» значительно превышало заявленные 50 человек. На данный момент информация о возможном привлечении Л. Александровой к административной ответственности отсутствует.

Другой митинг «За честные выборы» был проведен по инициативе регионального отделения ЛДПР. В нем также приняли участие ряд алтайских коммунистов. Речи, выступающих на митинге, содержали агитацию против кандидата в Президенты РФ В. Путина, часто употреблялся лозунг «Путин — не наш Президент!». В митинге участвовало около 300 человек. Нарушений на митинге замечено не было. Также представителями ЛДПР и КПРФ планировалось провести совместное шествие 23 февраля в честь Дня защитника Отечества, но в свете скандала в Новоалтайске совместное мероприятие не состоялось.

11 февраля в Барнауле на площади Сахарова состоялся митинг под лозунгом «Нам есть что защищать!», организованный Алтайским краевым объединением организаций профсоюзов в поддержку кандидатуры В.В. Путина на выборах Президента РФ. На митинге собралось свыше 5 000 человек. В акции фигурировали растяжки и плакаты с лозунгами «Даешь ВВП!», «Я за Путина!», «Руки прочь от России!», «Голосуем за Путина!» и т.д. Митинг прошел без особых происшествий. По информации ИА «Банкфакс» полиция не впустила на площадь, где проводился митинг, барнаульского пенсионера В. Бондарева с плакатом «Пенсионер против жуликов и воров». По словам одного из сотрудников полиции, данный плакат противоречит регламенту данного мероприятия и может вызвать нарушение общественного порядка. Также пресс-служба регионального отделения КПРФ заявила о задержании на митинге своего сотрудника К. Ганова. По словам сотрудника пресс-службы, он пришел на митинг, чтобы встретиться там с коммунистом Хмелевым, которому обещал принести плакат со своими карикатурами. К. Ганов также сообщил, что возможно его обвинят в совершении административного правонарушения, по ст. 19.3 КоАП РФ - «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». Вероятно, что сотрудниками полиции была предотвращена попытка провокации со стороны коммуниста. Официальная информация на данный момент отсутствует.

Оппозиция в преддверии выборов провела несколько митингов. 19 февраля в Барнауле состоялся третий по счету так называемый «наномитинг» с использованием детских игрушек, а также автопробег, организованные возникшим в декабре 2011 г. движением «За честные выборы».

Первые два «наномитинга» прошли в Барнауле 7 января и 14 января. После этого полиция Барнаула направила в прокуратуру города запрос о том, можно ли расценивать «наномитинги», как несанкционированные публичные мероприятия и привлекать за них к ответственности. Прокуратура постановила, что «наномитинг» - это публичное мероприятия, для проведения которого нужно «получать соответствующее разрешение в органах местного самоуправления».

14 февраля активистами движения было подано уведомление в администрацию г.Барнаула для согласования «наномитинга» от имени игрушек, назначенного на 18 февраля. Администрация Барнаула отказалось согласовать данное мероприятие, резонно мотивировав это тем, что участниками митинга по закону могут быть только граждане России, которыми игрушки не являются. Председатель комитета по работе с обращениями граждан и общественными объединениями Администрации г. Барнаула Г. Королев вместе с решением об отказе вручил организаторам игрушечных бычка и коровку. «Наномитинг» прошел в форме одиночного пикета. Автопробег собрал около 10-15 машин. По сообщению пресс-службы ГУ МВД по Алтайскому краю от 20 февраля обе акции прошли без нарушений законодательства.

23 февраля состоялось два митинга, организаторами которых выступили региональные отделения ЛДПР и КПРФ. Таким образом, совместного митинга в связи с конфликтом в Новоалтайске у данных оппозиционных партий не получилось. На митинге КПРФ, собравшем свыше 200 чел., помимо агитации за кандидата в Президенты РФ Г. Зюганова, использовались агитационные плакаты против кандидата в Президенты РФ В. Путина: «В путинской России капитал ликвидировал 90% пионерских лагерей. Это и есть «стабильность» по-путински»; «Трус не играет в хоккей (оказался от дебатов)» - с фотографией В. Путина.

Также имеют место нарушения ведения агитации за кандидатов в Президенты РФ. 14 февраля, по информации ИА «Банкфакса», в одном из вузов г. Барнаула – АлтГТУ – на собрании во время большой перемены студентам был показан видеоролик с фрагментами, содержащими агитацию за кандидата в Президенты РФ В.В. Путина. Утверждается, что из-за просмотра видеоролика студенты опоздали на следующее занятие. Организатором собрания, по информации студентов вуза, выступил начальник управления внеучебной работы АлтГТУ, член регионального политсовета «Единой России» И. Огнев.

Данную ситуацию 16 февраля прокомментировал руководитель Регионального исполнительного комитета «Единой России» А. Клюзов. Он сообщил, что никаких системных указаний о ведении агитации в поддержку В. Путина региональное отделение «Единой России» членам партии не давало. А. Клюзов отметил также, исполком не ограничивает личную инициативу партийцев, если она находится в рамках закона. А с И. Огневым поговорят, чтобы впредь он не допускал нарушений.

21 февраля с рабочим визитом в Алтайский край прибыл Председатель правительства РФ и кандидат в Президенты РФ В.Путин. Он провел 2 встречи: с сотрудниками и студентами Барнаульского юридического института МВД и с руководителями ведущих предприятий Алтайского края. Нарушения законодательства со стороны кандидата зафиксировано не было.

23 февраля во втором по величине городе Алтайского края - Бийске - состоялся митинг «Нам есть что защищать» в поддержку кандидата в Президенты РФ В. Путина. В нем приняло участие около 4 тыс. человек. Акция прошла без нарушений законодательства.

26 февраля состоялся санкционированный митинг «Масленица за честные выборы», организованный движением «Декабристы» с участием представителей партий КПРФ, «Яблоко», «ПАРНАС», анархистов и т.д. В митинге участвовало около 100 чел. Митинг прошел в игровой форме «политической масленицы» с различными конкурсами: импровизированные выборы президента; сожжение «чучела политической зимы», по версии ряда СМИ символизирующего кандидата в Президенты РФ В. Путина и т.д. В целом митинг носил ярко выраженную агитационную направленность против В.Путина. Принята резолюция митинга с традиционными требованиями: отмена итогов выборов 4 декабря, отставка председателей Центральной избирательной комиссии РФ и Алтайской избирательной комиссии. Митинг прошел без нарушений.

Стоит отметить, что 21 февраля руководство алтайских справедливороссов отказало в технической поддержке данной акции движения «Декабристы», мотивируя это тем, что в ходе деятельности движения «Декабристов» создается площадка для недружественных «Справедливой России» сил. Справедливороссов возмутило, что другие организации выносят на данные мероприятия свою символику и отчитываются перед своими федеральными штабами о мероприятиях «Декабристов», проведенных с помощью «Справедливой России».

Также 25 и 26 февраля в ряде районов и городов Алтайского края, в том числе в Рубцовске, Камне-на-Оби, Яровом, Заринске, Змеиногорске, прошли массовые митинги в поддержку кандидата в Президенты РФ В. Путина. По информации газеты «Алтайская правда» общее количество митингующих составило 15 тыс. человек. Митингующие выступали под лозунгами: «Нам есть что защищать!», «За стабильную жизнь», «Не дадим развалить страну». Сведений о нарушениях в ходе проведения мероприятий не зафиксировано.

По информации ИА «Атмосфера» от 27 февраля, билборд с изображением кандидата в Президенты РФ В. Путина на проспекте Красноармейском неизвестные залили синей краской. По данному факту материалы прошли проверку по статье 5.14 КоАП "Умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов, относящихся к выборам, референдуму". По сообщению пресс-службы УМВД России по Барнаулу состава административного правонарушения не было усмотрено, поскольку повреждения основы конструкции не было.

В день тишины нарушений зафиксировано не было.

Непосредственно в день выборов никаких существенных нарушений избирательного законодательства не отмечено. По заявлению председателя Избирательной комиссии Алтайского края И. Акимовой выборы 4 марта прошли спокойно, сбоев в работе веб-камер и КОИБов не зафиксировано, в день голосования в избирательную комиссию Алтайского края всего поступило только пять обращений по разным поводам, не имевших отношения к нарушению избирательного законодательства.

14 независимых международных наблюдателей также не отметили нарушений в работе избирательных участков Алтайского края в день голосования.

О нарушениях избирательного законодательства в день выборов было заявлено только региональным офисом ассоциации «ГОЛОС» в Алтайском крае. Было отмечено, что при общей позитивной оценке работы комиссий, на ряде избирательных участков были зафиксированы нарушения, которые могли повлиять на итоговые результаты голосования. Так, по утверждению ассоциации «ГОЛОС», на 5 УИКах г. Барнаула были зафиксированы случаи массового подвоза избирателей (УИК №136, №199, №202, №61, №63) и препятствование ассоциации «ГОЛОС» вести свою деятельность (УИК №136). Также отмечено без указания номеров избирательных участков, что на многих УИКах голосование вне помещения было организовано не в соответствии с законодательством, к избирателям выезжали без оформленного реестра, при голосовании на дому не обеспечивалась тайна голосования, в реестры для голосования вносились люди по телефонному звонку тогда, когда реестр уже был составлен и члены избирательной комиссии уже находились на пути к избирателям. Тем не мене, координатор ассоциации «ГОЛОС» в Алтайском крае С. Андреев в итоге заявил, что количество нарушений на выборах в Барнауле не является причиной для аннулирования результатов голосования.

Кроме того, на «Карте нарушений» ассоциации «ГОЛОС» имеется 15 сообщений о нарушениях в день голосования. Большинство из них не имеют фактических доказательств. Указано, что письменная жалоба подана только по одному сообщению на УИК № 1889, где явившийся избиратель обнаружил в списке, что за него уже проголосовали. По трем нарушениям в г.Бийске предоставлены видеосъемки в качестве доказательства (УИК № 333 – не были опечатаны избирательные урны и выявлено нарушение тайны голосования; УИК № 329 - за избирателя проголосовали до посещения им участка). Следует отметить, что в сообщении №7521 указано место нарушения «Алтайский край, Казань». Что вызывает вопрос: к какому все-таки субъекту Российской Федерации относится указанное нарушение?

По итогам голосования в Алтайском крае по выборам Президента Российской Федерации за Жириновского Владимира Вольфовича проголосовало 8,33% (97961 человек), за Зюганова Геннадия Андреевича – 22,26% (261665 человек), за Миронова Сергея Михайловича – 3,90% (45883 человека), за Прохорова Михаила Дмитриевича – 7,13% (83778 человек), за Путина Владимира Владимировича – 57,35% избирателей (674139 человек).

По итогам выборов депутатов 52 районных и городских собраний Алтайского края наибольшее количество мандатов получили алтайские единороссы, на втором месте – КПРФ, на третьем – «Справедливая Россия», меньше всего мандатов получила ЛДПР. В частности на выборах в Думу г. Бийска по единому округу "Единая Россия" набрала 45,09% (семь мандатов), КПРФ – 26,64% (четыре мандата), "Справедливая Россия" – 13,88% (два мандата), ЛДПР – 10,64% (два мандата); по одномандатным округам кандидаты от «Единой России» взяли 11 мандатов, кандидаты от "Справедливой России" –3, самовыдвижнцы – 1.


Белгородская область

4 марта в Белгородской области состоялись выборы Президента России.

По информации портала bel.ru 29 февраля в Белгороде состоялось заседание общественного независимого комитета «За честные выборы».

На заседании присутствовали представители политических партий ЛДПР, «Единая Россия», «Патриоты России», «Правое дело», полномочный представитель кандидата на пост Президента РФ Михаила Прохорова, члены общественных организаций «Родина», СОЦПРОФ, «Женский Совет», «За права человека».

Как было отмечено на заседании комитета, агитационная кампания прошла ровно, спокойно, в соответствии с действующим законодательством, без серьёзных нарушений со стороны кандидатов на пост Президента РФ, их доверенных лиц и политических партий.

Однако в агитационный период выборной кампании имели место нарушения, которые выявили наблюдатели комитета. Так, в Борисовском районе незаконную агитацию вели неуполномоченные лица в поддержку кандидата, выдвинутого политической партией «Единая Россия»; в Алексеевском районе сторонниками партии «Справедливая Россия» распространялась незаконная печатная агитпродукция. Кроме того, со стороны БРО КПРФ в СМИ и Интернете распространялась, по мнению членов комитета, клеветническая информация по поводу учредителей и участников ОНК «За честные выборы».

В Белгородской области на президентских выборах 4 марта приняли участие 1198 студентов-наблюдателей, прошедших обучение в корпусе наблюдателей, созданном на базе региональной организации Ассоциации юристов России. Было заявлено о девяти нарушениях, среди которых подтвердилось одно: гражданке Украины, зарегистрированной в Белгороде, по ошибке выдали избирательный бюллетень.

За весь период выборов в Избирательную комиссию области поступило 22 обращения от различных участников избирательного процесса. Все обращения были рассмотрены на заседаниях комиссии, большая часть жалоб не подтвердилась.

В Белгороде проходили массовые акции. 28 февраля в областном центре прошел автопробег в поддержку Владимира Путина. После выборов состоялся массовый митинг сторонников победившего кандидата, организованного региональным отделением «Единой России». По данным правоохранительных органов митинг собрал около 5 тысяч участников.

Явка в Белгородской области составила 74,35% от общего количества избирателей. Владимир Путин получил 59,3%. Геннадий Зюганов занял второе место с 23,45% голосов. Владимир Жириновский получил 6,62%. Михаил Прохоров занял четвёртое место с 5,53% голосов избирателей. Сергея Миронова поддержали 3,96%.


Брянская область

4 марта в Брянской области состоялись выборы Президента России, а также 11 выборных кампаний муниципального уровня. Кампания прошла в спокойном режиме, все зафиксированные нарушения случились в день голосования.

25 февраля в центре Брянска состоялись шествие и митинг «За честные выборы». По данным УМВД России по Брянской области в санкционированной властями акции приняли участие не более 50 человек, однако, со слов организаторов, их было около 100.

27 февраля Брянская городская администрация ответила отказом на уведомление от группы гражданских активистов, поданное 24 февраля на проведение беспартийного митинга 5 марта под лозунгом «Мы его не выбирали». Поводом для отказа стали лозунг и цель мероприятия – выражение протеста против нарушений на выборах Президента. Администрация постановила, что «…организатору надлежит изменить цель мероприятия, так как содержащаяся в уведомлении информация (цель мероприятия и лозунг) носит провокационный характер. Выборы Президента Российской … состоятся 04 марта 2012 года, следовательно, нарушения, которые упоминаются в заявленной цели, не являются свершившимся фактом».

Тем не менее, инциденты на избирательных участках — в том числе такие, о которых сообщалось на федеральном уровне, в Брянской области случились. В частности, зампред ЦИКа Леонид Ивлев заявил, что в Брянске был предотвращён вброс, мужчина, производивший его, задержан полицией. Молодой человек пытался вбросить не бюллетени, а чистые листы формата А4. Правонарушитель был задержан и на него был составлен административный протокол.

В ходе дня голосования поступила информация о нападении на члена УИК. Во время голосования в Клинцах на участке №565 член комиссии Андрей Зайцев попытался привлечь внимание коллег и полиции на возможные нарушения. По его словам был зафиксирован подвоз людей, выдача бюллетеней по поддельным документам, проставление подписей за отсутствующих избирателей. Один из представителей избирательной комиссии нанёс удар по видеокамере, которой Зайцев фиксировал происходящее на участке. Факт нападения зафиксирован на видео.

Резонансным стал случай с избиением журналиста газеты «Брянское обозрение» — на одном из участков представитель СМИ был избит и у него пытались разбить фотоаппарат. Источник в областной избирательной комиссии заявил, что журналист не был аккредитован на участке, но, несмотря на это, пытался вести репортаж. В какой-то момент к нему подошел неизвестный молодой человек и ударил его по лицу.

В день выборов в облизбирком поступало большое количество звонков от граждан, которые жаловались на нарушения. Избиратели жаловались на агитационные плакаты в день выборов, однако проверка показала, что они были размещены до дня голосования и находятся более, чем на 50 метров от избирательного участка. Также горожане жаловались на гололёд, мешающий добраться до участков.

В управление МДВ по Брянской области в день выборов поступило 53 сообщения. По словам замначальника полиции области Александра Лебедева, 19 из этих обращений не нашли подтверждения, 12 были направлены по подведомственным органам, по десяти было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Еще по двум фактам возбуждены административные расследования. По остальным проводится проверка.

Председатель облизбиркома Игорь Каплунов 5 марта заявил о том, что нарушений, которые могли бы поставить под вопрос законность голосования на территории области, не зафиксировано. С его мнением согласились международные наблюдатели из Белоруссии, которые отметили высокий уровень организации выборов.

Победу на выборах в области одержал Владимир Путин, за него проголосовало 64,02% жителей области. Второе место занял Геннадий Зюганов, 20,91%, на третьем – Владимир Жириновский, за которого проголосовало 6,14%. Четвертое и пятое место заняли Михаил Прохоров и Сергей Миронов, получившие 4,59% и 3,35% голосов соответственно. Явка составила 67,10% от общего количества избирателей.

5 марта в области состоялся многотысячный митинг в поддержку Владимира Путина. В акции приняли участие губернатор и доверенные лица кандидата.


Владимирская область

4 марта во Владимирской области состоялись выборы Президента Российской Федерации, а также 19 выборных кампаний муниципального уровня.

В целом кампания прошла в спокойном режиме, однако имели место незначительные нарушения, не повлиявшие на общие результаты выборного процесса.

Также как в некоторых других регионах России, на некоторых участках во Владимирской области имели место недостатки в организации процесса выборов: трудности с получением открепительных удостоверений избирателями, недоработки, касающиеся функционирования web-камер – особенные трудности коснулись тех камер, которые принимали сигнал не по оптоволокну, а по спутнику. Также незначительные конфликты журналистами и наблюдателями, не полный охват выездными комиссиями избирателей, желающих проголосовать на дому, а также недостаточно четко составленные списки избирателей.

В частности на участке №436 в г. Владимире избиратели подали коллективную жалобу в прокуратуру, вызванную присутствием в списке избирателей ряда умерших граждан. На их имена перед выборами поступили приглашения прийти и принять участие в выборах Президента. По результатам рассмотрения требования прокуратуры Бирюкова Е.И., Александров В.И., Кузнецова Л.А. исключены из списка избирателей по избирательному участку №436. Кроме того, прокуратурой города в адрес главы администрации города внесено представление об устранении нарушений избирательного законодательства и недопущению нарушений впредь.

По сообщениям СМИ во Владимирской области были обнаружены избиратели, предъявлявшие открепительные удостоверения, выписанные на чужое имя.

Самое «грубое» нарушение, которое допустили участники избирательной комиссии на президентских выборах во Владимирской области, случилось на участке №419. СМИ сообщали, что на участке велась выдача бюллетеней без печати и подписи членов комиссии. Это обнаружил один из избирателей, который не успел опустить бюллетень, его заменили и проштамповали.

В течение дня выборов в Избирательную комиссию Владимирской области поступали звонки и обращения с просьбой разъяснить действия участковых комиссий. К примеру, вопросы вызвало голосование работников турбазы «Велес» в Камешковском районе. Руководитель турбазы за неделю предупредил комиссию о том, что сотрудники хотят голосовать на рабочем месте. Действия участников избиркома оказались правомерными.

В ходе предвыборной кампании жители Владимирской области принимали участие в уличных политических акциях. 11 февраля в областном центре состоялся митинг в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. Количество участников ориентировочно 1,5-2 тысячи человек. 17 марта на Соборной площади областного центра прошел митинг оппозиционных сил «Мы против беспредела власти», в котором приняли участие представители партий «Яблоко», «Справедливая Россия» и ЛДПР, а также представители движения «Солидарность» и сообщества «Владимирцы за честные выборы».

Явка в регионе составила 53,10%, наибольшее количество голосов набрал кандидат Владимир Путин – 53,49%, на втором месте Геннадий Зюганов – 20,75 % голосов, на третьем – Михаил Прохоров, набравший 9,45 %, на четвёртом Владимир Жириновский – 8,40 %, наименьшее количество голосов избирателей получил Сергей Миронов, набрав 6,57 %.

Вологодская область

4 марта в Вологодской области прошли выборы Президента Российской Федерации, а также 40 выборных кампаний муниципального уровня. В целом избирательная кампания прошла в спокойном режиме. Однако в регионе имел место ряд нарушений выборного законодательства.

19 февраля в эфире телепрограммы «Гражданин Гордон» кандидат в Президенты РФ В.В. Жириновский заявил о том, что билборды с его изображением отказываются размещать в некоторых регионах России, в том числе и в Вологодской области. В Избирательной комиссии Вологодской области подтвердили, что получали соответствующую телеграмму от лидера партии ЛДПР,однако, проверка, проведённая по жалобе Жириновского, не выявила заявленных политиком нарушений.

По информации СМИ в области имели место недоработки в организации дня выборов, в первую очередь связанные с организацией видео-съемки с избирательных участков – недостаточного угла обзора камера, отставание видео от реального времени и пр. Однако подобные мелкие недоработки имели место в разных регионах России.

В день выборов в ТИК поступила жалоба от пользователя Alexei_Grunin, который следил за ходом голосования в поселке Камчуга в Тотемском районе, и заподозрил, что некая женщина указывает избирателям, за кого нужно проголосовать, в то время как все ее коллеги куда-то вышли. Интернет-наблюдатель подтвердил свое заявление скрин-шотом видео-съемки. Однако в ходе разбирательства выяснилось, что вызвавшая подозрения женщина - это председатель участковой комиссии, а ее коллеги в этот момент уехали проводить выездное голосование. Члены ТИК поблагодарили интернет-пользователя за проявленную бдительность.

Еще одно нарушение в ходе дня выборов было зафиксировано в областном центре, где на одном из участков неизвестные напали на члена избирательной комиссии, а также заблокировали вход на участок. Реакция полицейских была незамедлительной, ведется разбирательство.

Избирком Вологодской области опроверг и информацию о возможном вбросе бюллетеней на избирательном участке №1000 Череповце – причиной такого подозрения оказалась поломка электронной урны для голосования.

Несколько нарушений общественного порядка во время проведения выборов в Вологодской области были связаны с вызывающим поведением граждан, пришедших на участок в состоянии алкогольного опьянения. Подобные нарушения сразу же устранялись сотрудниками полиции, дежурившими на избирательных участках.

5 марта в Вологде и Череповце состоялись митинги «Честные выборы – чистая победа», которые, по сообщениям СМИ, суммарно собрали от 200 до 1000 человек.

По итогам выборов 10 марта в Вологде прошел митинг «За честные выборы», в котором приняли участие представители региональных отделений партий «Яблоко», КПРФ и «Справедливой России», а также участники проекта «Гражданин наблюдатель». Митинг собрал около 100 человек.

Итоговые результаты выборов Президента в Вологодской области: Владимир Жириновский - 8,13%, Геннадий Зюганов – 15,35%, Сергей Миронов - 6,62%, Михаил Прохоров - 9,38%, Владимир Путин - 59,44%. Явка избирателей составила 61,67%.


Воронежская область

На территории Воронежской области 4 марта 2012 года наряду с выборами Президента Российской Федерации в 12 муниципальных районах области состоялись выборы в представительные органы местного самоуправления, а также в ряде сельских поселений выборы глав местного самоуправления. Всего в единый день голосования в регионе предстояло заместить 768 мандатов. Воронежцы избирали 6 глав городских и сельских поселений, 456 депутатов в советы городских и сельских поселений, 306 народных депутатов городских округов и муниципальных районов. Вместе с выборами Президента на территории Воронежской области прошли 70 избирательных кампаний на 1680 избирательных участках. За выборами следили наблюдатели Совета Евгений Лукьянчиков и Илья Помигуев. В целом кампания и выборы в регионе носили спокойный характер.

Избирательную кампанию в Воронежской области можно назвать нединамичной, во многом пассивной и поэтому относительно спокойной. Грубых нарушений избирательного законодательства в ходе проведения кампании выявлено не было. Основные виды нарушений: нарушения порядка агитации, незаконные агитационные материалы, агитация с участием несовершеннолетних, использование административного ресурса. Сообщения о «каруселях» и подкупе избирателей встречались, однако не были доказаны и официально не подтверждены. Все случаи подтвержденных нарушений были направлены против Владимира Путина. Практически вся официальная агитационная кампания в регионе прошла достаточно пассивно: основная агитация была представлена наружной рекламой и трансляцией дебатов с местными доверенными лицами по региональным телеканалам. Относительная активность граждан проявлялась лишь на различных массовых акциях и при получении открепительных удостоверений в последнюю неделю перед днем голосования.

Главными «нарушителями спокойствия» всей избирательной кампании в регионе оказались массовые акции «За честные выборы». Главными инициаторами и участниками данных акций были парламентская оппозиция в лице КПРФ и «Справедливой России», а также «несистемная» оппозиция: «Солидарность», ПАРНАС, «Левый фронт» и другие организации левого толка, а также националисты и просто «гражданские активисты». Как и на прошлых выборах, активисты ассоциации «ГОЛОС» в данную избирательную кампанию в целом и на митингах оппозиции в частности продолжили дискредитацию кандидата от правящей партии Владимира Путина, открыто выражая протест против поддержки его кандидатуры и предлагаемого им курса.

Первая подобная акция в рамках президентской кампании состоялась 4 февраля. Митинг оппозиции начался в 15:00 с шествия по пр. Революции от Петровского сквера до памятника Никитину, где и состоялся сам митинг. Его организаторами выступило незарегистрированное общественное объединение – Оргкомитет «За честные выборы», в который вошел ряд воронежских правозащитников и т.н. демократических активистов. Шествие состояло из нескольких колонн: первая – «общегражданская» (члены молодежного правозащитного движения, «Солидарности», ассоциации «Голос» и другие), вторая – «объединенная левая» (сторонники КПРФ, «Справедливой России», а также «Левый фронт» и другие организации левого толка), а третья – «объединенная правая». Оппозиция была представлена практически полностью, за исключением ЛДПР (которая провела свой митинг у кинотеатра «Космос»). По оценкам независимых наблюдателей, в шествии и митинге приняли участие около 1 тыс. чел. Однако, по данным ГУ МВД по Воронежской области, акция собрала всего 150 участников.

Основными лозунгами митинга «За честные выборы» были: «Россия без Путина», «Путин должен уйти», «Долой такую власть!». Также прозвучали требования провести тщательное расследование фактов фальсификаций выборов, реформировать политическую систему, зарегистрировать все политические партии, которым было отказано в этом; немедленно освободить политзаключенных, отправить в отставку главу ЦИК В. Чурова и председателя Избирательной комиссии Воронежской области В. Селянина. В финале акции её организаторы призвали воронежцев записываться в наблюдатели на выборах. Митинг прошел спокойно, никто из участников задержан не был.

Вторая акция «За честные выборы» состоялась в Воронеже 26 февраля. В шествии по прежнему маршруту (от Петровского сквера до Никитинской площади) также участвовали несколько колон: гражданская, демократическая (активисты «Солидарности», «Яблока», ПАРНАСа) и колонна левых сил (КПРФ, Левый фронт, партия «Справедливая Россия»). По оценкам наблюдателей, в акции приняло участие около 800 человек. По данным же правоохранительных органов – не более 300. У памятника И.С. Никитину состоялся митинг протеста против «фальсификации выборов», а также «лидера жуликов и воров». Собравшихся призывали сделать «честный выбор»: ни одного голоса за Путина!» В выступлениях митингующих звучал призыв стать наблюдателем на предстоящих выборах президента, одновременно велась запись добровольцев. По данным ГУ МВД по Воронежской области, нарушений общественного порядка во время проведения акции не зафиксировано. Как прокомментировали организаторы акций, несмотря на то, что выборы президента ещё не состоялись, их уже можно считать нечестными из-за неправомерной агитации некоторых кандидатов.

Помимо митингов «За честные выборы» парламентская оппозиция провела еще несколько мероприятий. В День защитника Отечества в Воронеже прошли 2 санкционированных акции, которые собрали, по данным правоохранительных органов, немногим более 200 человек. Представители ЛДПР устроили акцию на Советской площади, где собрались, по оценке полиции, порядка 60 человек. Выступающие призывали голосовать за своего лидера на выборах президента и поздравляли пришедших на акцию мужчин с Днем защитника Отечества. Почти втрое больше участников (по заявлению ГУ МВД) и более тысячи (по данным организаторов) собрал митинг КПРФ, прошедший практически в то же время на другой площадке в центре города. Возложив цветы к могиле Неизвестного солдата и монументу защитникам Воронежа, участники с песнями прошли по главной улице к месту проведения митинга. Главной темой митинга стали, традиционно, фальсификации на выборах. Каждый из выступавших призвал не допустить фальсификаций на избирательных участках 4 марта, особенно в сельских районах. В резолюцию митинга включены требования смены курса и власти, отстранения В. Путина от государственной службы и проведения правоохранительными органами расследования его деятельности, вызвавшей подрыв обороноспособности страны и ухудшение условий жизни людей. По данным ГУ МВД, нарушений общественного порядка не зафиксировано.

Также в области состоялись массовые акции в поддержку В. Путина, причём они были по-настоящему массовыми – особенно если сравнивать их с параллельными митингами оппозиции: вместе взятые все акции против В. Путина за весь период избирательной кампании и даже после нее так и не превзошли один митинг в его поддержку.

Всего в Воронеже состоялись 2 массовые акции в поддержку В. Путина. Первый митинг прошел 4 февраля на Советской площади г. Воронежа. За четыре часа до его начала были перекрыты центральные улицы Воронежа, что вызвало большое возмущение горожан. Митинг «Ты нужен Воронежу! Ты нужен России!» продлился всего 30 минут. Организатором выступила региональная общественно-политическая организация «Наше общее дело». В акции в поддержку Владимира Путина, по данным ГУ МВД по Воронежской области, приняли участие 13 750 человек. Однако по оценкам независимых наблюдателей, акция собрала не более 6 тысяч человек. Главной темой митинга организаторы назвали «недопущение в России оранжевых революций», «Воронеж консолидируется, Россия сосредотачивается». Все выступавшие на трибуне (в основном деятели общественных организаций и деятели культуры) призвали участников акции «сделать правильный выбор 4 марта», «избрать сильного президента». Однако с трибуны имён кандидатов при этом не называлось. На Советской площади были организованы многочисленные точки с горячим чаем и полевые кухни. Кроме палаток, где бесплатно выдавали горячий чай с пирожками, были установлены палатки, в которых составляли списки желающих для поездки в Москву на новый митинг.

В воронежском выпуске газеты «Коммерсантъ-Черноземье» отмечают, что подавляющее большинство собравшихся оказались на Советской площади «по настоятельной просьбе начальства». В самих компаниях названные факты принуждения отрицают. А организаторы акции утверждают, что «люди пришли на нее безо всякого принуждения».

Нарушений общественного порядка при проведении данного мероприятия допущено не было, однако выявлен факт незаконной агитации. В конце митинга при раздаче листовок на шествие и митинг «За честные выборы», который должен был начаться через несколько часов, был задержан 30-летний активист Георгий Мацуга. В отношении его составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.12 КоАП РФ («Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах») за распространение печатной продукции с нарушением избирательного законодательства.

Помимо этого, воронежцы поддержали В. Путина на митинге в Москве. В патриотическом шествии и митинге «Защитим страну!» в Москве 23 февраля от Воронежской области приняли участие свыше 200 человек: представители общественных организаций и трудовых коллективов Воронежской области, участники Общероссийского народного фронта, а также актив партии «Единая Россия».

Второй митинг в поддержку В. Путина прошел в Воронеже уже на следующий день после дня голосования на центральной площади города (пл. Ленина) и собрал около 6 000 участников, причем по оценкам организаторов в митинге приняли участие даже около 13 тыс. человек.

Помимо массовых мероприятий, в интернете и печатных СМИ было несколько «вспышек» информационной активности, связанных в основном с действиями оппозиции.

Так, заметным информационным поводом стала публикация гражданской активисткой и одной из организаторов митингов оппозиции Н. Беляевой в одной из социальных сетей агитационных материалов против кандидата в президенты В. Путина. По сообщению ИА «REGNUM» и «Коммерсантъ-Черноземье» со ссылкой на правоохранительные органы региона, в отношении девушки, разместившей на своей странице в социальной сети «Вконтакте» обращение, в котором содержался призыв голосовать против кандидата в президенты РФ Владимира Путина, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.12 КоАП (Изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных агитационных материалов). Данная статья предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тысячи до полутора тысяч рублей. Защита Н. Беляевой требует доказать, что именно она является автором спорной записи. Между тем, сама девушка с обвинениями не согласна.

21 февраля по информации того же "Коммерсантъ-Черноземье", воронежский обком КПРФ подготовил жалобу в Избирательную комиссию Воронежской области с требованием проверить информацию о готовящихся фальсификациях с «неадекватно большим» количеством открепительных удостоверений, полученных Избирательной комиссией Воронежской области для выборов президента РФ 4 марта (в регион поступило 44 тыс. открепительных удостоверений; на президентских выборах в 2008 году — 34 тыс.; на парламентских выборах в 2011 году — 40 тыс.). По словам Алексея Панкова, секретаря избиркома Воронежской области, в территориальных комиссиях поясняют, что открепительные удостоверения берут в основном люди, работающие в Москве. Причем раньше такого не было. Однако, по информации Воронежского обкома КПРФ, открепительные хотели использовать при «круизном голосовании» за Владимира Путина. Сторонники премьера назвали опасения коммунистов «глупыми инсинуациями».

История с открепительными удостоверениями получила продолжение в последнюю неделю избирательной кампании. Воронежскую область, как и ряд других регионов страны, неожиданно поразил дефицит открепительных талонов, вызванный ажиотажным на них спросом. По сообщению «Коммерсантъ», воронежский облизбирком за 2 дня до голосования констатировал «критический дефицит» открепительных удостоверений на территории региона. По данным комиссии, почти у половины из 1680 участковых избирательных комиссий (УИК) области они закончились, еще на более чем 500 участках осталось по 1–2 экземпляра. В ситуацию вмешался губернатор Алексей Гордеев, попросивший Центризбирком срочно прислать в регион дополнительные удостоверения. В самом ЦИКе отмечают, что в его распоряжении осталось лишь около тысячи удостоверений при «вале просьб из регионов».

По словам секретаря воронежского облизбиркома Алексея Панкова, к вечеру 1 марта в избирательные комиссии выдали 40,8 тыс. открепительных удостоверений из 45,8 тыс. имевшихся в их распоряжении. Остальные были разбросаны по избирательным участкам на всей территории области. Причем территориальные комиссии вынуждены заниматься тем, чтобы изымать их у одних УИК и передавать в другие. Последние 700 штук пришли из Москвы утром 3 марта, и уже ко второй половине дня облизбирком в обшей сложности выдал 46,27 тыс. открепительных талонов.

22 февраля в ходе осмотра ж/д вокзала «Воронеж-1» были выявлены следы монопольной агитации кандидата в президенты М.Д. Прохорова. Плакаты с Прохоровым массово вывешены по всей территории вокзала (здание, подземные проходы к путям, платформы, железные ограждения) в количестве около 20 штук. Ни одного агитационного материала от других кандидатов найдено не было. Однако был замечен рекламный плакат о проведении всероссийской конференции при поддержке партии «Единая Россия», на котором была изображена символика данной партии. В непосредственной близости от территории ж/д вокзала (около 20 метров) размещен билборд с агитационной рекламой В.В. Жириновского.

16 февраля представители воронежских штабов С. Миронова и М. Прохорова, а также гражданские активисты договорились о совместном наблюдении за выборами президента 4 марта. К этой инициативе также присоединился и штаб Г. Зюганова. В штабах пояснили, что речь идет о создании единого call-центра, куда будет поступать информация от всех оппозиционных наблюдателей. В КПРФ и «Справедливой России» говорили, что «ждут массовых фальсификаций», которые «по-настоящему эффективно отследить можно будет только сообща». Инициативу не поддержали только местные представители В. Жириновского, которые рассчитывали обойтись при наблюдении за выборами без посторонней помощи.

В этот же день 16 февраля воронежские эсеры отвергли предложение регионального отделения партии «Единая Россия» политическим партиям подписать Соглашение «За честные выборы». Их лидер, депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Олег Пахолков заявил, что не видит в соглашении смысла, поскольку, по его мнению, не проведено честное расследование фактов массовых фальсификаций 4 декабря 2011 года. К тому же, как он считает, в ходе подготовки к президентским выборам предпринимались попытки давления на избирателей. Отвергли это предложение и коммунисты. Первый секретарь Воронежского обкома КПРФ Сергей Рудаков поставил под сомнение, что это соглашение станет гарантом честности. В частности подписанное соглашение в ходе выборов в Госдуму не раз нарушалось.

В Воронежской области проходят судебные процессы по обжалованию итогов декабрьских выборов на избирательных участках. В Калачеевском районе суд прекратил рассмотрение дела о фальсификации выборов в Госдуму на одном из избирательных участков, на котором были зафиксированы нарушения, по иску регионального отделения «Справедливой России». При этом 11 членов избирательных комиссий Калачеевского района оштрафовали на 1 тыс. рублей каждого за неявку на судебное заседание в качестве свидетелей.

Ранее появилась информация, что в Кантемировском районе отстранили от работы 13 глав УИК. По предварительным данным такие перестановки были связаны с тем, что на этих участках были зафиксированы нарушения и сейчас идут разбирательства в суде. В избирательной комиссии Воронежской области заявили, что такой информацией не обладают. Из источников, близких к участковым избирательным комиссиям стало известно, что действительно 13 человек не взяли на работу на президентских выборах 4 марта. Кто-то из них сам больше не захотел работать, кого-то «понизили» до простого члена комиссии. Всего же, по данным председателя Избирательной комиссии Воронежской области В. Селянина, главы комиссий поменялись на 251 участке. Это 15% от общего числа. Кого-то не стали снова выдвигать в председатели, кто-то сам отказался от этой должности.

В интернете на нескольких информационных порталах, преимущественно на «Карте нарушений» и на т.н. «Портале свободных авторов Воронежской области» распространялась информация о многочисленных нарушениях, не подтверждаемая фактическими доказательствами. В частности, на них опубликована информация о том, что редакторов воронежских газет, подконтрольных органам власти, заставляют публиковать предвыборные статьи В. Путина, вышедшие ранее в федеральных СМИ. Причем, это нужно делать в течение трех-четырех дней.

Всего с начала официальной агитации и до 4 марта в облизбирком Воронежской области поступило 18 жалоб и заявлений по поводу нарушений в ходе избирательной кампании. Признаки нарушения обнаружены в пяти случаях: в четырех из них приняты решения о наложении штрафов - от 500 до 1 000 рублей, еще в одном случае вынесено предупреждение. Как пояснил председатель Избирательной комиссии Воронежской области В. Селянин, в большинстве случаев нарушения касаются правил агитации. В одном случае, речь идет о нарушении правил распространения агитационных материалов: в Коминтерновском районе на столе у члена УИК, который выдавал открепительные удостоверения, лежали листовки, призывающие голосовать за одного из кандидатов.

«День тишины» в Воронежской области прошел спокойно, без происшествий. 3 марта наблюдателями Совета были обследованы несколько районов г. Воронежа на предмет выявления незаконной агитации и провокационных материалов, а также случаев не снятия агитации законной. Как и предполагалось, многочисленные листовки на заборах и стенах в поддержку кандидатов в президенты так и не были убраны. В основном это касается агитматериалов в поддержку Г. Зюганова, т.к. листовок в поддержку других кандидатов и ранее не наблюдалось. Однако материалов «против» было достаточно много, причем против одного и того же кандидата. Практически каждый столб на центральных улицах города призывал: «Голосуй против кандидата от партии жуликов и воров» и «Голосуй против Путина» (для тех, кто так и не догадался). Помимо этого была замечена одна непримечательная с виду листовка революционного комсомола (РКСМ(б)) «Путин – это стабильность...», призывавшая «не дать себя обмануть».

В день выборов для голосования избирателей на территории области было сформировано 1680 избирательных участков. По информации председателя Избирательной комиссии Воронежской области, в состав участковых избирательных комиссий включены 17 213 человек, причем представители всех семи политических партий, а также ряда общественных организаций. Помимо этого, выборы проходили в присутствии более восьми тысяч наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса, 13 международных наблюдателей - представителей миссии от СНГ, ОБСЕ и неправительственных организаций. Размещение в помещениях для голосования 1 653 веб-камер позволило гражданам следить за ходом голосования и подсчетом голосов избирателей на избирательных участках в сети Интернет. Еще на 54 избирательных участках камеры работали в режиме записи. Как и на выборах депутатов Госдумы, на 84 избирательных участках были установлены комплексы обработки избирательных бюллетеней.

По сообщению пресс-службы ГУ МВД России по Воронежской области, общественный порядок на выборах обеспечивали более 5 200 сотрудников органов внутренних дел и почти 330 сотрудников частных охранных предприятий. Улицы населенных пунктов Воронежской области патрулировали усиленные наряды патрульно-постовой службы. Тесное взаимодействие с Избирательной комиссией Воронежской области по всему комплексу мероприятий, связанных с выборами позволило не допустить серьезных нарушений законодательства. Чрезвычайных происшествий на избирательных участках не отмечено.

Между тем в Интернете появлялись сообщения о многочисленных нарушениях во время голосования. Уже по информации на 13 часов, активисты оргкомитета «За честные выборы» отправили уже около 80 заявлений в прокуратуру о нарушениях на выборах в Воронежской области. Причем отмечалось, что правозащитники не ожидали такой волны нарушений на выборах в регионе. Среди нарушений правозащитники отмечают: непрошитые книги избирателей, агитация на участках, голосование вне кабинок, необоснованный отказ в допуске наблюдателей на участки, элементарная правовая неграмотность членов участковых избирательных комиссий. Но самые частые нарушения - это массовый подвоз избирателей с открепительными удостоверениями «с целью проголосовать за конкретного кандидата».

В частности, по данным штаба «За честные выборы», подобные факты были зафиксированы на участках №№ 13/58 и 13/59 (ДК 50-летия Октября), куда подвозили сотрудников 17-й и 20-й больниц с открепительными, а на участки №№ 10/41 и 10/42 (Платоновская гимназия) на 4 «ГАЗелях» уличкомы привезли около 50 жителей частных домов с улиц Беговой и 45-й Стрелковой дивизии. Помимо этого приводились сообщения от местных бабушек, которым за голос «пообещали» по 500 рублей, а также о подкупе избирателей по 100 рублей за голос на одном из участков на ул. Лизюкова. Однако на момент публикации этих заявлений данная информация ими только проверялась.

В свою очередь наблюдатели от «Справедливой России» в течение всего дня голосования отправили в правоохранительные органы более 130 заявлений о нарушениях в ходе выборов в Воронежской области. Об этом заявлял представитель партии Дмитрий Носков на пресс-конференции объединенного штаба движения «За честные выборы». По словам Носкова, основные нарушения: массовое голосование бюджетных работников по открепительным удостоверениям под страхом увольнения, необоснованный отказ в допуске наблюдателей на избирательные участки и прямой подкуп избирателей. Также на территории области были якобы зафиксированы так называемые «круизы». По словам Носкова, группы избирателей ездят на автобусах по участкам, и один и тот же человек голосует несколько раз. Сделать это удается благодаря ранее купленным открепительным удостоверениям. На каждом участке избиратель оставляет по удостоверению. По его мнению, организаторы «круизов» имеют своих людей в комиссиях. Именно к ним идет подставной избиратель, и те не проверяют паспорта.

Однако сами правозащитники движения «За честные выборы» и наблюдатели признаются, что юридически доказать что-либо практически невозможно, так как в подавляющем большинстве случаев подтвердить информацию о нарушениях документально (предоставить видео, аудио, фото, свидетельские показания, документы и т.п.) они не могут.

Всего 4 марта в избирательную комиссию Воронежской области поступило 60 письменных жалоб о различных нарушениях в ходе выборов. Однако большинство из них касалось работы веб-камер на избирательных участках (на некоторых участках камеры работали с перерывом либо не работали вообще). Об этом заявил председатель облизбиркома Владимир Селянин на пресс-конференции, посвященной предварительным итогам президентских выборов. По его словам, эти вопросы следовало задавать не комиссии, а «Ростелекому» - компании, занимавшейся монтажом веб-камер на избирательных участках. Другая масса обращения касалась недопущения на отдельных избирательных участках наблюдателей от различных политических партий. Однако, по словам Селянина, причиной тому стало отсутствие у большинства наблюдателей необходимых для этого документов.

По оценке председателя облизбиркома, выборы Президента Российской Федерации в Воронежской области прошли в спокойной обстановке, нарушений избирательного законодательства, которые бы могли повлиять на волеизъявление граждан, не установлено. Большая часть сообщений о нарушениях хода голосования на президентских выборах в Воронежской области, поступившие в полицию, также не нашли подтверждения. Об этом сообщили 5 марта в пресс-службе ГУ МВД РФ по Воронежской области.

Провокаций и скандалов в ночь с 4 на 5 марта зарегистрировано не было. В целом, ночь и практически весь день 5 марта в Воронежской области прошли в спокойной обстановке. Однако без открытых выступлений оппозиции тем не менее не обошлось. В Воронеже состоялись 2 санкционированные акции протеста. В 16:00 начался митинг представителей регионального отделения КПРФ, где собралось порядка 50 человек. Открывший митинг депутат областной Думы С. Рудаков сообщил собравшимся, что в ходе выборов президента России было зафиксировано множество нарушений, наблюдателей выгоняли с участков, камеры видеонаблюдения периодически переставали работать. В связи с этим депутат призвал митингующих не признавать выборы честными и состоявшимися.

В 18:30 начался митинг «За честные выборы». Однако, несмотря на вполне удобное время для митинга, его участниками стали около 100 человек, причем часть из присутствующих были лишь сторонними наблюдателями. Состав непосредственных участников был вполне многообразным: от левых сил до националистов c вкраплением гражданских активистов «Солидарности», «Голоса» и других. Митинг, заявленный «За честные выборы», довольно быстро перешел на личности: кандидата В. Путина и «идиотов», которые не могут выйти за порог своего дома. Не приводя убедительных доказательств по случаям фальсификаций выборов, ораторы пространно рассуждали о природе фальсификаций вообще и неизбежности применения их на выборах в Воронежской области. Участники митинга требовали признать результаты выборов президента недействительными и провести перевыборы. Однако на руках у оппозиции ничего по сути не было. Причем из разговоров с наблюдателями от оппозиционных партий и правозащитников стало понятно, что они очень недовольны процедурой голосования, так как не удалось выявить серьезных нарушений.

Вторая акция «За честные выборы» состоялась в Воронеже 10 марта. В шествии по традиционному маршруту по одной из центральных улиц города прошли около 200 человек, часть из которых осталась на последующем митинге на Никитинской площади. Состав участников также был традиционным для данной акции. Помимо лозунгов «Чурова - под суд!» и «Долой воровские выборы», можно было встретить самые разнообразные: «Россия без Путина», «Путин, покайся и уходи», «Путин не наш президент», «Философы против Путина» и другие. С трибуны также доносилось: «Путин - фашист» и даже молитвы собственного сочинения, в которых одна из участниц призывала «вразумить раба Божьего Владимира».

Небезызвестная активистка «Левого фронта» Нина Беляева, ставшая известной в Воронеже благодаря организации митингов против фальсификаций на выборах в Госдуму, продолжила тему подтасовок. Она заявила, что больше всего фальсификаций было в Семилукском районе. По ее словам, власть изобрела новый способ оттеснения наблюдателей от процесса наблюдения: на участках в Семилукском районе при подсчете голосов появились коротко стриженные мужчины, которые не давали наблюдателям и членам УИК от оппозиционных партий следить за процессом сортировки бюллетеней. При этом Нина Беляева заявила, что в стопку «за Путина» попали бюллетени и за других кандидатов.

Сам Семилукский район на митинге назвали «второй Чечней» и «второй Кущевкой». Кроме того, наблюдатели, следившие за ходом голосования в Семилукском районе, создали специальную группу в социальной сети «Вконтакте», в которой делятся информацией обо всех произошедших нарушениях. Активисты вышли на митинг 10 марта с плакатами с изображением исполнителей, по их мнению, массовых фальсификаций. На плакатах были изображены фотографии с именами и фамилиями председателей УИКов, на которых, по мнению данных наблюдателей, происходили фальсификации.

На митинге коммунисты объявили, что 17 марта вновь проведут свой митинг против фальсификаций на президентских выборах - в этот раз на площади Победы. А 18 марта оппозиция намерена провести встречу наблюдателей, работавших на выборах 4 марта, на которой, по словам представителя оппозиции Б. Супренка, участники поделятся обнаруженными «технологиями обжуливания», а также примут решение, как им действовать дальше. Причем интересной особенностью данной кампании стало то, что заявления о нарушениях от наблюдателей, членов комиссий и штабов кандидатов стали поступать именно после праздников и, как отмечается, еще будут поступать. Что помешало подать жалобы и заявления о нарушениях в течение 4 дней до 8 марта, остается загадкой.

По результатам обработки всех бюллетеней в Воронежской области итоги таковы:

1) В. Путин - 61,34%

2) Г. Зюганов - 22,42%

3) В. Жириновский - 6,22%

4) М. Прохоров - 5,35%

5) С. Миронов - 3,68%

Явка избирателей на выборы в целом по Воронежской области составила 68,02%, что на 3,78% больше, чем на выборах депутатов Государственной Думы. По городу Воронежу - 61,49%, что значительно выше явки на декабрьских выборах в Госдуму (51%). Также заметно отличаются и итоги голосования по городу Воронежу и по Воронежской области, в столице региона на третье место занял Михаил Прохоров, а Владимир Жириновский и Сергей Миронов – 4-е и 5-е соответственно.


Ивановская область

4 марта наряду с выборами Президента России в Ивановской области прошли довыборы депутатов Областной думы и Ивановской городской думы по одномандатным округам. Кроме того, завершились две кампании муниципального уровня. Выборы в Ивановской области состоялись в атмосфере законности, серьёзных нарушений зафиксировано не было.

В ходе агитационного периода и дня тишины нарушений зафиксировано не было. В СМИ распространялись слухи о принуждении сотрудников бюджетных учреждений к голосованию за Владимира Путина, а также приводились слова руководителя областного дома культуры, который якобы заставлял подчинённых проголосовать за Сергея Миронова. Однако доказательств ни того, ни другого факта предоставлено не было.

17 марта в Иваново состоялся митинг с участием левых сил «Россия требует перемен». В митинге на площади Ленина, по данным полиции и организаторов, участвовало 50 человек вместо заявленных тысячи. Кроме коммунистов на митинге выступали члены областного союза рабочих и общественной организации защиты прав малого бизнеса.

В день выборов президента РФ 4 марта УМВД России по Ивановской области зарегистрировало 13 заявлений и сообщений граждан, в том числе от членов избирательных комиссий и участков, о нарушениях выборного законодательства.

В Пучеже поступило сообщение от гражданина о том, около одного из избирательных участков неизвестные лица предлагают гражданам за 50 рублей проголосовать за определенного кандидата. При проверке информация не подтвердилась.

С одного из избирательных участков в Лежневе поступило сообщение о том, что на участок пришел человек и предъявил для получения бюллетеня для голосования открепительное удостоверение на имя другого гражданина. Аналогичный факт был зафиксирован и в Шуе. Поступило несколько жалоб на территориальные избирательные комиссии в части оформления документации. На одном из участков Иванова пьяный мужчина скандировал: «Я за Жириновского, надеюсь, он победит!».

Ассоциация «Голос» заявила о том, что выявила сотни нарушений. «Голос» передаёт информацию об агитации на участках, нарушениях процедуры выдачи бюллетеней, вбросе бюллетеней на двух участках. Фиксировались нарушения прав избирателей.

КПРФ заявила о намерении оспаривать итоги выборов по области в связи с большим количеством избирателей, проголосовавших на дому. Всего по области таких избирателей оказалось более 15% от общего количества. Кроме того, выросло и количество избирателей, голосовавших по открепительным удостоверениям – с 10 тысяч на прошлых выборах до 20 тысяч. Интернет-газета «Курсив» сообщала о беспрецедентном количестве избирателей голосовавших по открепительным – на избирательном участке № 571 в посёлке Лежнёво с самого утра явка избирателей с открепительными удостоверениями превышала явку местного населения. По информации газеты избирателей на участок привезли на 8 автобусах (6 школьных и 2 «Газели»).

На следующий день после выборов состоялась пресс-конференция с участием председателя Избирательной комиссии области Виктора Смирнова. Смирнов сообщил, что явка избирателей в Ивановской области на президентских выборах, 60,01%, что выше прошлых выборов 2008 года почти на 7%.

«Впервые за много лет Ивановская область продемонстрировала общероссийский тренд, явка в регионе на одном уровне в среднем по России. Ни одного муниципального образования не оказалось, где бы явка была ниже 50%. Это свидетельствует, что жители прониклись чувством гражданской ответственности», - сообщил Смирнов.

Председатель избиркома отметил, что количество недействительных бюллетеней с прошлой президентской кампании практически не изменилось и осталось на уровне чуть выше 5 тысяч, что составляет 1% от числа выданных бюллетеней.

За Владимира Путина проголосовало 61,85% избирателей. На втором месте – лидер КПРФ Геннадий Зюганов, за него отдали свои голоса 18,30% избирателей. За Владимира Жириновского проголосовало 7,25%. Михаил Прохоров получил 7,13% голосов. Сергей Миронов в Ивановской области набрал 4,44%. Стоит отметить, что в Иваново, как и в ряде других областных центров, Михаил Прохоров вышел на 3-е место, обойдя лидера ЛДПР.

Подведены итоги дополнительных выборов депутата Ивановской областной Думы пятого созыва по Станкостроительному одномандатному избирательному округу, прошедших 4 марта 2012 года. С результатом 40,31% голосов победу одержал выдвинутый партией «Единая Россия» Владимир Егоров - председатель регионального Совета ректоров, ректор Ивановского государственного университета. В Ивановскую городскую Думу по одномандатному округу №7 прошел Сергей Баранов, также выдвинутый «Единой Россией», набравший 32,9% голосов.

5 марта в области состоялся крупный митинг в поддержку Владимира Путина. По оценке правоохранителей в акции организатором которого выступило Ивановское областное объединение профсоюзов, приняли участие более 2000 человек.


Калужская область

4 декабря в Калужской области прошли выборы Президента Российской Федерации, а также завершились три избирательные кампании муниципального уровня. В целом кампания прошла в спокойном режиме, однако имели место несколько нарушений выборного законодательства, которые были зафиксированы наблюдателями Общественного совета «Честный выбор».

Жалобы, поданные избирателями до дня выборов, касались в основном недостаточного количества открепительных удостоверений, вследствие чего не всем калужанам удалось проголосовать, а также того, что на президентских выборах, в отличие от парламентских, не было возможности голосовать по дополнительным спискам.

В день выборов на участке № 273 г. Калуги выступал казачий хор. Во время выступления хор расположился так, что все голосующие калужане обступили урны для голосования. В этот момент ни одному из наблюдателей, находящемуся в помещении для голосования, не видно, что происходит возле урн.

В день выборов, по информации сайта Общественной палаты Российской Федерации, иностранные наблюдатели обратили внимание на то, что рядом с одним из участков в городе Обнинск до начала голосования на остановках общественного транспорта были развешены листовки от КПРФ с изображением Зюганова и призывом прийти на выборы и проголосовать за него. Однако все эти листовки оперативно были убраны местными органами правопорядка.

На избирательный участок №316, в 9 часов утра в день выборов вызвали полицию, «Скорую» и МЧС. Один из присутствовавших на участке калужан увидел в мусорной корзине некий пакет, заподозрил в нем взрывное устройство и позвонил в полицию. Приехавшие спасатели эвакуировали комиссию, наблюдателей и избирателей, тщательно проверили школу, в которой находился участок, и в одной из урн обнаружили сверток. Более детальная проверка показала, что он представлял собой сверток мусора и уже в половине десятого был дан отбой, а все кто работал на выборах, вернулись на места, сообщает пресс-служба МЧС по Калужской области.

Малое количество нарушений на выборах 4 марта на избирательных участках области обусловлено так же и тем, что в Калужской области были приняты все необходимые меры для охраны общественного порядка и предотвращения террористических актов. В частности в день голосования были задействованы около двух тысяч сотрудников полиции, 500 инспекторов ГИБДД, более 170 патрульных автомобилей, а на 118 участках были установлены кнопки экстренного реагирования.

В Калужской области также имела место уличная активность населения: так, 24 февраля в Калуге прошел автопробег «За честные выборы!», в котором приняло небольшое количество оппозиционно настроенных калужан. Символом мероприятия стала белая лента, а агитационные материалы были предоставлены Ассоциацией «Голос».

5 марта на Театральной площади в Калуге состоялся митинг «За честные и чистые выборы» в поддержку Владимира Путина. Праздновать победу своего кандидата пришло более тысячи человек, перед которыми выступили представители партии «Единая Россия», официального штаба В. Путина, а также общественной организации «Корпус наблюдателей «За чистые выборы» и другие.

5 марта были подведены итоги выборов по Калужской области. 59,02% избирателей проголосовали за Владимира Путина, 20% за Геннадия Зюганова, 8% за Михаила Прохорова, 7,42% за Владимира Жириновского и 4,23% за Сергея Миронова. Явка избирателей по региону составила 63,53%.

Результаты выборов и их прозрачность признали не только сторонники Владимира Путина, но и представители оппозиции как депутат Заксобрания от партии «Справедливая Россия» Вячеслав Горбатин, координатор по наблюдению за выборами в Калужской области от кандидата в Президенты РФ Михаила Прохорова Виталий Черников, региональный координатор ассоциации защиты избирательных прав «Голос» Любовь Мосеева-Элье и другие.


Костромская область

На территории Воронежской области 4 марта 2012 года наряду с выборами Президента Российской Федерации в 12 муниципальных районах области состоялись выборы в представительные органы местного самоуправления, а также в ряде сельских поселений выборы глав местного самоуправления. Всего в единый день голосования в регионе предстояло заместить 768 мандатов. Воронежцы избирали 6 глав городских и сельских поселений, 456 депутатов в советы городских и сельских поселений, 306 народных депутатов городских округов и муниципальных районов. Вместе с выборами Президента на территории Воронежской области прошли 70 избирательных кампаний на 1680 избирательных участках. За выборами следили наблюдатели Совета Евгений Лукьянчиков и Илья Помигуев. В целом кампания и выборы в регионе носили спокойный характер.

Избирательную кампанию в Воронежской области можно назвать нединамичной, во многом пассивной и поэтому относительно спокойной. Грубых нарушений избирательного законодательства в ходе проведения кампании выявлено не было. Основные виды нарушений: нарушения порядка агитации, незаконные агитационные материалы, агитация с участием несовершеннолетних, использование административного ресурса. Сообщения о «каруселях» и подкупе избирателей встречались, однако не были доказаны и официально не подтверждены. Все случаи подтвержденных нарушений были направлены против Владимира Путина. Практически вся официальная агитационная кампания в регионе прошла достаточно пассивно: основная агитация была представлена наружной рекламой и трансляцией дебатов с местными доверенными лицами по региональным телеканалам. Относительная активность граждан проявлялась лишь на различных массовых акциях и при получении открепительных удостоверений в последнюю неделю перед днем голосования.

Главными «нарушителями спокойствия» всей избирательной кампании в регионе оказались массовые акции «За честные выборы». Главными инициаторами и участниками данных акций были парламентская оппозиция в лице КПРФ и «Справедливой России», а также «несистемная» оппозиция: «Солидарность», ПАРНАС, «Левый фронт» и другие организации левого толка, а также националисты и просто «гражданские активисты». Как и на прошлых выборах, активисты ассоциации «ГОЛОС» в данную избирательную кампанию в целом и на митингах оппозиции в частности продолжили дискредитацию кандидата от правящей партии Владимира Путина, открыто выражая протест против поддержки его кандидатуры и предлагаемого им курса.

Первая подобная акция в рамках президентской кампании состоялась 4 февраля. Митинг оппозиции начался в 15:00 с шествия по пр. Революции от Петровского сквера до памятника Никитину, где и состоялся сам митинг. Его организаторами выступило незарегистрированное общественное объединение – Оргкомитет «За честные выборы», в который вошел ряд воронежских правозащитников и т.н. демократических активистов. Шествие состояло из нескольких колонн: первая – «общегражданская» (члены молодежного правозащитного движения, «Солидарности», ассоциации «Голос» и другие), вторая – «объединенная левая» (сторонники КПРФ, «Справедливой России», а также «Левый фронт» и другие организации левого толка), а третья – «объединенная правая». Оппозиция была представлена практически полностью, за исключением ЛДПР (которая провела свой митинг у кинотеатра «Космос»). По оценкам независимых наблюдателей, в шествии и митинге приняли участие около 1 тыс. чел. Однако, по данным ГУ МВД по Воронежской области, акция собрала всего 150 участников.

Основными лозунгами митинга «За честные выборы» были: «Россия без Путина», «Путин должен уйти», «Долой такую власть!». Также прозвучали требования провести тщательное расследование фактов фальсификаций выборов, реформировать политическую систему, зарегистрировать все политические партии, которым было отказано в этом; немедленно освободить политзаключенных, отправить в отставку главу ЦИК В. Чурова и председателя Избирательной комиссии Воронежской области В. Селянина. В финале акции её организаторы призвали воронежцев записываться в наблюдатели на выборах. Митинг прошел спокойно, никто из участников задержан не был.

Вторая акция «За честные выборы» состоялась в Воронеже 26 февраля. В шествии по прежнему маршруту (от Петровского сквера до Никитинской площади) также участвовали несколько колон: гражданская, демократическая (активисты «Солидарности», «Яблока», ПАРНАСа) и колонна левых сил (КПРФ, Левый фронт, партия «Справедливая Россия»). По оценкам наблюдателей, в акции приняло участие около 800 человек. По данным же правоохранительных органов – не более 300. У памятника И.С. Никитину состоялся митинг протеста против «фальсификации выборов», а также «лидера жуликов и воров». Собравшихся призывали сделать «честный выбор»: ни одного голоса за Путина!» В выступлениях митингующих звучал призыв стать наблюдателем на предстоящих выборах президента, одновременно велась запись добровольцев. По данным ГУ МВД по Воронежской области, нарушений общественного порядка во время проведения акции не зафиксировано. Как прокомментировали организаторы акций, несмотря на то, что выборы президента ещё не состоялись, их уже можно считать нечестными из-за неправомерной агитации некоторых кандидатов.

Помимо митингов «За честные выборы» парламентская оппозиция провела еще несколько мероприятий. В День защитника Отечества в Воронеже прошли 2 санкционированных акции, которые собрали, по данным правоохранительных органов, немногим более 200 человек. Представители ЛДПР устроили акцию на Советской площади, где собрались, по оценке полиции, порядка 60 человек. Выступающие призывали голосовать за своего лидера на выборах президента и поздравляли пришедших на акцию мужчин с Днем защитника Отечества. Почти втрое больше участников (по заявлению ГУ МВД) и более тысячи (по данным организаторов) собрал митинг КПРФ, прошедший практически в то же время на другой площадке в центре города. Возложив цветы к могиле Неизвестного солдата и монументу защитникам Воронежа, участники с песнями прошли по главной улице к месту проведения митинга. Главной темой митинга стали, традиционно, фальсификации на выборах. Каждый из выступавших призвал не допустить фальсификаций на избирательных участках 4 марта, особенно в сельских районах. В резолюцию митинга включены требования смены курса и власти, отстранения В. Путина от государственной службы и проведения правоохранительными органами расследования его деятельности, вызвавшей подрыв обороноспособности страны и ухудшение условий жизни людей. По данным ГУ МВД, нарушений общественного порядка не зафиксировано.

Также в области состоялись массовые акции в поддержку В. Путина, причём они были по-настоящему массовыми – особенно если сравнивать их с параллельными митингами оппозиции: вместе взятые все акции против В. Путина за весь период избирательной кампании и даже после нее так и не превзошли один митинг в его поддержку.

Всего в Воронеже состоялись 2 массовые акции в поддержку В. Путина. Первый митинг прошел 4 февраля на Советской площади г. Воронежа. За четыре часа до его начала были перекрыты центральные улицы Воронежа, что вызвало большое возмущение горожан. Митинг «Ты нужен Воронежу! Ты нужен России!» продлился всего 30 минут. Организатором выступила региональная общественно-политическая организация «Наше общее дело». В акции в поддержку Владимира Путина, по данным ГУ МВД по Воронежской области, приняли участие 13 750 человек. Однако по оценкам независимых наблюдателей, акция собрала не более 6 тысяч человек. Главной темой митинга организаторы назвали «недопущение в России оранжевых революций», «Воронеж консолидируется, Россия сосредотачивается». Все выступавшие на трибуне (в основном деятели общественных организаций и деятели культуры) призвали участников акции «сделать правильный выбор 4 марта», «избрать сильного президента». Однако с трибуны имён кандидатов при этом не называлось. На Советской площади были организованы многочисленные точки с горячим чаем и полевые кухни. Кроме палаток, где бесплатно выдавали горячий чай с пирожками, были установлены палатки, в которых составляли списки желающих для поездки в Москву на новый митинг.

В воронежском выпуске газеты «Коммерсантъ-Черноземье» отмечают, что подавляющее большинство собравшихся оказались на Советской площади «по настоятельной просьбе начальства». В самих компаниях названные факты принуждения отрицают. А организаторы акции утверждают, что «люди пришли на нее безо всякого принуждения».

Нарушений общественного порядка при проведении данного мероприятия допущено не было, однако выявлен факт незаконной агитации. В конце митинга при раздаче листовок на шествие и митинг «За честные выборы», который должен был начаться через несколько часов, был задержан 30-летний активист Георгий Мацуга. В отношении его составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.12 КоАП РФ («Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах») за распространение печатной продукции с нарушением избирательного законодательства.

Помимо этого, воронежцы поддержали В. Путина на митинге в Москве. В патриотическом шествии и митинге «Защитим страну!» в Москве 23 февраля от Воронежской области приняли участие свыше 200 человек: представители общественных организаций и трудовых коллективов Воронежской области, участники Общероссийского народного фронта, а также актив партии «Единая Россия».

Второй митинг в поддержку В. Путина прошел в Воронеже уже на следующий день после дня голосования на центральной площади города (пл. Ленина) и собрал около 6 000 участников, причем по оценкам организаторов в митинге приняли участие даже около 13 тыс. человек.

Помимо массовых мероприятий, в интернете и печатных СМИ было несколько «вспышек» информационной активности, связанных в основном с действиями оппозиции.

Так, заметным информационным поводом стала публикация гражданской активисткой и одной из организаторов митингов оппозиции Н. Беляевой в одной из социальных сетей агитационных материалов против кандидата в президенты В. Путина. По сообщению ИА «REGNUM» и «Коммерсантъ-Черноземье» со ссылкой на правоохранительные органы региона, в отношении девушки, разместившей на своей странице в социальной сети «Вконтакте» обращение, в котором содержался призыв голосовать против кандидата в президенты РФ Владимира Путина, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.12 КоАП (Изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных агитационных материалов). Данная статья предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тысячи до полутора тысяч рублей. Защита Н. Беляевой требует доказать, что именно она является автором спорной записи. Между тем, сама девушка с обвинениями не согласна.

21 февраля по информации того же "Коммерсантъ-Черноземье", воронежский обком КПРФ подготовил жалобу в Избирательную комиссию Воронежской области с требованием проверить информацию о готовящихся фальсификациях с «неадекватно большим» количеством открепительных удостоверений, полученных Избирательной комиссией Воронежской области для выборов президента РФ 4 марта (в регион поступило 44 тыс. открепительных удостоверений; на президентских выборах в 2008 году — 34 тыс.; на парламентских выборах в 2011 году — 40 тыс.). По словам Алексея Панкова, секретаря избиркома Воронежской области, в территориальных комиссиях поясняют, что открепительные удостоверения берут в основном люди, работающие в Москве. Причем раньше такого не было. Однако, по информации Воронежского обкома КПРФ, открепительные хотели использовать при «круизном голосовании» за Владимира Путина. Сторонники премьера назвали опасения коммунистов «глупыми инсинуациями».

История с открепительными удостоверениями получила продолжение в последнюю неделю избирательной кампании. Воронежскую область, как и ряд других регионов страны, неожиданно поразил дефицит открепительных талонов, вызванный ажиотажным на них спросом. По сообщению «Коммерсантъ», воронежский облизбирком за 2 дня до голосования констатировал «критический дефицит» открепительных удостоверений на территории региона. По данным комиссии, почти у половины из 1680 участковых избирательных комиссий (УИК) области они закончились, еще на более чем 500 участках осталось по 1–2 экземпляра. В ситуацию вмешался губернатор Алексей Гордеев, попросивший Центризбирком срочно прислать в регион дополнительные удостоверения. В самом ЦИКе отмечают, что в его распоряжении осталось лишь около тысячи удостоверений при «вале просьб из регионов».

По словам секретаря воронежского облизбиркома Алексея Панкова, к вечеру 1 марта в избирательные комиссии выдали 40,8 тыс. открепительных удостоверений из 45,8 тыс. имевшихся в их распоряжении. Остальные были разбросаны по избирательным участкам на всей территории области. Причем территориальные комиссии вынуждены заниматься тем, чтобы изымать их у одних УИК и передавать в другие. Последние 700 штук пришли из Москвы утром 3 марта, и уже ко второй половине дня облизбирком в обшей сложности выдал 46,27 тыс. открепительных талонов.

22 февраля в ходе осмотра ж/д вокзала «Воронеж-1» были выявлены следы монопольной агитации кандидата в президенты М.Д. Прохорова. Плакаты с Прохоровым массово вывешены по всей территории вокзала (здание, подземные проходы к путям, платформы, железные ограждения) в количестве около 20 штук. Ни одного агитационного материала от других кандидатов найдено не было. Однако был замечен рекламный плакат о проведении всероссийской конференции при поддержке партии «Единая Россия», на котором была изображена символика данной партии. В непосредственной близости от территории ж/д вокзала (около 20 метров) размещен билборд с агитационной рекламой В.В. Жириновского.

16 февраля представители воронежских штабов С. Миронова и М. Прохорова, а также гражданские активисты договорились о совместном наблюдении за выборами президента 4 марта. К этой инициативе также присоединился и штаб Г. Зюганова. В штабах пояснили, что речь идет о создании единого call-центра, куда будет поступать информация от всех оппозиционных наблюдателей. В КПРФ и «Справедливой России» говорили, что «ждут массовых фальсификаций», которые «по-настоящему эффективно отследить можно будет только сообща». Инициативу не поддержали только местные представители В. Жириновского, которые рассчитывали обойтись при наблюдении за выборами без посторонней помощи.

В этот же день 16 февраля воронежские эсеры отвергли предложение регионального отделения партии «Единая Россия» политическим партиям подписать Соглашение «За честные выборы». Их лидер, депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Олег Пахолков заявил, что не видит в соглашении смысла, поскольку, по его мнению, не проведено честное расследование фактов массовых фальсификаций 4 декабря 2011 года. К тому же, как он считает, в ходе подготовки к президентским выборам предпринимались попытки давления на избирателей. Отвергли это предложение и коммунисты. Первый секретарь Воронежского обкома КПРФ Сергей Рудаков поставил под сомнение, что это соглашение станет гарантом честности. В частности подписанное соглашение в ходе выборов в Госдуму не раз нарушалось.

В Воронежской области проходят судебные процессы по обжалованию итогов декабрьских выборов на избирательных участках. В Калачеевском районе суд прекратил рассмотрение дела о фальсификации выборов в Госдуму на одном из избирательных участков, на котором были зафиксированы нарушения, по иску регионального отделения «Справедливой России». При этом 11 членов избирательных комиссий Калачеевского района оштрафовали на 1 тыс. рублей каждого за неявку на судебное заседание в качестве свидетелей.

Ранее появилась информация, что в Кантемировском районе отстранили от работы 13 глав УИК. По предварительным данным такие перестановки были связаны с тем, что на этих участках были зафиксированы нарушения и сейчас идут разбирательства в суде. В избирательной комиссии Воронежской области заявили, что такой информацией не обладают. Из источников, близких к участковым избирательным комиссиям стало известно, что действительно 13 человек не взяли на работу на президентских выборах 4 марта. Кто-то из них сам больше не захотел работать, кого-то «понизили» до простого члена комиссии. Всего же, по данным председателя Избирательной комиссии Воронежской области В. Селянина, главы комиссий поменялись на 251 участке. Это 15% от общего числа. Кого-то не стали снова выдвигать в председатели, кто-то сам отказался от этой должности.

В интернете на нескольких информационных порталах, преимущественно на «Карте нарушений» и на т.н. «Портале свободных авторов Воронежской области» распространялась информация о многочисленных нарушениях, не подтверждаемая фактическими доказательствами. В частности, на них опубликована информация о том, что редакторов воронежских газет, подконтрольных органам власти, заставляют публиковать предвыборные статьи В. Путина, вышедшие ранее в федеральных СМИ. Причем, это нужно делать в течение трех-четырех дней.

Всего с начала официальной агитации и до 4 марта в облизбирком Воронежской области поступило 18 жалоб и заявлений по поводу нарушений в ходе избирательной кампании. Признаки нарушения обнаружены в пяти случаях: в четырех из них приняты решения о наложении штрафов - от 500 до 1 000 рублей, еще в одном случае вынесено предупреждение. Как пояснил председатель Избирательной комиссии Воронежской области В. Селянин, в большинстве случаев нарушения касаются правил агитации. В одном случае, речь идет о нарушении правил распространения агитационных материалов: в Коминтерновском районе на столе у члена УИК, который выдавал открепительные удостоверения, лежали листовки, призывающие голосовать за одного из кандидатов.

«День тишины» в Воронежской области прошел спокойно, без происшествий. 3 марта наблюдателями Совета были обследованы несколько районов г. Воронежа на предмет выявления незаконной агитации и провокационных материалов, а также случаев не снятия агитации законной. Как и предполагалось, многочисленные листовки на заборах и стенах в поддержку кандидатов в президенты так и не были убраны. В основном это касается агитматериалов в поддержку Г. Зюганова, т.к. листовок в поддержку других кандидатов и ранее не наблюдалось. Однако материалов «против» было достаточно много, причем против одного и того же кандидата. Практически каждый столб на центральных улицах города призывал: «Голосуй против кандидата от партии жуликов и воров» и «Голосуй против Путина» (для тех, кто так и не догадался). Помимо этого была замечена одна непримечательная с виду листовка революционного комсомола (РКСМ(б)) «Путин – это стабильность...», призывавшая «не дать себя обмануть».

В день выборов для голосования избирателей на территории области было сформировано 1680 избирательных участков. По информации председателя Избирательной комиссии Воронежской области, в состав участковых избирательных комиссий включены 17 213 человек, причем представители всех семи политических партий, а также ряда общественных организаций. Помимо этого, выборы проходили в присутствии более восьми тысяч наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса, 13 международных наблюдателей - представителей миссии от СНГ, ОБСЕ и неправительственных организаций. Размещение в помещениях для голосования 1 653 веб-камер позволило гражданам следить за ходом голосования и подсчетом голосов избирателей на избирательных участках в сети Интернет. Еще на 54 избирательных участках камеры работали в режиме записи. Как и на выборах депутатов Госдумы, на 84 избирательных участках были установлены комплексы обработки избирательных бюллетеней.

По сообщению пресс-службы ГУ МВД России по Воронежской области, общественный порядок на выборах обеспечивали более 5 200 сотрудников органов внутренних дел и почти 330 сотрудников частных охранных предприятий. Улицы населенных пунктов Воронежской области патрулировали усиленные наряды патрульно-постовой службы. Тесное взаимодействие с Избирательной комиссией Воронежской области по всему комплексу мероприятий, связанных с выборами позволило не допустить серьезных нарушений законодательства. Чрезвычайных происшествий на избирательных участках не отмечено.

Между тем в Интернете появлялись сообщения о многочисленных нарушениях во время голосования. Уже по информации на 13 часов, активисты оргкомитета «За честные выборы» отправили уже около 80 заявлений в прокуратуру о нарушениях на выборах в Воронежской области. Причем отмечалось, что правозащитники не ожидали такой волны нарушений на выборах в регионе. Среди нарушений правозащитники отмечают: непрошитые книги избирателей, агитация на участках, голосование вне кабинок, необоснованный отказ в допуске наблюдателей на участки, элементарная правовая неграмотность членов участковых избирательных комиссий. Но самые частые нарушения - это массовый подвоз избирателей с открепительными удостоверениями «с целью проголосовать за конкретного кандидата».

В частности, по данным штаба «За честные выборы», подобные факты были зафиксированы на участках №№ 13/58 и 13/59 (ДК 50-летия Октября), куда подвозили сотрудников 17-й и 20-й больниц с открепительными, а на участки №№ 10/41 и 10/42 (Платоновская гимназия) на 4 «ГАЗелях» уличкомы привезли около 50 жителей частных домов с улиц Беговой и 45-й Стрелковой дивизии. Помимо этого приводились сообщения от местных бабушек, которым за голос «пообещали» по 500 рублей, а также о подкупе избирателей по 100 рублей за голос на одном из участков на ул. Лизюкова. Однако на момент публикации этих заявлений данная информация ими только проверялась.

В свою очередь наблюдатели от «Справедливой России» в течение всего дня голосования отправили в правоохранительные органы более 130 заявлений о нарушениях в ходе выборов в Воронежской области. Об этом заявлял представитель партии Дмитрий Носков на пресс-конференции объединенного штаба движения «За честные выборы». По словам Носкова, основные нарушения: массовое голосование бюджетных работников по открепительным удостоверениям под страхом увольнения, необоснованный отказ в допуске наблюдателей на избирательные участки и прямой подкуп избирателей. Также на территории области были якобы зафиксированы так называемые «круизы». По словам Носкова, группы избирателей ездят на автобусах по участкам, и один и тот же человек голосует несколько раз. Сделать это удается благодаря ранее купленным открепительным удостоверениям. На каждом участке избиратель оставляет по удостоверению. По его мнению, организаторы «круизов» имеют своих людей в комиссиях. Именно к ним идет подставной избиратель, и те не проверяют паспорта.

Однако сами правозащитники движения «За честные выборы» и наблюдатели признаются, что юридически доказать что-либо практически невозможно, так как в подавляющем большинстве случаев подтвердить информацию о нарушениях документально (предоставить видео, аудио, фото, свидетельские показания, документы и т.п.) они не могут.

Всего 4 марта в избирательную комиссию Воронежской области поступило 60 письменных жалоб о различных нарушениях в ходе выборов. Однако большинство из них касалось работы веб-камер на избирательных участках (на некоторых участках камеры работали с перерывом либо не работали вообще). Об этом заявил председатель облизбиркома Владимир Селянин на пресс-конференции, посвященной предварительным итогам президентских выборов. По его словам, эти вопросы следовало задавать не комиссии, а «Ростелекому» - компании, занимавшейся монтажом веб-камер на избирательных участках. Другая масса обращения касалась недопущения на отдельных избирательных участках наблюдателей от различных политических партий. Однако, по словам Селянина, причиной тому стало отсутствие у большинства наблюдателей необходимых для этого документов.

По оценке председателя облизбиркома, выборы Президента Российской Федерации в Воронежской области прошли в спокойной обстановке, нарушений избирательного законодательства, которые бы могли повлиять на волеизъявление граждан, не установлено. Большая часть сообщений о нарушениях хода голосования на президентских выборах в Воронежской области, поступившие в полицию, также не нашли подтверждения. Об этом сообщили 5 марта в пресс-службе ГУ МВД РФ по Воронежской области.

Провокаций и скандалов в ночь с 4 на 5 марта зарегистрировано не было. В целом, ночь и практически весь день 5 марта в Воронежской области прошли в спокойной обстановке. Однако без открытых выступлений оппозиции тем не менее не обошлось. В Воронеже состоялись 2 санкционированные акции протеста. В 16:00 начался митинг представителей регионального отделения КПРФ, где собралось порядка 50 человек. Открывший митинг депутат областной Думы С. Рудаков сообщил собравшимся, что в ходе выборов президента России было зафиксировано множество нарушений, наблюдателей выгоняли с участков, камеры видеонаблюдения периодически переставали работать. В связи с этим депутат призвал митингующих не признавать выборы честными и состоявшимися.

В 18:30 начался митинг «За честные выборы». Однако, несмотря на вполне удобное время для митинга, его участниками стали около 100 человек, причем часть из присутствующих были лишь сторонними наблюдателями. Состав непосредственных участников был вполне многообразным: от левых сил до националистов c вкраплением гражданских активистов «Солидарности», «Голоса» и других. Митинг, заявленный «За честные выборы», довольно быстро перешел на личности: кандидата В. Путина и «идиотов», которые не могут выйти за порог своего дома. Не приводя убедительных доказательств по случаям фальсификаций выборов, ораторы пространно рассуждали о природе фальсификаций вообще и неизбежности применения их на выборах в Воронежской области. Участники митинга требовали признать результаты выборов президента недействительными и провести перевыборы. Однако на руках у оппозиции ничего по сути не было. Причем из разговоров с наблюдателями от оппозиционных партий и правозащитников стало понятно, что они очень недовольны процедурой голосования, так как не удалось выявить серьезных нарушений.

Вторая акция «За честные выборы» состоялась в Воронеже 10 марта. В шествии по традиционному маршруту по одной из центральных улиц города прошли около 200 человек, часть из которых осталась на последующем митинге на Никитинской площади. Состав участников также был традиционным для данной акции. Помимо лозунгов «Чурова - под суд!» и «Долой воровские выборы», можно было встретить самые разнообразные: «Россия без Путина», «Путин, покайся и уходи», «Путин не наш президент», «Философы против Путина» и другие. С трибуны также доносилось: «Путин - фашист» и даже молитвы собственного сочинения, в которых одна из участниц призывала «вразумить раба Божьего Владимира».

Небезызвестная активистка «Левого фронта» Нина Беляева, ставшая известной в Воронеже благодаря организации митингов против фальсификаций на выборах в Госдуму, продолжила тему подтасовок. Она заявила, что больше всего фальсификаций было в Семилукском районе. По ее словам, власть изобрела новый способ оттеснения наблюдателей от процесса наблюдения: на участках в Семилукском районе при подсчете голосов появились коротко стриженные мужчины, которые не давали наблюдателям и членам УИК от оппозиционных партий следить за процессом сортировки бюллетеней. При этом Нина Беляева заявила, что в стопку «за Путина» попали бюллетени и за других кандидатов.

Сам Семилукский район на митинге назвали «второй Чечней» и «второй Кущевкой». Кроме того, наблюдатели, следившие за ходом голосования в Семилукском районе, создали специальную группу в социальной сети «Вконтакте», в которой делятся информацией обо всех произошедших нарушениях. Активисты вышли на митинг 10 марта с плакатами с изображением исполнителей, по их мнению, массовых фальсификаций. На плакатах были изображены фотографии с именами и фамилиями председателей УИКов, на которых, по мнению данных наблюдателей, происходили фальсификации.

На митинге коммунисты объявили, что 17 марта вновь проведут свой митинг против фальсификаций на президентских выборах - в этот раз на площади Победы. А 18 марта оппозиция намерена провести встречу наблюдателей, работавших на выборах 4 марта, на которой, по словам представителя оппозиции Б. Супренка, участники поделятся обнаруженными «технологиями обжуливания», а также примут решение, как им действовать дальше. Причем интересной особенностью данной кампании стало то, что заявления о нарушениях от наблюдателей, членов комиссий и штабов кандидатов стали поступать именно после праздников и, как отмечается, еще будут поступать. Что помешало подать жалобы и заявления о нарушениях в течение 4 дней до 8 марта, остается загадкой.

По результатам обработки всех бюллетеней в Воронежской области итоги таковы:

6) В. Путин - 61,34%

7) Г. Зюганов - 22,42%

8) В. Жириновский - 6,22%

9) М. Прохоров - 5,35%

10) С. Миронов - 3,68%

Явка избирателей на выборы в целом по Воронежской области составила 68,02%, что на 3,78% больше, чем на выборах депутатов Государственной Думы. По городу Воронежу - 61,49%, что значительно выше явки на декабрьских выборах в Госдуму (51%). Также заметно отличаются и итоги голосования по городу Воронежу и по Воронежской области, в столице региона на третье место занял Михаил Прохоров, а Владимир Жириновский и Сергей Миронов – 4-е и 5-е соответственно.


Курская область

4 марта 2012 г. на территории Курской области состоялись выборы Президента РФ. В единый день голосования 4 марта 2012 года на территории Курской области состоялись выборы 138 глав муниципальных образований и 1667 депутатов представительных органов муниципальных образований. Завершены 318 избирательных кампаний, в результате которых распределены 1805 вакантных мандата в органы местного самоуправления.

За ходом агитации и выборов следили наблюдатели Совета Ирина Миронова и Инна Самсонова.

Агитационный период в Курске и области прошел достаточно спокойно, серьезных нарушений не выявлено, повышенной активности населения замечено не было. При этом в городе произошла пара заметных событий.

Так, например 4 февраля в Курске состоялся заявленный областной федерацией профсоюзов митинг под названием «Сохраним Россию вместе». На митинге были молодые люди в плащ-накидках советских солдат и раздавали солдатские письма-треугольники. Всем прибывшим на митинг раздавали ленточки-триколоры. Ввиду сильного мороза митинг продлился 40 минут. Митинг «Сохраним Россию вместе» прошел под общим лозунгом «За Путина», присутствовали транспаранты «Другие обещают, Путин делает!» «Путину - ДА!», «Будущее за Путиным!». Все же данный митинг не выглядел как агитационное мероприятие за какого-то конкретного кандидата.

8 февраля 2012 года исполнилось 69 лет со дня освобождения города Курск от немецко-фашистских захватчиков. На театральной площади представители Молодой Гвардии в плащ-накидках и валенках поздравляли жителей города с праздником и дарили ленточки-триколоры. Нарушений замечено не было.

14 февраля на территории одного из ведущих вузов два молодых человека предлагали сфотографироваться с портретом кандидата в президенты В.В.Путина, при этом не предоставлялась никакой информации об организаторах акции.

15 февраля на «Карте нарушений» (http://www.kartanarusheniy.org/messages/date/2012-03-04/50.6166667,35.3666667/52.9666667,36.5833333/geo) было опубликовано сообщение: «Я студент Юго-Западного Государственного Университета (г.Курск). Ректор этого вуза состоит в партии «Единая Россия». 15 февраля на нас оказали давление. Преподаватель математики Шеставина заставила, пользуясь своим служебным положением, фотографироваться с плакатом В.В.Путина в его поддержку на выборах 4 марта. Более того, каждая группа данного ВУЗа должна будет сфотографироваться в его поддержку, отказавшимся неприятности гарантируются ». Отметим, что возможно данный инцидент и имел место, но только в рамках конкретного преподавателя и конкретной группы, никаких доказательств в пользу давления на все группы вуза выявлено не было.

18-19 февраля в Курске в санатории «Маяк» прошел Форум молодежного актива Курской области. Целью форума стало объединение активной молодежи Курской области и создание условий для сотрудничества молодежных организаций друг с другом. Региональные кураторы презентовали на форуме Корпус наблюдателей «За чистые выборы». В общей сложности на мероприятии собралось до 200 активных молодых людей со всей Курской области (http://kursk.bezformata.ru/listnews/forum-molodezhnogo-aktiva-kurskoj/2979132/).

23 февраля ЛДПР провела агитационный митинг. Мероприятие собрало не более 50 человек, с учетом членов партии и организаторов. Особого интереса мероприятие у населения не вызвало. Представители партии много говорили о национализации «природного богатства» нашей страны, при этом было выдвинуто предложение о том, что бы «отобрать» все у богатых (Прохоров, Абрамович и др.), предварительно отправив их в «санаторий к Ходарковскому», и разделить на всех поровну (все в лучших традициях КПРФ). Отметим, что организаторы крайне негативно отзывались о кандидате в президенты от «Единой России».

25 февраля по улицам города проехала колонна автомобилей с флагами и символикой партии ЛДПР. Автопробег смог собрать только самых ярых своих приверженцев.

«День тишины» 3 марта 2012 года в городе прошел спокойно, правонарушений выявлено не было. В сводках МВД нарушений и несанкционированных митингов и акций также не отмечено.

В общероссийском голосовании в Курской области участвовали 64,02% избирателей из числа включенных в список. Наибольшая явка — около 80% — зафиксирована в Мантуровском, Горшеченском и Поныровском районах. Существенных нарушений, которые повлияли бы на ход голосования, обнаружено не было.

В целом по области голоса за кандидатов распределились следующим образом: Владимир Путин — 60,45%, Геннадий Зюганов — 20,24%, Владимир Жириновский — 8,20%, Михаил Прохоров — 6,26%, Сергей Миронов — 3,81%. Во всех округах Курска с большим перевесом победил Владимир Путин, голосование за других кандидатов варьируется в разных округах, в ряде округов Прохоров занял 3-е место. В единый день голосования 4 марта 2012 года грубых нарушений правопорядка в избирательных пунктах города замечено не было.

Данная избирательная кампания отличалась огромным количеством наблюдателей и повышенным интересом к кампании самих избирателей. За ходом голосования следили около 4 тысяч наблюдателей от политических партий и СМИ на избирательных участках, а также сотни тысяч граждан перед экранами мониторов (причем последнее было крайне популярно, как среди уже проголосовавших, так и у тех, кто только собирался на участок).

На всех выборов глав районов и городов победили представители «Единой России». На выборах главы Железногорского района победу одержал действующий глава Александр Фролков, действующий глава администрации Железногорского района. Главой Конышевского района избран Дмитрий Новиков. Главой г. Курчатова избран Игорь Корпунков, председатель Курчатовской городской Думы. На выборах главы г. Щигры избиратели выразили доверие Павлу Моисееву, действующему главе города. На выборах главы г. Фатежа лидером среди кандидатов стал Александр Коклин, действующий глава города.

Также избраны 1667 депутатов представительных органов муниципальных образований. Полностью сформированы составы Железногорской городской Думы, Курчатовской городской Думы, Щигровской городской Думы, Рыльской городской Думы, Собрания депутатов города Фатежа, Собрания депутатов города Суджи.

5 марта 2012 года партия «Единая Россия» отмечала победу выдвинутого от партии кандидата в президенты РФ Владимира Путина. На Театральной площади состоялся праздничный митинг, в котором участвовало около 2 тысяч человек. Во время митинга, были замечены активисты партии «Справедливая Россия», которые организовали несанкционированную акцию там же на Театральной площади, развернув флаги своей партии и выкрикивая лозунги «Долой продажные выборы!». Активисты «Справедливой России» были удалены с площади силами полиции по причине несогласованности митинга.

Как сообщает Председатель Избирательной комиссии Курской области Галина Заика, в целом президентские и муниципальные выборы в регионе прошли организованно, в соответствии с избирательным законодательством и существующими демократическими стандартами.


Липецкая область

4 марта 2012 года в Липецкой области прошли выборы Президента России, трех глав муниципальных районов (Воловского, Тербунского и Усманского) и девяти глав сельских поселений (Ярлуковского сельсовета Грязинского района, Новоникольского сельсовета Данковского района, Мазейского и Добринского сельсоветов Добринского района, Борисовского сельсовета Добровского района, Лукьяновского сельсовета Становлянского района, Тульского сельсовета Тербунского района, Введенского и Елец-Маланинского сельсоветов Хлевенского района). Досрочно выбирали еще трех глав сельсоветов (Скорняковского сельсовета Задонского района, Георгиевского и Ламского сельсоветов Становлянского района). Прошли дополнительные выборы 2-х депутатов Советов депутатов по 2-м одномандатным избирательным округам (Измалковский район – округ №8, Лебедянский район - округ №12). За выборами в регионе следили наблюдатели Совета – Ирина Бурякова и Андрей Рощектаев

17 января 2012 г. в области завершилось выдвижение кандидатов на муниципальных выборах. На пост главы Воловского района претендуют 5 кандидатов, Тербунского – 4, Усманского – 3.

Таким образом, всего на муниципальных выборах выдвинуто 77 кандидатов. Из них 17 выдвинуты партией «Единая Россия», 11 – ЛДПР, 10 – «Справедливой Россией». На места также претендуют 39 самовыдвиженцев.

1 февраля 2012 г. избирательная комиссия Липецкой области провела жеребьевку по распределению бесплатного теле- и радиоэфира на каналах ГТРК «Липецк» и «ТРК «Липецкое время» для ведения предвыборной агитации зарегистрированными кандидатами на должность Президента страны и политическими партиями, выдвинувшими этих кандидатов.

В Липецкой области 4 февраля прошли 2 оппозиционных митинга (в Ельце и Липецке), шествие и митинг в Липецке собрал около ста человек и продолжался примерно 1 час. Собрание прошло мирно, было санкционировано органами власти. По итогам были утверждены требования, среди которых: провести референдум о доверии областной администрации; перенести президентские выборы; провести повторные выборы в Государственную Думу; опубликовать все исследования о влиянии ОАО НЛМК на здоровье и окружающую среду.

Митинг в Ельце продлился около 40 минут и собрал примерно 50 человек. Организаторы митинга призывали В.В. Путина отказаться от участия в президентских выборах 2012 года. Есть информация, что реальное количество участников было не более 20 человек. Оба митинга носили явно «антипутинский» характер, что подтверждалось высказываемыми лозунгами и наглядными материалами.

16 февраля 2012 года состоялась очередная 3 сессия Липецкого областного Совета депутатов, на котором руководители фракций ЛДПР и КПРФ выразили свое недовольство тем, как в регионе проходит предвыборная агитация за Владимира Путина, рассказали о неких «установленных фактах нарушения избирательного законодательства» и заявили о своем намерении в ближайшее время провести совместную пресс-конференцию.

18 февраля в Липецке состоялся митинг «За стабильную Россию». Участие в нем приняли по официальным данным 17 тысяч человек. Собравшиеся поддержали существующий государственный курс на стабильное развитие. По итогам митинга была принята резолюция. После митинга задержаны пятеро пенсионеров-агитаторов КПРФ. Агитаторы раздавали из палаток газету «Правда», являющуюся разрешенным агитационным материалом (имеет выходные данные, оплачена из избирательного фонда Г.Зюганова). Приехавшему в отделение полиции, где находились агитаторы, члену фракции КПРФ, депутату областного совета Сергею Токареву разъяснили, что пенсионеров задержали для выяснения, проводили ли они митинг, пикет либо иные несанкционированные агитационные действия.

Акция «Белые улицы», прошедшая в Липецке 19 февраля и ставшая частью всероссийской акции, проведенной во многих городах страны, по замыслу организаторов движения «Лига избирателей» должна призывать власти к честным выборам, а граждан к активному голосованию и отказу от участия в различных выборных уловках. Участие в акции приняли 15 автомобилей.

20 февраля состоялась совместная пресс-конференция руководства фракций ЛДПР и КПРФ в Липецком областном Совете депутатов. Оппозиционные депутаты рассказали о том, какие грязные технологии предвыборной борьбы использует действующая власть для сохранения своих позиций. Кроме того, представители ЛДПР и КПРФ заявили о том, что намерены и дальше продолжать сотрудничество по жизненно важным для региона вопросам и превратить региональный парламент в место для открытых дискуссий.

На митинг в Москве «Защитим Отечество» в поддержку В.Путина из Липецкой области 22 февраля отправилось около 200 человек на 5 автобусах. Отметим, на митинг оппозиции в Москве отправилось около 20 липчан.

КПРФ и ЛДПР отметили День Защитника Отечества совместным митингом и шествием. На митинге присутствовали лидер липецких коммунистов, депутат Государственной Думы Николай Разворотнев, и депутат Государственной думы от ЛДПР Ярослав Нилов Организаторы декабрьских и февральских акций «За честные выборы» пообещали 25 февраля провести очередную акцию протеста против нарушений выборного законодательства, с требованиями проведения честных и чистых выборов. Всего на митинге участвовало около 500 человек.

25 февраля оппозиционеры, как и обещали, организовали митинг. На митинге звучали упреки в адрес властей всех уровней в том, что она задействовала на полную мощь весь административный ресурс на ведение предвыборной агитации за одного кандидата, критика местных властей и не только за ее действия на предвыборном фронте. Затронули едва ли не все острые вопросы, касающиеся городского хозяйства, дорог и ЖКХ, коррупции, нехватки мест в детских садах, ремонта и сноса ветхого и аварийного жилья, а также строительства в центре города путем уплотнения дворовых территорий. Возмутились тем, что «Федерация независимых профсоюзов» как России, так и региона начали активно участвовать в предвыборной агитации одного из кандидатов, чем нарушают свой же устав и принцип независимости профсоюзного движения. Обратили внимание на черный пиар, обрушившийся в регионе на оппозиционные партии. Коммунисты и либерал-демократы заявили, что уже не раз обращались в прокуратуру с требованием найти нарушителей предвыборного законодательства, но их поисками никто не занимается.

3 марта – в день тишины – каких-либо незаконных действий, нарушающих законодательство, выявлено не было, в т.ч. не было и незаконных агитационных публикаций, распространения листовок и т.д.

В единый день голосования – 4 марта 2012 года – избиратели Липецкой области приняли участие в голосовании по выборам Президента Российской Федерации. После обработки 100 процентов протоколов избирательных комиссий итоги голосования выглядят следующим образом: Владимир Путин набрал 382 179 голосов, что составляет 60.99% от числа избирателей пришедших на выборы. Геннадия Зюганова предпочли 132 408 избирателей, или 21.13%, Владимир Жириновский набрал 44 697 голосов, или 7.13%, Михаил Прохоров - 34 778 голосов, или 5.55%, Сергей Миронов - 24 722 голоса, что составляет 3.95%. Активнее всех за Владимира Путина голосовали избиратели Усманского, Елецкого, Грязинского и Хлевенского районов. Там он набрал более 70 процентов голосов. В Липецке наибольшим доверием Владимир Путин пользуется у избирателей Левобережья, здесь его предпочли почти 57% проголосовавших. В других округах города результат колеблется в пределах 53 - 55%.

Кроме Президента 4 марта в Липецкой области выбирали глав трех районов: Тербунского, Воловского и Усманского. Везде победу одержали действующие главы. В Тербунском районе Сергей Иванов набрал 68.50% голосов. В Воловском – Сергей Багров на 1 процент опередил своего ближайшего преследователя Сергея Ишевского и его результат составил 47,66%. В Усманском районе Владимир Мазо набрал 80.04% голосов избирателей. Все победившие кандидаты были выдвинуты региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия».

По состоянию на 5 марта 2012 года в избирательную комиссию Липецкой области поступило 17 обращений (заявлений и жалоб) на нарушения избирательного законодательства в ходе подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года. Из этого количества, 8 обращений – с жалобами на нарушения избирательного законодательства в ходе подготовки выборов. В 7 жалобах содержались указания на нарушения избирательного законодательства при проведении предвыборной агитации, одно касалось разъяснении возможности избирателю участия в выборах.

В день голосования 4 марта 2012 г. в избирательную комиссию Липецкой области поступило 9 обращений. Два обращения от межрегионального общественного фонда поддержки развития гражданского общества «Голос», семь – от Липецкого регионального отделения политической партии ЛДПР.

Все обращения касались нарушений в списках избирателей и воспрепятствованию наблюдению за проведением выборов, сведения содержащиеся в обращениях не подтвердились.

5 марта на площади Петра Великого состоялся «митинг победителей» - сторонников вновь избранного президента России Владимира Путина. По оценке сотрудников правоохранительных органов, в мероприятии приняли участие не более 3 тысяч человек. В толпе были представители самых разных групп населения, но немалую часть митингующих составили чиновники городской и областной администраций. Само мероприятие длилось около 20 минут. Прошедшие выборы они называли не иначе как «самыми прозрачными в истории», «торжеством победившей демократии» и т. д.

В тот же день в Липецке у здания Федерации Независимых Профсоюзов на улице Советской прошла разрешенная акция оппозиции. Акция, которую организаторы проводят в виде флэш-моба «Поминки по демократии» собрала около 30 участников. Участники флэшмоба устроили альтернативные выборы депутатов Госдумы. Они раздали присутствующим бюллетени с фамилиями вымышленных кандидатов в депутаты. Избирателям из числа присутствующих было предложено заполнить бюллетень и опустить его в урну из картона, Счетная комиссия из числа флэшмоберов подсчитала голоса и огласила победителей. Прошедшим в Госдуму оказался Владимир Путин.

Устроители акции признали честно, что как ни крути побеждает в России всегда один кандидат, поэтому и они ничего нового придумывать не стали. Даже признали, что в урне для голосования до выборов находились уже заполненные за этого кандидата бюллетени, то есть, был осуществлен так называемый «вброс».

В 19.00 на улице Советской должен был состоятся еще один флэшмоб. Как заявляли его организаторы, группа молодых людей собиралась взявшись за руки окружить здание мэрии. Но в этой акции приняли участие всего пять человек. Взявшись за руки они всего лишь «окружили» угол здания мэрии.

6 марта два десятка липецких коммунистов выразили протест на их взгляд нечестными выборами президента под окнами областной администрации. Разрешение на проведения акции протеста на Соборной коммунисты не получили, хотя и подавали уведомление в управление внутренней политики области. Коммунисты с красными флагами и транспарантами пробыли на месте около 40 минут. Сотрудниками полиции составили административный протокол о проведении несанкционированного выступления. Теперь коммунистов ждет мировой суд и штраф от 500 до 1000 рублей.

Таким образом, ситуацию в регионе до и после выборов можно рассматривать как спокойную, т.к. все митинги и шествия являются «отголосками» московских, а нарушения являются единичными. Более того, все нарушения, зафиксированные партиями и избирателями, рассмотрены областной избирательной комиссией, большинство из которых не подтвердилось, по остальным приняты меры.


Москва

4 марта 2012 года в Москве состоялись выборы Президента Российской Федерации и выборы муниципальных депутатов. За ходом кампании в регионе следили наблюдатели Совета Ольга Сорокопудова, Никита Сетов и Яна Коряева.

Наблюдатели Общественного совета «Честный выбор» отмечают, что в целом предвыборная кампания в Москве прошла спокойно. Тем не менее, имелись отдельные случаи нарушения правил агитации электората. Кроме того, Москва стала центром проведения всех массовых акций – как провластных, так и оппозиционных.

В частности, наблюдатели Общественного совета обнаружили, что в газете «Правда Москвы» от 24 января 2012 года (печатный орган московского отделения КПРФ) отсутствуют данные об источнике финансирования, что нарушает закон о предвыборной агитации. Важно также отметить, что официальная дата начала агитации в СМИ – 4 февраля 2012 года. В той же газете первый секретарь МГК КПРФ Валерий Рашкин открыто заявил, что доступ к СМИ в рамках избирательной кампании неравномерен, а премьер-министр В. Путин обладает явным преимуществом.

В преддверии митингов различных политических сил, проходивших 4 февраля в Москве, в сети Интернет появились различные сообщения, содержащие предложения участвовать в митинге в поддержку определенных партий за денежное вознаграждение. Так, например, на сайте massovki.ru было размещено объявление со следующим содержанием: «4-ого февраля САНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг на полчаса за ЛДПР. Оплата 300 р. Запись строго по телефону!!! Звонки принимаем до 2-ух часов ночи: 89856414557 Елена, 89154664331 или 89266136138 Дмитрий».

В рамках пресс-конференции 16 января 2012 года, проходившей в ИА Интерфакс, В.В. Жириновский неоднократно оскорблял других кандидатов на пост Президента РФ, сравнивая Г.А. Зюганова с верблюдом и пародируя В.В. Путина. В.В. Жириновский также отметил, что осла, которого можно увидеть в его предвыборном ролике, зовут Прохор, который является «бездельником, который пять лет ничего не делает».

Необходимо также отметить и нарушения агитации в рамках телевизионных программ. Программа «Поединок» (канал «Россия-1») стала ареной дебатов между кандидатами на пост Президента РФ В.В. Жириновским и М.Д. Прохоровым 2 февраля 2012 года. Анализ телепрограммы показывает, что речь обоих кандидатов была нацелена не на собственно дебаты, а на призывы голосовать именно за них, в то время, когда официальная агитация еще не началась.

Наблюдатели Общественного совета «Честный выбор» также зафиксировали факт незаконной агитации в пользу Г.А. Зюганова: на станции метро «Лубянка» стены были оклеены нелегальными стикерами с призывом голосовать за кандидата от КПРФ.

На сайте massovki.ru вновь появилось сообщение с предложением участвовать в митинге 23 февраля на Пушкинской площади: «23 февраля состоится санкционированный митинг за ЛДПР. Продолжительность максимум час, оплата 400р. Запись по телефону или по почте: 89154664331 или 89266136138 Дмитрий 89856414557 Елена4664331@mail.ru (Ф.И.О. и контактный телефон)» (http://massovki.ru/viewtopic.php?f=12&t=76976).

В сети Интернет наблюдатели Общественного совета «Честный выбор» также обнаружили сфабрикованные ролики, которые содержат в себе инсценировку нарушений на еще не состоявшихся выборах. Кроме того в Западном и Юго-западном округах Москвы выявлена незаконная агитация против Владимира Путина, содержащую крупный план лица Путина и надпись «повинуйся».

Москва закономерно стала центром протестной активности. 7 февраля 2012 года активисты движения «Другая Россия» пытались провести несанкционированный митинг около здания ЦИК РФ. Все участники акции были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

23 февраля 2012 года на московском стадионе «Лужники» состоялся митинг в поддержку кандидата на пост Президента РФ В.В. Путина. По официальным данным, в митинге приняли участие более 100 000 человек. В рамках мероприятия состоялись выступления звезд отечественной эстрады, а также выступление самого В. Путина, обратившегося к участникам акции с речью.

Несмотря на в целом спокойную обстановку, в районе стадиона «Лужники» были замечены несколько одиночных пикетов с призывами голосовать против Путина. Также была отмечена активность представителей незарегистрированной партии КПЕ («Курсом Правды и Единения»). Помимо этого, отдельные граждане раздавали листовки «За честные митинги», содержание которых косвенным образом очерняет образ кандидата В. Путина.

Наблюдатели Общественного совета «Честный выбор» посетили День открытых дверей на избирательных участках г. Москвы, в частности, УИК № 75 (г. Москва, ул. Большая Переяславская, д. 15). Мероприятие подобного рода проводится впервые. Как сообщили организаторы акции, основной целью является демонстрация прозрачности избирательного процесса и тестирование новых технологий, используемых для обеспечения гласности и легитимности грядущих выборов Президента РФ 4 марта 2012 года.

Среди этих новых технологий особое место занимают веб-камеры, транслирующие в Интернет не только сам процесс голосования с 8:00 до 20:00, но и процедуру подсчета голосов, которая производится после закрытия избирательных участков. Важно отметить, что, согласно сообщениям организаторов мероприятия, в сеть транслируется не только видео, но и звук.

Второе нововведение – прозрачные урны для избирательных бюллетеней, которые опечатываются непосредственно перед началом голосования. Также организаторы мероприятия указали на акт проявления внимания к гражданам с ограниченными возможностями (слабое зрения) – для них оборудуется отдельное место для голосования.

В рамках Дня открытых дверей также была продемонстрирована вся процедура голосования в пошаговом варианте, начиная от опечатывания урн и заканчивая заполнением протокола участковой избирательной комиссии.

Также в рамках этого мероприятия прошли пробные выборы «Вершителя судеб мира», где гостям избирательного участка предлагалось проголосовать за одного из исторических деятелей: Александра Македонского, Наполеона Бонапарта, Петра I, Уинстона Черчилля и Чингисхана. По итогам голосования был составлен протокол и объявлен победитель – им стал Петр I.

26 февраля 2012 года в Москве прошла акция «Большой белый круг», проведенная в формате флешмоба. Представители оппозиции встали цепью по внутренней стороне Садового кольца, держась за руки. По результатам анализа количества людей, принявших участие в акции, кольцо замкнуть не удалось. В рамках этого мероприятия была отмечена агитация в пользу М. Прохорова, а также призывы не поддерживать на предстоящих выборах В.В. Путина.

3 марта 2012 года, в «день тишины» перед голосованием на выборах Президента РФ, Общественный совет «Честный выбор» зафиксировал несколько нарушений порядка избирательного законодательства.

В Юго-Западном округе в подъездах жилых домов раскидывались агитационные материалы партии «Яблоко». Дата выпуска материалов – 14.11.2011, следовательно, указания об оплате из действующего избирательного фонда отсутствуют.

В окрестностях Киевского вокзала замечена незаконная агитация за кандидата-самовыдвиженца Михаила Прохорова.

Кандидат в депутаты муниципального собрания и член участковой избирательной комиссии расклеивали листовки на стенах и дверях жилых домов. Нарушители были задержаны полицией. Изъято более 500 листовок.

Резонансным стало заявление первого секретаря Московского городского комитета КПРФ, депутата Государственной Думы Валерия Рашкина. В заявлении, опубликованном на официальном сайте КПРФ (http://kprf.ru/rus_law/103515.html) в частности говорится: «Во всех регионах России работники бюджетных предприятий под давлением тысячами берут открепительные талоны, которые затем поездами и самолётами и сводятся в столицу». Рашкин призвал всех наблюдателей и членов комиссий противостоять массовым нарушениям.

В целом день голосования прошел в спокойной обстановке, но, тем не менее, наблюдатели Общественного совета «Честный выбор» зафиксировали ряд нарушений избирательной процедуры в регионе.

1. в Московской области на участке № 3173 пресечена попытка вброса 30 бюллетеней;

2. в Московской области к участку №1950 на автобусе с номером С416ХН привезли группу людей;

3. На участке №34 неправоверно удалили наблюдателя из помещения для голосования;

4. На участке №1731 председатель комиссии Алла Орешко составила акт и собирается удалять наблюдателя с участка, так как он не встал при исполнении гимна РФ;

5. По сообщениям наблюдателей на участке №2009 144 человека проголосовало по списку без открепительных талонов;

6. На избирательном участке №1600 избиратель пытался вскрыть пломбу на урне для голосования;

7. Провокация на участке №2639 в Главном здании МГУ - член комиссии от Прохорова А.Ф.Нуритдинов выдернул питание у веб-камеры;

8. С участка №545 в г. Железнодорожный был неправомерно удалён член комиссии с правом совещательного голоса;

9. На участке №1928 молодой человек пытался проголосовать по чужому открепительному удостоверению. Полиция задержала злоумышленника;

10. На участках №№ 1961, 1966, урны не видны наблюдателям. Одна камера не работает, вторую загораживает человек, когда подходит;

11. На участке №530 в г. Железнодорожный 2 наблюдателя были удалены с участка, после того, как они анонсировали своё намерение подать жалобу в ТИК, их избили и отняли фототехнику.

4 и 5 марта в Москве состоялись массовые акции сторонников Путина и представителей оппозиции. После окончания голосования на всей территории страны, 4 марта в 21:00 на Манежной площади начался митинг в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. Как сообщает ГУ МВД Москвы, число участников митинга превысило 110 тысяч. Следует отметить, что изначальное количество участников мероприятия, согласованное с мэрией Москвы, составляло всего 15 тыс. В рамках мероприятия прошел масштабный концерт звезд отечественной эстрады. Около 23:00 по московскому времени на сцену поднялись Дмитрий Медведев и Владимир Путин, которые выразили благодарность всем собравшимся и избирателям по всей стране за поддержку действующего политического курса.

Митинги в поддержку кандидата Владимира Путина прошли и 5 марта. Акцию на Лубянской площади организовала коалиция молодежных движений «Штаб единых действий». Акция началась с выступления популярных среди молодежи рок-групп на специально сооруженной сцене. Мероприятие, по сообщениям СМИ, собрало около тысячи человек.

Еще одна акция состоялась на Болотной площади столицы. Там собрались несколько сотен человек. Организатором этого мероприятия стало движение «Наши». На Площади Революции прошел митинг «Молодой гвардии «Единой России» в поддержку кандидата Владимира Путина. Как передавал «Интерфакс», на площади собралось около 200-300 человек разного возраста.

Оппозиционные акции в Москве, состоявшиеся вечером 5 марта и посвященные итогам выборов Президента РФ, сопровождались многочисленными провокациями. Эти провокации произошли вследствие действий, предпринятых их организаторами и заявителями, а также близкими к ним лицами. Организаторами акции на Пушкинской площади стали члены оргкомитета движения «За честные выборы» Борис Немцов, Сергей Удальцов, а также журналист Сергей Пархоменко. Собравшиеся требовали досрочных парламентских и президентских выборов. По информации ГУВД Москвы, в акции приняли участие около 14.000 человек.

После официального окончания митинга 5 марта на Пушкинской площади в Москве (20.00) оставшиеся участники, которых, по разным оценкам, насчитывалось от 300 до 2.000 человек, демонстративно отказались подчиниться неоднократным и корректным требованиям правоохранительных органов и покинуть площадь. Публично отказались покидать Пушкинскую площадь Сергей Удальцов, Алексей Навальный, Илья Яшин, депутат Государственной думы Илья Пономарев. Основные заявители акции, журналист Сергей Пархоменко и политик Борис Немцов, в этот момент на митинге вообще отсутствовали. Удальцов заявил, что участники митинга начнут бессрочную акцию протеста и установят палатки. Сам Удальцов попытался установить палатку внутри фонтана в центре площади. Около часа после завершения акции полиция не предпринимала никаких действий, призывая собравшихся разойтись. Как сообщает РИА «Новости» и наблюдатель Общественного совета «Честный выбор» Никита Сетов, в начале десятого полиция задержала несколько человек, которые повалили рамки металлоискателей, ограждавших митинг, и зажгли файеры. После этого начались столкновения участников акции с ОМОНом, инициированные митингующими. Однако и в этих драматических обстоятельствах депутат Пономарев призывал собравшихся оставаться на площади, используя мегафон, и угрожал сотрудникам полиции.

Ранее в ходе митинга прозвучало множество провокационных призывов. Так, во время выступления координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов заявил, что «не покинет» Пушкинскую площадь, пока не уйдет Путин. Одним из последних на сцене выступил блогер Алексей Навальный. «Мы выйдем на улицы Москвы, мы займем улицы и площади. Мы не уйдем», - заявил он.

По сообщениям наблюдателя Никиты Сетова, ряда сетевых СМИ и пользователей социальных сетей, колонна националистов отделилась от общей массы митингующих вскоре после окончания митинга и прошла от музея Революции на Тверской по бульвару и Никитской улице почти до Манежной площади, где была встречена бойцами ОМОНа. Есть сообщения о том, что в ходе несанкционированного шествия националистами был избит корреспондент «Эха Москвы».

5 марта были зафиксированы и попытки провести несогласованные с властями акции протеста. За попытку провести несанкционированную акцию на Лубянской площади в Москве полиция задержала оппозиционера Эдуарда Лимонова и около 50 его сторонников в запрещенной судом национал-большевистской партии, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на столичный МВД. Они шли под лозунгом «Народное восстание».

6 марта Избирательная комиссия Москвы подвела итоги выборов Президента на территории города. Явка избирателей составила 58,34%.

Голоса распределились следующим образом:

1. В.В. Путин – 1 994 310 (46,95 %)

2. М.Д. Прохоров – 868 736 (20,45 %)

3. Г.А. Зюганов – 814 573 (19,18 %)

4. В.В. Жириновский – 267 418 (6,30 %)

5. С.М. Миронов – 214 703 (5, 05 %)


Новосибирская область

4 марта 2012 года в Новосибирской области, как и по всей России, прошли выборы Президента Российской Федерации. Параллельно в некоторых субъектах области прошли основные и досрочные выборы глав сельских поселений, а также дополнительные выборы депутатов представительных органов муниципальных образований. За ситуацией в регионе следили наблюдатели Совета Ксения Рябчикова и Никита Политаев. Выборы состоялись в обстановке законности, серьёзных нарушений не зафиксировали ни наблюдатели Совета, ни наблюдатели от других структур и партий.

Первое нарушением в ходе кампании было зафиксировано уже в конце января. Избирательная комиссия Новосибирской области признала незаконный агитацией газету «Наш взгляд», распространявшуюся на территории региона.

Данный инцидент вызвал острую реакцию представителей партии КПРФ Новосибирска. Новосибирское отделение КПРФ обратилось в суд с требованием снять с президентских выборов кандидатуру Владимира Путина. Причиной иска является нарушение избирательного законодательства в пользу кандидата от власти, сообщается на партийном сайте.

В газете, выпущенной от имени некоего клуба избирателей Новосибирска и Новосибирской области тиражом 450 тысяч экземпляров и распространявшейся по почтовым ящикам новосибирцев, анализировались личности кандидатов в президенты, причем всем им, кроме премьер-министра Владимира Путина, давалась субъективно-негативная оценка, отмечают коммунисты. Они посчитали, что по этим признакам издание должно быть признано незаконной агитацией. Согласно законодательству, кандидат, допустивший подобные нарушения, может быть в судебном порядке снят с выборной дистанции, отмечают в КПРФ. Несмотря на то, что агитацию признали незаконной, кандидат не был снят с предвыборной гонки, так как тираж был оплачен частным лицом.

Широкий резонанс получила массовая подача заявлений в областную прокуратуру. Этот приём широко использовался в России на региональных выборах весны 2011 года. В органы прокуратуры Новосибирской области поступали выполненные на типовом «бланке» с текстом заявления граждан о нарушениях избирательного законодательства. Текст «бланков» содержал информацию о том, что председатель Правительства РФ Путин В.В., являясь зарегистрированным кандидатом на выборах Президента РФ, нарушает избирательное законодательство, поскольку «не ушел в отпуск на период избирательной кампании», «что делает невозможным его участие в качестве кандидата в предвыборных телевизионных дебатах».

Прокуратура области дала правовую оценку текста «бланков» заявлений. Федеральный закон № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» не содержит требований о необходимости освобождения зарегистрированных кандидатов, замещающих государственные должности, от выполнения должностных обязанностей на время участия в выборах Президента РФ. Такая процедура предусмотрена только для лиц, находящихся на государственной или муниципальной службе либо работающих в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации (п. 2 ст. 41 Закона № 19-ФЗ). Перечень должностей федеральной государственной гражданской службы установлен Указом Президента РФ от 31.12.2005 № 1574. Должность председателя Правительства РФ к указанной категории не отнесена.

Новая участковая избирательная комиссия была сформирована на участке в Дзержинском районе Новосибирска, где, как предполагается, мог быть совершен вброс бюллетеней на выборах депутатов Госдумы. Состав комиссии сформирован заново и заменен на 100%. Председатель облизбиркома заявил журналистам, что комиссия не получала уведомления о приостановлении или завершении уголовного дела по факту предполагаемого вброса. Глава комиссии подчеркнул, что расследование и комментирование этой ситуации — прерогатива правоохранительных органов. Напомним, избирательная комиссия Новосибирской области признала недействительным голосование на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года на участке в ДК им. Чкалова в Дзержинском районе из-за предполагаемого вброса более 300 бюллетеней. Там при подсчете не совпало количество проголосовавших и число бюллетеней. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 142 УК РФ, санкция статьи предусматривает до четырех лет лишения свободы.

Инцидент, связанный с нападениями на партию власти, произошел в Новосибирске. Там неизвестные подожгли здание в Калининском районе города, где располагается местное отделение партии «Единая Россия» и общественная приемная Владимира Путина. Представитель областного управления МВД по Новосибирской области сообщил «Интерфаксу» в понедельник 19 февраля, что инцидент произошел накануне рано утром по адресу: улица Богдана Хмельницкого, 8. С места происшествия были изъяты улики – камень и бутылка, возбуждено уголовное дело по статье «Вандализм», которая предусматривает до 40 тысяч рублей штрафа или до трех месяцев ареста. Руководитель приемной Владимира Путина в Калининском районе Евгения Королева отметила, что уже третья попытка поджога с момента открытия этой приемной.

Стоит отметить, что нынешнее нападение было особенно дерзким, так как произошло сразу после визита в Новосибирск Владимира Путина, заезжавшего в город в пятницу, 17 февраля. На следующий день после отлета Путина на площади Ленина состоялся митинг в его поддержку, собравший по оценке полиции – девять тысяч человек, а по оценке журналистов – три тысячи.

Во время визита Путина случился ещё один инцидент. Были задержаны двое молодых людей, устроивших пикет на предполагаемом маршруте кортежа Владимира Путина. Протестующие вышли к мэрии, при этом плакат успел развернуть только один участник акции Ярослав Голодов. Некоторое время он простоял с плакатом «Путин кончит как Распутин». Участники пикета были задержаны, как только второй участник присоединился к Голодову и пикет перестал быть одиночным. Оба молодых человека были доставлены в отделение милиции, где был составлен протокол о нарушении правил проведения публичного мероприятия. Штраф грозит только Голодову, поскольку второй участник пикета оказался несовершеннолетним.

4 февраля в Новосибирске, как и по всей стране, прошел митинг «За честные выборы». Участники акции прошли по Красному проспекту и провели митинг на площади Ленина. Протестующие собрались у Дома офицеров. В митинге участвовали представители нескольких партий. От дома офицеров до площади Ленина демонстрация протестующих прошла за полчаса, по ходу озвучивая требования и лозунги. Подобные акции прокатились по всей стране. Предсказывали, что новосибирская будет одной из самых массовых. Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Новосибирской области, число участников демонстрации и митинга полиция оценила в 500 человек. На площадь пришли и сторонники действующей власти – представители народного фронта Выпустив пар, митингующие разошлись. Провокации зафиксированы не были. Тем не менее, без штрафов не обошлось. Организаторам акции грозит штраф за нарушение порядка проведения митинга. По данным полиции, после демонстрации, которая прошла от Дома офицеров до оперного театра, и митинга на площади Ленина около 100 участников акции отправились к зданию правительства Новосибирской области, чтобы передать действующей власти резолюцию участников мероприятия, при этом уведомления о проведении шествия не подавалось.

23 февраля сотни сибиряков вышли на акции в поддержку кандидатов на пост президента России от оппозиции, за честные выборы и против «оранжевой» революции. В Новосибирске в этот день состоялись шествие и несколько митингов, все акции были согласованы с мэрией. Сначала представители КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России", националисты, а также требующие законодательно закрепить право на льготный проезд в общественном транспорте пенсионеры прошли от бюста трижды Герою Советского Союза Александру Покрышкину по Красному проспекту до площади Ленина, где состоялся митинг объединенной оппозиции. В мероприятии, которое продлилось около часа, участвовало несколько сотен человек – представители всех поколений.

Незадолго до окончания шествия рядом, на ступенях Театра оперы и балета, начался еще один митинг, его организовало общественное движение «Суть времени – Новосибирск». Здесь была в основном молодежь. На баннерах и плакатах было написано «За СССР 2.0», «Выборы - власть народа, смута - власть олигархов». На площадке митинга были представлены стенды с информационными и аналитическими материалами, велась запись желающих поработать наблюдателями на выборах 4 марта. В начале акции, которая тоже длилась около часа, молодые активисты устроили небольшой «антиоранжевый» перфоманс: смели и собрали совками мусор, в этой роли выступила специально набросанная на ступени театра апельсиновая кожура. Представители новосибирской полиции сообщили, что акции прошли без нарушений, но отказались официально комментировать их численность. По оценке корреспондента, всего в акциях приняли участие около 500 человек. Неофициально представитель отдела №1 (Центральный район) ГУМВД по Новосибирской области с этим согласился.

В ходе избирательной кампании по области в ЦИК поступило 16 обращений. Все они связаны с незаконной предвыборной агитацией, и все были признали необоснованными. По поводу хода голосования обращений и жалоб не было. В территориальные избирательные комиссии поступило четыре обращения, два из них были признаны обоснованными, два – нет. В участковые избирательные комиссии поступило 31 обращение, большинство из них признаны необоснованными. Каких-то серьезных нарушений, которые повлияли бы на волеизъявления избирателей, не зафиксировано.

Единственный серьезный случай – голосование вне избирательного участка в Железнодорожном районе. В данном случае участковой избирательной комиссией была нарушена процедура голосования. Согласно законодательству, количество переносных избирательных ящиков на участке определяется территориальной избирательной комиссией. В данном случае их должно было быть три. Но в участковой комиссии приняли решение увеличить число переносных ящиков до четырех, поскольку к участку приписан большой частный сектор и обычно очень много людей голосуют вне помещений, плюс на участке голосовали пациенты Железнодорожной больницы, хотя они не имели права этого делать. Ещё одно нарушение было допущено при организации самого выездного голосования – выходя на голосование в помещение больницы члены УИК должны были взять с собой выписку из реестра, а они взяли только список избирателей. В больницу выехала мобильная группа территориальной избирательной комиссии и разобралась с нарушением на месте: итоги голосования были признаны недействительными. На самом участке никаких серьезных нарушений не было.

Организации, которые следили за легитимностью проведения выборов в Новосибирской области, отчитались о результатах. Среди них – представители оппозиционных партий, молодежные общественные движения, а также участники межрегионального общественного фонда «ГОЛОС-Сибирь», который с 2000 года отслеживает законность проведения избирательных кампаний всех мастей. Контролеры объединили свои усилия – кто-то следил за участками в Новосибирске, кто-то – в районах. И, как выяснилось, прогнозы о фальсификациях на выборах не оправдались.

«Наша организация уже не первый год проводит долгосрочное и краткосрочное наблюдение за выборами. 4 марта мы охватили 344 участка, а кроме того – активно взаимодействовали с политическими партиями, которые также осуществляли контроль», – рассказала координатор «ГОЛОС-Сибирь» Надежда Ланцова. По её словам, все участки в области заработали, как и положено – в 8 часов утра. Были, конечно, случаи, когда наблюдателей пытались не пустить или прогнать с избирательных пунктов, но это были, скорее, разовые явления и они быстро пресекались посредством простого звонка в избирком. Каких либо крупных нарушений зафиксировано не было, однако больше всего претензий со стороны наблюдателей вызвал подвоз избирателей к участкам на автобусах – особенно много таких случаев было зарегистрировано в Кировском районе. На одном из участков из-за такого наплыва нежданных избирателей даже закончились бюллетени – еще 600 штук пришлось подвозить дополнительно. По словам представителя «ГОЛОСа», все это не могло существенно отразиться на результатах выборов Президента.

«Кардинальных нарушений не было, так что сомневаться в верности результатов проведенных выборов нет оснований», – подтвердил Константин Федоров, активист союза граждан и добровольцев «ПолитДозор», созданного и набравшего силу после парламентских выборов.

Тем не менее, представители КПРФ в течение всего дня выборов заявляли о нарушениях, но не одно из заявлений не было подтверждено, хотя, по словам представителей областной избирательной комиссии, все были тщательно проверены.

Председатель избирательной комиссии Новосибирской области Юрий Петухов на пресс-конференции после дня голосования подвел окончательные итоги выборов на территории региона. Избирком области остался доволен тем, как сработали участковые избирательные комиссии, территориальные комиссии. Работа осуществлялась под контролем веб-камер, что, безусловно, создавало дополнительную психологическую нагрузку, но в то же время дисциплинировало участников избирательного процесса. Системы видеонаблюдения помогали отслеживать и корректировать ситуацию на участках.

На пресс-конференции Юрий Петухов сообщил окончательные итоги голосования на выборах Президента России в Новосибирской области. Голоса распределились следующим образом:

· Владимир Жириновский набрал 104 223 голоса или 7,7%.

· Сергей Миронов - 41 001 голос или 3,03%.

· Михаил Прохоров - 124 205 голосов или 9,18%.

· Геннадий Зюганов - 304 761 голос или 22,53%.

· Владимир Путин - 762 126 голосов избирателей или 56,36%.

Выборы Президента прошли в один тур, повторного голосования не будет. По сравнению с выборами депутатов Госдумы голосование прошло более активно, но по сравнению с выборами Президента РФ в 2008 году явка ниже на 2%, тогда в голосовании приняли участие 65,25% избирателей.


Орловская область

4 марта в Орловской области состоялись выборы Президента России. Одновременно прошли и довыборы в орловский Горсовет по четырем округам. Довыборы вызваны тем, что несколько депутатов осенью прошли в областной совет, и их места освободились. Кроме того, в этот же день в городе Ливны состоялись выборы мэра. За выборами следили наблюдатели Совета Павел Несмелов и Юлия Аракчеева.

Борьба на довыборах развернулась между единороссами и коммунистами – Пчелкин (команда Рыбакова) против Фрайды, Богомолов (команда Кошелева) против Чижова, Литвинов против Серикова. Исключением стал 27-й округ где кандидат от ЕР Куницына практически не вела агитацию, а главным фаворитом был директор «челябинского» завода «Дормаш» Гудков. Победу там одержал коммунист Быстров, так как его соперники «играли на одном поле» и растянули голоса.

На других округах победили Чижов и Пчелкин (с большими перевесами) и Литвинов. Таким образом, счет по мандатам 2:2. Его можно назвать вполне компромиссным.С одной стороны, результат приемлем для коммунистов – они сохраняют большинство в горсовете. К тому же, ранее на довыборах они выступали неудачно.С другой, учитывая истерию вокруг «Единой России», внутрипартийную борьбу, а нередко и панические настроения кандидатов, «партии власти» удалось сохранить лицо в сложном для себя регионе.

Начало избирательной компании прошло спокойно и без громких скандалов. Причин этому мы видим несколько:

· в отличие от региональных выборов, заинтересованность элит значительно ниже, что сказывается на «накале борьбы»,

· коммунисты опасались снятия своих кандидатов по формальным поводам, поэтому (по мнению некоторых опрошенных единороссов) все действия, которые можно расценить как провокации, планируются на последнюю неделю,

· единороссы находились под общественным давлением из-за общефедеральной оппозиционной активности, и тоже хотели избежать провокаций и скандалов.

Отдельной строкой можно отметить кадровый момент, который, возможно, тоже имеет место. Единоросс Роман Антонов, которому оппозиция приписывала весь «черный пиар» в области, покинул регион после поражения на парламентских выборах. Коммунист Сергей Ступин, которого называют главным в орловском КПРФ специалистом по политтехнологиям, стал градоначальником.

Впрочем, это не значит, что в области было политическое затишье. Просто эпицентры событий находились не в избирательных штабах, а в администрациях. Сразу после выборов началось противостояние между областной и городской властями.

Именно эти события серьезно повлияли на психологический фон начавшейся избирательной компании.

Коммунисты использовали тактику давления на власть. Один из инструментов – умышленное преувеличение численности протестного электората, а также раздувание ажиотажа вокруг «партии жуликов и воров, которую все ненавидят». Характерный пример – коллаж на первой полосе одного из выпусков «Орловской искры». Большая часть – огромная толпа на Болотной площади в Москве, но в коллаж вмонтированы орловские фото.

Несмотря на очевидные перегибы, психологическое давление коммунистов приносило свои плоды – кандидаты от «Единой России» Литвинов и Богомолов не афишировали свою партийную принадлежность, объявляя себя кандидатами от своих заводов. Люди, находившиеся в центре событий горсоветовской компании, изначально прогнозировали, что вероятные «черные» технологии коммунистов будут направлены именно на донесение до избирателей идеи о том, что единороссы стесняются своей партийной принадлежности.

Справедливости ради, надо отметить, что на территории завода «Текмаш», чьим директором является кандидат-единоросс Литвинов, проходил митинг рабочих в поддержку выдвижения Путина в президенты РФ.

Впрочем, он не вызвал большого общественного ажиотажа. Наиболее заметным из общественно-политических событий стал оппозиционный митинг «За честные выборы!», состоявшийся 4 февраля в Орле.

Несмотря на заявленное название, мероприятие носило ярко выраженный предвыборный характер. Как и все проходившие в этот день акции оппозиции, орловский митинг носил антипутинский характер. При этом в Орле, он еще был и откровенно про-зюгановским.

Орловский мэр Ступин лично присутствовал на митинге 4 февраля. Как и депутат Госдумы от Орла Иконников, он не выступал. Однако свою позицию выразил весьма однозначно – надев белую и красную ленточки.

Коммунисты были явно воодушевлены и доминировали на мероприятии. Они открыто призывали голосовать за Зюганова на президентских выборах и за орловских членов КПРФ на дополнительных выборах в горсовет (эти выборы определят, кто получит большинство в горсовете – ЕР или КПРФ). В динамиках играли их предвыборные аудиоролики. Представители других партий не возражали.

Помимо призывов к поддержке Зюганова, была и обще-оппозиционная составляющая. Несмотря на разнообразие политических сил – коммунисты, эсеры, националисты, левые либералы, без объявления организационной принадлежности выступающих различать было непросто. Все выступления были сделаны в одном «навальновском стиле», употреблялись одни и те же словесные обороты и поднимались общие темы.

1. Оскорбления «Единой России» и Путина (ПЖиВ – Партия жуликов и воров и Предводитель Жуликов и воров)

2. Налогоплательщики – работодатели чиновников

3. Требование уголовной ответственности Путина, Чурова и других

4. Шутки о госдепе и ЦРУ

Возможно, это первое мероприятие в Орле, на котором большинство собравшихся были представителями «системной оппозиции», но поголовно выражали настроения «несистемной».

Однако, в целом мероприятие происходило достаточно дружелюбно, хотя были исключения. Например, выступление «каспаровца» Георгия Саркисяна, который призывал с трибуны «посадить Путина». Были и другие подобные призывы.

Хотя, в общем градус напряженности и радикализм были несравнимо меньше, чем на несанкционированном декабрьском сходе. Меньше, в 2-2,5 раза, было и количество участников – около 400 человек. Абсолютное большинство – молодежь. Организации – «КПРФ», «Справедливая Россия», «Сопротивление» (националисты), «Орловский Фронт» (националисты), «Яблоко», «Голос».

Единственным кандидатом в Президенты, посетившим Орел, стал лидер компартии Геннадий Зюганов (для него Орловская область – малая Родина). С визитом Зюганова связано несколько обсуждаемых событий.

Встреча с кандидатом собрала более 3000 человек. На ней в числе прочих было предоставлено слово «интернет-общественности» города в лице создателя скандально известного портала «Орлец» Виктора Зырянова. На ней «интернетчик» ожидаемо призвал голосовать и агитировать за Зюганова. Но резонанс вызвала форма, в которой он донес свою мысль до аудитории. Некоторые люди из «Единой России» сочли ее оскорбительной.

Суть выступления Зырянова сводится к тому, что избиратели «Единой России» - это отсталые люди, которые делают свой выбор исходя из неинформированности и отсутствия доступа к интернету. Зырянов сравнил избирателей ЕР с пользователями браузера «Internet Explorer» и выразил мнение «всех интернетчиков» - нужно «до самой отдаленной деревушки» доносить «мысль о том, что «Единая Россия» - это партия жуликов и воров». Никто из представителей КПРФ от Зырянова и радикальных лозунгов не открещивался и ситуацию не прояснял.

Другим обсуждаемым событием стала встреча Зюганова с губернатором области Козловым. Геннадий Андреевич остался очень доволен беседой, наградил губернатора партийной наградой им. Ломоносова, а затем в своем Твиттере перечислил экономические успехи Орловской области и объяснил их тем, что в области сильны позиции коммунистов и «губернатор не состоит в «Единой России».

Последняя реплика вызвала довольно большое удивление у политической общественности. Ведь губернатор Козлов не только является членом «Единой России», но и регулярно подвергался критике со стороны местных коммунистов за «незаконную агитацию» (по их мнению) в пользу «партии власти».

Самым массовым событием компании стал митинг, организованный руководством бывшего орловского «политеха» по случаю открытия бассейна. По факту, это был митинг в поддержку Владимира Путина. Оппозиция ожидала это мероприятие для того, чтобы внимательно изучить и найти «материал» для критики власти и обвинений в нарушениях.

Отдельные обвинения прозвучали. Но было это невыразительно и, на наш взгляд, безосновательно. Обвинения в «легализованных прогулах» не убедительно, так как открытие собственного бассейна – значимое событие для любого учебного заведения. И без выборной компании наверняка какое-либо торжественное мероприятие имело бы место. Насильно студентов никто не «сгонял», и мероприятие прошло в позитивной атмосфере без навязчивой политизированности.

Отдельное недовольство было вызвано некоторыми представителями православной общественности из-за совпадения даты и времени митинга с посещением могил родственников, запланированными на это времени православными. На наш взгляд, ни о каком неуважении к религиозным людям речи не идет, т.к. студенты в любом случае были бы в это время в ВУЗе в соответствии с учебным расписанием ввиду отсутствия государственного праздника и выходного в этот день.

Другая тема, также обсуждавшаяся политической общественностью - тема криминала в политике. К сожалению, для России пока она еще остается актуальной. Орловская область – не исключение. На прошлых выборах представители ЕР и КПРФ обменялись обвинениями в адрес Антонова с одной стороны, и Трофимова с другой. Поскольку в этот раз региональные выборы проходят только по 4 округам, мы ожидали, что эта тема будет не актуальна. К сожалению, мы ошибались. И тема криминала в политике всплыла вновь. Причем, снова с обеих сторон.

Отдельно отметим, что под «криминальной темой» мы понимаем не конкретные уголовные преступления, за которые ответственны кандидаты (их выявление и юридическая оценка - это прерогатива судов), а общественное мнение о тех или иных кандидатах.

Орловская КПРФ находится в непростом кадровом положении. Количество сильных кандидатов у них заметно ниже необходимого. В большинстве случаев КПРФ находит выход в выдвижении никому не известных молодых людей (заодно происходит ранее декларируемое омоложение кадров). Из 4 округов по 3 выдвинуты молодые кандидаты. Но на одном из округов интересы КПРФ представляет известный в городе экс-депутат Фрайда. Известность, надо отметить, у него с криминальным «привкусом». Несколько лет назад он уже баллотировался в депутаты и победил. Соперники жаловались тогда на нарушения со стороны коммуниста и на давление на комиссии. Но на результат выборов это не повлияло. Зато, уже после избрания, на депутата было возбуждено уголовное дело, закончившееся условной судимостью и потерей мандата.

Ожидалось, что о Фрайде в политических кругах больше не вспомнят. Но, неожиданно, коммунисты, именно его выдвинули кандидатом в депутаты на довыборах в горсовет. Скандалов на этом округе пока не было, но сам факт выдвижения Фрайды неприятно удивил как единороссов, так и часть коммунистов. Некоторые активисты комсомола не считают Фрайду «своим» и подозревают партийное руководство в финансовой заинтересованности.

А вот на другом округе криминальная тематика всплыла из-за произошедшего там инцидента. Жертвой стал молодой агитатор от КПРФ.

По версии коммунистов 11 февраля группа агитаторов (2 парня и 1 девушка) возвращались с работы на округе кандидата Чижова. Внезапно около них остановился автомобиль ВАЗ-2108 (госномер А 761 РТ), в котором было трое мужчин. Один из них назвал себя полицейским и потащил одного из агитаторов, Кирилла Баранова, к машине. Другой агитатор пытался защитить друга, а девушка по телефону вызвала полицию. 18-летнему Баранову было нанесено несколько ударов ногами в бок и в голову. Характер ударов позволяет предполагать, что их наносил человек, владеющий приемами каратэ. Полиция приехала быстро, но преследовать ВАЗ с нападавшими не стала. Более того, полицейские отказывались принимать заявление, ссылаясь на отсутствие бланков. Только после приезда кандидата Чижова бланки «нашлись». Медицинская экспертиза зафиксировала ушиб головы и грудной клетки. Кроме того, причинен имущественный ущерб – разорвана куртка и сломан мобильный телефон.

Коммунисты отмечают, что соперником Чижова на округе является помощник депутата облсовета от ЕР Олега Кошелева – Денис Богомолов. Сам же Кошелев является директором спортивной школы «Орел-карат», был депутатом горсовета именно поэтому округу и на постоянной основе использует каратистов для работы в избирательных компаниях. Это версия КПРФ, которую они активно излагают в предвыборной компании.

Не подвергая сомнению изложенные коммунистами факты, мы хотели бы изложить свои мысли по поводу инцидента. На основе опроса людей у нас возникли три версии.

Версия первая.

«Политический самострел». В прошлой компании была запутанная история с пропавшими баннерами КПРФ, которые потом нашли на складе рекламного агентства, сотрудничавшего с компартией. Некоторые люди выдвинули мнение, что произошедшее нападение – из той же серии.

Версия вторая.

В информации, распространяемой КПРФ не совсем понятна причина нападения. Получается, что целью применения насилия было запугивание активистов. Мы находим это маловероятным. Во-первых, сложно представить, что кто-то всерьез может поверить, что в разгар предвыборной компании орловские коммунисты испугаются мелкого криминала вместо того, чтобы использовать скандал в своих целях. Во-вторых, «кошелевские» каратисты работают не первую компанию, и фактов применения насилия до сих пор не было. В прошлую кампанию имели место «патрулирование» района и слежка за кандидатом и штабом. Однако никаких нападений не было. Хотя, агитация Серикова продолжалась почти полгода (она началась с работы на «Народном Референдуме») и была очень активной. Но они сообщили другую важную для понимания ситуации информацию. Агитаторам кандидатов доводилось несколько раз общаться между собой, и тогда бросалась в глаза завышенная самооценка и неадекватное понимание политики со стороны спортсменов. В частности, по словам комсомольцев, каратисты были убеждены, что «всем, кто стоит на пути Кошелева, лучше уехать из Орла, т.к. в Орле им жизни не будет», «мы – новая орловская власть» и т.д. Но до насилия, опять же, дело не доходило. При этом, даже комсомольцы признают, что сам Кошелев всегда вел себя корректно.

Мы находим очень правдоподобным мнение, что причиной нападения на агитаторов КПРФ стали их действия, а конкретно – уничтожение агитации Богомолова. В случае, если нападавшие действительно были людьми Кошелева, они могли «патрулировать» округ и быть возмущены порчей их агитации. А за этим мог последовать и конфликт. Заявление о принадлежности к полиции в этом случае – не более, чем психологическая уловка.

По этой версии, нападавшие действительно являются людьми Кошелева, однако сам политик никакого отношения к провокации не имеет. То есть причина применения насилия – криминальные наклонности одного из его спортсменов, проявившиеся в конфликтной ситуации.При этом, мы считаем недопустимым публичные обвинения в адрес депутата только на основании косвенных улик.

Помимо заявления нападавшего о принадлежности к полиции, отказа от преследования автомобиля и отказа от приема заявления, есть еще несколько интересных моментов.

Во-первых, агитаторы КПРФ запомнили номера машины, но полиция не предприняла никаких реальных мер в связи с этим. Сложно поверить, что без личной заинтересованности сотрудники МВД могли бы допустить подобную пассивность.

Во-вторых, появилась информация о том, что в полицию вызывали мать Баранова, на которую оказывалось давление. Ее призывали «повлиять» на сына, чтобы тот забрал свое заявление. Конечно, симпатии МВД к нападавшим могли быть вызваны тем, что кандидат Богомолов является бывшим сотрудником, и имеет там связи. Однако, это отнюдь не очевидно. Богомолов был обычным сотрудником ГИБДД и вряд ли имел в органах такой авторитет.Зато можно предположить, что скандал, ставший политическим, имеет причины, не имеющие никакого отношения к политике, «Единой России» и КПРФ.

Нападение было произведено лично на Кирилла Баранова. И причины могли быть любыми. «Круговая порука», если она имеет место, также вполне объяснима. К сожалению, это российские реалии и они характерны для любого бюджетного ведомства – полиции, прокуратуры, здравоохранения и образования.

Например, незадолго до этого скандала был другой инцидент, также широко обсуждаемый общественностью. Преподаватель бывшей «школы милиции», находясь в состоянии алкогольного опьянения, сбил троих прохожих. Несмотря на последствия для здоровья потерпевших, уже сейчас можно предположить, что наказание преступник понесет чисто символическое. В случае, если нападавший был полицейским, причины, скорее всего, вообще не имеют отношения к политике.

Как бы то ни было, скандал стал для КПРФ неожиданным, но приятным козырем. Радует, что и в стане единороссов, и в стане коммунистов, криминальные методы ведения политической борьбы не все считают приемлемыми. Как уже отмечалось в начале, и Богомолов, и Фрайда проиграли своим конкурентам с большим отрывом.

Что касается политической агитации партий, наиболее агрессивно по-прежнему вела себя КПРФ. Основной упор делался на внушении избирателям мысли о панике в рядах «Единой России». Так, «фронтовым» материалом одного из выпусков «Орловской Искры» является статья с названием «Единая Россия» может быть ликвидирована». В ней скомпонованы слухи из «Известий», «Коммерсанта» и «Эхо Москвы», а заканчивается она характерным выводом: «Но все эксперты сходятся в едином: у «Единой России» нет будущего».

Еще можно выделить текст предвыборной листовки, изготовленной для массовой раздачи на «горсоветовских» округах (с лицевой стороны – фото кандидата, своего для каждого округа, с тыльной – общий текст). В ней помимо упоминавшейся прежде победной эйфории, особый упор делался на противопоставлении «самой прогрессивной на сегодняшний день партии - КПРФ», отстаивающей интересы коренных орловцев, и «едроссовской власти», которая «готова на все, лишь бы остаться у руля», несмотря на «объектные исторические процессы». При этом, отдельно отмечается, что новый мэр-коммунист «Наш мэр. Коренной орловец» в отличие от бывшего мэра-единоросса, которого «Орел не принял». Такие действия по-своему маргинализируют выборный процесс и настраивают граждан против политической системы в целом.

Тихий ход компании в конце был немного испорчен двумя партиями «черных» листовок, выпущенные в интересах коммунистов. Они были сделаны с общей идеей, по одному шаблону, на разных округах. Первая партия была официальна выпущена КПРФ и оплачивалась из фондов кандидатов-коммунистов. Она была законной по сути, но некорректной по содержанию. На ней были изображены медведи на фоне тюремных отметок с ростом, на манер американских криминальных триллеров. В тексте была фраза «Внимание! Разыскивается единоросс! Возможно, он скрывается под маской скромного кандидата-самовыдвиженца … Литвинова, Куницыной и т.д.»

В последнюю неделю кампании сразу на нескольких округах распространялись листовки от имени кандидатов-единороссов, направленные на дезориентацию населения. Листовки выглядели внешне похожими на настоящие, напечатанные типографским способом и в стилистике «партий власти». Отличий было 3:

1) Отсутствие выходные данных,

2) Изображение эмблемы «Единой России» (в оригинальных вариантах о партийной принадлежности не сообщалось),

3) Текст, от которого официально открещивалась «Единая России» (в том числе – через партийный сайт и областное телевидение).

Цель данного текста – создание негативного образа кандидатов-единороссов. В частности, утверждалось, что кандидаты хотели увеличить на 10% коммунальные платежи, поскольку «денег в бюджете все равно нет» и «через 5-7 лет все окупится».

В «день тишины» в Орле не произошло никаких громких событий. Однако следует констатировать, что кандидаты от всех партий проигнорировали требование законодательства о прекращении агитации. На всех округах можно было в больших количествах наблюдать плакаты почти всех кандидатов. Отдельно можно выделить кандидата от «Справедливой России» Череватенко и коммуниста Быстрова, чья агитация была расклеена в особенно больших количествах, а часть ее распространялась именно в «день тишины».

День голосования выдался самым богатым на нарушения.

4 марта члены участковой избирательной комиссии №9 осуществляли выезды по адресам избирателей, заказавших переносные урны для голосования. Приехав на очередной адрес, и услышав от избирателя негативную оценку кандидата в Президенты Г.А. Зюганова, представитель от КПРФ с правом решающего голоса начал вести открытую агитацию за данного кандидата. В соответствии с Федеральным законом № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» данные действия не только являются грубым нарушением избирательного законодательства, но и подпадают под статью административного кодекса. Нарушение было зафиксировано присутствующими членами комиссии и передано в УИК. По итогам рассмотрения жалобы представитель от КПРФ не был отстранён от работы, получив предупреждение.

В Орловской области замечены десятки избирательных участков (неполный их список приведён ниже), где веб-камеры не работали. Больше всего таких случаев в Дмитровском и Ливенском районах. Но даже и исправные камеры зачастую выдают изображение с запозданием, а это значит, что любая фальсификация может пройти абсолютно безнаказанно. Зарегистрированы также случаи, где установка веб-камеры произведена с нарушениями, т.е., указан неверный адрес её места нахождения. В частности камеры УИК №598 Орловского района затесались в списки камер г. Москвы.

4 марта на избирательных участках Свердловского района Орловской области дежурили не только наблюдатели, но и корреспонденты газеты «Красная строка». Как выяснилось, журналистами на один день стали работники администрации Свердловского района, главой которой является коммунист Анна Воронина. Всего новоиспечённые спецкоры посетили 26 избирательных участков. Похожая ситуация произошла и в Троснянском районе. Там на пяти избирательных участках за ходом голосования также следят новоявленные представители газеты «Красная строка».

Основной темой в контексте выборных нарушений стали так называемые «карусели». Так, независимый наблюдатель Виктор Зырянов сообщил, что на площади Мира в районе «Социального банка» было обнаружено 2 автобуса с тульскими номерами по 40 человек в каждом. Мобильная группа наблюдателей ассоциации «Голос» зафиксировала номера машин, а члены избирательного штаба КПРФ начали преследование автобусов.

Продолжение «детективной истории» с попыткой «карусели» у избирательного участка №3 (Школа № 4 города Орла). Возле этого избирательного участка были замечены два микроавтобуса с мужчинами 40 лет и сопровождающей их легковой автомашиной с орловскими номерами («Хюндай» № Е-004 НХ-57). Мобильная группа наблюдателей «Голос»» попыталась устроить за ними погоню. Автомашины подъехали к автобусам с тульскими номерами, а потом все врассыпную уехали за город.

Все эти сообщение поступили, так или иначе от оппозиции. «Партия власти» в свою очередь тоже обвинила оппонентов в «карусели»: «На территории Железнодорожного района была замечена колонна автобусов марки Ford, перемещающихся с одного избирательного участка на другой. По некоторым данным, колонну сопровождал автомобиль марки Infiniti, регистрационный номер АК 537В, регион 57. Автомобиль, предположительно, принадлежит члену Партии КПРФ, представлявшемуся на избирательных участках города Орла наблюдателем (доверенным лицом) кандидата в Президенты РФ Зюганова. Благодаря своевременному вмешательству активных жителей Орла удалось прекратить деятельность «карусельщиков».

Наиболее обсуждаемой стала «Газель» белого цвета с номером Р192РА. Ее приметы в течение всего дня передавались наблюдателями с одного округа на другой. А автомобиль «Инфинити» (возможно, упомянутый в выше) совершил легкое ДТП с целью остановить движение транспорта.

Скандально известный сайт «Орлец» утверждает, то с данной «газелью» связан депутат Кошелев. В частности, было выложено утреннее фото автомобиля, припаркованного около школы боевых искусств, являющемся рабочим местом Кошелева.

На 66 избирательном участке председатель избирательной комиссии Андрей Юдинов запретил наблюдателям производить фотосъемку. Корреспонденту информагентства «Региональная политика» он сообщил по телефону, что наблюдатели вели себя вызывающе и снимали списки для голосования с персональными данными. Координатор «Голоса проинформировала его, что об инциденте поставит в известность областную избирательную комиссию.

Нарушение на 75 участке зафиксировал избиратель Алексей Борисович Кульчицкий. Он проживает в 27 квартирном доме по ул. Комсомольская 179. Вообще в этом доме 27 квартир. Он же получая бюллетень, увидел, что в доме имеется и квартира 28 и квартира 29, а люди, якобы там проживающие уже проголосовали и стоят их подписи. На запрос журналиста ИА «Региональная политика» председатель избирательной комиссии сообщила, что это нарушение будет зафиксировано в протоколе, а сейчас за подписью членов избирательной комиссии и избирателя Кульчицкого направлен запрос в иммиграционную службу с целью выяснить истину.

К разряду серьезных нарушений на нынешних выборах в Орле можно отнести и факты выдачи бюллетеней без подписи избирателей в списках. Такие нарушения были отмечены на 105 избирательном участке и на 60 избирательном участке города Орла.

Из послевыборных событий можно выделить митинг по итогам выборов, организованный «Единой Россией». Студенчество, представители общественных, профсоюзных, молодёжных организаций всего около 3500 тысяч человек пришли 5 марта на митинг, чтобы выразить свою поддержку Владимиру Путину одержавшему победу на выборах президента России.

В итоге КПРФ провело в депутаты 2-х кандидатов (А. Чижов (2-й округ; 45,32%) и Е. Быстров (27-й округ; 30,47%)), также как и «Единая Россия» (А. Литвинов (3-й округ; 43,3%) и Н. Пчелкин (33-й округ; 40, 32%)). Таким образом, фракция «Единая Россия» в горсовете будет насчитывать — 16 человек, а КПРФ — 19 человек.

А вот главой Урицкого района стал самовыдвиженец А. Романов, который обошел кандидатов «Единой России» и КПРФ. В Ливнах и Мценске победили кандидаты от «Единой России».

В выборах Президента в выборах приняло участие 450330 избирателей, что составляет 68,07% от общего количества. Итоги выборов были подведены на заседании Избирательной комиссии области 6 марта. За Владимира Путина отдали голоса 52,84% жителей области. За Геннадия Зюганова проголосовали 29,09% избирателей. Владимир Жириновский занял 3-е место с результатом в 7,45%. Михаил Прохоров получил 6,14%, Сергей Миронов – 3,35%.


Псковская область

4 марта на территории Псковской области, кроме выборов Президента, состоялись выборы депутатов Псковской городской думы, 32 выборные кампании муниципального уровня, в том числе крупные – выборы главы Дедовичского и Порховского районов, выборы депутатов Печорского района, городской думы г. Великие Луки.

В целом выборы состоялись в соответствии с нормами и законами России. Агитационный период пришел без особых происшествий.

4 февраля в Пскове состоялся митинг «За сохранение стабильного развития страны», организатором которого выступил Псковский областной Совет профессиональных союзов. В акции участвовали от 500 до 1000 человек.

СМИ области с удивлением писали об отсутствии агитационных материалов на улицах. В первую очередь это касалось материалов Михаила Прохорова.

Широкий резонанс получила история с отказом партии «Яблоко» в регистрации списка на выборы в Псковскую гордуму. Партия получила отказ в ТИК Печерского района.10 февраля это решение было признано законным в районном суде.

21 февраля Псковский областной суд отменил решение Печорского районного суда, постановление Печорского суда отменено как незаконное, ТИК Печорского района обязали зарегистрировать единый список кандидатов от партии «Яблоко» в составе 9 человек. При этом поведение ТИК Печорского района квалифицировано судом как уклонение от действия (бездействие). В этот же день Псковский областной суд признал законными и обоснованными решения Дновского, Пыталовского (в Красногородске) и Опочецкого (в Пустошке) районных судов, которые в начале февраля признали незаконными постановления ТИКов соответствующих районов, при этом по Пустошкинскому району в областном суде признаны законными и обоснованными постановления суда первой инстанции как по единому списку кандидатов, так и по кандидатам, выдвинутым «Яблоком» в одномандатных избирательных округах. Всего 20 и 21 февраля в Псковском городском суде и коллегии по гражданским делам Псковского областного суда «Яблоко» выиграло 15 судебных дел в защиту избирательных прав граждан и смогло принять участие в выборах.

Проблемы с регистрацией кандидатов возникли и у КПРФ. Все 256 кандидатов от КПРФ в собрания различного уровня испытали проблемы при попытке регистрации. После ряда обращений в суды, в том числе областной, кандидатов-коммунистов зарегистрировали, более того, на заседании 17 февраля Псковский областной суд подтвердил решение Великолукского городского и Печорского районного судов о незаконности действий ТИКов по снятию с выборов кандидатов от КПРФ.

1 марта в Пскове был задержан гражданин Эстонской республики Игорь Таро, журналист эстонской газеты, собиравший информацию для репортажа о предвыборной агитации. По словам начальника областной полиции, Таро вёл видеосъемку, не имея на то специальной аккредитации. После задержания и составления протокола журналист был отпущен на свободу, после чего он вернулся в Эстонию.

В ходе кампании представители КПРФ, ЛДПР и «Яблоко» объединились в ситуативную коалицию. Представители оппозиции обратились к главе ЦИК Владимиру Чурову и губернатору области Андрею Турчаку с требованием расформирования избиркома Псковской области с отзыва из состава облизбиркома Николая Цветкова, занимающего пост его председателя. После того, как их требование не было удовлетворено, члены коалиции заявили о том, что в ходе подсчёта голосов не будут подписывать итоговые протоколы.

Согласно данным областной избирательной комиссии, явка на выборы президента РФ в регионе составила 61,19%. После выборов представитель ассоциации «Голос» Андрей Бузин заявил, что на дому в области проголосовало около 20% избирателей.

На выборах президента России Псковская область проголосовала следующим образом: Владимир Путин – 59,68%, Геннадий Зюганов – 20,64%, Михаил Прохоров – 7,30%, Владимир Жириновский – 6,71%, Сергей Миронов – 4,57%.

Выборы в Псковскую гордуму впервые прошли по новой системе: 13 депутатов из 25 избирались по единому избирательному округу – от партий, а 12 – по одномандатным округам. Депутатские мандаты получат представители всех партий, участвовавших в выборах. Все они преодолели 7-процентный барьер. За список «Единой России» проголосовали 46,33% избирателей. На втором месте КПРФ, набравшая 24,23% голосов, на третьем – «Яблоко» с 9,16%. «СР» занимает четвёртую позицию (9,08 %), ЛДПР – на последнем месте (7,96%).

Стали известны и результаты выборов главы Дедовичского района: победил заместитель главного врача Дедовичской ЦРБ Игорь Гуменюк, выдвинутый партией «Яблоко». А в Порховском районе победу одержал действующий глава Виктор Степанов («Единая Россия»).

6 марта в Пскове на площади Ленина прошел митинг «Честные выборы — честная победа!», приуроченный к состоявшимся 4 марта выборам и победе на них Владимира Путина. По данным правоохранительных органов, в мероприятии приняли участие почти 3 тысячи жителей города.

В Псковской области со 2-го марта работали международные наблюдатели. Накануне выборов они успели посетить три района и оценить техническое оснащение и оформление избирательных участков, а в сам день выборов, 4 марта, – пообщаться с наблюдателями на 21 избирательном участке. Наблюдатели высоко оценили уровень проведения выборов, заявив о намерениях перенять опыт российских коллег при проведении выборов у себя на родине.


Рязанская область

В марте в Рязанской области выбрали не только президента. 4 марта в семи районах Рязанской области прошли выборы в органы местного самоуправления (более 50). В Захаровском районе выбрали депутатов и глав муниципалитетов в Безлыченском, Добро-Пчельском и Елинском сельских поселениях. В Большекоровинском прошли выборы в Совет депутатов, в Плахинском – на должность главы поселения. В Клепиковском районе и с депутатами, и с главами определились жители Алексеевского, Болоньского, Бусавеского, Колесниковского, Макеевского, Малаховского, Молькинского, Ненашкинского, Тюковского и Уткинского сельских поселений и Спас-Клепиков. Депутатов выбрали в Екшурском и Криушинском поселениях, а также в Тумах.

В Рязанском районе досрочно избрали главу Подвязьевского поселения. В Спасском районе пршли довыборы одного депутата в районный Совет. В Старожиловком районе также досрочно нового главу получили жители Истьинского поселения. В Чучковском районе новый созыв местных Советов депутатов, а также глав муниципалитетов избрали в Аладьинском, Завидовском, Остро-Пластиковском, Петровском и Унковском поселениях и в самом Чучкове. В Шацком районе довыбрали по депутату в Желановском, Казачинском и Новочернеевском поселениях, а также в райцентре.

За выборами в регионе следили наблюдатели Совета Анастасия и Евгений Ершовы.

Как и во всей стране, в Рязани 4 февраля прошел ряд митингов. Так на площади Победы прошел митинг «За Россию без революций». Он собрал, по оценке полиции, порядка двух тысяч человек. Согласно надписям на плакатах и табличках, участниками мероприятия стали работники крупных предприятий региона, школьные и детсадовские педагоги, студенты, жители районов области, представители общественных организаций, таких, как Союз сельской молодежи, казачьих объединений. За несколько дней до митингов на досках объявлений у жилых подъездов были плакаты с призывами посетить этот митинг.

На данном митинге многие держали в руках плакаты, посвященные преимущественно премьер-министру и кандидату в президенты Владимиру Путину. Надписи, в частности, гласили: «Россия без Путина – беспутная Россия», «Владимир Путин – настоящий мужчина», «Россия! Путин! Рязань!», «Выбираем верный путь(ин)», «Более сильного сейчас просто нет». Были также более общие плакаты «Нам не нужна революция», «Моей семье нужна стабильность», «Может хватит перестроек», государственные флаги России и воздушные шары в цветах российского триколора. Участникам предлагался горячий чай, также на митинге шла запись на поездку в Москву на аналогичную акцию 25 февраля.

На площади Ленина в то же время проходил оппозиционный митинг «За честные выборы». По оценкам СМИ, полиции, блогеров количество участников составило порядка 400 человек, причем среди них были представители различных партий: КПРФ, «Справедливой России», «Яблока», «Солидарности», «Другой России», движения «Русские», а также гражданские активисты. Были замечены и националисты. Участники требовали новых парламентских и президентских выборов, отставки главы ЦИК Владимира Чурова и рязанского губернатора Олега Ковалева. Также протестующие призвали жителей Рязани не отдавать свои голоса Владимиру Путину и активно включаться в процесс наблюдения за голосованием.

Вслед за всероссийскими активистами Рязанский комитет протестных действий 19 февраля организовал автопробег за честные выборы. Маршрут круговой: пл. Театральная – ул. Есенина – ул. Семашко – ул. Дзержинского – Первомайский проспект – ул. Ленина – пл. Театральная. Согласно данным «Новой газеты», в акции «Белые улицы Рязани» приняли участие около 30 автомобилистов. Общее же число участников мероприятия превысило количество машин: во многих автомобилях сидели по несколько пассажиров.

Желающим участвовать организаторы предложили в 14:00 выехать на любую точку маршрута и начать круговое движение (по часовой стрелке). Автомобили были украшены белыми ленточками, воздушными шарами и т.п. Автопробег длился до 16:00. Общей колонны не было, каждый водитель ехал самостоятельно. Автомобили были украшены плакатами, белыми шарами и ленточками.

Поддержать участников автопробега могли и пешеходы, которым предложили три точки сбора: пл. Ленина, ТЦ «Атрон» и угол пересечения ул. Дзержинского и Первомайского проспекта. Также как и водители, пешеходы запасались запастись белыми шарами и ленточками.

Следующая акция за честные выборы прошла в Рязани 26 февраля, очередная акция кампании за честные выборы началась в 15.00.

23 февраля представители партии КПРФ выступили в защиту армии. В ходе акции, которая началась в полдень, с трибуны на пл. Ленина выступали депутаты различных уровней, офицеры, а также гражданские активисты. В митинге приняло участие около 300 человек.

Либерал-демократы вышли на площадь с требованиями: вернуть Рязанское Училище ВДВ в состав Воздушно-десантных войск и отправить в отставку министра обороны Сердюкова. Напомним, с осени 2010 года в училище нет первокурсников-офицеров, существует набор для обучения сержантов-контрактников. Представители ЛДПР провозглашали лозунги: «Рязань – столица ВДВ», «ВДВ – гордость России» и «Спасем десантное училище». Ранее в регионе были реорганизованы два военных учебных заведения – училище связи и автомобильный институт, которые сейчас существуют в виде факультетов училища ВДВ.

На митинге действовала полевая кухня, и любой желающий мог попробовать фронтовой каши с чаем.

Двумя днями ранее либерал-демократы объединились с коммунистами, чтобы контролировать выборы. Первый секретарь рязанского отделения КПРФ Владимир Федоткин и координатор региональной ЛДПР Александр Шерин подписали соглашение об объединении усилий по пресечению нарушений в ходе избирательной кампании по выборам президента. Процедура подписания от имени штабов Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского в Рязани прошла во вторник, 21 февраля, в РИА «7 новостей». После этого Александр Шерин дал пресс-конферецию.

Пользователи портала «Карта нарушений» сообщают, что работодатели под страхом лишения отгулов заставляли работников принимать участие в митинге «За Россию против революций». В частности такое происходило в ОАО «Завод «Красное Знамя». На том же портале работники Рязанского государственного приборного завода сообщают о странном приказе генерального директора Баранкина Евгения Семёновича. В документе 4 марта объявлено рабочим днем. Причем сотрудники должны подписаться и дать полномочия специальным людям получить за них открепительные удостоверения. На заводе в день выборов собираются организовать избирательный участок, на котором должны проголосовать работники. В отгулах работникам отказано.

Такие же сообщения в «Новую газету» и на портал «Карта нарушений» поступали от сотрудников ТКПО, Нефтезавода и радиозавода. Работников под угрозой увольнения заставляли писать заявления о включении в списки избирателей на участках, образованных на предприятиях. Руководители приборного и радиозаводов после встречи с главой региона Олегом Ковалевым свои решения отменили. Встреча губернатора с руководством предприятий была спровоцирована общественным резонансом и протестами работников.

20 февраля неизвестные обстреляли баннер Владимира Путина, установленный на проезде Яблочкова в Рязани. Портрет нынешнего премьера был расстрелян краской из ружья для пейнтбола. Уже 22 февраля плакат был переклеен.

Большой резонанс получила пропажа открепительных удостоверений из территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района Рязани. Всего исчезло десять бланков открепительных удостоверений. Пропажа обнаружилась 10 февраля, о ней сообщила «Комсомольская правда-Рязань». По информации издания, накануне в территориальную избирательную комиссию для получения открепительных удостоверений обратился сотрудник одной из военных частей, который принес доверенности сразу от 45-ти военнослужащих. В комиссии решили оформлять бланки без офицера, предложив забрать на следующий день. Когда посетитель пришел за удостоверениями, секретарь открыла сейф, а там ровно на десять бланков меньше. По словам Галины Муравьевой, накануне бланки заполняли два члена избиркома, причем оба уверяют, что все документы сдали секретарю, которая убрала их в сейф. При этом выяснилось, что десять удостоверений они заполнить не успели, сдали пустыми. А секретарь, видимо, не посчитала бланки. Пропавшие удостоверения признаны недействительными.

На протяжении 2-3 марта в «Яблоко» постоянно обращались рязанцы с информацией о том, что им отказываются выдать открепительные удостоверения на избирательных участках, заявляя, что они закончились. Многие из обратившихся — наблюдатели на выборах 4 марта, которые будут находиться на участках не по месту жительства.

Обзвон тридцати участков методом случайной выборки подтвердил эту информацию. Подтверждают аномальную активность в выдаче открепительных и в территориальных комиссиях. А в облизбиркоме заявили, что открепительные в Рязани закончились полностью.

Таким образом честные избиратели лишены права голоса из-за массового голосования по открепительным.

Нарушений «Дня тишины» официально не отмечено.

В ночь перед выборами любопытные россияне стали наблюдать за трансляцией с избирательных участков, сообщила «КП в Рязани». В городе Сасово, в кафе «Цна», прямо рядом с избирательной урной поставили столы, накрыли их кушаньями и выпивкой, включили музыку и дискотечный свет.

Заместитель председателя избирательной комиссии Рязанской области Владимир Грачев отметил, что все в рамках закона, ведь участки начинают работать с 8 утра, а не с предыдущего вечера. Кафе имеет право работать по прямому назначению всю ночь. Необходимо лишь вовремя подготовиться к принятию избирателей. Там же в Сасове, в микрорайоне Южный, 35, в здании детского сада, до поздней ночи обсуждали личные проблемы три человека. Камеру предварительно закрыли, но звук остался. Один из друзей, по всей видимости, сторож, двое остальных, по-видимому, знакомые сторожа.

В день выборов в областной Избирком было направлено 29 жалоб, сообщила RZN.info председатель комиссии Галина Муравьева. Один из наблюдателей направил 25 обращений. По его словам, поводы были разными: отмечен отказ представителям СМИ сопровождать выносные урны, выдача на участках лотерейных талонов вместе с бюллетенями, отсутствие в увеличенных копиях протоколов данных, которые должны быть внесены в них на момент открытия участков (количество полученных бюллетеней и выданных открепительных талонов) и другие нарушения. Большинство из этихжалоб, по словам Муравьевой, не обоснованы.

Наиболее серьезное заявление – о возможных «каруселях». В Рязани курсировали полтора десятка микроавтобусов от одного избирательного участка к другому, находящиеся внутри молодые люди пытаются получить бюллетени. По словам заявителя, в данных микроавтобусах сидело более ста человек. Подобные факты зафиксированы на участках 1043, 973, 865, 875, 865, 866, 867.

Заметив пристальное внимание, «карусельщики» пытались «уходить от преследования» (даже с риском выезда на встречную полосу). С наблюдателями пытались «беседовать», подсев к ним в машину, угрожали расправой, одному из наблюдателей прокололи колёса машины. По словам наблюдателей, у них имеется видеозапись того, как одни и те же люди пытаются получить бюллетени на разных участках, также наблюдатели зафиксировали номера микроавтобусов. Эта жалоба направлена на рассмотрение в управление МВД России по Рязанской области.

В поствыборный понедельник, 5 марта, в Рязани на площади Победы состоялся митинг в поддержку Владимира Путина. На сцене около МКЦ выступили представители общественных организаций, доверенные лица действующего премьера, а также известные рязанцы: летчик-космонавт В. Аксенов, заслуженный врач России В. Юдин и многие другие. Завершился митинг концертом.

6 марта в 18:00 на площади Ленина около сотни пришедших выразили свое несогласие с результатами выборов. Собравшиеся требовали проведения новых честных выборов. Организаторам мероприятия удалось согласовать не митинг, а только пикет, что подразумевало запрет на использование звукоусиливающей аппаратуры. Но говорить не запрещалось. Так что ораторам пришлось сильно напрягать голосовые связки, чтобы быть услышанными. Перед собравшимися выступили обозреватели «Новой газеты» Сергей Ежов и Константин Смирнов, представитель движения «Русские» Александр Самохин и другие ораторы. На площади присутствовали активисты «Яблока», ПАРНАСа, «Другой России» и сторонники Михаила Прохорова.

Ораторы говорили о приписках в пользу победившего кандидата (от 10 до 15 %), были озвучены и другие факты нарушений. Независимые наблюдатели заявляют о массовых подтасовках голосов в пользу кандидата Владимира Путина в Рязани. Цифры в копиях протоколов, которые получили на избирательных участках наблюдатели и цифры, которые появились на сайте ЦИК, не сходятся. Пикет длился около получаса, после чего люди стали довольно быстро расходиться.

Несмотря на большое количество сообщений о нарушениях, выборы в целом признаны легитимными. По данным Государственной автоматизированной системы РФ «Выборы», явка регионе составила 64,18%. Самая высокая явка зафиксирована в Новодеревенском районе (78,89%) и Сасове (73,37%), самая низкая – в Ряжском и Сасовском районах – 56,47% и 58,85%, соответственно.

Почти 60 % голосов (59.74% - 370 945) получил В. В. Путин. На втором месте в регионе – Г. А, Зюганов с более чем 21 % голосов (21.42% - 132 981). Лидер партии ЛДПР В. Ф. Жириновский, получив 7.58 % (47068) в Рязанской области опередил Михаила Прохорова (6.10% - 37 903). С. М, Миронов получил чуть более 4 % голосов (4.12% - 25 562).

Рязанский губернатор Олег Ковалев заявил, что президентские выборы были поведены в Рязанской области в рамках правового поля, без существенных нарушений. Также Ковалев отметил «хорошую, качественную» работу правоохранительных органов. В свою очередь начальник рязанского УМВД Анатолий Агошков объявил благодарность личному составу за работу 4 марта и отметил, что выборы прошли без серьезных нарушения и происшествий.


Самарская область

4 марта 2012 года в Самарской области состоялись выборы на федеральном уровне, а также выборы местного самоуправления. Кроме выбора Президента Российской Федерации, в регионе прошли выборы главы в городском округе Новокуйбышевск и мэра городского округа Тольятти, глав муниципальных районов Исаклинский, Кинель-Черкасский и Похвистневский Самарской области, а также прошли дополнительные выборы депутатов Думы городского округа Похвистнево и Новокуйбышевска, депутатов Собрания представителей нескольких муниципальных районов и сельских поселений. За выборами в регионе следили наблюдатели Совета Екатерина Арапова и Анастасия Степанищева.

В целом предвыборная кампания в регионе проходила спокойно. Однако были скандальные происшествия, различного рода нападения и иные нарушения.

В ходе предвыборной кампании ситуация в Тольятти была самой беспокойной по региону. В единый день голосования в городе Тольятти проходили выборы мэра. На этапе регистрации ее прошли 8 кандидатов в мэры, 10 кандидатам было отказано в регистрации.

Среди восьми зарегистрированных кандидатов на пост мэра Тольятти было два фаворита: Сергей Андреев и Александр Шахов. Согласно проводимым опросам Сергей Андреев занимал лидирующую позицию среди кандидатов в мэры. Предположительно этот факт стал причиной того, что на него стали оказывать неправомерное давление: нападение на пикетах, изъятие газет у агитаторов, поломка палаток, размещение на баннерах надписей: «Эта реклама стоит 160 тысяч. Откуда деньги?».

Во время предвыборной кампании мэра в Тольятти было отмечено применение черных технологий, направленных в первую очередь против одного кандидата на пост мэра – Сергея Андреева. С целью снижения его популярности была распространена информация о вероисповедании Андреева. В местных газетах, а также на листовках, оформленных под агитационный материал Сергея Андреева, отмечалось, что он баптист. При этом Сергей Андреев утверждал, что он христианин. Основатель общественного движения города Тольятти «Декабрь», кандидат в мэры Борислав Гринблат афишировал во время предвыборной кампании выпуск новой книги «Украденный декабрь». В книге Борислав Гринблат рассказывает о том, что «Декабрь» не является проектом одного человека (Сергея Андреева), а результат творчества и созидания многих. В интервью с журналистом «Тольяттинского обозрения» Сергеем Красильниковым кандидат в мэры города, также рассказывал, что один из кандидатов присваивал себе то, что ему не принадлежало, и что вокруг него создавался определенный культ при финансовой поддержке федеральными и региональными олигархами. По его мнению, «Сергей Андреев имеет наглость называть себя оппозиционером, хотя имеет негласную поддержку разных кланов самарских властей и «Единой России». В интервью Борислав Гринблат утверждал, что Сергей Андреев является на 100% инструментом олигархических структур и финансируется за счет партии «Единая Россия» и бизнесмена Виктора Вексельберга.

Во время предвыборной кампании в Тольятти было возбуждено 1 уголовное дело по факту нападения на человека, составлено 2 протокола за изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах, 1 протокол был составлен за умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов, относящихся к выборам, референдумам. Уголовное дело было возбуждено после того как в Центральном районе Тольятти 22 января 2012 года неизвестные лица сорвали с гражданина майку с символикой за одного из кандидатов на пост мэра Тольятти, нанесли 4 удара в область груди, забрали агитационные материалы.

На пост главы города Новокуйбышевск было зарегистрировано 4 кандидата. В Новокуйбышевске был составлен 1 протокол за изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах.

Главным скандальным происшествием предвыборной кампании в области стал видеоролик Ирины Колпаковой с «сенсационными заявлениями» о фальсификациях на выборах в Государственную Думу. Сюжет был размещен 8 февраля 2012 года в сети Интернет. В видеоинтервью председатель УИК №655 Ирина Колпакова заявила, что прозрачные урны и камеры на участках не предотвратят фальсификаций, так как они происходят уже после подсчётов, путём переписывания протоколов. Процесс переписывания она назвала «корректировкой протоколов» и, по её словам, он был инициирован 4 декабря 2012 года Администрацией района Самары, в котором находился УИК. При этом Ирина Колпакова рассказала, что отказалась участвовать в совершении уголовно наказуемого преступления, за что была отстранена от руководства УИКом на выборах президента России.

Позже, 15 февраля 2012 года, Ирина Колпакова сделала признание в интервью lifenews.ru, что сюжет «Технология фальсификации выборов Президента РФ 4.03.2012» был смонтирован представителями «Лиги избирателей» в Самаре. Однако соучредитель «Лиги избирателей» Дмитрий Орешкин заявил, что в их организации нет региональных отделений.

16 февраля 2012 года в Москве в редакции издания «Новая газета» состоялась пресс-конференция с участием Ирины Колпаковой и ее коллеги из Санкт-Петербурга Татьяны Ивановой, на которой женщины рассказали о давлении со стороны властей. По их словам после увольнения им угрожают судебным преследованием по обнаруженным нарушениям в период работы в УИК и обвинениям в нанесении ущерба деловой репутации начальства. Как было заявлено, одной из целей участия женщин в пресс-конференции являлась публичная огласка сложившейся ситуации для того, чтобы обезопасить себя.

7 февраля 2012 года Избирательная комиссия Самарской области признала нарушение статьи 49 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» которое допустила редакция периодического печатного издания газета «Трудовая Самара». На первой странице газеты «Трудовая Самара», заголовком которой являлась надпись «Выбор за тобой», содержались «внешние признаки предвыборной агитации за кандидата на должность Президента Российской Федерации Г.А. Зюганова. В частности, в левой части данного материала содержалось изображение Зюганова Г.А. на фоне Государственного флага Союза Советских Социалистических Республик и изображений В.И.Ленина, И.В.Сталина и Ю.А.Гагарина; в правой части были размещены изображения В.В.Путина и Д.В.Медведева на фоне Государственного флага Российской Федерации и изображений А.А.Власова, Б.Н.Ельцина и Е.Т.Гайдара и горящих денежных банкнот. После анализа печатного издания было решено, что содержание материала направленно на создание «положительного отношения избирателей к Зюганову Геннадию Андреевичу и отрицательного – к Путину Владимиру Владимировичу, что в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 49 Федерального закона признается предвыборной агитацией».

22 февраля 2012 года было зафиксировано размещение агитационного материал на остановке и столбах в Октябрьском районе города Самара. Агитационный материал являлся материалом избирательной кампании кандидата в президенты Геннадия Зюганова.

Кроме протоколов об административных правонарушениях в сфере избирательного законодательства в городе Тольятти и Новокуйбышевск был составлен протокол в Чапаевске за изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах.

Кроме того, в органы внутренних дел поступило 29 сообщений о правонарушениях, связанных с выборами. Из них 3 (в Новокуйбышевске и Самаре) связаны с кампанией по выборам Президента Российской Федерации и 26 (в Тольятти – 18, в Самаре – 1, в Новокуйбышевске – 4, в муниципальном районе Исаклинский – 3) связаны с выборными кампаниями местного уровня.

В Самарском регионе во время предвыборной кампании были зафиксированы частые случаи нападений.

· 14 февраля 2012 года на правозащитника и журналиста, организатора митинга «За честные выборы» Александра Лашманкина было совершено нападение, после которого Лашманкин был доставлен в нейрохирургическое отделение больницы с закрытой черепно-мозговой травмой, переломом костей носа и многочисленными ссадинами на лице. По факту нападения было возбуждено дело по статье «Грабеж» (ч. 2 ст. 161 УК).

· 15 февраля 2012 года было совершено убийство молодого мужчины 20 лет, который был участником митингов «За честные выборы». Мать убитого обратилась за помощью в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию «АГОРА» для защиты ее интересов. Женщина не исключала, что сына могли убить из-за его активной гражданской позиции.

· 24 февраля 2012 года в ходе пресс-конференции кандидата в мэры Тольятти Сергея Андреева был жестоко избит журналист «Тольяттинского обозрения» Сергей Красильников. По словам журналиста, его избил депутат Тольяттинской Городской Думы Александр Гремин. Сергей Красильников связывает избиение с тем, что задавал неудобные вопросы Сергею Андрееву, а именно «кто его спонсоры, которые дали ему те миллионы рублей на избирательную кампанию, и как он собирается расплачиваться с ними. Также он поинтересовался, правда ли, что Андреева поддерживает самарская обладминистрация» (по материалам портала Губернского портала Самара.ру). Однако согласно официальному заявлению Самарского регионального отделения ЛДПР о данном инциденте причиной рукоприкладства со стороны Александра Гремина послужила защита чести женщины. Сергей Красильников оскорбил и толкнул Анну Кондратьеву (журналиста газеты «Площадь свободы»). Кроме того Александр Гремин защищал память главных редакторов «Тольяттинского обозрения» Валерия Иванова и Алексея Сидорова, чьи имена Сергей Красильников использовал в выходных данных сменившей владельца и формат газеты «Тольяттинское обозрение».

28 января 2012 года в городе Самара проходил первый Гражданский форум, в котором приняло участие около 100 человек. На Форуме прозвучало мнение участников «о текущем положении в стране, формировании гражданского общества, легитимности выборов и нарушениях, замеченных в ходе голосования, состоявшегося 4 декабря». Своим мнением делились представители партии «Единая Россия» и оппозиция (по материалам сайта «Новости Самары» http://www.samru.ru/society/novosti_samara/60462.html).

В Самарской области прошло большое число митингов как в поддержку кандидатов в президенты, так и митинги «За честные выборы», организованные оппозицией и разными общественными объединениями. 4 февраля 2012 года в Самаре прошел митинг, на который пришло около двух тысяч человек. Основными лозунгами шествия стали следующие: «Свободные люди в свободной стране», «Позор власти», «Мы за честные выборы», «Самара за честные выборы», «Мы не оппозиция – мы народ», «Фальсификаторов под суд», «Верните наши голоса», «Путина в отставку». На митинге присутствовали представители различных партий: ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко»; также присутствовали представители незарегистрированных партий и общественных движений (пиратская партия РФ, женское движение «Надежда России», националисты). Митингующие, как и в других регионах, потребовали отставки председателей ЦИК РФ и облизбиркома.

9 февраля 2012 года в Самаре прошел автопробег, организованный «Лигой избирателей» Самарской области. Количество участников составило около 350 человек. Однако по подсчетам сотрудников полиции транспортных средств было около 40. На некоторых транспортных средствах располагались плакаты с лозунгами «За честную Россию», «Свободу СМИ», «Прокатим Путина на выборах», «Избиркому мы не верим», «Против партии жуликов и воров» и другие. Во время автопробега по сообщению начальника отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Самарской области Сергей Гольдштейн в отношении участников автопробега было составлено 12 административных протоколов – «за нарушение правил дорожного движения».

11 февраля 2012 года в Самаре прошел митинг в поддержку Владимира Путина с основным лозунгом: «За будущее России!». На митинге принимали участие представители различных самарских организаций (ОАО «Кузнецов», «АвтоВАЗ», «Самарский металлургический завод»), предприятий и учебных заведений, общественные и профсоюзные организации, студенческие профкомы; также член правления Союза работодателей Анвар Бульхин, депутат Самарской Городской Думы Елена Ширнина, председатель профсоюза работников связи России Анатолий Назейкин, политтехнолог Фаина Юрина, известный самарский музыкант Сергей Войтенко. На митинг приехал Глава города Дмитрий Азаров, секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» Александр Фетисов и председатель Самарской Губернской Думы Виктор Сазонов. Выступающие требовали поддержать стабильность и выражали свое отрицательное отношение к так называемой «оранжевой революции», делая акцент на проходимые в последнее время митинги оппозиции как в стране, так и в Самаре.

26 февраля 2012 года проходила акция «За честные выборы!». В акции протеста принимали участие: «Лига Избирателей», движение «Самара против «Единой России», «Блок Михаила Матвеева», КПРФ, «Самарский союз избирателей», «Яблоко», ЛДПР, «Рыболовы Самарской области», «Левый фронт», ПАРНАС.

2 марта 2012 года в Парке Победы у Вечного огня в городе Тольятти состоялся митинг в поддержку кандидата в мэры Тольятти Александра Шахова. По оценкам наблюдателей, поддержать его пришли более 2 тысяч жителей города. По подсчетам полиции, на митинге присутствовало порядка 3 тысяч человек. В целом с 13 по 19 февраля 2012 года в Тольятти прошло 13 пикетов и два митинга. В них участвовали 3,5 тысячи человек.

2 марта 2012 года активисты Самарского регионального отделения ЛДПР организовывали автопробег в поддержку кандидата в Президенты России Владимира Жириновского. Участие в мероприятии приняло около 100 человек на 70 автомобилях и партийном автобусе. Нарушений во время акции не было выявлено.

3 марта 2012 года в «день тишины» в Самарской области не было выявлено нарушений.

Единый день голосования, 4 марта 2012 года, прошел относительно спокойно. Существенных нарушений в ходе проведения выборов в Самарской области зафиксировано не было. В основном нарушения, выявленные в день голосования, касались порядка голосования, а также были связаны с попытками удалить с избирательных участков представителей СМИ. На 178 участках отсутствовала трансляция, но запись велась на жесткий диск. Кроме того было замечено, что на некоторых участках видеокамеры были установлены неудачно: были видны только ноги избирателей или растения (например, ИУ №896). На ИУ №611 было видно, за какого кандидата отдает свой голос избиратель, также наблюдалась остановка в работе камер, например, на ИУ № 675 в 9:53 и на ИУ № 782 в 12:58.

В рабочую группу, созданную в ГУ МВД России по Самарской области на период подготовки и проведения выборов на территории области, поступило сообщение о том, что по городу Нефтегорск передвигается автомобиль «ГАЗель», имеющий агитационные надписи. Сотрудники органов внутренних дел провели проверку.

Пресс-служба ГУ МВД РФ по Самарской области сообщали, что органы внутренних дел Самарской области зарегистрировали 26 сообщений, связанных с проведением выборов. По одному из них отказали в возбуждении дела об административном правонарушении, а второе списали в номенклатурное дело. По всем сообщениям проводятся проверки.

5 марта 2012 года в Самаре прошли 3 митинга. Первый митинг на пл. Куйбышева в 13:30 от партии «Единая Россия» под названием «Честные выборы – честная победа». В митинге приняло участие около 5 тысяч человек.

В 16:30 5 марта 2012 года на пл. Славы собралось около 40 тысяч человек. Митинг был организован представителями партии КПРФ. Митингующие возложили цветы к Вечному огню, вспоминая Иосифа Сталина, который умер 5 марта, принесли с собой его портреты и красные флаги. Коммунисты заявили, что недовольны итогами выборов президента РФ, вертикалью власти, которая создала явные преимущества Владимиру Путину.

В 17:30 5 марта 2012 года началась акция «За честные выборы!». На пикет пришло около 200 человек. Основными лозунгами были следующие: «Самара за честные выборы», «Ворующая голоса власть нелегитимна», «Против партии жуликов и воров», «Путин, умри уже сам», а также зловещий намек «Вова, Борис Николаевич уже заждался».

5 марта 2012 года на заседании Избирательной комиссии Самарской области были подведены итоги прошедших выборов Президента Российской Федерации. В комиссию поступило 22 жалобы, по которым были подготовлены ответы. Избирательная комиссия Самарской области признала выборы состоявшимися. В результате голосования граждан России, проживающих в Самарском регионе, комиссия подвела следующие итоги:

1 место – Путин Владимир Владимирович (58,56%, 912 тысяч 099 голосов).

2 место – Зюганов Геннадий Андреевич (20,55%, 320 тысяч 128 голосов).

3 место – Прохоров Михаил Дмитриевич (8,05%, 125 тысяч 423голоса).

4 место – Жириновский Владимир Вольфович (7,56%, 117 тысяч 828 голосов)

5 место – Миронов Сергей Михайлович (3,94%, 61 тысяча 361 голос).

На выборах глав городского округа Новокуйбышевск победу одержал Андрей Коновалов, который набрал 61,01% голосов. На втором месте Борис Ляхов (КПРФ) – 24,11 %, далее следуют представитель ЛДПР Евгения Дубницкая – 6,46 % и самовыдвиженец Андрей Голиков – 5,13 %.

В городе Тольятти 18 марта 2012 года состоялся второй тур выборов мэра. Избиратели будут делать выбор между двумя кандидатурами, набравшими наибольшее количество голосов в первом туре – Александром Шаховым (36,49% голосов) и Сергеем Андреевым (32,31%). Явка избирателей в первом туре составила 59,08%. Второй тур прошел без происшествий, мэром стал Сергей Андреев, набравший 56,94% голосов. Александр Шахов занял второе место с 40,06% голосов.


Санкт-Петербург

4 марта в Санкт-Петербурге состоялись выборы Президента России. За выборами следили наблюдатели Совета Мария Князькова и Константин Устинов.

Выборы прошли в напряженной обстановке. На прошедших выборах в Санкт-Петербурге было официально зарегистрировано более 500 нарушений. Сама предвыборная кампания в целом проходила в спокойной обстановке, несмотря на проходившие каждые выходные митинги. Основные нарушения и скандалы произошли в день голосования.

С 13 февраля приступили к работе 1752 участковые избирательные комиссии на постоянных избирательных участках. Велась активная работа по информированию граждан о предстоящих выборах. Петербуржцы получали открытки с приглашением прийти на выборы за подписью губернатора Санкт-Петербурга. Информационная кампания проходила в интернете, печатных СМИ и на информационных стендах на улицах города. Кампания в целом проходила в рамках законности.

Губернатор города, Георгий Полтавченко, поручил рассмотреть возможность оборудовать устройствами для маломобильных групп все избирательные участки, а там, где это возможно, привлечь для помощи людям с ограниченными возможностями волонтеров. На избирательных участках была обеспечена работа бригад скорой и неотложной помощи, правоохранительных органов. Также было предложено поместить объявления на внутренней стороне дверей подъездов с призывом для всех избирателей не забыть взять с собой паспорт в день голосования.

Губернатор поддержал предложение координатора проекта «Наблюдатели Петербурга» Александры Крыленковой о создании в день выборов и в ночь подсчета голосов горячей линии в Горизбиркоме и ответственного Горизбиркома вместе с представителем прокуратуры СПб и Ростелекома, по которой могли бы связываться представители от наблюдателей. Об этом губернатор сказал на круглом столе в Санкт-Петербурге «Честный разговор о честных выборах». «Наблюдатели могли бы давать информацию, которую будут оперативно проверять», - сказал губернатор.

Большое внимание было уделено технической организации голосования на участкахю Глава петербургского Горизбиркома Александр Гнетов попросил председателей ТИКов не уклоняться от общения с журналистами, не мешать наблюдателям вести видеосъемку, быть вежливыми с избирателями и внимательно сверять данные в протоколах, вводя их в систему «ГАС-Выборы». Члены ТИК были предупреждены, что любое расхождение данных протоколов участковых избиркомов и цифр в системе «ГАС-Выборы» будет рассматриваться как ЧП, с соответствующей реакцией, вплоть до назначения повторного подсчета голосов.

Были подняты несколько вопросов, касающихся организации трансляции с WEB-камер. Во-первых, оказалось, что члены участковых избирательных комиссий получают противоречащие друг другу предписания от ЦИКа и Ростелекома, отвечающего за техническую сторону вопроса. Скажем, согласно инструкциям Центризбиркома, на участок нужно приходить к 7.30, за полчаса до открытия. А по инструкциям Ростелекома уже в 6.00 необходимо включить связанный с камерами ноутбук. Второй животрепещущий вопрос: с какого момента члены избирательных комиссий начинают нести материальную ответственность за дорогостоящее оборудование. Третий вопрос – как вообще с этими камерами обращаться, и будет ли на каждом участке куратор от Ростелекома. Четвертый – устанавливают камеры подчас совсем не там, где просили члены УИКов, в результате чего опять нарушаются предписания ЦИК относительно того, что должно и что не должно попадать в объектив.

В итоге предписания ЦИК закономерно получили приоритет, то есть приходить на участок все-таки нужно к 7.30. Ответственности за сохранность ноутбуков и камер члены избирательных комиссий не будут нести вообще. Отвечают за них директора заведений, где размещены участки (в основном это школы). Каждой участковой избирательной комиссии посоветовали выбрать из своего состава человека, который будет работать оператором. А вот в случае обнаружения расхождений между утвержденными схемами и реальной расстановкой камер глава Горизбиркома рекомендовал председателям УИКов требовать все переделать.

В субботу, 25 февраля, в Санкт-Петербурге прошло шествие «За честные выборы», которое завершилось митингом на Конюшенной площади. Перед собравшимися выступили известные российские оппозиционеры Алексей Навальный и Сергей Удальцов, которые призвали не допустить избрания Владимира Путина. По данным Удальцова, акция собрала около 15 тысяч человек. В то же время полиция говорит лишь о 2,5 тысячах демонстрантов.

Новых плакатов было очень много. От академических шуток «Все на борьбу с когнитивным диссонансом» до «Охренел, император?» (с Путиным в треуголке Наполеона Бонапарта и цитатами из «Бородино» Лермонтова), «мы против галерократии и кработаризма», «Любовь волшебная страна», «Задуши в себе Кургиняна! Честные выборы на равны революции». Предсказания о том, что этот митинг будет националистическим, не сбылись. Шествие, как и раньше, было разделено на колонны. Впереди шла колонна «гражданская» и непартийная, была колонна зеленых, колонна ассоциации «Избиратели Санкт-Петербурга», были флаги «Солидарности» и ОГФ, шествие замыкали, как и раньше, националисты. Было много флагов «Другой России» с «лимонкой

Митинг вели Ольга Курносова (ОГФ) и Андрей Дмитриев («Другая Россия»). На митинге выступили девять человек: Сергей Удальцов («Левый фронт», доверенное лицо кандидата Г.Зюганова), журналист Дмитрий Губин, лидер ОГФ Гарри Каспаров, Сергей Гуляев (читал резолюцию), режиссер Андрей Некрасов, Иван Миронов, Алексей Навальный, рок-музыкант Михаил Борзыкин, писатель Герман Садулаев (КПРФ).

В ходе митинга Алексей Навальный призвал Санкт-Петербург к четвертой, но сугубо мирной революции. «Питер должен стать «прожектором», потому что здесь живут свидетели воровства и жульничества власть имущих, начиная с 1991 года». «Питер должен сказать, что Путин - вор - всей стране. Вы свидетели». «Я знаю, кто победит эту власть. Ни Навальный никакой, и не Удальцов, и не Каспаров. Ее победите Вы, Вы и Вы. Сами, никто вам не поможет...». Столкновений и провокаций зафиксировано не было.

Представители парламентской оппозиции Санкт-Петербурга провели шествие и митинг «За честные выборы» 26 февраля. Заявку на проведение акции подали 22 депутата законодательного собрания города от партий КПРФ, «Справедливой России» и «Яблока». Изначально организаторы планировали провести колонну по Невскому проспекту, однако власти отказались санкционировать это шествие, предложив маршрут от БКЗ до Владимирской площади. В итоге участники прошли по Лиговскому проспекту до Кузнечного переулка и через него попали на Владимирскую площадь, где и состоялся митинг. В 14.00 колонна двинулась в сторону Невского проспекта, остановилась на площади Восстания, проскандировав «Невский будет наш», и продолжила путь по Лиговскому. Националисты, которым не дали высказаться на субботнем шествии и митинге, успешно влились в воскресную акцию. Едва ли не половину митингующих составили националисты разного толка под черно-желто-белыми и красно-белыми знаменами. Возглавила националистскую часть шествия группа, выступающая против иммигрантов. Еще одни участники шествия – члены группировки национал-социалистической направленности «Вольница», которых можно было узнать по черной одежде.

На Владимирской площади организаторами митинга выступили музыкант Михаил Новицкий и народная артистка России Лариса Дмитриева. Среди собравшихся были депутаты Заксобрания Борис Вишневский и Алексей Ковалев, а также кандидат на пост президента, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, специально прибывший в Петербург.

Неизвестные ранее структуры «Ассоциация марксистских организаций» и «Региональный союз коммунистов» раздавали совместное обращение «К избирателям Петербурга», где утверждалось, что два кандидата в президенты России – Геннадий Зюганов и Сергей Миронов – взяли на себя схожие обязательства в случае победы на выборах. Далее следовал перечень из одиннадцати пунктов, где упоминалась и отставка Владимира Чурова с поста председателя Центральной избирательной комиссии, и национализация значимых отраслей промышленности, и формирование Правительства народного доверия, состоящего из представителей разных политических сил.

На Владимирской площади также распространялось обращение к избирателям Михаила Прохорова. Кандидат в президенты предлагал всем желающим обращаться в его общественные приемные и звонить по телефонам горячей линии с тем, чтобы стать наблюдателем и членом участковой избирательной комиссии с совещательным голосом на выборах 4 марта.

Одним из первых на митинге выступил кандидат в президенты Сергей Миронов. Часть собравшихся стала его освистывать, но лидер эсеров продолжал свою речь, не обращая внимания на оскорбительные выкрики. В соответствии с традициями Прощеного воскресенья, он попросил у избирателей прощения за то, что не сохранил их голоса на декабрьских выборах.

Данные о количестве участников сильно разнятся. МВД сообщает о 2,5 тысячах, организаторы – о 10 000, а «Вести ФМ» и вовсе лишь о 800 протестующих. Никаких стычек между пришедшими не было, полицейские внимательно и корректно следили за соблюдением общественного порядка.

28 февраля, инициативная группа активистов, отколовшаяся от «Гражданского комитета», подала заявку на шествие по Невскому проспекту и митинг на Исаакиевской площади 10 марта. Об этом сообщил сопредседатель петербургского отделения «Партии народной свободы» Константин Ершов. «Наша пока безымянная группа отмежевалась от «Гражданского комитета» из-за позиции госпожи Курносовой, которая провозгласила себя председателем и устроила вертикаль власти, - пояснил Ершов. - Курносова пользуется поддержкой националистов и фашистов, в частности, Николая Бондарика, и нас это не устраивает». Заявители хотели провести шествие по Невскому проспекту с митингом на Исаакиевской площади, в заявке указано 25 тысяч участников.

За все время протестной активности в Санкт-Петербурге, начавшейся после парламентских выборов 4 декабря, правительство города не разрешило ни одного шествия «за честные выборы» по Невскому проспекту, всякий раз предлагая альтернативные маршруты в той или иной степени удаленные от центрального проспекта Петербурга. 22 депутата оппозиционных фракций Законодательного собрания Санкт-Петербурга даже заявили о недоверии «силовому» вице-губернатору Вячеславу Тихонову и намереваются добиваться его отставки, равно как и увольнения председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности правительства Санкт-Петербурга Леонида Богданова, в компетенции которых находится вопрос согласования шествий и митингов в городе.

В Санкт-Петербурге существует две коалиции: оргкомитет движения «За честные выборы», в который вошли системные оппозиционеры из зарегистрированных политических партий «Справедливая Россия», «Яблоко» и «КПРФ», и такие организации, как Коалиция в защиту Петербурга, Правозащитный совет, движение «Солидарность», Лига избирательниц, Движение гражданских инициатив, ЛГБТ-организация «Выход», «Оборона», Российский социал-демократический союз молодежи, и созданный 8 января «Гражданский комитет», объединивший активистов несистемной оппозиции, незарегистрированную партию «Другая Россия», Объединенный гражданский фронт, незарегистрированную Партию народной свободы, Русское имперское движение. Раскол в среде петербургской оппозиции, окончательно оформившийся во время митинга 4 февраля, когда националист Николай Бондарик публично оскорбил выступавшего перед ним лидера ЛГБТ-сети Игоря Кочеткова, считается одной из причин угасания протестной активности жителей Санкт-Петербурга.

Санкт-Петербургский городской суд отказал 27 февраля региональному отделению «Справедливой России» в удовлетворении иска об отмене результатов декабрьских выборов в городской парламент. Мотивировка решения суда не раскрывается.

Ранее депутат Госдумы Оксана Дмитриева вывесила текст жалобы на своем сайте. В документе говорится, что ЦИК подвел итоги выборов, не рассмотрев жалобы на нарушения, допущенные в ходе голосования. «Жалобы содержали в себе информацию о массовых и грубых нарушениях законодательства» и имели «существенное значение для оценки действительности выборов депутатов Законодательного собрания», - утверждается в документе. На сайте Дмитриевой также опубликовано заявление о том, что справороссы не признают официальные результаты выборов. «Справедливая Россия» победила практически на всех территориях. Вместе с другими оппозиционными партиями мы получили подавляющее большинство в Законодательном собрании Санкт-Петербурга», - говорится в заявлении.

Представители несистемной оппозиции в Петербурге за несколько недель до выборов начали готовить поствыборные протестные акции на Исаакиевской площади, которые должны начаться 5 марта. Протестовать собирались против махинаций и фальсификаций, которые, по убеждению оппозиционеров, непременно произойдут 4 марта на избирательных участках.

Представители системных партий отнеслись к идее подготовки митингов с негативом. Руководитель избирательного штаба Владимира Путина в Петербурге Владимир Литвиненко заявил что пока «нет потерпевших – нет преступления». Он предложил всем коллегам собраться в Мариинском дворце в ночь с 4-го на 5-е марта с 00.00 до 1.00 и поделиться с журналистами мнением о наличии или отсутствии нарушений на выборах. По словам Литвиненко, «если улица будет говорить иное», то это будет означать, что «у этих людей другие задачи».

Руководитель штаба Геннадия Зюганова Владимир Дмитриев заявил, что «им результат не нужен, им нужен процесс постоянного горения внутри общества, доведение до определенного градуса, и дальше уже неуправляемые процессы». Сторонники Владимира Жириновского заявили, что если выборы пройдут честно, то ЛДПР ни в каких акциях участвовать не будет. В противном случае петербургские «жириновцы» будут советоваться о дальнейших действиях с московским руководством. Сторонники Михаила Прохорова также заявили о своём неучастии в протестах 5 марта, так как собирались сосредоточить силы на наблюдении.

Владимир Литвиненко также сообщил, что по его данным в четырех районах в настоящее время зафиксирована скупка открепительных удостоверений.

Ближе к концу кампании представители штаба Путина заявили о выявлении фактов скупки открепительных удостоверений. «Никакого отношения ни к одному из штабов это не имеет», – объяснили они, «речь идет о провокациях, которые выгодны только тем людям, которые заранее готовят акции протеста». Тему неожиданно поддержал и коммунист Владимир Дмитриев, рассказавший о готовящихся махинациях с использованием поддельных документов о временной регистрации. Их, по словам коммуниста, «нашлепано уже неопределенное количество». «Это делается не от партии власти. Это впервые такое», – отметил политик.

Отметим, что не только у сторонников Путина и Зюганова, но и у сторонников Жириновского с Прохоровым пока не было никаких претензий к прямым конкурентам на предстоящих выборах, что несколько отличается от ситуации в преддверии 4 декабря. По словам Константина Митчина, в команде Прохорова всем довольны, так как никаких санкций и нарушений пока не заметили. «Никто нас вопреки опасениям не ограничивал», – отметил также «жириновец» Максим Яковлев. По его словам, сейчас сложилась уникальная ситуация, когда все пятеро кандидатов «заинтересованы в том, чтобы все прошло честно».

В субботу, 3 марта, стало известно о намерениях представителей оппозиционных движений Санкт-Петербурга организовать акцию протеста после выборов Президента. О подобных намерениях рассказала исполнительный директор Объединенного гражданского фронта Ольга Курносова, её слова передаёт ИА «ИНТЕРФАКС». По словам Курносовой, оппозиция сразу после выборов намеревается разбить бессрочный палаточный лагерь перед зданием городского парламента. «Мы привезли из Москвы палатки, которые будем раздавать всем желающим на Исаакиевской площади. Будем стоять лагерем столько, сколько потребуется», – сказала она. Протестующие будут требовать проведения честных и открытых президентских выборов.

В городскую избирательную комиссию Петербурга ни одной жалобы на нарушения в «день тишины» 3 марта не поступало.

День голосования отметился массой скандалов и нарушений. Можно сказать что Санкт-Петербург лидировал по количеству нарушений в день голосования. Приведём лишь несколько примеров:

· В Петербурге было возможно проголосовать по открепительному удостоверению и по месту постоянной регистрации. Эксперимент был проведен на УИК 748 и 1786. В списках не было пометок, о том что в ТИКах бралось открепительное (http://www.fontanka.ru/2012/03/04/052/).

· В санатории «Белые ночи» на участок для голосования граждан в местах временного пребывания, не обеспечен беспрепятственный доступ для журналистов и наблюдателей (распоряжение председателя УИК, мотивация отказа – карантин из-за высокой заболеваемости в городе корью и гриппом). На участок 150 (Покровская больница) наблюдателя от СР не пустили под также предлогом отсутствия прививки от кори. Отказ сделан председателем УИК, по требованию наблюдателя в письменном виде отказ не был предоставлен.

· В двух УИКах на Васильевском острове более получаса не работали веб-камеры (78 и 120).

· УИК 1797 (ИНЖЕКОН) – не сброшюрованы книги со списками избирателей. Член УИК от КПРФ подал жалобы, но был отстранен решением комиссии.

· В ТИКи 3,4, 16,17 не пускали наблюдателей от СМИ. Мотивация для отказа – «здание администрации – режимный объект, наблюдатель должен быть внесен в специальные список СМИ и т.п.»

· УИК 1223 – наблюдатели обнаружили пропажу 2-х урн для голосования вне помещения участка.

· УИК 116 – избиратель обнаружил в списках умершего родственника, при этом он еще на предыдущих выборах писал заявление с просьбой исключить ее из списков.

· УИК 114 – в списках наблюдатели нашли повторяющиеся фамилии. От каждого дома было 3-4 повторных записи. Общая цифра повторов могла составлять несколько сотен. После того, как председатель УИК был об этом проинформирован – он вырвал из списка один из листов с повторяющимися фамилиями.

· УИК 118 – подтвержден факт вброса. Женщина вбросила пачку из 10 бюллетеней. Факт вброса подтверждают в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

· УИК 1180 - на участке была неправильно опечатана урна для голосования, что позволяет вскрыть ее не нарушая пломб.

· УИК 553 – женщина придя на участок обнаружила, что за нее и ее мужа уже кто-то проголосовал. Женщине предоставили право проголосовать, включив в дополнительный список.

· Журналистку газеты Helsingin Sanomat Аннели Ауликки Ахонен и ее коллегу не пускали на территорию избирательного участка №22 в Адмиралтейском районе. «В 18:15 в Союз журналистов позвонила журналист Ахонен и сообщила, что после вмешательства СЖ представителям СМИ наконец-то разрешили фото- и видеосъемку на УИК №22», — сообщает пресс-служба петербургского Союза журналистов.

Подобных нарушений по Санкт-Петербургу в день голосования 4 марта было множество.

Провокаций и скандалов в ночь с 4 на 5 декабря в СМИ отмечено не было. 5 марта на Исаакиевской площади перед Горизбиркомом прошла не санкционированная властями акция протеста против фальсификаций на выборах президента РФ. По данным ГУ МВД, в ней участвовали около 800 человек, было задержано 280 человек. 6 марта на Исаакиевской площади прошла вторая несанкционированная акция, в которой участвовали уже несколько десятков человек. 10 марта на Невском проспекте было задержано 40 человек, пытавшихся пройти шествием по главному проспекту города, а затем провести митинг на Исаакиевской площади. Их акция не была санкционирована Смольным.

Санкт-Петербургская избирательная комиссия представила обобщенные сведения итогов голосования по Санкт-Петербургу. Голоса избирателей, принявших участие в голосовании, распределились следующим образом:

Путин В.В. 58.77%

Прохоров М.Д. 15.52%

Зюганов Г.А. 13.06%

Миронов С.М. 6.61%

Жириновский В.В. 4.65%


Смоленская область

В Смоленской области 4 марта состоялись выборы Президента РФ и дополнительные выборы депутата Смоленского городского Совета четвертого созыва по одномандатному избирательному округу №8. За ходом выборов следила наблюдатель Совета Светлана Аткина.

Уже с первых дней агитации стало ясно, что президентская предвыборная гонка Смоленске будет достаточно вялой и спокойной. Такие выводы напрашивались после проведенной 31 января Смоленским избиркомом жеребьевки бесплатного эфирного времени на теле- и радиоканалах государственных организаций электронных СМИ. Платное эфирное время взяла для своего кандидата только «Справедливая Россия», все остальные партии довольствовались бесплатным. Похожая ситуация сложилась и со средствами массовой информации. Областные СМИ вообще не предложили бесплатные площади для предвыборной агитации, воспользовавшись своим правом по закону не делать этого. Впрочем, многие смоленские печатные СМИ предложили платные площади для материалов, однако немногие представители кандидатов оказались готовы воспользоваться этим предложением. Упор в этой кампании кандидаты сделали на агитационные материалы собственного изготовления и на публикации в Интернет-пространстве.

Первые две недели предвыборной кампании прошли очень спокойно. Никаких активных действий кандидаты в президенты или местные отделения партий, их выдвинувшие, не предпринимали. Активная фаза началась примерно за неделю до выборов: в городе появились подложные и анонимные газеты, кандидаты от оппозиции стали больше ругать кандидата от правящей партии. Наиболее активными в Смоленске традиционно были КПРФ и партия «Справедливая Россия». Несмотря на разность идей, их предвыборные кампании были похожи, поскольку по большому счету сводились к одной общей идее – партия «Единая Россия», находящаяся у власти, всё делает плохо и разваливает страну, кандидат от партии Путин – типичный ее представитель, который ничего не сделал для страны за прошлые два срока и не сможет сделать в случае своего нового президентства. Причем, КПРФ делала упор на благословенных временах СССР, а «Справедливая Россия» за неимением «славного прошлого» просто ругала «партию жуликов и воров», уверяя, что с ними будет лучше.

«Справедливая Россия» успела отличиться до начала официальной агитации в СМИ и напечатала статью под авторством Сергея Миронова ещё 26 января в «проэсеровской» «Смоленской народной газете». Материал напрямую касался президентских выборов – Миронов провозгласил, что готов стать «Президентом Переходного периода», и изложил свои шаги в случае, если он займет главный пост в государстве. Между тем, в выходных данных газеты нет указаний на то, что она оплачена из избирательного фонда кандидата в Президенты.

В той же газете, которая, судя по выходным данным, не имеет ничего общего с партией «Справедливая Россия», однако является ее рупором на Смоленщине, 16 февраля было напечатано интервью с Алексеем Казаковым, который на декабрьских выборах прошел в Госдуму от партии «Справедливая Россия». Интервью напрямую не касается президентских выборов, однако, некоторые вопросы журналиста и ответы депутата, косвенно агитируют голосовать за кандидата от «Справедливой России». Казаков заявляет, что у Сергея Миронова «серьезная предвыборная программа, четко социально ориентированная», призывает не голосовать за кандидата от партии «Единая Россия», которая в последние годы «на глазах загнивала и отвратительно работала на благо людей».

В середине предвыборного периода «Справедливая Россия» попала во все газеты и интернет-новости благодаря беспрецедентному для города событию. В Смоленск 21 февраля должен был приехать кандидат в Президенты РФ Сергей Миронов, однако в последний момент поездка отменилась из-за изменений в графике предвыборной кампании. Однако ещё утром 21 февраля по всему городу на билбордах появились новые баннеры, на которых был изображен Миронов, и содержались надписи типа: «Миронов – символ «оранжевой» революции – вон из Смоленщины!», «Миронов – символ пустого популизма – вон из Смоленщины!». Организаторы этой «акции» до сих пор не установлены. Смоленское отделение партии обратилось в избирком и правоохранительные органы с заявлением о нарушении избирательного законодательства: депутат Госдумы, лидер регионального отделения Алексей Казаков направил запросы в МВД, Генпрокуратуру, ФСБ России, Следственный комитет. В течение дня плакаты были демонтированы и переданы в избирком.

Не дожидаясь официальной версии, жители Смоленска выдвинули свои: кто-то подозревает, что это дело рук местных органов власти, кто-то считает, что эта акция подготовлена самими эсерами, чтобы привлечь внимание к Миронову и повысить его рейтинги.

Региональное отделение «Справедливой России» тоже не стало ждать, пока в этом разберутся правоохранительные органы. На своем сайте пресс-служба отделения разместила заявление, в котором уже «нашла» виновных. Эту «провокацию» они связали с другой, произошедшей ранее, после «сокрушительного поражения «Единой России» и прорывной победы «Справедливой России» на выборах в Смоленске в Госдуму 4 декабря». Эсеры заявляют, что они «убеждены, что всё это - звенья одной цепи. А политический заказ провокаций исходит от губернатора Антуфьева. Областная власть пустилась во все тяжкие, чтобы не допустить свободного волеизъявления граждан на предстоящих 4 марта президентских выборах».

Смоленское отделение КПРФ для агитации за своего кандидата использовало в основном два средства: свой сайт и партийную газету. Как всегда, не особо церемонясь с высказываниями, партия допустила ряд нарушений. Так, в частности, на региональном сайте был размещен материал о пресс-конференции Зюганова в ИА «Интерфакс». И если сам лидер КПРФ в своих словах очень аккуратен и не очерняет своих оппонентов, то его соратники пытаются всячески очернить других кандидатов. В частности в материале, размещенном на сайте, приводится цитата члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ по выборам, депутата Государственной Думы Сергея Обухова, который на заявление о прошлом проигрыше Зюганова Путину ответил: «Напомню, Г.А. Зюганов получил тогда треть голосов, и только жульничество в ряде поволжских республик, в частности, с подачи господ Шаймиева и Рахимова, позволило Путину перешагнуть тогда через второй тур». Тем самым фактически обвинив кандидата Путина в использовании «грязных» методов, что в свете проходившей предвыборной кампании могло нанести вред репутации кандидата и негативно влияло на его образ. Далее Обухов приводит сведения, опять же голословные о том, что Путин получил 72% эфирного времени. В этом же материале приводятся слова другого депутата Госдумы Дмитрия Новикова, который прокомментировал «сдачу мандатов, как форму борьбы с нелегитимными выборами», заявив, что «сдавать мандаты должны те, кто получил их в нечестной борьбе, а такая партия у нас одна – «Единая Россия».

В газете «Смоленская правда» от 16 февраля был напечатан материал «Путин и путинизм в России», который подробно расписывает, что плохого сделал Путин для России и призывает голосовать за Зюганова. Автор материала, в частности, говорит, что Путин ведет разрушительную политику в сфере образования, вооруженных сил. Обвиняет Путина в действиях в интересах США и способствованию порабощению России. Статья носит явный контрагитационный характер, кандидата в президенты РФ Владимира Путина обвиняют в «проведении в жизнь народов России всех предписаний мирового сионистского правительства» и «разрушении лучшей в мире советской системы образования».

Не отличалась деликатностью и выдержанностью и федеральная «Правда». В почтовые ящики представители КПРФ раскидывали февральский информационный бюллетень «Правды» о команде Г. А. Зюганова», в котором была приведена таблица под заголовком «Кого выбирать 4 марта? Определись с выбором президента». В таблице всего четыре колонки: «Составляющие вашей жизни», «Из обязательств народного кандидата Г. Зюганова», «Из результатов правления В. Путина», «Ваш выбор». Суть информации, содержащейся в таблице, сводится к перечислению негативных моментов «правления» Путина и контраргументов к ним в форме обещаний Зюганова. К примеру, кандидат от КПРФ утверждает, что результатом правления В. Путина стало торжество диктатуры денег и чиновников, «процветает безнаказанность за преступления, борьба с коррупцией ведется только на словах». Подобного типа утверждения приведены для всех «составляющих жизни».

Уличная агитация КПРФ сводилась к наклейкам, которые были в обход распоряжении местной администрации, установившей места для агитации, расклеены, где попало: в подъездах, на домах, на столбах и заборах. Также отличились сторонники КПРФ, некое Объединение Народно-Патриотических сил России «Народное ополчение», которое решило поддержать кандидатуру Зюганова на пост Президента, расклеив на автобусных остановках (которые не входят в список мест, где разрешена предвыборная агитация) листовку формата А4, которая призывает смолян ознакомиться с предвыборной программой Зюганова и голосовать за него на выборах Президента. Между тем никаких данных о том, за счет каких средств распечатана листовка, кто ее напечатал и каким тиражом, не содержится.

Как стало известно из неофициальных источников, за незаконное пособничество КПРФ был уволен руководитель почтамта в районном центре Ярцево, который давал почтальонам указание разносить агитацию КПРФ вместе с обычной почтой.

Также стоит отметить участие Смоленска во всероссийском движении «За честные выборы». За месяц, предшествующий выборам Президента в Смоленске прошло две акции: 4 февраля – митинг «За честные выборы» и 26 февраля – митинг «За свободные выборы». Оба митинга не отличались многолюдностью.

4 февраля в Смоленске, как и по всей России, прошел митинг «За честные выборы». Его численность составила 100-150 человек, пришли в основном представители КПРФ и члены незарегистрированной организации «Национальный совет». Собравшие требовали отставки главы ЦИК РФ Владимира Чурова, однако были и другие требования. Один из пришедших на митинг развернул плакат, который оскорблял кандидата в Президенты Путина и партию «Единая Россия». Правоохранительные органы, следившие за порядком, тут же попросили его убрать незаконную агитацию, по неподтвержденным данным после митинга его задержали.

26 февраля на митинге, проводимом организацией «Свободный Смоленск», собралось около ста человек. Выступающие призывали прийти на выборы и проголосовать. Никакой наглядной агитации на митинге не велось, только представители КПРФ периодически начинали выкрикивать призывы голосовать за Зюганова.

Последняя неделя перед днем голосования всколыхнула предвыборные штабы кандидатов от оппозиции неожиданной провокацией. 28 февраля в почтовые ящики города были разложены две газеты без выходных данных. Одна называется «Не дай бог», в ней приводятся прогнозы будущего России в случае выбора Президентом каждого из четырех кандидатов (кроме Путина): Прохоров, Зюганов, Жириновский, Миронов. Причем все сценарии утопичны и касаются только негативных последствий. На первой полосе газеты есть вступительная статья, подписанная Союзом Национального Спасения.

Вторая газета является фальсифицированным выпуском «Смоленской правды» (газета регионального отделения КПРФ). На первой полосе приводится программа Зюганова в сокращенном виде, на последующих полосах его соратники по партии В. Рашкин, И. Мельников, В. Кашин, В. Комоедов более подробно «раскрывают тезисы предвыборной программы». Статьи, якобы написанные соратниками Зюганова очень тесно переплетаются с программой кандидата, однако в существенных местах максимально гиперболизированы, идеи соратников возвращают Россию ко временам однопартийности и сталинской диктатуры.

И КПРФ, и «Справедливая Россия» тут же кинулись проводить собственные расследования и искать виноватых, среди которых тут же оказалась действующая власть, зам. директора управления ФГУП «Почта России» в Смоленской области, партия «Единая Россия». По утверждению оппозиционеров об этой провокационной выходке знало и руководство МВД Смоленска, однако не предприняло никаких мер по предотвращению. Приплели в эту историю и руководителя Смоленского областного общественного штаба в поддержку кандидата в Президенты В.В. Путина.

Агитация Прохорова и Жириновского в Смоленске замечена не была. Единственный агитационный материал самовыдвиженца Прохорова был замечен на медийном экране в центре города на площади Победы. Также на сайте «Карта нарушений» было размещено сообщение о том, что старосты некоторых групп Смоленского филиала Московского энергетического института (технического университета) заставляют студентов заполнять какие-то подписные листы для Прохорова, предполагаю, что таким образом набиралось необходимое количество голосов для регистрации партии кандидата в Президенты.

В день тишины крупных нарушений в городе замечено не было. В центре города все агитационные материалы были сняты, однако в спальных районах на домах и остановках по-прежнему висели наклейки кандидата в Президенты Г. Зюганова. В день выборов также не было зафиксировано нарушений. В избирком никаких заявлений в день выборов не поступало.

В Смоленск по результатам голосования победил кандидат от партии «Единая Россия» Владимир Путин. Проценты распределения голосов были следующие:

· Путин Владимир Владимирович - 56.69%

· Зюганов Геннадий Андреевич - 23.07%

· Жириновский Владимир Вольфович - 7.94%

· Прохоров Михаил Дмитриевич - 6.75%

· Миронов Сергей Михайлович - 4.34%

Помимо выборов Президента, 4 марта прошли выборы в городской совет по одномандатному избирательному округу №8. Всего было выдвинуто 6 кандидатов: два самовыдвиженца и по одному от ЛДПР, «Справедливой России», «Единой России» и КПРФ. Правоохранительными органами были зафиксированы многочисленные нарушения в ходе кампании на довыборы в горсовет: расклейка агитационных материалов в несанкционированных местах, срыв баннеров одного из кандидатов, изготовление листовок, компрометирующих конкурентов. По итогам выборов победила кандидат от «Единой России» Ольга Помаранова.


Тамбовская область

4 марта 2012 года в Тамбовской области прошли выборы Президента Российской Федерации. Параллельно в некоторых районах области прошли основные и досрочные выборы глав сельских поселений, а также дополнительные выборы депутатов представительных органов муниципальных образований. За ходом кампании в регионе следила наблюдатель Совета Елена Колесникова.

По состоянию на 1 января 2012 года численность избирателей на территории Тамбовской области составили 867 229 человек. На территории Тамбовской области подготовку к проведению выборов Президента Российской Федерации обеспечивали избирательная комиссия Тамбовской области и 32 территориальные избирательные комиссии. В период со 2 по 9 февраля 2012 года ТИКами было сформировано 952 участковые избирательные комиссии.

Со стороны избирательной комиссии уже традиционным стал запуск общероссийской горячей линии для избирателей. Так же была запущена акция «Новый участок» – в рамках которой молодые юристы – оказывали бесплатную юридическую помощь гражданам, которая касается не только выборов, но и охватывает иные аспекты законодательства.

15 февраля 2012 года журналистам продемонстрировали процедуру установки веб-камер на избирательном участке №709. Согласно технологическому регламенту на каждом из 943 избирательных участках области было установлено по 2 веб-камеры. Монтируемый комплекс состоял из 2 веб-камер, защитного шкафа с ноутбуком, подключенного к сети Интернет, источника бесперебойного питания для возможности автономной работы в случае сбоев с электричеством.

В конце декабря было создано областное протестное движение «ХВАТИТ», в совет которого вошли А. Сталковский, В. Нерода, и А. Александров, три молодых гражданина, которые взяли на себя дальнейшую организацию событий по данному направлении. Само движение стало своего рода представительством «Лиги избирателей», хотя в него так и не вошло.

Позднее в рамках данного движения организаторами было заявлено создание «Школы наблюдателя» под руководством В. Кондратьева – в обязанности которой входило обучение наблюдателей к предстоящим выборам.

16 января в рамках круглого стола рядом общественность организаций (движение «ХВАТИТ», Институт общественных и политических коммуникаций, партии «Яблоко», КПРФ, «ПАРНАС», профсоюз работников СМИ) обсуждалась проблема усиления давления цензуры в сфере СМИ на территории Тамбовской области.

Митинг 4 февраля как и другие подобные акции по всей России носил напряженный характер, по словам организаторов митинга администрация области несколько раз меняла место проведения мероприятия и в итоге митинг состоялся на площадке около «Детского мира». Активность СМИ и граждан, которые посетили мероприятие была ожидаемо высокой, по сравнению с другими подобными акциями в городе, которые состоялись ранее, этот митинг посетили около 600 человек. Организаторами выступили активисты регионального движения «ХВАТИТ!», а также политические и общественные объединения, в том числе: КПРФ, «Яблоко», «ПАРНАС», движение зоозащитников «Доброе сердце» и д.р. В конце акции была принята резолюция с рядом пунктов. По итогам митинга местные телекомпании выпустили в эфир ряд репортажей, в которых организаторы акции увидели нарушение законодательства о выборах, в связи с чем и была подана жалоба в Тамбовский облизбирком. Параллельно в этот же день прошел митинг в поддержку В.В. Путина на главной площади города.

19 февраля в Тамбове состоялся автопробег «Белые улицы» в рамках всероссийской акции «За честные выборы». Инициаторами акции выступило региональное движение «ХВАТИТ!». Автопробег прошел по главной улице города Советской от стадиона Динамо до Комсомольской площади. В общей сложности в мероприятие приняло участие более 15 автомобилей. По общесложившейся договоренности автомобили были снабжены белыми лентами и шарами.

Помимо выборов президента, в гордуму Тамбова проводились довыборы по 9 и 13 одномандатному округу. По партийным спискам по 9 округу одним из выдвиженцев являлся П. Пчелинцев. Грязная листовка с название «Правда Пчелинцева» и была выпущена и распространена по 9 округу. Явно оскорбительных заявлений, или аргументов в ней не содержалось, однако она не содержит выходных данных и не имеет никакого отношения к партийному объединению КПРФ – от имени, которого распространяется – что и откомментировал А.Р.Александров – действующий депутат гордумы от КПРФ.

Неделя с 13 по 19 февраля, была отмечена в Тамбове появлением грязной листовки – «Вестник России» с подзаголовком – «Как мы будем жить при дядюшке Зю». Данная листовка распространялась большим тиражом по территории тамбовской области. По словам коммунистов она не имеет отношения к региональному объединению. Грязные технологии, особенно в отношении КПРФ отличаются большим креативом создания в написании материалов, и носят системный характер, выпускаясь от выборов к выборам и ориентируясь лишь на их уровень.

В числе прочих нарушений необходимо отметить, классическую ситуацию с фальсификацией подписей, в связи с чем ряд самовыдвиженцев на довыборах в Гордуму 5 созыва не был допущен к регистрации и попытку двойной регистрации Вобликова Ю.В., который подал документы и по 13 и по 9 одномандатному округу – что нарушает законодательство.

Резонансной стала ситуация, связанная с открепительными удостоверениями. 19 февраля 2012 года председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 285 Н.Е. Юдаева сообщила председателю территориальной избирательной комиссии города Мичуринска Тамбовской области В.И. Рюминой о том, что в УИК № 285 закончились открепительные удостоверения, причиной чему послужило то обстоятельство, что в течение короткого временного промежутка несколько открепительных удостоверений получили граждане из социально неблагополучной категории (неработающие, неопрятно одетые и т.д.).

В связи с этим председатель ТИК 20 февраля 2012 года обратилась в полицию с просьбой провести проверку по вышеуказанному факту. Одновременно с этим к председателю ТИК обратились председатели УИК № 287 и № 288, которые сообщили аналогичную информацию о категории лиц, получавших открепительные удостоверения. При этом необходимо отметить, что избирательные участки № 285, № 286 и № 288 территориально находятся рядом – в микрорайоне «Кочетовка» города Мичуринска Тамбовской области. Кроме того, 21 февраля 2012 года от председателей УИК № 272 и № 286 в ТИК также поступила информация о получении открепительных удостоверений социально неблагополучными гражданами.

Сотрудниками полиции по данным фактам была проведена проверка. В ходе проведения проверки было изъято 11 открепительных удостоверений, а также получены сведения о том, что некое лицо, зарегистрированное в городе Мичуринске Тамбовской области, но проживающее в городе Люберцы Московской области, обещало за каждое открепительное удостоверение заплатить социально неблагополучным гражданам по 300 рублей с намерением направить эти открепительные удостоверения неустановленным лицам, проживающим в городе Москве.

23 февраля в Тамбове около памятника З. Космодемьянской состоялся митинг под лозунгами: «Зюганов - наш Президент! Власть и собственность народу! Прекратить сердюковский погром Армии!». Митинг был организован Тамбовским обкомом КПРФ при поддержки Союза Советских офицеров и некоторых общественных движений области. Участники акции дружно скандировали «Путина в космос! Зюганова в Кремль!». Была единогласно принята резолюция. Аналогичные акции прошли в других городах и районах Тамбовской области.

Непосредственно перед выборами жителям города делалась смс – рассылка с неизвестного номера, с призывом не голосовать за В.В. Путина.

В день тишины нарушений не выявлено.

В день голосования 4 марта 2012 года в избирательную комиссию Тамбовской области поступило только 1 обращение, которое оставлено без удовлетворения, заявитель безосновательно требовал изменить места размещения веб-камер в одном из помещений для голосования. Также в день голосования 4 марта 2012 года в территориальные избирательные комиссии поступило 8 обращений, в участковые комиссии - 38 обращений.

Тамбовскую область в день голосования на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года посетили международные наблюдатели, представляющие БДИПЧ ОБСЕ Хайек Ярослав (Чехиия), Велц Хайки (Австрии) и Благовещенский Сергей Геннадьевич (Латвии), а также член Общественной палаты Российской Федерации Денис Дворников.

В выборах на территории области принял участие 621001 избиратель, или 70,18 %. Списки избирателей увеличились дополнительно на 0,91%.

Голоса избирателей, поданных за кандидатов, распределились следующим образом:

1) В.В. Путин 444978 (71,76%);

2) Г.А. Зюганов 107797 (17,38%);

3) В.В. Жириновский 28179 (4,54%);

4) М.Д. Прохоров 19594 (3,16%);

5) С.М. Миронов 13973 (2,25%).

В целом выборы в Тамбовской области прошли в спокойно обстановке, выборы президента не отличались по лояльности от других выборов на территории региона.


Тверская область

4 марта в Тверской области прошли выборы президента Российской Федерации, а также 13 выборных кампаний муниципального уровня. В целом кампания прошла спокойно. Однако наблюдателям Общественного совета «Честный выбор» удалось зафиксировать ряд нарушений. Агитационная кампания прошла без ярких нарушений, но в день тишины и день голосования фиксировались нарушения.

Так уже 3 марта от избирателей приходили сообщения о неудачно расположенных на участках камерах, которые не дают полного обзора (например, участки 328, 1066 и др.), низких кабинках для голосования, позволяющих видеть за кого голосуют избиратели.

По информации Тверского информационного агентства в области имели место следующие нарушения:

Наблюдатели от Геннадия Зюганова стали жертвами административной путаницы, заключавшейся в том, что Избирательная комиссия Тверской области направила в нижестоящие избирательные комиссии информацию с ошибочным номером постановления ЦИК РФ от 12 января 2012 года № 85/657-6 «О регистрации доверенных лиц кандидата на должность Президента Российской Федерации Геннадия Андреевича Зюганова», в соответствии с которым Мельников А.Р. был зарегистрирован доверенным лицом Зюганова Г.А. В связи с этим многих членов УИК с правом совещательного голоса, назначенных Мельниковым А.Р., не оформляли на многих избирательных участках (УИК № 993, УИК № 1008 и др.) 3 марта 2012 года, поскольку в направлениях, выписанных им Мельниковым А.Р., указан иной номер (правильный) постановления ЦИК России. В Тверскую избирательную комиссию направлена жалоба.

3 марта в парикмахерской в г. Твери полицией был задержан сторонник КПРФ А. Цветков, на которого поступила анонимная жалоба по факту распространения им агитационных материалов в поддержку Г.А. Зюганова. Однако после разбирательства факт агитации не подтвердился.

После проведения разбирательства не подтвердился факт попытки подкупа избирателей в поселке Мокшино Конаковского района Тверской области. Там анонимный источник сообщил о том, граждане Тимофеев, Забродин, Слепышов, Окороков предлагали избирателями 500 рублей, в случае, если он проголосуют за кандидата В.В. Путина и кандидатов от партии «Единая Россия» на выборах депутатов сельских поселений Мокшино и Завидово Конаковского района Тверской области.

Еще одна жалоба избирателей касалась трудностей с оперативной подачей жалоб в Избирательную комиссию Тверской области, связанных с тем, что с 19.00 3 марта в Избиркоме не работал факс. Невозможно подать жалобу о нарушении было и 4 марта, в то время как сотрудники комиссии по телефону сообщали о том, что факс работает в нормальном режиме.

По информации Кимрского местного отделения КПРФ в пгт. Белый городок и пос. Приволжский Кимрского района Тверской области был зафиксирован привоз граждан с открепительными удостоверениями. Подобная ситуация имела место и в г. Торжке Тверской области. По факту возможно организации выборной «карусели» поданы жалобы в Избирательную комиссию Тверской области и УМВД России по Тверской области.

Также на участках в Тверской области имели место незначительные конфликты по поводу присутствия на участках наблюдателей от штабов кандидатов, путаницы в списках избирателей и т.п.

Также в Тверской области отмечалась уличная активность: так, 20 февраля в Твери прошел «митинг игрушек». Такой специфический протестный митинг имел место в ряде городов России, его формат предполагает выставку игрушек из киндер-сюрпризов, которые демонстрируют плакаты с оппозиционными лозунгами. 5 марта в Твери прошел уже настоящий масштабный митинг в поддержку победы кандидата в президенты Владимира Путина. В митинге приняли участие от полутора до двух тысяч человек.

Итоговые результаты выборов Президента Российской Федерации в Тверской области следующие: Жириновский В.В. – 7,4%, Зюганов Г.А. – 19,71%, Миронов С.М. – 4,92%, Прохоров М.Д. – 8,88%, Путин В.В. – 58,02%. Выборы в Тверской области состоялись при явке избирателей в 58,73%.

По итогам выборной кампании в Тверской области можно говорить о том, что выборы легитимны, а незначительные нарушения, имевшие место в регионе, не ставят под сомнение результаты выборов, но демонстрируют остроту борьбы за пост президента Российской Федерации.


Томская область

Избирательная кампания в Томской области прошла в спокойной обстановке. В регионе работал наблюдатель Совета Илья Шкурихин.

Из всех кандидатов в Президенты РФ в Томск приезжал только Владимир Путин. В рамках своего визита премьер встречался со студентами томских вузов и представителями бизнеса. Встреча со студентами привела к созданию студенческого фронта в поддержку Путина. Встреча с представителями бизнеса проходила в менее публичных условиях и информации о ней практически нет.

Примерно 4-5 февраля в городе появились баннеры, призывающие голосовать за трех кандидатов. Агитация была такой же, как и на федеральном уровне: представитель КПРФ агитирует за себя лозунгами «4 марта выбираем Зюганова! Власть и собственность – народу!», лидер ЛДПР: «Жириновский или будет хуже!» и «Жириновский и будет лучше!», выполненных в черно-красно-белой гамме. Агитация за Путина представляла собой лозунги «Владимир Путин 2012 – вместе к великой России!».

Кандидаты Михаил Прохоров и Сергей Миронов на протяжении всей кампании не проявили агитационной активности в пределах Томска.

В ходе кампании вышло несколько выпусков газеты «Правда», агитировавшей за Зюганова. Оформление газеты соответствовало требованиям законодательства об агитации.

Агитация за кандидатов проходила исключительно в федеральных СМИ, региональные медиа лишь освещали ход кампании без какого-либо воздействия на избирателей.

Знаменательными событиями кампании стали массовые акции, самими крупными из которых стали стали два митинга – 4 и 11 февраля. 4 февраля состоялось шествие и митинг «За честные выборы!», которое собрало примерно тысячу человек. Несмотря на то, что организаторы планировали отказаться от идейно-политической символики, представители КПРФ вышли в футболках своей партии, а сторонники Прохорова развернули плакат с его фотографией и призывом голосовать за него как кандидата, выражающего волю протестующих. В основном, ораторами были представители оппозиции, они призывали голосовать против Путина. На митинге была принята резолюция, схожая с тем, что требуют протестующие по всей стране с добавлением требования об отставке руководителя облизбиркома. Митинг закончился с обещанием возобновиться в 20-х числах, если власть не пойдет на уступки.

11 февраля в Дворце спорта состоялся митинг в поддержку Владимира Путина, организованный федерацией профсоюзов Томской области. Присутствовало по разным подсчетам от 2 до 5 тыс. человек. В содержательном плане мероприятие представляло собой выступления сторонников Путина, перемежавшиеся с выступлениями творческих коллективов. Мероприятие прошло без нарушений избирательного законодательства.

17 февраля в Томске прошла встреча с учредителями и координаторами всероссийского общественного объединения «Лига Избирателей». Несколько сотен томичей пришли на встречу с «летучей бригадой» всероссийской «Лиги избирателей». Томск стал первым городом, который посетили активисты «Лиги». В режиме диалога присутствующие обсудили работу наблюдателей на выборах, а также составили список гражданских инициатив. В этот список вошли протестные мероприятия, взаимодействие с председателями ТСЖ по вопросу предвыборного контроля «мертвых душ» и несуществующих квартир, распространение агитлистовок и др.

19 февраля прошла акция: «Белые улицы». В автопробеге приняли участие порядка 50 автомобилей. Участники акции выступали за пересмотр результатов думских выборов и призывали к проведению честного голосования на предстоящих выборах президента в марте этого года.

23 февраля коммунисты провели пикет за честные выборы и в поддержку кандидата в Президенты Геннадия Зюганова. В сквере у Камня Скорби напротив городской администрации собралось около 50 человек. Пикетирующие вышли с плакатами «За честные выборы! За Зюганова», «Власть миллионам, а не миллионерам!», «Разрушителей Армии – под суд!» и другими.

26 февраля состоялось шествие «За честные выборы». По центральной улице города прошло примерно 700-800 человек. Шествие состояло из двух колонн: общегражданской и колонны, сформированной из представителей КПРФ и Левого блока. Впереди колонны «шла» большая кукла, символизирующая Путина и недостатки режима: «ложь», «манипуляции», «TV». Томичи-участники шествия активнее стали выражать свою позицию, что проявилось в большом количестве плакатов, изготовленных лично горожанами. Лозунги, которые предлагали организаторы и горожане примерно совпадали по содержанию: «Россия без Путина», «Долой президентское самодержавие!», «За конкуренцию во власти!», «Выборы без выбора?...», «Права не дают, права берут!» и т.п. Шествие сопровождалось значительным нарядом полиции, нарушений общественного порядка замечено не было.

27 февраля было объявлено о создании Центра по гражданскому контролю за выборами. Учредителями организации стали местные отделения партий «Справедливая Россия», КПРФ, «Яблоко», «Правое дело», общественных движений «Солидарность», «Гражданин наблюдатель», «За честные выборы», «Томская ассоциации избирателей», а также приемная кандидата в президенты Михаила Прохорова и ассоциация «Голос».

Координатор проекта «Гражданин наблюдатель» в Томске Сергей Мальцев сообщил, что центр будет готовить наблюдателей и координировать их работу в день голосования на президентских выборах 4 марта. Также он пояснил, что центр будет финансово независимым, и в своей деятельности рассчитывает использовать ресурсы предвыборных штабов кандидатов. Руководитель томского отделения «Голоса» Елена Сидоренко объяснила основную цель центра: «Мы создаем центр, чтобы мы имели письменные свидетельства (о нарушениях), подписи других наблюдателей, если кого-то удаляют, запрещают фото- и видеосъемку».

Представители проекта заявили о запуске интерактивной карты Томска, на которой можно увидеть все УИК с результатами думских выборов 4 декабря. Наибольший интерес в ней представляют УИК, где партия власти набрала более 40% голосов (они обозначены специальным цветом). Центр гражданского контроля планировал сосредоточить особое внимание на этих участках.

«День тишины» (3 марта) прошел без провокаций и незаконной агитации, в целом, отражая общих ход избирательной кампании в Томске.

День голосования оказался более насыщен событиями. Как отметил в интервью РИА-Новостям председатель избирательной комиссии Томской области Эльман Юсубов, «выборы проходят в условиях максимальной прозрачности» (технологическое оборудование, веб-камеры и огромное количество наблюдателей). Столь высокий уровень прозрачности привел к тому, что на нескольких участках (ИУ 26, 31, 38) избирательные комиссии не позаботились об обеспечении тайны голосования, поставив комплексы электронного голосования на всеобщее обозрение.

Большинство участков в Томске открылось вовремя и работало в штатном режиме. Лишь два избирательных участка №23 и №215 открылись соответственно на час и 20 минут позже запланированного. В УИК №171 и №170 было принято решение о вскрытии ранее опечатанных ящиков. Как сообщили наблюдатели, проверка урн для голосования была санкционирована избирательной комиссией вышестоящего уровня. В УИК №185 зафиксировали выдачу бюллетеней без печати, в УИК № 34 замечено голосование по иностранным паспортам. Два избирателя на сайте «Карте нарушений» пожаловались на то, что в их квартирах прописаны неизвестные им люди.

В Ленинском районе был замечен автобус, развозящий избирателей на участки. Информация о том, кому он принадлежит и с какой целью возил людей отсутствует, поэтому мы не можем говорить о нарушении избирательного законодательства до проверки данных.

По данным Избирательной комиссии Томской области явка составила 58,23%. За Владимира Путина проголосовали 57,07%, за Геннадия Зюганова – 18,85%. За самовыдвиженца Михаила Прохорова проголосовали 11,57% избирателей Томской области. За Владимира Жириновского отдали свои голоса 7,67% томичей, за Сергея Миронова – 3,70%.


Тульская область

4 марта в Тульской области состоялись выборы Президента РФ и дополнительные выборы депутатов двух муниципальных собраний депутатов. В целом кампания прошла спокойно, однако несколько нарушений всё-таки были зафиксированы. Агитационная кампания прошла без нарушений закона, почти все сообщения о нарушениях поступили в день голосования.

Единственной проблемой в ходе агитации стало нарушение порядка агитации доверенным лицом. По информации «Русской службы новостей» поступала жалоба о нарушении от представителя КПРФ, который посчитал, что 16 февраля в эфире телеканала «ГТРК-Тула» агитацию за кандидата в президенты Владимира Жириновского проводило не его доверенное лицо. В дебатах участвовал Александр Балберов, ранее возглавлявший тульское отделение ЛДПР.

Общероссийская проблема с отсутствием открепительных удостоверений коснулась и Тульской области. Уже 2 марта на некоторых участках в Тульской области закончились открепительные удостоверения. Избирательная комиссия области не смогла оперативно отреагировать на проблему

По информации областного управления внутренних дел, в день голосования они получили 18 сообщений о нарушениях в день голосования.

Было составлено 4 протокола. Три из них связаны с нарушением избирательного законодательства, один – с мелким хулиганством на территории избирательного участка в Привокзальном районе г. Тулы. Там сотрудники полиции за мелкое хулиганство составили административный протокол на нетрезвого избирателя, который употреблял нецензурные выражения. Также в течение дня было зафиксировано 17 мелких нарушений, связанных, в основном, с работой камер. Иногда они не давали полной картинки: показывали 1 избирательную урну, а не 2. Такие недочеты организации выборов устранялись в кратчайшие сроки.

В областную избирательную комиссию за весь период кампании поступило 5 обращений, все они были рассмотрены на заседаниях.

В день выборов в Туле член избирательной комиссии был отстранен от работы в связи с тем, что выдал одному избирателю два бюллетеня, а на ряде участков в Тульской области были обнаружены деревянные непрозрачные урны старого образца. По словам губернатора области урны нового образца были установлены только на участках в областном центре.

В ЦИК РФ обращений о нарушениях не поступило.

Несмотря на то, что по официальной информации серьезных нарушений на выборах в Тульской области не произошло, ассоциация наблюдения за выборами «Голос» заявила о ряде нарушений, как то: недопуск наблюдателей и корреспондентов на участок, ошибки и пометки в списках избирателей, «карусели» и конфликты на участках. Всего «Голос» зафиксировал 30 нарушений.

В итоге по данным облизбиркома, явка избирателей составила 69,45%. За Владимира Путина проголосовали 67,77% избирателей, Геннадий Зюганов набрал 16,95%, Владимир Жириновский - 5,79%, Михаил Прохоров - 5,06%, Сергей Миронов - 3,41%.

Стоит отметить, что в областном центре тройка лидеров выглядит иначе. Первые две позиции, как и в области, уверенно занимают Владимир Путин и Геннадий Зюганов. А вот третью строчку занимает Михаил Прохоров.


Челябинская область

4 марта 2012 года совместно с выборами Президента Российской Федерации в Челябинской области прошли дополнительные выборы депутатов Законодательного Собрания Челябинской области по двум округам, были избраны главы и депутаты органов местного самоуправления. Всего по области прошло 38 избирательных кампаний. За выборами следила наблюдатель Совета Анна Малышева.

На мандаты депутатов Законодательного Собрания Челябинской области по Ленинскому округу города Магнитогорска и Советскому округу города Челябинска претендовали по пять кандидатов.

На должности 22 глав органов местного самоуправления претендовали 125 человек. Из них по семь кандидатов на выборах в Еманжелинском и Карталинском муниципальных районах и шесть кандидатов по Верхнеуральскому муниципальному району. На 50 депутатских мест органов местного самоуправления претендовали 173 кандидата.

В целом избирательная предвыборная кампания прошла без серьезных нарушений. Можно отметить, что даже за последнюю неделю перед проведением выборов в, казалось бы, самый конфликтный период, официальных жалоб от населения или штабов кандидатов в Избирательную комиссию не поступало.

Всю предвыборную кампанию в Челябинске продолжали висеть огромные баннеры Геннадия Зюганова и КПРФ, оставшиеся еще с выборов в Государственную Думу в прошлом году. Данные материалы являются не законными, так как оплачены не из избирательного счета кандидата в президенты Зюганова, представители коммунистической партии с демонтажем данных баннеров не торопятся, даже за несколько дней до проведения выборов.Избирательная комиссия, рассмотрев жалобу, приняла решение и том, что баннеры КПРФ, размещенные на ряде домов в Челябинске, должны быть демонтированы. Можно отметить, что данная агитационная продукция до сих пор не была демонтирована, и не известно, было ли размещение баннеров оплачено повторно.

Политическое шествие кампании «За честные выборы» в Челябинске, запланированное на воскресенье, 26 февраля, было запрещено. Челябинский областной суд, рассмотрев в кассационном порядке спор администрации Челябинска и организаторов кампании «За честные выборы», запретил проведение шествия 26 февраля по проезжей части проспекта Ленина. Таким образом, его проведение являлось незаконным и несанкционированным.

Анализируя ситуацию можно сказать, что главной причиной разногласий между Администрацией города и организаторами акции стал вопрос о перекрытии движения на главной улице города. Организаторов шествия вариант маршрута, предложенный администрацией города, не устроил, и они обратились в суд Тракторозаводского района. Их иск был удовлетворен, но власти обжаловали это решение в вышестоящей инстанции. Челябинский облсуд отменил решение районного.

Тем не менее, колонна из 100 человек прошлась по тротуару по намеченному маршруту. Обошлось без задержаний, машины ГИБДД помогали шествию переходить через перекрестки. Валерия Приходкина, организатор шествия, участия в нем не принимавшая из-за его незаконности заявила, что организаторы готовы выплатить все штрафы за провинившихся, объясняя этот инцидент тем, что, к сожалению, информация об отмене шествия дошла не до всех потенциальных его участников и 100 человек, пришедшие 26 февраля на место его проведения решили проявить собственную инициативу без участия официальных организаторов. Правоохранительные органы Челябинска составили 5 протоколов на участников несанкционированного шествия.

В Челябинской области активно велась работа партий и движений, которые набирали общественных наблюдателей на избирательные участки города Челябинска и Челябинской области, можно отметить, что данное направление носило достаточно массовый характер, особенно у молодежной аудитории.

Оппозиционными действующей власти, стали следующие проекты:

1. Проект «Росвыборы», который реализуется в тесном контакте с представителями партий, выдвинувших своих кандидатов на выборах – КПРФ, «Справедливой России», «Яблоко». Зарегистрированных на сайте от Челябинской области порядка 350 человек.

2. Проект «Школа наблюдателя» (http://meeting74.ru/,http://vk.com/club32581298), собравший на своей площадке не больше 50 участников.

3. Предвыборный штаб Михаила Прохорова, набравший по примерным подсчетам больше всех желающих.

По схеме работы данных проектов, за несколько дней до проведения выборов все желающие могли пройти обучение о том, что должен делать на избирательном участке наблюдатель и за день до выборов прийти в штаб партии и получить удостоверение. Могу отметить, что уровень ответственности некоторых людей подвел организаторов проектов, так как в день голосования многие из наблюдателей так и не пришли на свой участок.

В Челябинской области в субботу и воскресенье, 3 и 4 марта 2012 года, судебные приставы работали в особом режиме – они готовы были осуществить производство по любым документы немедленного исполнения о восстановлении нарушенных прав участников кампании. Активность приставов была связана с вероятностью возникновения чрезвычайных ситуаций в «день тишины» и последующий выборный день. Нарушений в «день тишины», связанной с прямой агитацией, на территории области выявлено не было.

Если говорить непосредственно о дне проведения выборов, то в настоящее время правоохранительными органами проводятся проверки по жалобам, поступившим в участковые избирательные комиссии от наблюдателей. В правоохранительные органы обратились 13 наблюдателей. По всем фактам организована проверка. Несколько из жалоб представлены ниже:

· Наблюдатели, которые смотрели онлайн-трансляцию по Агаповскому району, сообщили, что на одном из избирательных участков еще до начала голосования в урне уже лежат бюллетени. Эта информация не подтвердилась;

· В Центральном районе Челябинска курсирует автобус, в котором голосуют по открепительным удостоверениям. В настоящее время по этому поводу проводится проверка;

· На одном из избирательных участков задержан гражданин с бюллетенем и открепительным удостоверением. По данному факту проводится проверка, а также экспертиза тех удостоверений, которые у этого гражданина были обнаружены;

· На улице Энергетиков в Челябинске предлагали по 200 рублей за бюллетень. Туда немедленно выехала группа реагирования. Факты не подтвердились;

· Поступали сообщения о попытке вброса на четырех избирательных участках. Управлением внутренних дел проводится проверка.


Международный наблюдатель, американец Джеймс Джатрас, побывавший на 7 участках в Челябинске заявил: «Могу сказать со всей уверенностью, что я не заметил в ходе этих выборов ни серьезных нарушений, ни даже мелких. По крайней мере, на тех участках, которые мы посетили. Такое же мнение мне высказывали и наблюдатели со стороны кандидатов, и простые люди, с которыми мы разговаривали». С особым интересом наблюдатель отнёсся к прозрачным урнам. «В Америке таких нет, российские урны демократичнее», заявил американский наблюдатель. С ним согласились представители миссии стран СНГ. Они успели посетить 35 участков по всей области и придерживаются мнения, что выборы в Челябинске прошли в соответствии с международными нормами и являются демократическими.

После дня проведения выборов, 5 марта, в Челябинске прошел митинг «За стабильное развитие России» в поддержку кандидата в президенты РФ Владимира Путина, который продолжался примерно 30 минут на площади Ярославского, вышло около 2500 человек.

Президентская кампания вызвала у жителей Челябинской области больший интерес, чем выборы депутатов в Госдуму РФ – явка избирателей 4 марта 2012 года составила 62,79% против 59,67%, зафиксированных на парламентских выборах в избиркоме Челябинской области.

6 марта в ЦИК России были переданы окончательные итоги единого дня голосования, прошедшего 4 марта 2012 года в Челябинской области. За ходом выборов в регионе следили более 7 000 наблюдателей от кандидатов и политических партий, а также 19 представителей других стран, которые по итогам наблюдения не высказали каких-либо замечаний избирательным комиссиям области.

Итоги голосования подведены на всех 2 245 избирательных участках. В результате на Южном Урале сложилась следующая картина:

По выборам Президента Российской Федерации

· За Владимира Путина проголосовали 65,02% избирателей Челябинской области;

· Геннадию Зюганову отдали свои голоса 14,72 % избирателей;

· За Михаила Прохорова проголосовали 8,03% избирателей;

· Владимир Жириновский получил 5,66%;

· Сергей Миронов получил 5,10 % голосов избирателей.

По довыборам депутатов Законодательного Собрания Челябинской области:

· по Ленинскому округу города Магнитогорска прошла Елена Колесникова Рафиковна, выдвинутая Челябинским региональным отделением политической партии «Единая Россия» – с результатом 46,90 %.

· по Советскому округу города Челябинска с результатом 53,23% победил кандидат, выдвинутый Челябинским региональным отделением политической партии «Единая Россия» Александр Мотовилов.

По выборам глав муниципальных районов Челябинской области:

· Главой Верхнеуральского муниципального района был избран Михаил Ломакин кандидат от партии «Единая Россия». За него проголосовали 48,45% избирателей;

· Главой Еманжелинского муниципального района стал Светлов Евгений Владимирович, самовыдвиженец. В районе за него проголосовали 70,13% избирателей.

· Главой Карталинского муниципального района избрали Шулаева Сергея Николаевича, который шел по самовыдвижению. Итог голосования избирателей составил 39,42 %.

Подводя итоги выборов можно сказать, что новые инструменты, которые были внедрены 5 марта, камеры видеонаблюдения, прозрачные урны для голосования, а также значительное снижение уровня давления со стороны власти и руководства предприятий принесли ожидаемый результат, большого всплеска общественного недовольства, который наблюдался после выборов депутатов Государственной Думы в декабре 2011 года, не произошло, и в целом регион согласен с результатами выборов.


Ярославская область

4 марта помимо Президента России жители Ярославля выбирали мэра города, а жители 10 районов Ярославской области выбирали так же и глав муниципальных образований. За выборами следили наблюдатели Совета Алёна Брусничкина и Юлия Виноградова.

На должность мэра города Ярославля были зарегистрированы 4 кандидата. На 11 мест глав районов области и города Ярославля был зарегистрирован 61 кандидат. (В среднем – 5,5 человек на место). Из всех зарегистрированных кандидатов 38 – выдвиженцы от политических партий, 23 – самовыдвиженцы. Большая часть претендентов – мужчины. Их в списке кандидатов – 54. Женщин всего семь.

2 февраля полиция разогнала пикет у здания Администрации Ярославского района. Протестующие выступали против выборов глав районов. Когда к месту проведения пикета приехала полиция, протестующим пришлось разойтись. Выяснилось, что мероприятие не было согласовано с властями. На трех организаторов были составлены протоколы об административном правонарушении.

Кандидат на должность Главы Тутаевского муниципального района Игорь Алиев использовал в своей агитационной продукции изображение физического лица – Новикова Вениамина Борисовича. В соответствии с п.9 ст. 62 Закона Ярославской области от 02.06.2003, № 27-з «О выборах в органы государственной власти Ярославской области и органы местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области» использование в агитационных материалах кандидата изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате, возможно только с письменного согласия данного физического лица. Новиков, ознакомившись с данным агитационным материалом, написал заявление в ТИК об отзыве своего устного согласия на использование его имени и изображения, поскольку был введен в заблуждение Алиевым, который скрыл действительное назначение их совместного фото.

В газете «Берега» номер 2 от 17 января 2012 года на первой странице был опубликован печатный материал «Первый кандидат», который фактически содержит предвыборную агитацию за кандидата на пост Главы Тутаевского муниципального района. При этом упоминание об оплате из избирательного фонда в статье и газете отсутствует.

В ходе агитационного периода в г. Рыбинске Ярославской области в некоторых городских автобусах, причём не где-нибудь, а прямо на лобовых стёклах, появились листовки в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. Позже выяснилось, что столь оригинальные агитационные материалы с надписью «Рыбинск» над фото премьера не имеют обязательных выходных данных, установленных российским законодательством о выборах. О факте нарушения уже стало известно городской прокуратуре. Имеется информация о непричастности штаба Путина к этой агитации, по слухам листовки это добровольная инициатива ПАТП-1 г. Рыбинска.

В Тутаевском муниципальном районе Ярославской области распространялась газета «Узнай правду» (редактор Шеповалов) с призывами срывать выборы Путина в первом туре, что является нарушением закона «О выборах». В редакции данной газеты работали т в полном составе сотрудники муниципальной газеты «Берега» Рудинская, Кривцов, Алиев (газета полностью финансируется из районного бюджета) и в рабочее время занимались версткой «Узнай правду» а так же вели работу (в рабочее время за деньги налогоплательщиков) как в сети Интернет, так и на страницах газеты «Берега» по дискредитации Путина как кандидата.

В преддверии выборов мэра Ярославля в городе распространялись скандальные газеты о кандидатах на пост градоначальника. Во многих точках города раздавали издание «Ярославский дозор». Избирательная комиссия и правоохранители выявили в ней массу нарушений. В частности, был неверно указан тираж, выпуск не согласован с избирательной комиссией, при распространении издания привлекались несовершеннолетние. Создателя газеты тогда вычислить не удалось. После выхода в свет второй части газеты автор все-таки вышел из тени. Им оказался член партии «Яблоко», политолог Владимир Гринев. Он признался, что выпустил газету исключительно по своей инициативе. Помимо «Дозора» в Ярославле так же распространяли другое скандальное издание. Причем «замаскировали» его под известное средство массовой информации – газету «Жизнь» Как пояснили в отделе информации и общественных связей УМВД по Ярославской области, было задержано 11 человек, изъято более 3,5 тысячи экземпляров газет.

26 февраля состоялось заседание Кировского районного суда, на котором должен был решаться вопрос о снятии кандидата в мэры Ярославля Евгения Урлашова с выборов на основании нарушения прав интеллектуальной собственности. Поводом для этого послужило исковое заявление от кандидата в мэры Алексея Молодцова, которое он подал в пятницу,24 февраля 2012 г. Заявление было подано на основании нарушения кандидатом авторских прав – в агитационных материалах Евгения Урлашова якобы был использован векторный клипарт (графика), принадлежащий одному из банков. Заседание под председательством судьи Петухова Р.В. длилось всего несколько минут – заявитель отказался от своего иска. Судом принято решение прекратить судебное разбирательство.

В последние дни перед выборами Президента РФ в Ярославской области (в городах Рыбинске и Ярославле) была предпринята попытка создания дополнительных избирательных участков в нарушение действующего законодательства и по надуманным основаниям для их открытия. В результате обжалования действий территориальных и областной избирательных комиссий в судах, оперативной проверки обоснованности открытия этих участков на предприятиях и в организациях членами избирательных штабов кандидата в Президенты РФ Г.А. Зюганова, открытие шести из семи запланированных участков было пресечено.

В Ярославле день выборов начался нестандартно – с крестного хода. Двести человек – священники и верующие – прошли от храма Богоявления к памятнику Ярославу Мудрому, чью память и почтили шествием.

На самом деле, день памяти князя 5 марта, но по благословению владыки его перенесли на день раньше. Считается, что Ярослав Мудрый – покровитель государственных мужей. Видимо, решили, что поможет ярославцам сделать более мудрый выбор.

По словам главы регионального избиркома, заявлений о нарушениях в этот раз оказалось меньше, чем на предыдущих парламентских выборах – 48 до дня голосования и 3 непосредственно в день выборов. Для сравнения на прошлых выборах в декабре их было 59.

В день выборов в органы внутренних дел поступали сообщения о нарушениях в ходе выборов. Так к примеру – в Дзержинском районе Ярославля на избирательных участках вбрасывались испорченные бюллетени. По данным сообщениям проводилась проверка.

В Кировском и Заволжском районах были задержаны четверо молодых людей и три девушки из Ивановской области, которые предъявили открепительные удостоверения, выписанные якобы во Владимирской области на имена других людей.

На УИК 288 г. Рыбинска пришла группа людей из 15 человек, все без прописки, проголосовали по открепительными. Когда у водителя автобуса полицейский начал проверять документы, приезжие ребята просто убежали. Позже в Рыбинске был задержан молодой человек, житель Ивановской области, у которого при себе имелось два открепительных удостоверения, выданных на его имя, одно из которых с признаками подделки.

В г. Данилове Ярославской области на избирательном участке на улице Вятской было нарушено избирательное законодательство – отсутствовал стенд с информацией о кандидатах в Президенты Российской Федерации.

По данным, поступившим из Некрасовского района Ярославской области в с. Бурмакино голосование на дому проходило без использования избирательной урны. Члены комиссии вкладывали избирательные листы в папку и уходили. Дальше судьба этих листов неизвестна.

На один из участков забежал голый мужчина. Мужчина, таким образом выразивший свою народную позицию, был задержан в Тутаеве сотрудниками полиции. В его отношении был составлен протокол по статье «Мелкое хулиганство». Всего к моменту окончания голосования в Ярославской области в правоохранительные органы поступило 25 сообщений о нарушениях.

Наиболее распространенные сообщения – о голосовании по поддельным открепительным удостоверениям. Такие случаи были зафиксированы в центре Ярославля и за Волгой. Проверку по этим фактам проводит СУ СКР.

По данным, озвученным председателем избирательной комиссии Ярославской области Сергеем Бабуркиным, на выборах президента из более 600 тысяч избирательных бюллетеней недействительных оказалось 7569 штук. К ним относятся те избирательные бланки, которые люди получили на руки на своих участках, но в урны так и не опустили, а также испорченные бюллетени (например, если галочка вообще не проставлена или проставлена напротив нескольких кандидатов, перечеркнутые листы и пр.). На выборах мэра Ярославля такого «брака» еще больше – 11635 штук.

После подсчёта голосов на президентских выборах, лидером стал В.В. Путин, набравший 54,53% голосов. На втором месте Г.А. Зюганов с 19.89% голосов, третьим стал М.Д. Прохоров с 10.58% голосов. На четвёртом месте В.В. Жириновский с 7.72% голосов, последнее место занял Сергей Михайлович Миронов с 6,14% голосов.

5 марта избирком Ярославля так же назвал итоги голосования за претендентов на пост мэра Ярославля. Лидером стал Евгений Урлашов. За него проголосовали 40,25% избирателей. На втором месте – Яков Якушев, которого поддержали 27,12% ярославцев. Третье место занял Вячеслав Блатов с 23,72% голосов. На четвертой строчке рейтинга – Алексей Молодцов, который набрал 5,04% голосов.

При этом ни один из кандидатов не набрал необходимое для победы количество голосов (50% плюс один голос). Соответственно, судьба кресла мэра Ярославля должна решиться во втором туре. Для подготовки ко второму туру выборов каждому из кандидатов позволят увеличить избирательный фонд на 1,2 млн. рублей. Второй тур голосования за мэра города назначен на 1 апреля 2012 года.

4 марта, в Ярославской области помимо выборов президента в ряде районов проходили выборы местных глав. По итогам голосования, в семи районах претенденты набрали необходимое для победы количество голосов избирателей. Еще в четырех муниципальных образованиях (в Брейтовском, Некоузском, Тутаевском, Ярославском районах), так же как и в Ярославле будет назначен второй тур.


Деятельность Общественного совета «Честный выбор» по контролю за законностью выборов 4 марта 2012 года

Общественный совет «Честный выбор» был сформирован и начал работу в середине февраля 2010 года. Уже 2 марта 2010 года начал работу официальный сайт Совета (www.chest-vibor.ru). Кроме того, были достигнуты соглашения о партнерстве с Центральной избирательной комиссией РФ, ассоциацией «Гражданский контроль», РОИИП.

Сопредседателями совета стали генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, политолог Дмитрий Орлов, президент редакции газеты «Известия», член Общественной палаты РФ Владимир Мамонтов и директор Московского бюро по правам человека, член Общественной палаты РФ Александр Брод.

В состав совета вошли:

Игорь Барциц, проректор Российской академии государственной службы при Президенте РФ, Максим Григорьев, директор Фонда исследования проблем демократии, Алан Касаев, заместитель генерального директора РИА «Новости», Валериан Лебедев, декан юридического факультета Челябинского государственного университета, Леонид Радзиховский, политолог и публицист, Владимир Рудаков, заместитель главного редактора журнала «Профиль», Вильям Смирнов, зав. сектором права и государства Института государства и права РАН, Валерий Хомяков, сопредседатель Совета по национальной стратегии и Александр Ципко, главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН.

Общественный совет «Честный выбор» - неправительственная инициатива общественных деятелей, призванная обеспечить регулярный контроль за соблюдением законности и состязательности избирательного процесса. Этот контроль будет осуществляться советом на всех федеральных, региональных и местных выборах, в отношении всех участников избирательных кампаний.

Работа Совета строится на следующих принципах:

· Совет заявляет о недопустимости вмешательства властей любого уровня в избирательный процесс (так называемый «административный ресурс»). Единственной «рамкой» избирательного процесса является закон, а единственным законным регулятором – система избирательных комиссий.

· Совет заявляет о недопустимости создания неравных правовых условий для любого из участников избирательного процесса. Любая партия и любой кандидат вправе рассчитывать на равенство перед законом и судом.

· Совет заявляет о недопустимости использования в ходе избирательных кампаний любых методов борьбы, кроме политических, и об ответственности политических сил за соблюдение законности и правопорядка. Каждый гражданин России вправе рассчитывать на то, что действия любого из участников избирательной кампании не приведут к ущемлению его прав и свобод.

· Совет заявляет о недопустимости публичных обвинений в фальсификации выборов, не основанных на подтвержденных фактах и судебных решениях, и рассматривает их как инструмент давления одних участников избирательного процесса на других его участников, на избирательные комиссии и на власть. Каждый гражданин России вправе рассчитывать на получение достоверной и полной информации о законности выборов.

Основными методами работы общественного совета являются сбор, систематизация и обнародование нарушений, выявленных в ходе избирательного процесса.

В период избирательной кампании Общественный совет «Честный выбор» осуществлял наблюдение за ходом и законностью выборов, строя свою работу по 6 главным направлениям:

· Рабочие визиты сопредседателей Совета в регионы;

· Работа общественных наблюдателей в регионах;

· Организация «горячих линий»;

· Организация телемостов с региональными политическими элитами;

· Взаимодействие с общественными организациями – партнёрами;

· Мониторинг и анализ СМИ.

Совет принимал деятельное участие в мониторинге нарушений и оценке законности выборов, прошедших в марте и октябре 2010 года, а также выборов в марте 2011 года. По результатам всех кампаний по наблюдению за ходом выборов, были опубликованы аналогичные аналитические доклады.

IncludeFile("undefined", Array( ));?>

Рабочие визиты сопредседателей Совета в регионы

Смоленская область

3 февраля сопредседатель Общественного совета «Честный выбор», директор Московского бюро по правам человека Александр Брод посетил Смоленскую область.

В ходе визита сопредседатель Совета провел ряд рабочих встреч с представителями власти и представителями политических партий Смоленской области: с заместителем губернатора Смоленской области Алексеем Мургиным, председателем Смоленской областной Думы Анатолием Мишневым, депутатами областной Думы Владимиром Гимаровым («Единая Россия») и Львом Платоновым (ЛДПР), 1-ым секретарем Смоленского Обкома КПРФ Валерием Кузнецовым, заместителем председателя Смоленского областного избиркома Алексеем Степановым, уполномоченным по правам человека в Смоленской области Александром Капустиным, председателем Общественной палаты Смоленской области Еленой Ульяненковой. Представители «Справедливой России» от встречи отказались.

В ходе встреч обсуждались итоги выборов в Госдуму, прошедших 4 декабря 2011 года, и предстоящие президентские выборы. В ходе думских выборов в Смоленский избирком поступило 10 сообщений о нарушениях. Возбуждено 1 уголовное дело. Большинство обращений поступило от временно проживающих на территории Смоленской области граждан. Они не предоставили открепительных удостоверений, и потому не получили возможности проголосовать. Поступали также жалобы на незаконную агитацию со стороны КПРФ и «Справедливой России», на националистские призывы ЛДПР.

Заместитель председателя Смоленского областного избиркома Алексей Степанов заявил, что в настоящее время происходит монтаж WEB-камер в Смоленске и других населенных пунктах области. По словам Степанова, камеры будут установлены на большинстве избирательных участков.

Уполномоченный по правам человека в Смоленской области Александр Капустин намерен в день выборов принимать возможные обращения граждан. В его планы входит также выезд на избирательные участки, наблюдение за их работой.

В целом, все, с кем удалось побеседовать Александру Броду, надеются на то, что выборы президента в марте 2012 года на территории Смоленской области пройдут организованно, без грубых нарушений. Партии намерены отправить своих наблюдателей на большинство избирательных участков. Общественная палата организовала работу Горячей линии для того, чтобы установить связь с избирателями.

Представители КПРФ и ЛДПР в беседах с сопредседателем Совета озвучили ряд проблем, актуальных в регионе: проблемы здравоохранения в сельских районах области, безработица, сокращение рабочих мест, трудности в системе ЖКХ, недостаток финансирования в сфере поддержки учреждений культуры.

Александр Капустин заявил о своём намерении обратиться к губернатору Смоленской области с предложением о продлении областной целевой программы повышения правовой культуры населения Смоленской области. Данная программа действовала на протяжении последних 3 лет и, по его мнению, должна быть продлена, поскольку она разъясняет гражданам, в том числе, их права и обязанности в ходе выборов.

Александр Брод сообщил также, что 4 февраля неподалёку от здания администрации города Смоленска состоялся протестный митинг, который собрал около 50 человек под знаменами КПРФ.

Мурманская область

9 февраля сопредседатель Общественного совета «Честный выбор», президент редакции газеты «Известия» Владимир Мамонтов посетил Мурманскую область. Целью визита стало ознакомление с ситуацией в области накануне президентских выборов 4 марта 2012 года.

В ходе визита сопредседатель Совета провел ряд рабочих встреч с представителями власти и представителями политических партий, средств массовой информации Мурманской области: заместителем Губернатора Мурманской области Игорем Сабуровым; заместителем председателя Избирательной комиссии Мурманской области Мариной Ждановой; руководителем фракции «Справедливая Россия» Александром Макаревичем; заместителем Председателя Мурманской областной Думы, членом партии КПРФ Павлом Сажиновым; лидером фракции ЛДПР Вячеславом Безуглым; представителями фракции «Единая Россия» Марией Ковтун, Игорем Чернышенко, Натальей Ведищевой, Евгением Никора, Ларисой Кругловой; главными редакторами и журналистами СМИ Мурманской области.

На встрече с заместителем Губернатора Игорем Собуровым и заместителем председателя избиркома Мариной Ждановой сопредседатель Совета подробно обсудил подготовку к предстоящим выборам в Мурманской области, состояние дел на избирательных участках, организацию временных участков, пунктов досрочного голосования. Владимир Мамонтов подробно ознакомился с процессом оснащения избирательных участков Мурманской области современными техническими средствами, позволяющими обеспечить прозрачность выборов. Собеседники сообщили Мамонтову о том, что подготовка идет полным ходом, утвержден состав избирательных комиссий.

В ходе обстоятельных бесед Владимира Мамонтова с представителями фракций ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия» особое внимание было уделено практике формирования временных избирательных участков. Партии считают такой шаг неправомерным.

По инициативе фракции «Единая Россия» был проведет круглый стол, в котором приняли участие Владимир Мамонтов и представители «Единой России». Заседание было посвящено обсуждению ситуации в партии накануне выборов, ходу предвыборной кампании.

На встрече с главными редакторами и журналистами СМИ Мурманской области Владимир Мамонтов ответил на многочисленные вопросы о власти, выборах, думских и президентских, оппозиции, митингах. Особый резонанс получило смелое предположение сопредседателя Совета о том, что на предстоящих выборах победу одержит Владимир Путин.

Самарская область

С 10 по 13 февраля сопредседатель Общественного совета «Честный выбор» Александр Брод совершил рабочую поездку в Самарскую область.

В ходе поездки Александр Брод провел ряд рабочих встреч с представителями власти региона: председателем областной избирательной комиссии Вадимом Михеевым; руководителем департамента правительства Самарской области по информационной политике и связям с общественными организациями Иваном Скрыльником; председателем областной общественной палаты Виктором Сойфер; председателем общественного комитета «За честные выборы» Виктором Полянским.

Одна из основных целей визита сопредседателя Совета в Самарскую область – изучение ситуации после видеообращения Ирины Колпаковой к премьер-министру Владимиру Путину по поводу фальсификации в ходе прошедшей избирательной кампании по выборам в Государственную Думу. Судя по видеообращению Колпаковой, её и несколько других председателей УИК приглашали в администрацию Промышленного района Самары и требовали переписать протоколы.

Обращение Колпаковой, обнародованное 10 февраля, вызвало широкий резонанс. Сюжет был подробно изучен на заседании самарской областной избирательной комиссии. Кроме того, был направлен запрос в следственный комитет области для проведения проверки заявления Колпаковой.

По словам членов территориальной избирательной комиссии (ТИК), Колпакова допускала халатность в работе и подписывала протоколы за членов своей комиссии.

Александр Брод провел телефонный разговор с Ириной Колпаковой. Она отвергает все обвинения в свой адрес и надеется на проведение объективной проверки со стороны следственного комитета. Также она надеется на то, что будет восстановлена и сможет работать в участковой избирательной комиссии.

Председатель самарской общественной палаты Виктор Сойфер также провел встречу с Ириной Колпаковой. По его словам, общественники наблюдают за ходом проверки, хотя они и несколько удивлены, почему Колпакова в течение двух месяцев не обращалась с заявлением о нарушениях ни в областную избирательную комиссию, ни в правоохранительные органы, ни в общественную палату.

По словам Вадима Михеева, в настоящее время в судебных инстанциях рассматривается 10 жалоб на нарушения в ходе прошедших выборов. В ходе предвыборной кампании на пост мэра Тольятти областная избирательная комиссия получила 2 жалобы. По поводу проходящей президентской кампании в областную избирательную комиссию никто с жалобами не обращался.

Как сообщает Александр Брод, в Самарской области приступили к работе два долгосрочных наблюдателя от ОБСЕ. 13 февраля, они ознакомятся с работой Горячей линии, организованной Общественной палатой для связи с избирателями. В ближайшие дни у наблюдателей ОБСЕ запланированы встречи с представителями Общественной палаты и общественного комитета «За честные выборы».

Ленинградская область

17 февраля сопредседатель Общественного совета «Честный выбор» Дмитрий Орлов совершил рабочую поездку в Ленинградскую область.

В ходе поездки Дмитрий Орлов принял участие в заседании круглого стола, в рамках которого обсудил ход подготовки к президентским выборам, процесс ведения агитационной деятельности в регионе с другими участниками мероприятия: заместителем секретаря политсовета партии «Единая Россия» в Ленинградской области Станиславом Еремеевым; председателем избирательной комиссии Ленинградской области Владимиром Журавлевым; заместителем председателя избирательной комиссии Ленинградской области Владимиром Трофимовым; первым секретарем Ленинградского обкома КПРФ, руководителем фракции КПРФ в Законодательном собрании Ленинградской области Региной Илларионовой; членом избирательной комиссии Ленинградской области, представителем партии «Справедливая Россия» Игорем Рулевым; представителем партии КПРФ Федором Капрычевым; заместителем руководителя регионального исполнительного комитета Ленинградского областного регионального отделения партии «Единая Россия» в Ленинградской области Софией Лазаревой.

Обсуждая ход предвыборной кампании в Ленинградской области, участники круглого стола констатировали, что президентские выборы 2012 года вызывают гораздо меньше проблем и агрессии, чем выборы в Госдуму в декабре 2011 года. Участники предвыборной гонки имеют взаимные претензии, но, тем не менее, они признаются, что готовы провести честные выборы, и стараются не допускать нарушений со своей стороны и пресекать нарушения со стороны оппонентов.

Представители КПРФ озвучили ряд претензий, которые назрели у них в течение предвыборного периода. Во-первых, партия имела трудности на этапе включения её в список. Во-вторых, в адрес КПРФ были направлены «черные» газеты, агитационные материалы. Кроме того, коммунисты столкнулись с задержкой выхода собственных агитационных материалов. При этом представители партии КПРФ не предоставили доказательств и фактов, подтверждающих эти претензии.

Подводя итоги проведенных встреч, Дмитрий Орлов заявил, что в целом обстановка в Ленинградской области в преддверие президентских выборов спокойная, жалобы на нарушения в ходе агитации, поступающие от граждан и политических партий, несущественны. Предвыборная агитация кандидатов на пост президента проходит активно, по области встречается большое количество агитационных материалов всех кандидатов. По словам сопредседателя Общественного совета «Честный выбор», есть основания полагать, что предстоящие выборы пройдут честно, без серьезных нарушений и скандалов.

За последнее время в Ленинградской области состоялось 14 митингов в поддержку Владимира Путина. Все митинги прошли законно, организованно, правоохранительные органы никаких претензий к организаторам и участникам не имеют.

Санкт-Петербург

17 февраля сопредседатель Общественного совета «Честный выбор» Дмитрий Орлов совершил рабочую поездку в Санкт-Петербург.

В ходе поездки Дмитрий Орлов провел ряд рабочих встреч с представителями власти региона: вице-губернатором Ленинградской области Александром Дрозденко; руководителем избирательного штаба Владимира Путина Владимиром Литвиненко.

В ходе визита Дмитрий Орлов принял участие в заседании круглого стола, в рамках которого представители политических партий и общественных организаций обсудили проблемы подготовки предстоящих выборов Президента РФ в Санкт-Петербурге и в целом по стране. В заседании приняли участие: заместитель председателя Городской избирательной комиссии Дмитрий Краснянский; доверенное лицо кандидата в президенты Владимира Жириновского Дмитрий Обертенюк; доверенное лицо кандидата в президенты Сергея Миронова Сергей Попов; доверенное лицо кандидата в президенты Михаила Прохорова Константин Митчин; член Санкт-Петербургского регионального штаба кандидата в президенты Владимира Путина Всеволод Беликов; руководитель Санкт-Петербургского предвыборного штаба кандидата в президенты РФ Геннадия Зюганова Владимир Дмитриев; социолог, старший научный сотрудник Социологического института РАН Татьяна Протасенко.

В процессе дискуссии Дмитрий Краснянский обрисовал общую предвыборную ситуацию. На думских выборах Петербург занял первое место по количеству проголосовавших по дополнительным спискам, поэтому последние полтора месяца комиссия занималась корректировкой данных и внесла в основные списки 170 тысяч граждан. «Чем больше придет народу на выборы, тем меньше возможностей для манипуляций», - считает зампред Горизбиркома. Он отметил также, что данные протоколов будут фиксироваться видеокамерами, и зачитываться вслух, чтобы избежать фальсификации. В участковых комиссиях усилено партийное представительство, в комиссии вошли "яблочники".

Татьяна Протасенко рассказала о результатах соцопроса "Мегаполиса", проведенного 9-12 февраля. По ее словам, "социологи чаще всего с явкой промахиваются", но по опыту, за две-три недели до дня голосования уже можно давать первые прогнозы реальной явки, которая может составить 61-63%. Также она отметила, что опросы зафиксировали тревогу избирателей относительно честности и прозрачности выборов.

Доверенные лица и представители штабов кандидатов по-разному оценивают избирательную кампанию и степень честности выборов. Константин Митчин полагает, что понятие "честные выборы" скорее этическое, чем правовое. Самое болезненное отношение к чистоте выборов у эсеров, которые продолжают оспаривать результаты выборов в петербургский парламент.

Всеволод Беликов заявил, что люди голосуют на парламентских выборах не так, как на президентских. Он уверен, что эту позицию разделяют представители штабов всех кандидатов, так как все в конечном итоге всегда выбирают стабильность и сохранение единого общества.

Дмитрий Орлов заявил, что честные выборы неизбежны, потому что в этом заинтересована коалиция общественных сил. Идет мощный подъем общественной активности и жесткий настрой представителей оппозиционных партий. «Декабрьские выборы стали той прививкой, которая позволят избежать нарушений на президентских выборах», — говорит Орлов. «Очевидно, что та агрессия, которая была в Петербурге на парламентских выборах, ушла».

В рамках своего визита в Санкт-Петербург сопредседатель Совета выступил в эфире телеканала «Петербург - 5 канал» в программе «Открытая студия», где ответил на ряд вопросов, связанных с ходом предвыборной кампании.

Подводя итоги проведенных встреч, Дмитрий Орлов заявил, что в целом обстановка в Санкт-Петербурге в преддверие президентских выборов спокойная, жалобы на нарушения в ходе агитации, поступающие от граждан и политических партий, несущественны. Предвыборная агитация кандидатов на пост президента проходит активно, в Санкт-Петербурге распространяется большое количество агитационных материалов всех кандидатов. По словам сопредседателя Общественного совета «Честный выбор», есть основания полагать, что предстоящие выборы в культурной столице пройдут честно, без серьезных нарушений и скандалов.

За последнее время в Ленинградской области состоялось 14 митингов в поддержку Владимира Путина. Все митинги прошли законно, организованно, правоохранительные органы никаких претензий к организаторам и участникам не имеют.

Ярославская область

20 февраля сопредседатель Общественного совета «Честный выбор», президент редакции газеты «Известия» Владимир Мамонтов посетил Ярославскую область. Цель визита – ознакомление с ситуацией в Ярославской области накануне президентских выборов 4 марта 2012 года.

В ходе визита Владимир Мамонтов провел ряд рабочих встреч с представителями власти Ярославской области: председателем избирательной комиссии Ярославской области Сергеем Бабуркиным; депутатом Ярославской областной Думы, секретарем регионального отделения КПРФ Александром Воробьевым; заместителем губернатора Ярославской области Сергеем Березкиным. Состоялся обмен мнениями с представителями технологического штаба партии «Единая Россия» по выборам Президента РФ.

В ходе встреч был детально обсужден процесс подготовки к президентским выборам. Особое внимание уделялось деталям и нюансам обеспечения чистых и прозрачных выборов с учетом нового оснащения избирательных участков и совершенствования гражданского контроля над подсчетом и фиксацией голосов на различных отрезках выборного марафона.

В разговоре сопредседателя Совета с представителем КПРФ было обращено внимание на случаи использования властью административного ресурса, выразившегося том, что представители власти и оппозиции имели разные возможности донести свою точку зрения и программы до избирателей. Однако и представители оппозиционных партий согласились с тем, что предыдущие выборы в Государственную Думу в Ярославле прошли в целом организованно и отражают реальное соотношение политических сил. При этом следует заметить, что партия власти на этих выборах показала самый низкий результат по России.

Ярославская областная избирательная комиссия использует этот факт как прямое доказательство своей непредвзятой работы и приводит примеры, когда на некоторых участках региональные выборы пришлось переназначить из-за полного равенства полученных кандидатами голосов.

В целом подготовка к президентским выборам в Ярославской области идет без существенных нарушений, что признают практически все участники политической жизни.

Ростовская область

20 февраля Ростовскую область посетил сопредседатель Общественного совета «Честный выбор», директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

В ходе визита сопредседатель Совета провел рабочую встречу с председателем Ростовской областной избирательной комиссии Сергеем Юсовым и его заместителем Алексеем Городецким. Александр Брод обсудил с собеседниками итоги прошедших выборов в Государственную Думу в Ростовской области, а также ход подготовки к предстоящим президентским выборам.

На выборах в Государственную Думу в Ростовской области были зафиксированы обращения по поводу нарушений со 108 избирательных участков. В ходе следственных мероприятий и судебных расследований эти нарушения не были подтверждены. На двух участках выборы признали недействительными. На избирательных участках Ростовской области работали 140 тысяч наблюдателей. На 50 участках в качестве эксперимента были установлены камеры.

В настоящее время областная избирательная комиссия составляет протокол о нарушении со стороны КПРФ. Партия начала выпуск газеты «Донская искра», в которой публиковала агитационные материалы, до официальной даты начала избирательной кампании. Тираж газеты был оплачен не из средств избирательного фонда КПРФ.

В процессе подготовки к предстоящим президентским выборам на 1000 избирательных участков Ростовской области будут установлены прозрачные урны. На 132 участках – электронные комплексы автоматической обработки избирательных бюллетеней (КАИБ). Четвертый год работает горячая линия по связи с избирателями. В регионе действует единственный в России учебный центр для организаторов выборов, создан при поддержке губернатора Ростовской области. В течение недели члены избирательных комитетов, журналисты, общественники, госслужащие проходят специальные учебные курсы перед выборами. В итоге они получают специальные сертификаты, учебно-методическую литературу, рабочие тетради наблюдателей и членов избирательных комиссий.

21 февраля члены областной избирательной комиссии намерены провести расширенное совещание с представителями крупнейших общественных организаций региона, наблюдающими за ходом выборов. Это заседание будет посвящено обмену информацией, выработке стратегии взаимодействия в день голосования. На заседании будут присутствовать представители оппозиционных общественных организаций.

Александр Брод вместе с адвокатом Игорем Труновым и независимым политиком Борисом Надеждиным выступил на семинаре для корпуса наблюдателей Ростовской области, созданного ассоциацией юристов России. Основу корпуса составляют студенты юридических факультетов ростовских ВУЗов. Участники корпуса выразили заинтересованность во взаимодействии с общественной организацией «Честный выбор».

Свердловская область

21 февраля сопредседатель Общественного совета «Честный выбор», директор Московского бюро по правам человека Александр Брод посетил Свердловскую область.

В ходе визита сопредседатель Совета провел рабочие встречи с представителями власти и политических партий Свердловской области: заместителем председателя Законодательного собрания Свердловской области Анатолием Суховым, уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой. Александр Брод принял участие в пресс-конференции для местных СМИ.

Как сообщает сопредседатель Совета, в январе в Свердловской области было возбуждено уголовное дело по факту фальсификации итогов выборов на двух избирательных участках города Первоуральска. На двух избирательных участках было составлено по два протокола с указанием о различных итогах проведенных выборов. До этого свердловские правоохранители возбудили пять уголовных дел, в основном по фактам краж агитационных материалов. Впервые изъят тираж газеты, очерняющей сразу три политических партии, и выявлена типография, на которой газета была изготовлена.

По данным главного управления МВД России по Свердловской области, было возбуждено 94 дела об административных правонарушениях по 77 сообщениям. В основном они связаны с распространением агитационных материалов в неустановленных местах.

В беседе с Татьяной Мерзляковой Александр Брод, ссылаясь на публикации в СМИ, обратил её внимание на жалобы редакторов «Новой еженедельной газеты» и газеты «Городские вести». По словам редакторов, ряд крупных торговых сетей города приостановил продажу данных газет. По мнению журналистов, это произошло из-за того, что издания освещают события объективно и не отдают предпочтения ни одному из политических деятелей. Брод попросил Татьяну Мерзлякову провести проверку по данным обращениям руководителей СМИ.

Избирательная комиссия Свердловской области завершила серию семинаров для председателей территориальных избирательных комиссий. В ходе семинаров немало времени было уделено практическим занятиям по работе с избирательными документами, подготовке помещений для голосования, организации голосов граждан, подсчету голосов, подведению итогов голосования.

Состоялось совещание с участием руководителей территориальных комиссий, представителей органов власти, политических партий, правоохранительных органов. Совещание было посвящено подготовке ко дню голосования и взаимодействию всех участников избирательного процесса.

4-5 марта избирательная комиссия Свердловской области планирует открыть информационный центр «Выборы 2012» для представителей СМИ.

На сайте центральной избирательной комиссии открыт специальный раздел для молодых избирателей. В частности, объявлен конкурс «Молодой избиратель» на лучшую организацию работы по повышению электоральной активности молодежи.

Татьяна Мерзлякова организовала горячую линию для связи с избирателями. В день выборов она намерена посещать избирательные участки, консультировать избирателей, подключать юристов для разрешения проблемных вопросов.

Общественные организации Екатеринбурга объединились в общественный комитет «Екатеринбург – за честные выборы». Этот комитет начал обучение будущих наблюдателей. Среди тех, кто будет выступать перед будущими наблюдателями, председатель областного избиркома Владимир Мостовщиков.

Кировская область

24 февраля Александр Брод сопредседатель Общественного совета «Честный выбор», директор Московского бюро по правам человека посетил Кировскую область.

В ходе визита Александр Брод провел рабочие встречи с представителями власти, политических партий Кировской области: заместителем руководителя администрации правительства Кировской области Александром Кутергиным; заместителем председателя правительства Кировской области, членом областной избирательной комиссии Александром Перескоковым; руководителями региональных отделений политических партий Сергеем Мамаевым (КПРФ), Андреем Лучининым («Единая Россия»), Артуром Хачатуряном («Справедливая Россия»); председателем областной избирательной комиссии Ириной Верзилиной; заместителем председателя избирательного комиссии Натальей Вершининой; представителями Общественного комитета «За честные и свободные выборы». Состоялась пресс-конференция для местных и региональных СМИ.

По данным УМВД по Кировской области за период прошлой избирательной кампании возбуждено два уголовных дела за клевету. Возбуждено также 26 административных дел, из них 25 – за распространение незаконных агитационных материалов, изъято около 9 тыс. незаконных агитационных листовок.

Сотрудниками ОВД составлено 38 административных протоколов за нарушение избирательного законодательства: проведение агитации вне агитационного периода и в запрещенных местах, изготовление и распространение незаконных печатных агитационных материалов, уничтожение и порча агитационных материалов.

В настоящее время в избирательную комиссию Кировской области поступило 8 обращений. В основном, это жалобы от политических партий на распространяемые агитационные материалы и публикации в СМИ. По двум обращениям нарушение законодательства не подтвердилось.

По словам Александра Перескокова, порядка 90% избирательных участков в регионе оснащены WEB-камерами.

Представители КПРФ высказали озабоченность в связи с арестом части тиража газеты «Вернем город кировчанам». В городской избирательной комиссии прокомментировали эту жалобу и сказали, что часть тиража этого издания распространялась до установленного законом срока. Более того, экземпляр не был предоставлен в городскую избирательную комиссию.

Представители «Справедливой России» и КПРФ высказали претензии на то, что в отношении четырех известных в городе врачей, которые баллотировались в городскую думу, был применен административный ресурс, оказывалось давление с целью вынудить их снять свои кандидатуры.

Представители этих партий жалуются на то, что их пресс-конференции не транслируются местными телеканалами, а также им ограничен доступ к СМИ.

Представители «Единой России» высказывают претензии к оппозиционным изданиям, которые, по их мнению, публикуют клеветнические материалы.

По мнению справедливороссов, глава города Киров Владимир Быков вручает горожанам медали «город трудовой славы», что расценивается представителями «Справедливой России» как косвенный подкуп.

В области будет установлено 66 КОИБов, 1000 прозрачных ящиков для голосования.

Областная избирательная комиссия проводит семинары для наблюдателей. На сайте областной избирательной комиссии открыт специальный раздел «Хочу стать наблюдателем». На предыдущих выборах на участках неоднократно обнаруживались бюллетени, подготовленные для вброса. Наблюдателей не знакомили с итогами голосования, не предоставляли протоколов, фиксировались случаи незаконной агитации.

В беседе с руководителями областной и городской избирательной комиссии Александр Брод обратил внимание на жалобы общественников и призвал к более тесному взаимодействию с общественными организациями и соблюдению прав наблюдателей. В частности, права на проведение наблюдателями фото и видеосъемки, что гарантированно инструкцией ЦИК от 17.08.2011.

Пермский край

28 февраля сопредседатель Общественного совета «Честный выбор», президент редакции газеты «Известия» Владимир Мамонтов посетил Пермский край. Цель визита – ознакомление с ситуацией в регионе накануне президентских выборов 4 марта 2012 года.

В ходе поездки Владимир Мамонтов провел рабочие встречи с представителями власти Пермского края: председателем Департамента внутренней политики администрации губернатора Пермского края Сергеем Негановым; председателем Пермской краевой избирательной комиссии Тамарой Сайдаковой. Состоялась встреча с руководителями региональных отделений политических партий: Алексеем Копысовым («Единая Россия»); Светланой Соколовой (ЛДПР); Андреем Степановым («Патриоты России»); Нонной Некрасовой («Правое дело»); Ольгой Колоколовой («Яблоко»); Юрием Бурляковым («Справедливая Россия»). Во встрече также принял участие первый заместитель председателя Законодательного собрания Пермского края Игорь Папков. Была проведена пресс-конференция с участием представителей региональных СМИ.

В целом предвыборная кампания в Пермском крае проходит без существенных нарушений, что отметили все представители политических партий, принявшие участие в дискуссии. Партийцы считают, что и декабрьские думские выборы, и грядущие президентские выборы вполне прозрачны и в значительной мере отражают расстановку политических сил в крае.

Агитационная деятельность в существенной степени защищена от «черных» PR-технологий.

Представители ЛДПР указывают на затруднения, возникшие в ходе думских выборов с получением копий протоколов избирательных комитетов. В ходе дискуссии были выработаны некоторые предложения, которые позволят избежать такого рода проблем в ходе президентских выборов.

Представители партии «Патриоты России» так выразили эту мысль: «Практически не стало подкупа избирателей семечками и пряниками».

Участники диалога предполагают, некоторые сложности, которые могут возникнуть в работе наблюдателей. Это связано с большим количеством наблюдателей и слабой подготовкой как их, так и некоторых членов избирательных комиссий. Особо было подчеркнуто пожелание избирательному комитету выработать единые правила открепления избирателей, что позволит исключить подтасовки и фальсификации. Это нужно сделать в масштабах всей страны, подчеркнули представители партий.

Проблемным является создание временных участков. Их не стоит оспаривать, но требуется оснастить временные участки камерами и организовать работу наблюдателей. Иначе временные участки рассматриваются как источник возможных нарушений. Одно из таких дел уже рассматривается в суде.

Нижегородская область

29 февраля Александр Брод сопредседатель Общественного совета «Честный выбор», директор Московского бюро по правам человека посетил Нижегородскую область.

В ходе визита Александр Брод провел рабочие встречи с сотрудниками аппарата полпреда Президента в Приволжском федеральном округе, заместителем Генерального Прокурора РФ по Приволжскому федеральному округу Сергеем Зайцевым, председателем Областной избирательной комиссии Сергеем Кузьменко, его заместителем Александром Ивановым.

Накануне выборов в Государственную Думу в Нижегородской области было возбуждено уголовное дело по статье 141 УК РФ, части второй. Некий злоумышленник разместил на странице социальной сети «ВКонтакте» сообщение, содержащее призывы к избирателям получать открепительные удостоверения для дальнейшей их продажи по 400 рублей за штуку.

В ходе прошедших выборов представители ЛДПР и КПРФ заявляли о проблемах с размещением агитационных материалов. В то же время Сергей Кузьменко заявил, что в комиссию не поступало ни одной жалобы на порчу или незаконное изъятие плакатов и баннеров.

КПРФ в ходе прошлой кампании подала в Облизбирком 7 обращений с жалобами на действия конкурентов, ЛДПР – 4 обращения, «Единая Россия» - 2 обращения, «Справедливая Россия» - 1 обращение.

Нижегородское региональное отделение КПРФ в декабре минувшего года выступило с заявлением о том, что выборы депутатов Государственной Думы в области прошли в условиях грубого и массового нарушения прав граждан на свободное волеизъявление. Подано заявление в суд по фактам нарушений в Нижнем Новгороде и в ряде районов области.

По нынешним выборам у коммунистов есть претензии к территориальной избирательной комиссии города Арзамаса, которая отклонила 5 кандидатур от КПРФ на должность членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса.

Михаил Прохоров намерен добиваться привлечения виновных к ответственности за снятие 9 билбордов в Нижнем Новгороде.

Областная избирательная комиссия разработала специальные памятки для наблюдателей в день голосования, журналистов, сотрудников правоохранительных органов, а также людей с ограниченными физическими возможностями.

В регионе уже работают 2 долгосрочных наблюдателя от БДИПЧ ОБСЕ, которые присутствовали на недавнем заседании Областной избирательной комиссии.

Областная избирательная комиссия открыла горячую линию. Жалобы от избирателей пока на неё не поступали. Работает и вторая горячая линия, которую открыл Российский фонд свободных выборов.

По данным на 29 февраля выдано 18 тыс. открепительных удостоверений из 60 тыс.

На территории Нижегородской области WEB-камеры установлены на 99 % участков. Город Дзержинск – единственный населенный пункт России, где КОИБы установлены на всех избирательных участках. Всего их по городу 117.

Областная и территориальные избирательные комиссии в течение января – февраля провели немало учебных мероприятий для наблюдателей от молодежных общественных организаций. Планируется открытие информационного центра.


IncludeFile("undefined", Array( ));?>

«Горячая линия» Общественного совета «Честный выбор»

1 февраля 2012 года Общественный совет «Честный выбор» запустил «горячую линию» Совета для сбора формализованных экспертных комментариев от представителей региональных экспертных сообществ и рядовых избирателей. Номер «горячей линии» - +7 (962) 907-90-98

2 марта при содействии Торгово-промышленной палаты была открыта «горячая линия» Совета в Международном информационном центре (МИЦ) «Выборы-2012» Центральной избирательной комиссии РФ. «Горячая линия» функционировала со 2 по 5 марта включительно. Для работы по приёму звонков с жалобами и консультирования избирателей были привлечены аспиранты факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, юристы и сотрудники аппарата Общественного совета «Честный выбор». Номер «горячей линии» Совета в МИЦ - +7 (495) 539-50-54

Всего за период предвыборной кампании «Честный выбор» получил 1865 обращений – на «горячую линию», от наблюдателей, в ходе визитов представителей Совета в регионы, с телемостов с представителями региональной элиты, от представителей партий. Большая часть сообщений являются консультативными (запрос информации о месте голосования, порядке получения открепительных удостоверений, информации о кандидатах и партиях).

Наибольшее количество обращений (около 80%) было связано с отсутствием открепительных удостоверений на избирательных участках. В частности, сообщения об этом поступали из многих городов Московской области: Серпухова (УИК 2737), Балашихи, Королева, Мытищ, Реутова, Солнечногорска (УИК 2813), Щелково, Железнодорожного, Наро-Фоминска, Подольска, Ногинска (УИК 1727), Озерного, Электростали (УИК 39), Зеленограда, Истры, Орехово-Зуево (УИК 2060), Красногорска, Чехова (УИК 3077), Волоколамска (УИК 95), Химок (УИК 3020 и 3019), Воскресенска (УИК 154), Дмитровского района (п. Деденево, УИК 280), Коломне, Протвино (УИК 2287), Пушкино (2231), Бронниц (УИК87), Рузского района (г. Пучково, УИК 2552), Нарофоминском районе (1670). Аналогичные сообщения поступали с участков в городе Москве: 860, 2099,2676, 1679, 522, 293, 1987, 1067, 2354, 922, 1173, 973, 283, 1192, 1347, 1073, 1409, 1410, 1411, 1412, 2241, 86, 1172, 2168, 393, 72, 578, 1048 и других. Проблема с открепительными удостоверениями возникла также в отдельных регионах страны: Сыктывкаре, Нижнем Новгороде (УИК 1422), Красноярском крае, (г. Лесосибирск, УИК 520), Уфе (УИК 326, 822), Волгоградской области, Санкт-Петербурге (УИК 1661), Ленинградской области (367) и других.

Впервые используемая система наблюдения за голосованием с помощью веб-камер также повлекла волну обращений. Среди основных проблем, отмеченных обратившимися на «горячую линию», оказались неработающие веб-камеры на участках (Вологодская область, пос. Дорожный, участок 246; Иркутская область, г. Братск, участок 377; г. Москва участки 1961, 3028, 3029, Воронежская область), на некоторых участках урны для голосования были видны недостаточно хорошо (Москва, участок 1999, участок 1966; Санкт-Петербурге, в УИК 346, 347, 332, 333 камеры вообще не показывали урны). В Дагестане на участке 1275 веб-камеры отключились на 4 минуты раньше. Не велась онлайн-трансляция в Краснодарском крае (Кеверский район, станица Калужская, Красная 20, УИК 4131). А в Выборгском районе (263) камера снимала не тот этаж. Участка 511 в Ивановской области (Ильинский район, село Ивашево) не было на карте.

В день голосования были зафиксированы нарушения порядка агитации: в г. Данилов Ярославской области возле участка 4 раздавали листовки за кандидата Миронова. В г. Пушкино гражданам предлагалось проехать на автобусе к избирательному участку и проголосовать по открепительным удостоверениям за 1500 рублей.

Многие жалобы связаны с недостатками в организации процесса выборов: некоторые избиратели не нашли себя в списках (Москва, участок 1074, а также на участках в Уфе, Волгограде, студенты МАДИ в г. Москве) или оказались в списках выбывших, умерших (Москва), якобы взявших открепительные (Краснодарский край). На участке 746 в г. Самаре урна около часа оставалась без наблюдения из-за недостаточного количества наблюдателей; на участке 202 в Москве был затруднен вход и вход избирателей, создавалась очередь к кабинкам. В Астрахани на участке 511 не были погашены бюллетени, с Кипра сообщили о недействительных бюллетенях без печатей. В г. Новомосковске Тульской области установлены деревянные урны старого образца (участки 565, 566, 574, 573). В Волгограде тротуары на ул. Гули Королева засыпало снегом, и пенсионеры не могли пройти на участок.

Оправдывая сложившуюся ситуацию техническими проблемами и большим количеством желающих, комиссии не привезли переносные урны к избирателям (Москва, участок 179; Нижний Новгороде, в Волгограде на 42 удаленные овцеводческие фермы в Быковском районе; Москва, участок 2169; Москва, УИК 179; Санкт-Петербург, УИК 1752; Фрязино; Москва, госпиталь ветеранов 2).

Операторам «горячей линии» поступило множество вопросов о возможности проголосовать по месту пребывания, по месту регистрации, получить открепительное удостоверение; запрашивалась информация о месте нахождения участка, телефонах общественных приемных кандидатов, о том, как можно проголосовать без прописки, а также уточнения о выборном законодательстве и правах избирателей. Многие избиратели не знали, что нужно было взять открепительные, что бы голосовать. Обратившиеся указали на недостаточное количество информации о местных выборах в Москве (район Аэропорт), о подаче заявлений по месту регистрации.

В день голосования поступила информация о возможных вбросах бюллетеней: из Кировской области, (Киров УИК 432); Ярославля (УИК 54), Санкт-Петербурга (в пятницу с веб-камеры слышали, что будут нарушения). В Московской области (Одинцовский район, Часовецкий округ) подвозили людей на автобусах. В Москве в районе Строгино (2887) избирателей привозили голосовать на автобусе.

Заявления Общественного совета «Честный выбор»

В ходе предвыборной кампании Общественный совет «Честный выбор» регулярно выступал с заявлениями по поводу ключевых событий, ярких нарушений, скандалов. Также выпущен ряд аналитических заявлений, описывающих ход кампании. Заявления, выражающие позицию Совета по общественно-значимым вопросам, публикуются на сайте Совета, на странице Совета в социальной сети Facebook, на сайтах интернет-СМИ. Наибольший резонанс получили заявления Совета по поводу сотрудничества с «Лигой избирателей», по поводу отказа Григорию Явлинскому в регистрации кандидатом в президенты России, заявления, связанные с двумя митингами 4 февраля, об оппозиционных акциях (в частности об акции «Большой белый круг», проекте «Сводный протокол»), о травле актрисы Чулпан Хаматовой из-за съемок в ролике «Почему я голосую за Путина», о пародии на этот ролик с участием Ксении Собчак, о грубых нарушениях (скупке открепительных удостоверений).

Список заявлений в хронологическом порядке (полные тексты в приложении I):

1. 20.01.2012 О создании «Лиги избирателей»

2. 25.01.2012 О необходимости диалога между гражданским обществом и политическими партиями

3. 26.01.2012 О шествии «За честные выборы» 4 февраля в Москве

4. 30.01.2012 Об отказе в регистрации Григорию Явлинскому и Дмитрию Мезенцеву

5. 30.01.2012 О взаимодействии наблюдателей в ходе предвыборной кампании

6. 31.01.2012 О попытках дискредитации «Честного выбора»

7. 03.02.2012 О сотрудничестве штабов кандидатов в президенты с наблюдателями

8. 04.02.2012 О шествии и митинге «За честные выборы» 4 февраля 2012 года

9. 04.02.2012 Об «антиоранжевом» митинге на Поклонной горе 4 февраля

10. 07.02.2012 О порче агитационных материалов «Справедливой России» в Астрахани

11. 09.02.2012 О недопустимой агрессии в ходе агитационной кампании кандидатов в президенты России

12. 10.02.2012 О заявлениях Ирины Колпаковой о предстоящих фальсификациях на президентских выборах

13. 10.02.2012 О необходимости проверки параллельной предвыборной кампании Геннадия Зюганова

14. 13.02.2012 О ведении предвыборной агитации в СМИ кандидатами на пост президента;

15. 13.02.2012 Об акции «Большой белый круг» 26 февраля;

16. 15.02.2012 О ходе предвыборной кампании в Москве и незаконной агитации кандидатов в президенты;

17. 14.02.2012 О незаконной агитации со стороны кандидата в Президенты РФ Владимира Жириновского;

18. 15.02.2012 О ходе предвыборной кампании в Ярославской области и нарушениях порядка агитации в СМИ;

19. 15.02.2012 О ходе предвыборной кампании в Самарской области и провокационном ролике Ирины Колпаковой;

20. 16.02.2012 О ходе предвыборной кампании и протестной активности в Воронежской области;

21. 16.02.2012 О ходе предвыборной кампании в Новосибирской области и массовых «типовых» жалобах в областную прокуратуру;

22. 16.02.2012 О ходе предвыборной кампании в Липецкой области и жалобах оппозиции на незаконную агитацию;

23. 17.02.2012 О ходе предвыборной кампании в Челябинской области;

24. 17.02.2012 О ходе выборов в Томской области;

25. 17.02.2012 О ходе выборов в Орловской области и агрессивной предвыборной кампании КПРФ в регионе;

26. 18.02.2012 Об отношении к проекту «Лиги избирателей» «Сводный протокол»;

27. 18.02.2012 О ролике «Почему я голосую за Путина» с участием Чулпан Хаматовой;

28. 20.02.2012 Об общественном договоре между кандидатами в президенты;

29. 20.02.2012 Об автопробеге «За честные выборы» 19.02.2012;

30. 20.02.2012 О ходе кампании в Тамбовской области и первых нарушениях в области;

31. 20.02.2012 О ходе кампании в Курской области;

32. 20.02.2012 О ходе кампании в Алтайском крае и агрессивной агитационной кампании КПРФ;

33. 20.02.2012 О ходе выборов в Смоленской области и агрессии со стороны КПРФ;

34. 21.02.2012 Об агитации Михаила Прохорова на вокзалах;

35. 21.02.2012 О ходе кампании в Рязанской области;

36. 21.02.2012 О ходе кампании в Костромской области;

37. 21.02.2012 О нарушениях в ходе агитационной кампании в Смоленске;

38. 24.02.2012 О провокационном видеоролике «Я голосую ЗА!» с участием Ксении Собчак;

39. 25.02.2012 О провокационной записи телефонных разговоров Евгения Миронова и Чулпан Хаматовой;

40. 29.02.2012 О скупке открепительных удостоверений в Москве;

41. 29.02.2012 О ходе кампании в Томской области и активности «Лиги избирателей»;

42. 29.02.2012 О ходе кампании в Санкт-Петербурге;

43. 29.02.2012 О ходе кампании в Новосибирской области и поджоге исполкома «Единой России» ;

44. 29.02.2012 О ходе кампании в Курской области;

45. 29.02.2012 О ходе кампании в Воронежской области;

46. 01.03.2012 О провокационных роликах «из будущего» о нарушениях на выборах;

47. 01.03.2012 О неадекватном поведении кандидатов в Президенты РФ и доверенных лиц кандидатов в ходе теледебатов;

48. 01.03.2012 О подготовке акций по дестабилизации политической системы после президентских выборов;

49. 01.03.2012 О ходе кампании в Ярославской области;

50. 01.03.2012 О ходе кампании в Смоленской области и нарушениях в Смоленске;

51. 01.03.2012 О ходе кампании в Орловской области и нападении на агитаторов КПРФ;

52. 01.03.2012 О ходе кампании в Липецкой области;

53. 01.03.2012 О ходе кампании в Алтайском крае;

54. 02.03.2012 О ходе кампании в Москве;

55. 02.03.2012 О ходе кампании в Рязанской области;

56. 02.03.2012 О ходе кампании в Самарской области и многочисленных нарушениях;

57. 02.03.2012 О ходе кампании в Тамбовской области и скупке открепительных удостоверений в г. Мичуринск;

58. 02.03.2012 О ходе кампании в Костромской области;

59. 02.03.2012 О ходе кампании в Челябинской области и протестной активности в регионе;

60. 03.03.2012 О нарушениях в «день тишины» 3 марта 2012 года;

61. 03.03.2012 О намерениях оппозиционных движений в Санкт-Петербурге;

62. 03.03.2012 О ситуации с нехваткой открепительных удостоверений в ряде регионов России;

63. 04.03.2012 О провокационных заявлениях представителей КПРФ;

64. 04.03.2012 О попытках вбросов бюллетеней, фиксируемых наблюдателями;

65. 04.03.2012 О проблемах с урнами для голосования;

66. 04.03.2012 О проблемах с видеотрансляцией на ряде избирательных участков;

67. 04.03.2012 О досрочной публикации результатов экзит-поллов;

68. 04.03.2012 О заявлениях первого секретаря МГК КПРФ Валерия Рашкина;

69. 04.03.2012 О ситуации с массовой выдачей открепительных удостоверений в районе Строгино города Москвы;

70. 04.03.2012 О способах «доказательств нарушений», применяемых «Лигой избирателей» ;

71. 05.03.2012 О провокациях на акциях протеста 5 марта в Москве и Санкт-Петербурге и их организаторах;

72. 05.03.2012 Об итогах выборов Президента РФ;

73. 05.03.2012 О нарушениях в день голосования 4 марта 2012 года;

74. 05.03.2012 О протестной активности и нарушениях в ходе массовых акций;

75. 05.03.2012 О массовых акциях в день голосования в Москве;

76. 05.03.2012 Об итогах работы «горячей линии» Общественного совета «Честный выбор»;

77. 07.03.2012 О намеренных грубых искажениях «Лигой избирателей» реальных результатов президентских выборов;

ВЫБОРЫ 4 МАРТА 2012 ГОДА

И СОСТОЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ

Приложения к аналитическому докладу

Общественного совета

«Честный выбор»

© Общественный совет «Честный выбор»

Москва, март 2012 г.

Приложения

Заявления Общественного совета «Честный выбор»

О создании «Лиги избирателей»

18 января в Москве состоялась пресс-конференция общественных деятелей, объявивших о создании общественной организации – «Лиги избирателей». Представители СМИ, блогосферы, деятели культуры, состоящие в организации, заявили о намерениях бороться с возможными фальсификациями на выборах в России. Также было объявлено о начале подготовки групп наблюдателей для работы на выборах президента.


«Лига» была создана как логическое продолжение требований по наблюдению за процессом выборов, выдвинутых во время массовых митингов, состоявшихся в России в конце 2011 года. Одной из целей организации является организационная поддержка аналогичных митингов, ближайший из которых состоится 4 февраля.


Среди учредителей «Лиги» – блогер Рустем Адагамов (drugoi), писатель Борис Акунин, телеведущая Татьяна Лазарева, политолог Дмитрий Орешкин, журналист Леонид Парфенов, музыкант Юрий Шевчук.


Как заявил один из учредителей, Пётр Шкуматов, в организацию вошли люди, пользующиеся авторитетом в обществе, но формально не вовлечённые в политическую деятельность. Леонид Парфенов заметил, что новая организация не преследует политических целей и намерений создавать свою партию у членов «Лиги» нет. Более того, организаторы изначально обговорили то, что в организацию закрыт приём для представителей партий и кандидатов на выборные должности.


Общественный совет «Честный выбор» приветствует появление новой независимой общественной организации, ставящей своей целью защиту избирательных прав граждан. Совет одобряет подобные гражданские инициативы и надеется, что истинной целью работы организации будет именно контроль за законностью выборов, а не ангажированная в пользу какой-либо политической силы деятельность.


При этом Совет напоминает представителям «Лиги избирателей», что борьба за честность выборов со стороны гражданского общества может выражаться в мониторинге и обнародовании фактов нарушений, в обсуждении выявленных случаев нарушений на дискуссионных площадках, их передаче в правоохранительные органы. Массовые уличные акции (особенно в случае их выхода за рамки закона о проведении мероприятий) не могут считаться адекватным способом защиты избирательных прав.


«Честный выбор» надеется, что контроль за соблюдением прав граждан на выборах и выявление нарушений, которые допускают участники политического процесса, позволят пресечь попытки фальсификаций и делегитимации института выборов в России. Мы призываем «Лигу избирателей» к информационному сотрудничеству и обмену информацией о нарушениях. Кроме того, «Честный выбор» призывает лидеров «Лиги» к участию в мероприятиях и форумах Совета в качестве экспертов.

О необходимости диалога между гражданским обществом и политическими партиями

25 января общественное объединение «Лига избирателей» отказалось от участия во встрече с представителями политических партий, гражданского общества и экспертного сообщества, намеченной на 26 января.


Представители организации заявили, что «в условиях общественного негодования, вызванного отказом мэрии согласовать мирное шествие 4 февраля, Совет учредителей Лиги избирателей не считает для себя возможным принимать участие в каких-либо мероприятиях, инициированных правящей партией».


Общественный совет «Честный выбор» заявляет о необходимости консолидации всех общественных организаций, занимающихся контролем за законностью выборов и защитой избирательных прав граждан. Мы считаем, что только совместная деятельность и диалог с представителями всех политических партий (в том числе с «Единой Россией») являются залогом обеспечения законности на выборах. «Честный выбор» вступил в переговоры с представителями «Лиги избирателей» и надеется на деятельное участие всех гражданских объединений в обеспечении законности выборов.


Мы призываем «Лигу избирателей», «Гражданский контроль», «Голос», комитет «За честные выборы» и другие организаци не отказываться от диалога с любыми политическими силами и между собой, не переводить деятельность по защите избирательных прав в плоскость личных и политических конфликтов.

О шествии «За честные выборы» 4 февраля в Москве

Общественный совет «Честный выбор» приветствует согласование мэрией маршрута шествия «За честные выборы», запланированного на 4 февраля в Москве. Шествие согласовано по маршруту от Калужской площади до Большого Каменного моста. Возле кинотеатра «Ударник» все участники соберутся на митинг. По словам вице-мэра Москвы Александра Горбенко продолжительность мероприятия, ограничена тремя часами (с 12:00 до 15:00), в нем предусматривается участие до 50 тысяч человек.

Общественный совет «Честный выбор» выражает надежду, что шествие пройдет в мирной обстановке, а организаторы не допустят столкновений и эксцессов. Уже сейчас имеется информация о том, что ряд оппозиционных общественных деятелей призывают к провокациям во время акции или заявляют о возможных актах насилия как о неизбежных. Например, Юлия Латынина в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявила: «Машины будут гореть все равно, потому что нельзя сделать яичницу, не разбив яиц. Но очень важно, на мой взгляд, чтобы эти машины, если они загорятся, загорелись по вине власти, а никак не по вине митингующих». «Честный выбор» выступает категорически против подобного провокационного подхода к организации массовых акций и обращается к правоохранительным органам с требованием выявлять и наказывать организаторов провокаций.

«Честный выбор» подчеркивает, что ответственность за возможные происшествия во время шествия после получения согласования мэрии полностью лежит на организаторах мероприятия. Мы надеемся на благоразумие и мирные намерения манифестантов, но при этом обращаемся к правоохранительным органам с просьбой обеспечить порядок и соблюдение законности во шествия.

Об отказе в регистрации Григорию Явлинскому и Дмитрию Мезенцеву

Центральная избирательная комиссия РФ официально отказала лидеру «Яблока» Григорию Явлинскому и губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву в регистрации в качестве кандидатов для участия в выборах президента.

К участию в выборах, которые назначены на 4 марта, ЦИК допустила премьер-министра и лидера «Единой России» Владимира Путина, лидера КПРФ Геннадия Зюганова, лидера ЛДПР Владимира Жириновского, лидера «Справедливой России» Сергея Миронова и предпринимателя Михаила Прохорова, который оказался единственным допущенным до выборов самовыдвиженцем.

Официальной причиной отказа Явлинскому и Мезенцеву стал большой процент брака в подписных листах, сданных их представителями для проверки. Дмитрию Мезенцеву отказали в регистрации после первой проверки – после удаления подписей с браком общее их число оказалось меньше положенных 2 млн.

В подписях за Явлинского по результатам двухэтапной проверки нашли около 25% брака, большая часть которого пришлась на нарушения в оформлении и наличие ксерокопий подписных листов. Кроме того, усматриваются основания для возможного возбуждения уголовного дела – сведения о трех сборщиках подписей были заверены фальшивыми нотариальными актами. В связи с этим все собранные ими подписи признаны недействительными.

Несмотря на полное соответствие процедуры проверки подписей закону, сторонники Явлинского и сам лидер «Яблока» заявили, что ему отказано в регистрации по политическим мотивам. В поддержку Явлинского выступил Государственный департамент США, который выразил неодобрение по поводу решения ЦИКа снять его с президентской гонки. Характерно при этом то, что внешнеполитическое ведомство США не выражает неодобрения по поводу недопуска к выборам других кандидатов.

Общественный совет «Честный выбор» выражает сожаление в связи с тем, что Григорий Явлинский не примет участия в выборах президента России. Явлинский – известный и популярный политик с устойчивой электоральной поддержкой, несколько раз принимавший участие в выборах и добивавшийся значимых результатов. Значительная часть граждан не сможет проголосовать на выборах за кандидата, которого знает и которому доверяет.

При этом общественный совет «Честный выбор» считает, что кандидаты в президенты России должны строго соблюдать законодательство о выборах. Справедливость, обоснованность и адекватность нормы, требующей для выдвижения кандидата собрать два миллиона подписей в течение месяца, вызывают сомнение у многих, однако пока такая норма действует, все кандидаты-самовыдвиженцы обязаны её соблюдать. И в любом случае изменение правовых норм – это дело суверена, то есть народа России. Никто не вправе требовать принятия или изменения законов под давлением извне.

Мы призываем сторонников незарегистрированных кандидатов президенты признать ошибки, допущенные в организации региональной сети сборщиков подписей, а также слабый контроль за сборщиками, и учесть эти проблемы в дальнейшей деятельности.

О взаимодействии наблюдателей в ходе предвыборной кампании

Общественный совет «Честный выбор» с удовлетворением отмечает установление сотрудничества и взаимодействия со всеми известными организациями, занимающимися мониторингом нарушений на выборах и защитой избирательных прав граждан. Мы считаем, что только совместная работа по контролю за законностью выборов и разнообразие методов, используемых различными организациями, могут помочь в развитии гражданского общества и общественного контроля за властью.

С момента начала работы Совет наладил партнёрские отношения с «Российским фондом свободных выборов» (РСФВ), Российским центром обучения избирательным технологиям (РЦОИТ) при ЦИК России, Российским общественным институтом избирательного права (РОИИП), ассоциацией по защите избирательных прав «Гражданский контроль», комитетом «За честные выборы», региональной общественной организацией «За демократию и права народов» и рядом других организаций, в том числе на региональном уровне.

С большинством из этих организаций «Честный выбор» наладил информационное партнёрство. С ассоциацией «Гражданский контроль», одним из руководителей которой является сопредседатель «Честного выбора» Александр Брод, Совет проводит регулярные акции.

«Честный выбор» обратился и к «Лиге избирателей» с предложением о партнёрстве. Мы предложили взять на себя работу по наблюдению за ходом кампании в регионах. В рабочем порядке получили согласие на включение Совета в акции и программы «Лиги».

В сложившейся ситуации удивление вызывает позиция ассоциации «Голос». «Голос» дистанцировался не только от «Честного выбора», но и от других правозащитных организаций, в том числе от «Лиги избирателей». Представители «Голоса» регулярно приглашают представителей «Честного выбора» на пресс-конференции, но каждый раз либо отказывают нашим наблюдателям в праве задавать вопросы, либо перебивают и пытаются уйти от ответов. Более того, «Голос» систематически удаляет вопросы, заданные представителями «Честного выбора» на своей официальной странице в социальной сети Facebook. Возможной причиной этого является то, что все организации, занимающиеся защитой прав избирателей, являются открытыми и предоставляют общественности всю информацию, которую получают по своим каналам, в том числе делясь методикой работы. «Голос» же является закрытой организацией и не распространяется о методах и технологических особенностях своей работы.

В связи с фактическим отказом ассоциации «Голос» от равного и свободного диалога, предлагаемого «Честным выбором», мы задаём наши вопросы публично.

1. Участники пресс-конференции «Голоса», неоднократно подчеркивая важность проекта «Карта нарушений» как показателя общей ситуации и индикатора течения предвыборной кампании, на пресс-конференции сообщили, что от него они получают лишь 10% информации о нарушениях. Можно ли считать эти 10% репрезентативной выборкой?

2. Что означала фраза Григория Мельконьянца о том, что «Голос» принципиально отказывается от роли официального направителя жалоб в прокуратуру?

3. Почему «Карта нарушений» предполагает анонимность сообщений. Как правоохранительные органы могут воспользоваться полученной «Голосом» информацией, если она не имеет конкретного заявителя?

4. Почему сообщения «Карты нарушений» всё ещё не проходят премодерацию? Во время выборов в Государственную Думу на «Карте» было множество скопированных сообщений, а ряда населённых пунктов, в которых якобы произошли нарушения, вообще не существует. Как «Голос» планирует бороться с возможной «накруткой» карты?

Общественный совет «Честный выбор» призывает все общественные организации и всех неравнодушных людей, беспокоящихся о возможных нарушениях, к объединению усилий ради достижения общих целей в защите избирательных прав граждан.

О попытках дискредитации «Честного выбора»

В Общественный совет «Честный выбор» поступила информация о попытках неизвестных лиц дискредитировать работу нашей организации.

В Центральную избирательную комиссию РФ поступил ряд обращений от жителей Москвы, которые жаловались на звонки лиц, представлявшихся работниками Общественного совета «Честный выбор». Личности граждан, которым звонили эти лица, установлены, граждане опрошены работниками Общественного совета «Честный выбор». В настоящее время устанавливаются личности лиц, осуществлявших обзвон.

Звонившие утверждали в общении с гражданами, что проводят социологический опрос о том, за кого избиратель планирует голосовать на выборах 4 марта. После этого звонивший предлагал свою помощь для организации голосования на дому. Он мотивировал своё предложение тем, что в день голосования 4 марта будет стоять морозная погода.

Общественный совет «Честный выбор» опровергает свою причастность к обзвону жителей Москвы с целью проведения социологического опроса или оказания помощи при голосовании на дому. Такую помощь вправе оказывать только члены участковых избирательных комиссий. Задачей Совета является контроль за законностью выборов и реализацией избирательных прав граждан, а не вмешательство в процесс волеизъявления.

Общественный совет «Честный выбор» предупреждает, что будет бороться с провокаторами и нарушителями избирательного законодательства. Мы заявляем о готовности защищать свою репутацию, в том числе посредством предусмотренного законом преследования лиц, осуществляющих подобные провокации.

О сотрудничестве штабов кандидатов в президенты с наблюдателями

2 февраля стало известно об официальном ответе штаба кандидата в президенты России Владимира Путина «Лиге избирателей», которая обращалась ко всем кандидатам с предложением о сотрудничестве.

В официальном ответе избирательный штаб Путина согласился на предложение «Лиги» направить волонтёров на выборы в качестве наблюдателей от кандидатов. Ранее это предложение приняли и остальные кандидаты в президенты.

Общественный совет «Честный выбор» приветствует объединение усилий штабов кандидатов и представителей гражданского общества в деле наблюдения за нарушениями на выборах. Общественный контроль за процессом голосования способен решить сразу две задачи – обеспечить законность и чистоту выборов и пресечь попытки использования технологий делегитимации голосования, которые наверняка будут применены 4 марта.

Мы призываем все общественные организации и политические структуры объединять свои силы в борьбе за законность выборного процесса и создать условия, в которых осуществление нарушений и фальсификаций станут невозможными.

О шествии и митинге «За честные выборы» 4 февраля 2012 года

4 февраля в Москве состоялась многотысячная акция «За честные выборы». Участники шествия и последующего митинга собрались в центре города для того, чтобы выступить за проведение честных и открытых выборов Президента России и осудить нарушения на выборах в Государственную Думу. На митинге находился наблюдатель Общественного совета «Честный выбор» Никита Сетов.

Уже в начале акции в руках у участников массовой акции появились плакаты с различными лозунгами, в том числе и откровенно провокационным «Путин – вор». В ходе выступлений на сцене перед собравшимися людьми спикеры также не раз отступали от заявленной темы митинга. Так, один из лидеров «Солидарности» Илья Яшин в своём выступлении заявил, что выборы президента 4 марта, которые еще не состоялись, заранее нелегитимны. Журналист Ольга Романова, в свою очередь, завершила своё выступление фразой «Путин – лох». Лидер «Движения в защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова от лица собравшихся потребовала у Центральной избирательной комиссии незаконной регистрации Григория Явлинского кандидатом в президенты.

Владимир Рыжков предложил собравшимся принять резолюцию, которая, как и тема митинга, отличалась от заранее объявленной на пресс-конференции, которая состоялась 3 февраля в «Интерфаксе». В резолюции появились пункты «не отдавать ни одного голоса Владимиру Путину» и предложение собравшимся записываться наблюдателями чтобы «не допустить новых фальсификаций». Растяжка с лозунгом «Ни одного голоса Путину» была элементом оформления сцены.

Общественный совет «Честный выбор» заявляет следующее: организаторы митинга «За честные выборы» использовали желание людей проконтролировать законность выборов в своих политических интересах. Митинг, изначально заявленный как акция в пользу честных и свободных выборов, свёлся к требованиям не голосовать за Владимира Путина и отправить председателя ЦИК РФ Владимира Чурова в отставку. Удивляет и позиция «Лиги избирателей», которая, призывая кандидатов к честной игре на выборах и формально дистанцируясь от политики, фактически поддержала лозунги и выступления, направленные против одного из кандидатов – Владимира Путина.

«Честный выбор» напоминает, что общественный контроль за выборами является единственной реально-действующей мерой по противодействию возможным фальсификациям. При этом организации, занимающиеся мониторингом и наблюдением, не вправе совмещать обращения к гражданам-наблюдателям с призывами не голосовать за какого либо из кандидатов. Мы призываем все общественные правозащитные организации к объективному и независимому контролю за ходом голосования и предлагаем использовать уже существующие институты правоохранительных органов для эффективной борьбы с нарушителями.

Об «антиоранжевом» митинге на Поклонной горе 4 февраля

4 февраля в Москве прошел «антиоранжевый» митинг, организованный рядом партиотических общественных организаций. Митинг позиционировался как акция в защиту национальных интересов России и проводился в противовес оппозиционной акции «За честные выборы». На митинге присутствовала наблюдатель Общественного совета «Честный выбор» Ольга Сорокопудова.

По словам первого заместителя секретаря Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Сергея Железняка, участники митинга своим присутствием заявили, что хотят сами решать, какой должна быть страна, и выразили поддержку курсу Владимира Путина. По его словам, на Поклонной горе «люди говорили «нет» революции, «нет» различным иностранным проектам по навязыванию своей воли». Митингующие держали плакаты с лозунгами «Нет оранжевой чуме», «Мы сами выберем себе президента».

Митинг прошел в целом в спокойной обстановке. Очевидным нарушением стало почти десятикратное превышение численности участников акции. Заявленная численность составляла 15 тысяч человек, однако, по информации РИА «Новости» со ссылкой на ГУ МВД РФ по Москве, в акции приняли участие на пике около 138 тысяч человек. Кутузовский проспект от Третьего транспортного кольца до Минской улицы и прилегающие к нему улицы (1812 года, Дениса Давыдова, генерала Ермолова, Барклая и др.) были в 2-3 ряда забиты припаркованными машинами участников акции. Из-за не ожидавшегося количества участников митинга после его завершения полиция временно перекрыла Кутузовский проспект, чтобы обеспечить безопасный проход к станциям метро и остановкам общественного транспорта.

В связи с этим представители полиции Западного округа задержали Надежду Корнееву (одну из организаторов митинга) за превышение допустимого количества участников. Корнеева, являющаяся заместителем председателя партии «Патриоты России», будет привлечена к административной ответственности. Как заявил премьер-министр, кандидат в президенты Владимир Путин, он также готов нести ответственность за многократное превышение численности участников акции по сравнению с заявленной. Накануне Путин заявил, что поддерживает проведение митинга.

Общественный совет «Честный выбор» приветствует то, что митинг на Поклонной горе прошел без провокаций, экстремистских лозунгов и нарушения общественного порядка. При этом мы обращаемся к его организаторам и к организаторам всех подобных акций с требованием не допускать в дальнейшем нарушений, обусловленных неверной оценкой количества участников.

О порче агитационных материалов «Справедливой России» в Астрахани

Общественный совет «Честный выбор» выражает возмущение по поводу нарушения прав партии «Справедливая Россия» в Астрахани. Инцидент заключался в порче агитационных баннеров партии «Справедливая Россия», причем уничтожены были не только сами баннеры, но и рекламные конструкции – носители баннеров.

По информации местного отделения партии, актам вандализма подверглись 5 баннеров, один из которых (большеформатный) был срезан вместе с рекламной конструкцией Ущерб фирме «Панда», предоставившей рекламные площади превысил двести тысяч рублей.

Одновременно с публикациями об этом происшествии в СМИ появилось заявление Евгения Дунаева, представителя астраханских эсеров. Как сообщает портал «Коллективное действие» со ссылкой на Дунаева, партийные агитаторы подверглись нападению со стороны «бритоголовых граждан с битами». Имеется и информация о нападении на агитатора эсеров, раздававшего партийные газеты – у него отняли около ста экземпляров газеты «Житель». Представители эсеров уже успели возложить ответственность за инциденты на партию «Единая Россия».

Общественный совет «Честный выбор» призывает правоохранительные органы Астраханской области к расследованию порчи агитационных материалов «Справедливой России» и уничтожения рекламных конструкций. Мы призываем ГУВД Астрахани найти и наказать виновных в нападениях на активистов партии.

При этом «Честный выбор» обращается к деятелям «Справедливой России» с требованием не допускать бездоказательных обвинений в адрес других партий и вести честную политическую борьбу.

О недопустимой агрессии в ходе агитационной кампании кандидатов в президенты России

Общественный совет «Честный выбор» выражает возмущение по поводу грубого нарушения положений об агитации, содержащихся в законодательстве о выборах, кандидатом-самовыдвиженцем Михаилом Прохоровым. Большеформатные агитационные плакаты с изображением Прохорова, размещённые в начале недели, не были согласованы с ЦИК РФ, о чём прессе рассказала член ЦИК Майя Гришина. Согласно действующим нормам любой агитационный материал до его массового распространения должен быть предоставлен в ЦИК с указанием счета, с которого он оплачен, а также того, в какой организации он изготовлен и заказан. В настоящее время проводится проверка, по результатам которой Прохоров может быть оштрафован за нарушение.

Кандидат в президенты от ЛДПР Владимир Жириновский традиционно строит свою предвыборную кампанию с использованием эпатажных материалов и заявлений. Широкое распространение получил ролик, в котором Жириновский, сидя в санях, запряженных ослом, пытается заставить его стронуться с места. В ролике Жириновский неоднократно бьёт животное кнутом, сравнивая осла с Россией. Несмотря на то, что Жириновский уже успел заявить, что ролик смонтирован и на самом деле он не применял к животному силу, на видео явно видны и удары, и реакция животного. Агрессивность действий Жириновского как кандидата в президенты и лидера одной из парламентских партий может привести к обострению ситуации в обществе, что недопустимо накануне выборов.

Кандидат от партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов сделал ряд резких заявлений в связи с отказом Владимира Путина от личного участия в дебатах и публично заявил об отказе вести диалог с доверенными лицами Путина. Совет считает такую позицию неконструктивной. Именно для представительства интересов кандидатов был введён институт доверенных лиц. Мы считаем, что позиция Миронова не принесёт пользы ни ему как кандидату, ни гражданскому обществу, которое теряет возможность выслушать полемику Миронова и Путина, транслируемую через его доверенных лиц.

Общественный совет «Честный выбор» призывает всех кандидатов в президенты помнить о своём высоком статусе. Мы требуем отказаться от использования националистической риторики и демонстративных нарушений в предвыборной борьбе. Мы просим кандидатов выходить на открытые площадки и высказывать свою позицию, борясь за голоса посредством политических программ и смыслов, а не агрессивных технологий и скандалов.

О заявлениях Ирины Колпаковой о предстоящих фальсификациях на президентских выборах

На имя сопредседателя Общественного совета «Честный выбор» Дмитрия Орлова поступило обращение от Владимира Станулевича, представителя Ирины Колпаковой, бывшей председателем УИК №655 в Самаре во время выборов в декабре. В обращении говорилось о готовящихся фальсификациях на выборах президента, о полученном Колпаковой задании обеспечить результат Владимира Путина 70%. На просьбу Орлова предоставить дополнительные материалы и доказательства ответа от Станулевича не последовало.

Позднее эта информация была обнародована в ряде крупных интернет-СМИ. Колпакова заявила, что прозрачные урны и камеры на участках не предотвратят фальсификаций, так как они происходят уже после подсчётов, путём переписывания протоколов. Информация была обнародована в формате видеоинтервью, данного координатору «Лиги избирателей» в Самарской области Сергею Тучину. Процесс переписывания она называет «корректировкой протоколов» и, по её словам, он был инициирован администрацией района Самары, в котором находился УИК. При этом Колпакова рассказала, что отказалась участвовать в совершении уголовно наказуемого преступления, за что была отстранена от руководства УИКом на выборах президента России.

Колпакова также рассказала о готовящихся фальсификациях на выборах президента. По её словам, в УИКи спущена разнарядка обеспечить победу Владимира Путина в первом туре с результатом порядка 70%. По этому вопросу с официальным заявлением выступил пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков, предположив, что видеоролик с Колпаковой может быть провокацией.

Общественный совет «Честный выбор» выражает обеспокоенность в связи с заявлениями Ирины Колпаковой. Мы обращаемся к ней с просьбой обнародовать обстоятельства обращения к ней лиц, призывавших ее к фальсификациям, подробно описать процесс переписывания протоколов. В случае, если эти доказательства действительно существуют, мы призываем Колпакову обратиться в правоохранительные органы и добиться преследования лиц, виновных в совершении противоправных действий.

Общественный совет «Честный выбор» заявляет, что в случае отсутствия таких доказательств, отказа от публичного судебного разбирательства или отказа Колпаковой обнародовать подробности по изложенным в видео фактам это обращение можно считать провокацией в целях дестабилизации политической ситуации и делегитимации политической системы.

О необходимости проверки параллельной предвыборной кампании Геннадия Зюганова

В блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» Удальцов опубликовал график протестных выступлений, запланированных оргкомитетом «За честные выборы!». План включает в себя множество акций – как во время предвыборной кампании, так и в день время голосования, и доступен по адресу: http://echo.msk.ru/blog/udaltsov/857376-echo/.

Среди планов Удальцова – проведение 4 марта массового протестного голосования по принципу «Ни одного голоса Путину». Удальцов особо отмечает, что сам намерен голосовать за кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова, аналогичные заявления Удальцов делал и ранее. Наконец, в день голосования оргкомитет планирует «оказывать наблюдателям моральную, а если понадобится – и физическую поддержку».

Данный призыв, сделанный в период активной агитации, является явно агитационным: в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав…» (п. 2 ст. 48) «предвыборной агитацией … считается: б) … выражение предпочтения какому-либо кандидату, в частности указание на то, за какого кандидата … будет голосовать избиратель». Любая агитация должна быть оплачена из избирательного фонда кандидата, отсутствие указания об оплате является нарушением закона.

В случае проведения массовой акции «Ни одного голоса Путину» (при том, что сам Удальцов агитирует голосовать за Зюганова) очень вероятно, что не удастся соблюсти ещё одно требование закона – о полном запрете на агитацию в день голосования. Планы же оргкомитета по созданию «групп поддержки», оказывающих «физическую поддержку» наблюдателям, можно считать призывом к силовому давлению на членов избирательных комиссий.

Общественный совет «Честный выбор» заявляет о том, что Удальцов ведет агитационную деятельность в пользу Геннадия Зюганова, не воспринимаемую в качестве таковой обществом и не оплаченную из избирательного фонда кандидата.

«Честный выбор» считает, что параллельная агитационная кампания Зюганова, проводимая Удальцовым, может противоречить действующему законодательству. Мы призываем правоохранительные органы и прокуратуру проверить деятельность Удальцова на предмет наличия признаков агитации, призывов к насилию и нарушений законов о выборах. «Честный выбор» обращается к Удальцову с требованием публично прояснить его позицию по поводу участия в предвыборной кампании кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова.

Об акции «Большой белый круг» 26 февраля

Оргкомитет акций «За честные выборы» анонсировал проведение очередной акции в Москве в воскресенье, 26 февраля. По заявлению организаторов, они планируют выйти на тротуары внутренней части Садового кольца и «замкнуть» его, взявшись за руки. Мероприятие должно пройти без лозунгов, речей и плакатов. Через некоторое время после «замыкания» Садового кольца в центре Москвы состоится митинг, на котором будут сожжены чучела «путинской зимы».

Акция «Большой белый круг» не согласовывается с мэрией. Представители мэрии заявили, что подобные акции не требуют согласования, если не мешают движению автомобилей и пешеходов. Однако Общественный совет «Честный выбор» предполагает, что акция может помешать движению в городе и создать ситуацию неуправляемого хаоса.

Запланированная численность акции – около 34 тысяч человек – в случае агрессивной информационной кампании и создания атмосферы флешмоба может быть легко превышена в два и более раза. Организаторы акции не имеют реальной возможности предсказать, где и когда в ходе акции появятся крупные скопления людей. Предположительно такие скопления могут возникнуть возле крупных транспортных узлов и традиционных мест проведения протестных акций – около станций метро «Красные ворота» (около проспекта Сахарова), «Октябрьская» (Калужская площадь), «Маяковская» (Триумфальная площадь). Неконтролируемые группы людей могут перейти в таких местах с узкого тротуара на проезжую часть, создав препятствие для движения автомобилей и подвергаясь опасности.

«Честный выбор» обращает внимание организаторов и на то, что Садовое кольцо не является непрерывным пешеходным маршрутом, а пересекается множеством дорог, в числе которых многополосные улицы Новый Арбат, Тверская, Сретенка, Люсиновская, Большая Якиманка. Движение автомобилей по Садовому кольцу на этих пересечениях организовано посредством подземных тоннелей, но очевидно, что участники протестной акции не будут «замыкать» кольцо в тоннеле, а выйдут на проезжую часть. В таком случае могут быть перекрыты крупнейшие транспортные артерии Москвы, что приведёт к многокилометровым пробкам и общегородскому транспортному коллапсу.

Призыв людей к участию в акции по «замыканию» Садового кольца, по мнению Совета, является попыткой провокации власти на применение легитимного насилия – правоохранительные органы будут вынуждены оттеснять манифестантов с проезжей части для их же безопасности и пресекать иные нарушения правопорядка.

Общественный совет «Честный выбор» призывает граждан не поддаваться на провокации.

Мы обращаемся к организаторам акции – оргкомитету «За честные выборы»: Вы можете критически оценивать избирательную систему и действующую власть, но обеспечение безопасности граждан должно быть для вас главным приоритетом.

«Честный выбор» настаивает на пересмотре формата протестной акции и её согласовании с властями с целью обеспечения необходимого уровня безопасности во время массовых мероприятий. Мы подчёркиваем, что ответственность за любые чрезвычайные происшествия и опасные ситуации, происходящие во время массовых акций, несут их организаторы.

Совет обращается к мэрии и правоохранительным органам Москвы с требованием обеспечить соблюдение законности и правопорядка во время акций 26 февраля.

О ведении предвыборной агитации в СМИ кандидатами на пост президента

Общественный совет «Честный выбор» регулярно следит за ходом агитации кандидатов на пост президента в рамках предвыборной кампании на федеральных каналах и в других средствах массовой информации.

Напомним, что 3 февраля состоялась жеребьевка по распределению бесплатного эфирного времени на каналах общероссийских государственных организаций, осуществляющих теле-, радиовещание, и бесплатной печатной площади для публикации предвыборных агитационных материалов в общероссийских государственных периодических печатных изданиях. По итогам жеребьевки все кандидаты получили равное и равнозначное количество выходов в эфир и площадей для публикаций.

Общественный совет «Честный выбор» констатирует, что за период с момента проведения жеребьёвки по настоящий момент все кандидаты в равной степени используют предоставленные им возможности ведения активной агитации. В случаях, когда кандидаты лично не участвуют в теледебатах в предоставленный им промежуток эфирного времени, их позицию в дебатах озвучивают их представители.

Активное присутствие кандидата на пост президента Владимира Путина в информационном поле обусловлено его текущей деятельностью на посту премьер-министра. В случаях, когда Владимир Путин проводит акции в рамках предвыборной кампании, он берет отпуск за свой счет, что не противоречит закону. Следует отметить, что активность кандидатов Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова, Сергея Миронова в качестве руководителей фракций Государственной Думы также освещается в средствах массовой информации.

Общественный совет «Честный выбор» со всей ответственностью подходит к наблюдению за ходом предвыборной кампании и призывает всех кандидатов на пост президента соблюдать закон о проведении предвыборной агитации.

О незаконной агитации со стороны кандидата в Президенты РФ Владимира Жириновского

Общественный совет «Честный выбор» обеспокоен фактами нарушений правил предвыборной агитации кандидатом в Президенты Российской Федерации Владимиром Жириновским.

Внимание членов Совета привлекли несколько фактов подобной агитации. Наблюдатели Общественного совета «Честный выбор» в Москве Ольга Сорокопудова, Никита Сетов, Яна Коряева зафиксировали как минимум три агитационных баннера лидера ЛДПР, содержащих призыв голосовать за него, однако без указания требуемых законодательством выходных данных. Агитационные баннеры с текстом: «Жириновский или будет хуже!» были замечены на улицах Куусинена и Нижние Мневники, а так же в районе метро Павелецкая.

Напоминаем, что в соответствии со статьей 55 Федерального закона N 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», все предвыборные печатные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации, изготовившей данные материалы, наименование организации, заказавшей их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов, сведения об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда». Отсутствие этой информации является прямым нарушением закона.

Нарушения в ходе агитационной кампании в преддверии выборов были допущены кандидатом Жириновском и при проведении предвыборных встреч с будущими избирателями. По сообщению радиостанции «Радио России», 8 февраля 2012 г. Владимир Жириновский посетил один из московских детских садов, где встретился с сотрудниками дошкольного учреждения, уделяя особое внимание проблеме детей в современном обществе.

В рамках этой встречи Жириновский пообщался с детьми, рассказал им, что такое оппозиция. Кроме того, лидер ЛДПР попросил юных воспитанников узнать у родителей, за кого они будут голосовать 4 марта. Однако, по российскому законодательству кандидатам в Президенты запрещается прямое или косвенное привлечение к предвыборной агитации лиц, не достигших возраста 18 лет (статья 49 Федерального закона N 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации»). Таким образом, обращение к детям и упоминание предвыборной тематики является нарушением закона.

Общественный совет «Честный выбор» заявляет о недопустимости нарушений избирательного законодательства всеми участниками политического процесса и призывает кандидата Владимира Жириновского впредь относиться к закону внимательнее и не пренебрегать его требованиями. «Честный выбор» еще раз напоминает об ответственности за нарушение российских законов и требует их неукоснительного соблюдения всеми участниками предвыборной гонки.

О ходе предвыборной кампании в Москве и незаконной агитации кандидатов в президенты

4 марта 2012 года состоятся выборы Президента Российской Федерации. В этот же день в Москве пройдут выборы депутатов третьего созыва Муниципальных собраний в 125 внутригородских муниципальных образованиях. В борьбе за депутатские мандаты примут участие представители КПРФ, ЛПДР, «Справедливой России», а также самовыдвиженцы.

Наблюдатели Общественного совета «Честный выбор» Ольга Сорокопудова, Никита Сетов и Яна Коряева отмечают, что в целом предвыборная кампания в Москве проходит спокойно. Тем не менее, имеются отдельные случаи нарушения правил агитации электората.

В частности, наблюдатели Общественного совета обнаружили, что в газете «Правда Москвы» от 24 января 2012 года (печатный орган московского отделения КПРФ, зарегистрированный как СМИ) отсутствуют данные об источнике финансирования, что нарушает закон о предвыборной агитации. При этом газета имеет все формальные признаки агитационного материала. Важно также отметить, что официальная дата начала агитации в СМИ – 4 февраля 2012 года, следовательно, газета вышла до разрешенного срока.

В преддверии митингов различных политических сил, проходивших 4 февраля в Москве, в сети Интернет появились различные сообщения, содержащие предложения участвовать в митинге в поддержку определенных партий за денежное вознаграждение. Так, например, на сайте massovki.ru было размещено объявление со следующим содержанием: «4-ого февраля САНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг на полчаса за ЛДПР. Оплата 300 р. Запись строго по телефону!!! Звонки принимаем до 2-ух часов ночи: 89856414557 Елена, 89154664331 или 89266136138 Дмитрий».

В рамках пресс-конференции 16 января 2012 года, проходившей в ИА Интерфакс, ВладимирЖириновский неоднократно оскорблял других кандидатов на пост Президента РФ, сравнивая Геннадия Зюганова с верблюдом и пародируя Владимира Путина. Жириновский также отметил, что осла, которого можно увидеть в его предвыборном ролике, зовут Прохор, который является «бездельником, который пять лет ничего не делает».

Необходимо также отметить и нарушения агитации в рамках телевизионных программ. 2 февраля 2012 года Программа «Поединок» (канал «Россия-1») стала ареной дебатов между кандидатами на пост Президента РФ Владимиром Жириновским и Михаилом Прохоровым. Анализ телепрограммы показывает, что речь обоих кандидатов была нацелена не на собственно дебаты, а на призывы голосовать именно за них, в то время, когда официальная агитация еще не началась.

7 февраля было распространено официальное заявление ЦИК РФ по поводу агитационных плакатов Михаила Прохорова. Плакаты, появившиеся в разных частях Москвы, не были согласованы с ЦИКом, о чем заявила член ЦИК Майя Гришина. По её словам она лично видела несколько подобных плакатов на улицах.

7 февраля 2012 года активисты движения «Другая Россия» пытались провести несанкционированный митинг около здания ЦИК РФ. Все участники акции были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Также зафиксировано нарушение правил предвыборной агитации кандидатом в Президенты Российской Федерации Владимиром Жириновским. Были зафиксировали как минимум три агитационных баннера лидера ЛДПР, содержащих призыв голосовать за него, однако без указания требуемых законодательством выходных данных. Агитационные баннеры с текстом: «Жириновский или будет хуже!» были замечены на улицах Куусинена и Нижние Мневники, а так же в районе метро Павелецкая.

Нарушения в ходе агитационной кампании в преддверии выборов были допущены кандидатом Жириновском и при проведении предвыборных встреч с будущими избирателями. По сообщению радиостанции «Радио России», 8 февраля 2012 г. Владимир Жириновский посетил один из московских детских садов, где встретился с сотрудниками дошкольного учреждения, уделяя особое внимание проблеме детей в современном обществе.

В рамках этой встречи Жириновский пообщался с детьми, рассказал им, что такое оппозиция. Кроме того, лидер ЛДПР попросил юных воспитанников узнать у родителей, за кого они будут голосовать 4 марта. Однако по российскому законодательству кандидатам в Президенты запрещается прямое или косвенное привлечение к предвыборной агитации лиц, не достигших возраста 18 лет.

В целом же первый этап предвыборной кампании проходит относительно гладко. Это может быть связано с двумя факторами. Во-первых, итоги думской кампании 2011 года помогли партиям и кандидатам набраться избирательного опыта. Во-вторых, малое количество нарушений на настоящий момент может быть связано со стартом избирательной кампании и, возможно, нам следует ожидать большего количества нарушений в дальнейшем.

Общественный совет «Честный выбор» заявляет о продолжении наблюдения за ходом предвыборной кампании в Москве. Мы надеемся, что кандидаты на пост Президента и кандидаты на должности муниципальных депутатов не будут преступать закон в попытках увеличения своей узнаваемости.

Общественный совет «Честный выбор» также призывает кандидата в президенты РФ Владимира Жириновского не пренебрегать требованиям закона.

О ходе предвыборной кампании в Самарской области и провокационном ролике Ирины Колпаковой

4 марта 2012 года в Самарской области пройдут выборы федерального уровня и местного самоуправления. Кроме выбора Президента Российской Федерации, в регионе проведут выборы главы в городском округе Новокуйбышевск и мэра городского округа Тольятти, глав муниципальных районов Исаклинский, Кинель-Черкасский и Похвистневский Самарской области, а также пройдут дополнительные выборы депутатов Думы городского округа Похвистнево и Новокуйбышевска, депутатов Собрания представителей нескольких муниципальных районов и сельских поселений. За выборами в регионе следят наблюдатели Совета Екатерина Арапова и Анастасия Степанищева. Выборы в целом проходят в спокойной обстановке, однако скандальный резонанс получила история с видеороликом Ирины Колпаковой, бывшей на выборах 4 декабря 2011 года председателем УИК и заявившей о возможной фальсификации выборов президента.

В городе Новокуйбышевск на пост главы зарегистрировано 4 кандидата:

· Голиков Андрей Александрович (самовыдвижение);

· Дубницкая Евгения Дмитриевна (ЛДПР);

· Коновалов Андрей Алексеевич («Единая Россия»);

· Ляхов Борис Александрович (КПРФ).

В городе Тольятти прошли регистрацию 8 кандидатов в мэры, 10 кандидатам было отказано в регистрации. Кандидатами в мэры являются следующие:

· Андреев Сергей Игоревич – председатель Совета Общественного движения «Декабрь» города Тольятти, бывший министр лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования региона (самовыдвижение);

· Гарин Виктор Викторович – заместитель генерального директора ЗАО «АГРОЛАДАСЕРВИС» (самовыдвижение);

· Гринблат Борислав Ефимович – депутат Городской Думы города Тольятти (самовыдвижение);

· Маряхин Михаил Иванович («Справедливая Россия»);

· Недошивин Евгений Анатольевич (ЛДПР);

· Серафимов Андрей Николаевич (КПРФ);

· Шахов Александр Николаевич («Единая Россия») – отстраненный от должности заместителя начальника главного управления внутренних дел по Самарской области – начальник милиции общественной безопасности, генерал-майор милиции;

· Юрьев Евгений Леонидович – председатель Правления общероссийской общественной патриотической организации «Военно-спортивный союз М.Т. Калашникова» (самовыдвижение). После получения удостоверения кандидата в мэры Евгений Юрьев заявил о выходе из партии «Единая Россия».

Из восьми кандидатов только пятеро ведут активную предвыборную кампанию. Согласно проводимым опросам в Интернете Сергей Андреев занимает лидирующую позицию среди кандидатов в мэры. Предположительно этот факт стал причиной того, что на него стали оказывать неправомерное давление: нападение на пикетах, изъятие газет у агитаторов, поломка палаток, размещение на баннерах надписей: «Эта реклама стоит 160 тысяч. Откуда деньги?». В результате данных нападений Сергей Андреев подавал заявление в полицию на местном уровне, а также в региональную Прокуратуру и Областное Управление полиции.

28 января 2012 года в городе Самара прошел первый Гражданский форум, в котором приняло участие около 100 человек. На Форуме прозвучало мнение участников «о текущем положении в стране, формировании гражданского общества, легитимности выборов и нарушениях, замеченных в ходе голосования, состоявшегося 4 декабря». Своим мнением делились представители партии «Единая Россия» и оппозиция (по материалам сайта «Новости Самары» http://www.samru.ru/society/novosti_samara/60462.html).

4 февраля 2012 года в Самаре прошел митинг, на который пришло около двух тысяч человек. Основными лозунгами шествия стали следующие: «Свободные люди в свободной стране», «Позор власти», «Мы за честные выборы», «Самара за честные выборы», «Мы не оппозиция – мы народ», «Фальсификаторов под суд», «Верните наши голоса», «Путина в отставку». На митинге присутствовали представители различных партий: ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко»; также присутствовали представители незарегистрированных партий и общественных движений (пиратская партия РФ, женское движение «Надежда России», националисты). Цель митинга – проведение честных выборов 4 марта 2012 года и перевыборов в Государственную и Губернскую Думы. Митингующие, как и в других регионах, потребовали отставки председателей ЦИК РФ и облизбиркома.

7 февраля 2012 года Избирательная комиссия Самарской области признала нарушение статьи 49 Федерального закона от 10 января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), которое допустила редакция периодического печатного издания газета «Трудовая Самара». 30 января 2012 года в Избирательную комиссию поступило обращение от Управления Роскомнадзора по Самарской области о нарушении статей 49 и 50 Федерального закона. После анализа печатного издания было решено, что содержание материала направленно на создание «положительного отношения избирателей к Зюганову Геннадию Андреевичу и отрицательного – к Путину Владимиру Владимировичу, что в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 49 Федерального закона признается предвыборной агитацией».

На первой странице газеты «Трудовая Самара», заголовком которой являлась надпись «Выбор за тобой», содержались «внешние признаки предвыборной агитации за кандидата на должность Президента Российской Федерации Г.А. Зюганова. В частности, в левой части данного материала содержится изображение Зюганова Г.А. на фоне Государственного флага Союза Советских Социалистических Республик и изображений В.И.Ленина, И.В.Сталина и Ю.А.Гагарина, в правой части размещены изображения В.В.Путина и Д.В.Медведева на фоне Государственного флага Российской Федерации и изображений А.А.Власова, Б.Н.Ельцина и Е.Т.Гайдара и горящих денежных банкнот» (по материалам сайта Избирательной комиссии Самарской области).

8 февраля 2012 года состоялось первое собрание граждан города Самара, желающих участвовать в день голосования в качестве наблюдателей. Собрание проводил Андрей Соколов, который является организатором «Самарского союза избирателей». На собрании присутствовало около 40 человек, среди которых были представители ассоциации «Голос», в частности Людмила Кузьмина. Андрей Соколов рассказал о «правовых основах участия наблюдателей, ходе выборов 4 декабря, как примере реализации избирательных технологий обмана, раздали печатный материал». На собрании было озвучено отрицательное отношение к существующей власти, партии «Единая Россия», а также звучали высказывания о революционных предпосылках, складывающихся в обществе, необходимости бороться с властью, о недопущении фальсификаций 4 марта 2012 года. 15 февраля 2012 года планируется провести очередное собрание с новой группой.

10 февраля 2012 года Избирательная комиссия Самарской области направила материалы, связанные с сюжетом «Технология фальсификации выборов Президента РФ 4.03.2012» (электронный адрес: http://www.youtube.com/watch?v=PMs_5UUQdCc), документы, представленные территориальной избирательной комиссией Промышленного района города Самара в Прокуратуру Самарской области и в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области с целью установления фактов давления на Ирину Колпакову, попытки внесения изменений в протоколы участковой избирательной комиссии, фактов фальсификации итогов голосования по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва участковой избирательной комиссии избирательного участка №655 и принятия мер по выявлению и привлечению лиц, допустивших нарушения, к установленной законом ответственности. Сюжет был размещен 8 февраля 2012 года в Интернете. В видеоролике Ирина Колпакова заявила, что прозрачные урны и камеры на участках не предотвратят фальсификаций, так как они происходят уже после подсчётов, путём переписывания протоколов. Информация была обнародована в формате видеоинтервью, которое было дано координатору «Лиги избирателей» в Самарской области Сергею Тучину. Процесс переписывания она называет «корректировкой протоколов» и, по её словам, он был инициирован администрацией района Самары, в котором находился УИК. При этом Ирина Колпакова рассказала, что отказалась участвовать в совершении уголовно наказуемого преступления, за что была отстранена от руководства УИКом на выборах президента России.

Ирина Колпакова также рассказала о готовящихся фальсификациях на выборах президента. По её словам, в УИКи спущена разнарядка обеспечить победу Владимира Путина в первом туре с результатом порядка 70%.

11 февраля 2012 года в Самаре прошел митинг в поддержку Владимира Путина с основным лозунгом: «За будущее России!». На митинге принимали участие представители различных самарских организаций (ОАО «Кузнецов», «АвтоВАЗ», «Самарский металлургический завод»), предприятий и учебных заведений, общественные и профсоюзные организации, студенческие профкомы; также член правления Союза работодателей Анвар Бульхин, депутат Самарской Городской Думы Елена Ширнина, председатель профсоюза работников связи России Анатолий Назейкин, политтехнолог Фаина Юрина, известный самарский музыкант Сергей Войтенко. На митинг приехал Глава города Дмитрий Азаров, секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» Александр Фетисов и председатель Самарской Губернской Думы Виктор Сазонов. Выступающие требовали поддержать стабильность и выражали свое отрицательное отношение к так называемой «оранжевой революции», делая акцент на проходимые в последнее время митинги оппозиции как в стране, так и в Самаре.

По итогам митинга была принята резолюция со следующим содержанием: «Мы голосуем за достойное будущее. За Самарскую губернию, за Россию. За председателя правительства РФ Владимира Путина». В митинге приняли участие более 10 тысяч человек (по материалам Губернского портала Самара.ру http://samara.ru/read/32544).

Общественный совет «Честный выбор» обращается к правоохранительным органам Самарской области с требованием тщательного разбирательства по факту видеоролика с информацией о готовящихся фальсификациях. В случае подтверждения информации, Совет требует назначения виновным в подготовке фальсификаций наказания в соответствии с законодательством России.

О ходе предвыборной кампании в Ярославской области и нарушениях порядка агитации в СМИ

4 марта помимо президента России жители Ярославля будут выбирать мэра города, а жителям 10 районов Ярославской области придется еще выбирать и главу муниципального образования. За выборами в регионе следят наблюдатели Совета Алена Брусничкина и Юлия Виноградова.

4 февраля в Ярославской области официально стартовал агитационный период.

На должность мэра города Ярославля зарегистрированы кандидаты Урлашов Евгений Робертович, Блатов Вячеслав Юрьевич, Молодцов Алексей Александрович и Якушев Яков Семенович.

На 11 мест глав районов области и города Ярославля был зарегистрирован 61 кандидат. (В среднем – 5,5 человек на место).

Из всех зарегистрированных кандидатов 38 – выдвиженцы от политических партий, 23 – самовыдвиженцы. Большая часть претендентов – мужчины. Их в списке кандидатов – 54. Женщин всего семь.

2 февраля полиция разогнала пикет у здания Администрации Ярославского района. Акция протеста была посвящена выборам глав районов Ярославской области 4 марта. Когда к месту проведения пикета приехала полиция, протестующим пришлось разойтись. Выяснилось, что мероприятие не было согласовано с властями.

На трех организаторов были составлены протоколы об административном правонарушении.

Кандидатом на должность Главы Тутаевского муниципального района Игорем Алиевым в территориальную избирательную комиссию г. Тутаева и Тутаевского района был представлен печатный агитационный материал в виде газеты, изготовленный в ОАО «Полиграфия» по заказу №10 от 07.02.2012 тираж 15000. На странице №3 данной газеты, опубликована статья под названием «От малого – к большому», в которой имеется изображение физического лица – Новикова Вениамина Борисовича. В соответствии с п.9 ст. 62 Закона Ярославской области от 02.06.2003, № 27-з «О выборах в органы государственной власти Ярославской области и органы местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области» использование в агитационных материалах кандидата, изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате, возможно только с письменного согласия данного физического лица. Новиков, ознакомившись с данным агитационным материалом, написал заявление в ТИК об отзыве своего устного согласия на использование его имени и изображения, поскольку был введен в заблуждение Алиевым, который скрыл действительное назначение их совместного фото.

В газете «Берега» номер 2 от 17 января 2012 года на первой странице был опубликован печатный материал «Первый кандидат», который фактически содержит предвыборную агитацию за кандидата на пост Главы Тутаевского муниципального района. В статье выражается предпочтение Минину А.А., преобладают сведения об указанном кандидате, создан его положительный образ.

Общественный совет «Честный выбор» заявляет о продолжении наблюдения за выборами в Ярославской области. Мы надеемся, что кампания будет иметь спокойный характер и не омрачится скандалами и судебными разбирательствами.

О ходе предвыборной кампании в Липецкой области и жалобах оппозиции на незаконную агитацию

4 марта 2012 года в Липецкой области будут избирать Президента России, трех глав муниципальных районов (Воловского, Тербунского и Усманского) и девять глав сельских поселений (Ярлуковского сельсовета Грязинского района, Новоникольского сельсовета Данковского района, Мазейского и Добринского сельсоветов Добринского района, Борисовского сельсовета Добровского района, Лукьяновского сельсовета Становлянского района, Тульского сельсовета Тербунского района, Введенского и Елец-Маланинского сельсоветов Хлевенского района). Досрочно изберут еще трех глав сельсоветов (Скорняковского сельсовета Задонского района, Георгиевского и Ламского сельсоветов Становлянского района). Пройдут дополнительные выборы 2-х депутатов Советов депутатов по 2-м одномандатным избирательным округам (Измалковский район – округ №8, Лебедянский район - округ №12).

За выборными кампаниями следят наблюдатели Совета Ирина Бурякова и Андрей Рощектаев. По их оценке, кампания в регионе проходят в целом в спокойной обстановке.

17 января 2012 г. в области завершилось выдвижение кандидатов на муниципальных выборах. На пост главы Воловского района претендуют 5 кандидатов, Тербунского – 4, Усманского – 3.

Таким образом, всего на муниципальных выборах выдвинуто 77 кандидатов. Из них 17 выдвинуты партией «Единая Россия», 11 – ЛДПР, 10 – «Справедливой Россией». На места также претендуют 39 самовыдвиженцев.

1 февраля 2012 г. избирательная комиссия Липецкой области провела жеребьевку по распределению бесплатного теле- и радиоэфира на каналах ГТРК «Липецк» и «ТРК «Липецкое время» для ведения предвыборной агитации зарегистрированными кандидатами на должность Президента страны и политическими партиями, выдвинувшими этих кандидатов.

На весь агитационный период, который начался 6 февраля и завершится 2 марта, каждый канал предоставляет по 570 минут. Его половина отводится на дебаты, остальное – предвыборные ролики. В это время зарегистрированные кандидаты и политические партии могут непосредственно обращаться к избирателям и предлагать свои планы решения тех или иных вопросов по улучшению жизни в стране.

Бесплатный теле- и радиоэфир был разыгран между всеми кандидатами в Президенты РФ. Что касается политических партий, то время распределили между собой четыре парламентские партии, поскольку пятый кандидат Михаил Прохоров выдвинут без участия какой-либо партии.

В Липецкой области 4 февраля прошли 2 оппозиционных митинга (в Ельце и Липецке), шествие и митинг в Липецке собрал около ста человек и продолжался примерно 1 час. Собрание прошло мирно, было санкционированно органами власти. По итогам были утверждены требования, среди которых: провести референдум о доверии областной администрации; перенести президентские выборы; провести повторные выборы в Государственную Думу; опубликовать все исследования о влиянии ОАО НЛМК на здоровье и окружающую среду (http://lrnews.ru/blog/post/17270.htm).

Митинг в Ельце продлился около 40 минут и собрал примерно 50 человек. Организаторы митинга призывали В.В. Путина отказаться от участия в президентских выборах 2012 года. Есть информация, что реальное количество участников было не более 20 человек. Оба митинга носили явно «антипутинский» характер, что подтверждалось высказываемыми лозунгами и наглядными материалами.

В Липецке 19 февраля пройдет автопробег «За честные выборы». Инициатором автопробега выступила «Лига избирателей», которая провела подобный автопробег в Москве 29 января. В Липецке организацию автопробега взяло на себя общественное движение «Гражданская позиция», созданное после декабрьских манифестаций в Липецке «За честные выборы».

Имеется несколько жалоб на материал, напечатанный в «Липецкой газете» (официальное издание области). Агитационный материал «спрятан» в обсуждения мнения тех или иных граждан города (известных или обычных липчан) (рубрика: «Время делать выбор»).

Липецкие региональные отделения ЛДПР и КПРФ возмутились фактами распространения газет без выходных данных, в которых распространяется, на их взгляд, откровенная ложь в адрес сразу нескольких кандидатов в президенты. По этому поводу обком КПРФ обратился в прокуратуру с заявлением найти издателей газеты (http://gorod48.ru/news/55316/), ЛРО ЛДПР обратилось с заявлением в прокуратуру и избирательную комиссию Липецкой области с требованием установления лиц, причастных к финансированию, изготовлению и распространению данного материала, а также привлечению их к уголовной ответственности. (http://www.mygorod48.ru/people/user/1159/blog/9895/).

Общественный совет «Честный выбор» призывает правоохранительные органы тщательно расследовать все факты появляющихся нарушений и обнародовать имена ответственных за нарушения.

О ходе предвыборной кампании в Новосибирской области и массовых «типовых» жалобах в областную прокуратуру.

4 марта 2012 года в Новосибирской области, как и по всей России, пройдут выборы Президента Российской Федерации. Параллельно в некоторых районах области пройдут основные и досрочные выборы глав сельских поселений, а также дополнительные выборы депутатов представительных органов муниципальных образований.В области работают наблюдатели Совета Ксения Рябчикова и Никита Политаев.По оценке Совета предвыборные кампании в регионе проходят без значительных нарушений и скандалов.

Новшеством выборов станут новые программно-аппаратные комплексы и системы видеотрансляции, призванные пресечь нарушения на избирательных участках. Они будут установлены на 2011 избирательных участках Новосибирской области. Всего в регионе 2032 участка, но 21 из них — места временного пребывания людей: больницы, морские и речные суда, воинские части, режимные объекты. Глава обизбиркома заметил, что мартовские выборы президента РФ в Новосибирской области не будут особо отличаться от выборов Госдумы РФ шестого созыва. «В юридическом аспекте для нас ничего не меняется. Добавляется только то, что выборы будет смотреть вся страна», — заверил Юрий Петухов.

Первое нарушением в ходе кампании было зафиксировано уже в конце января. Избирательная комиссия Новосибирской области признала незаконной агитацией выпуск газеты «Наш взгляд», распространявшийся на территории региона. Проблемным стал текст со словами «я буду голосовать за Путина». Данный инцидент вызвал острую реакцию представителей партии КПРФ Новосибирска. Новосибирское отделение КПРФ обратилось в суд с требованием снять с президентских выборов кандидатуру Владимира Путина. Несмотря на то, что агитацию признали незаконной, кандидат не был снят с предвыборной гонки, так как тираж был оплачен частным лицом.

В СМИ появлялись множественные сообщения о направлении в органы прокуратуры Новосибирской области заявлений граждан о нарушениях избирательного законодательства, выполненных на типовом «бланке» с текстом. Текст заявлений содержит информацию о том, что председатель Правительства РФ Владимир Путин, являясь зарегистрированным кандидатом на выборах Президента РФ, нарушает избирательное законодательство, поскольку «не ушел в отпуск на период избирательной кампании». Прокуратурой области уже дана правовая оценка текста «бланков» заявлений. Федеральный закон № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 19-ФЗ) не содержит требований о необходимости освобождения зарегистрированных кандидатов, замещающих государственные должности, от выполнения должностных обязанностей на время участия в выборах Президента РФ. Такая процедура предусмотрена только для лиц, находящихся на государственной или муниципальной службе. (п. 2 ст. 41 Закона № 19-ФЗ). Совет считает подобные жалобы политтехнологией, направленной на создание «вала» жалоб и засорения информационного поля вокруг выборов.

4 февраля в Новосибирске, как и по всей стране, прошли митинги «За честные выборы». Участники акции прошли по Красному проспекту и провели митинг на площади Ленина. Протестующие собрались у дома офицеров. В митинге участвовали представители нескольких партий. Предсказывали, что новосибирская будет одной из самых массовых. Так, коммунисты насчитали не меньше трех тысяч участников. По данным правоохранительных органов в митинге участвовало около 500 человек. На площади вышли и сторонники действующей власти. Манифестации прошли в мирной обстановке, провокаций не было. Тем не менее, организаторам акции «За честные выборы» назначили штраф за нарушение порядка проведения митинга.

Новая участковая избирательная комиссия сформирована на участке в Дзержинском районе Новосибирска, где, как предполагается, мог быть совершен вброс бюллетеней на выборах депутатов Госдумы. Состав комиссии сформирован заново и заменен на 100%. Напомним, избирательная комиссия Новосибирской области признала недействительным голосование на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года на участке в ДК им. Чкалова в Дзержинском районе из-за предполагаемого вброса более 300 бюллетеней. Там при подсчете не совпало количество проголосовавших и число бюллетеней. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 142 УК РФ, санкция статьи предусматривает до четырех лет лишения свободы.

Общественный совет «Честный выбор» обращается к правоохранительным органам Новосибирской области с просьбой установить инициаторов массового обращения в прокуратуру с жалобами на отсутствующее нарушение и рассмотреть их деятельность на предмет наличия состава административного правонарушения.

О ходе предвыборной кампании и протестной активности в Воронежской области

На территории Воронежской области 4 марта 2012 года наряду с выборами Президента Российской Федерации состоятся выборы представительных органов 12 муниципальных районов и Борисоглебского городского округа. В этих районах предстоит избрать 305 депутатов, из которых 109 избирается по смешанной системе с участием 4 региональных и местных отделений политических партий («Единая Россия», ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия»). Также пройдут выборы 6 глав поселений и дополнительные выборы депутатов в двух сельских поселениях. Всего на территории Воронежской области пройдет 70 избирательных кампаний на 1679 избирательных участках. За ситуацией в области следят наблюдатели Совета Евгений Лукьянчиков и Илья Помигуев.

В целом, избирательная кампания в Воронежской области проходит спокойно, без серьёзных нарушений избирательного законодательства и при этом достаточно пассивно. Исключением не стал даже ряд массовых мероприятий 4 февраля. В это день на территории региона, несмотря на 20-ти градусный мороз, состоялись 4 согласованных с органами местного самоуправления общественно-политических мероприятия: митинг «Ты нужен Воронежу! Ты нужен России!» на Советской площади, в кинотеатре «Космос» собрались сторонники ЛДПР, оппозиция провела шествие «За честные выборы» от Петровского сквера до Никитинской площади г. Воронежа. Митинг также прошел и в Богучаре.

Первый митинг начался в 12:00 на Советской площади г. Воронежа. За четыре часа до его начала были перекрыты центральные улицы Воронежа, что вызвало большое возмущение горожан. Митинг «Ты нужен Воронежу! Ты нужен России!» однако продлился всего 30 минут. Организатором выступила региональная общественно-политическая организация «Наше общее дело». В акции в поддержку Владимира Путина, по данным ГУ МВД по Воронежской области, приняли участие 13 750 человек. Однако по оценкам независимых наблюдателей, акция собрала не более 6 тысяч человек.

Главной темой митинга организаторы назвали «недопущение в России оранжевых революций». «Воронеж консолидируется, Россия сосредотачивается», - заявили организаторы. Все выступавшие на трибуне (в основном деятели общественных организаций и деятели культуры) призвали участников акции «сделать правильный выбор 4 марта», «избрать сильного президента». Однако с трибуны имён кандидатов при этом не называлось. На Советской площади были организованы многочисленные точки с горячим чаем и полевые кухни. Кроме палаток, где бесплатно выдавали горячий чай с пирожками, были установлены палатки, в которых составляли списки желающих для поездки в Москву на митинг.

В воронежском выпуске газеты «Коммерсантъ-Черноземье» отмечают, что подавляющее большинство собравшихся оказались на Советской площади «по настоятельной просьбе начальства». В самих компаниях названные факты принуждения отрицают. А организаторы акции утверждают, что «люди пришли на нее безо всякого принуждения».

Нарушений общественного порядка при проведении данного мероприятия допущено не было, однако выявлен факт незаконной агитации. В конце митинга при раздаче листовок на шествие и митинг «За честные выборы», который должен был начаться через несколько часов, был задержан 30-летний активист Георгий Мацуга. В отношении его составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.12 КоАП РФ («Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах») за распространение печатной продукции с нарушениями выборного законодательства.

Второй митинг начался в 15:00 с шествия по пр. Революции от Петровского сквера до памятника Никитину, где и состоялся сам митинг. Его организаторами выступило незарегистрированное общественное объединение – Оргкомитет «За честные выборы». В оргкомитет входят правозащитники Ольга Гнездилова, Наталья Звягина, Алексей Козлов, демократические активисты Александр Болдырев, Борис Супренок и другие. Шествие состояло из нескольких колонн: первая – «общегражданская» (члены молодежного правозащитного движения, «Солидарности», ассоциации «Голос» и другие), вторая – «объединенная левая» (сторонники КПРФ, «Справедливой России», а также «Левый фронт» и другие организации левого толка), а третья – «объединенная правая». Оппозиция была представлена практически полностью, за исключением ЛДПР (которая провела свой митинг у кинотеатра «Космос»). По оценкам независимых наблюдателей, в шествии и митинге приняли участие около 1 000 чел. Однако, по данным ГУ МВД по Воронежской области, акция собрала всего 150 участников.

Основными лозунгами митинга «За честные выборы» были: «Россия без Путина», «Путин должен уйти», «Долой такую власть!». Также прозвучали требования провести тщательное расследование фактов фальсификаций выборов, реформировать политическую систему, зарегистрировать все политические партии, которым было отказано в этом; немедленно освободить политзаключенных, отправить в отставку главу ЦИК В. Чурова и председателя Избирательной комиссии Воронежской области В. Селянина. В финале акции её организаторы призвали воронежцев записываться в наблюдатели на выборах. Митинг прошел спокойно, никто из участников задержан не был.

По словам одного из организаторов акции, сопредседателя воронежского регионального отделения незарегистрированной партии ПАРНАС Александра Болдырева, следующая акция состоится в Воронеже 26 февраля. Также будет подана заявка и на проведение митинга 5 марта на площади Ленина. Как прокомментировали организаторы акций, несмотря на то, что выборы президента ещё не состоялись, их уже можно считать нечестными из-за неправомерной агитации некоторых кандидатов.

7 февраля в Избирательной комиссии Воронежской области состоялась встреча председателя Избирательной комиссии Воронежской области В. Селянина с представителями Миссии БДИПЧ ОБСЕ Менчон Лопез Исабел (Испания) и Енсегенов Махамбет Сагатович (Казахстан), которые прибыли в Воронежскую область с долгосрочным визитом для наблюдения за ходом подготовки и проведением выборов Президента Российской Федерации. На встрече Владимир Селянин выразил готовность оказывать содействие в работе международных наблюдателей и попросил их объективно подходить к оценке работы избирательных комиссий по подготовке ко дню голосования и проведению выборов.

На избирательных участках области началась установка веб-камер. Всего по области камерами оборудуют 1654 участка из 1679. В список не попали те, где проходит голосование лиц, временно находящихся на некоторых участках, например в СИЗО. Одной из реакций Центризбиркома на массовые выступления с требованиями честных выборов было указание сделать как можно большее количество ящиков для голосования прозрачными. Пластиковые избирательные ящики будут покрыты лишь легкой тонировкой. В итоге полупрозрачными или прозрачными ящиками для голосования будут оснащены 1400 из 1679 избирательных участков.

В Кантемировском районе отстранили от работы 13 глав УИК. В Воронежской области продолжаются разбирательства по искам представителей КПРФ и «Справедливой России» об отмене выборов в Госдуму на более чем 100 избирательных участках. Глава ТИК Кантемировского района Воронежской области отстранил от работы 13 глав участковых избирательных комиссий, на нарушения которых и подали жалобы представители партий.

Однако оппозиция не верит в то, что новые урны, камеры и многочисленные наблюдатели гарантируют честность выборов президента. Оппозиция утверждает, что участковые комиссии просто припишут голоса уже после ухода наблюдателей. Избежать таких фальсификаций ни прозрачные урны, ни видеокамеры (которые к тому же не записывают звук) не помогут, заявляют представители оппозиции.

В настоящее время в органы внутренних дел поступило пять сообщений о фактах нарушений избирательного законодательства. По двум сообщениям возбуждены административные расследования по части 1 статьи 5.12 КоАП РФ «Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах». Результатом работы по двум другим сообщениям стало составление протоколов в отношении нарушителей той же статьи КоАП РФ. По одному факту ведется проверка. Также в управлении МВД по Воронежской области была открыта «горячая линия» по предстоящим президентским выборам. Горожане и жители области могут сообщить о нарушениях подготовки и проведения избирательной кампании.

На сайте проекта «Карта нарушений» на данный момент опубликованы 13 сообщений о предполагаемых «нарушениях» в период избирательной кампании по выборам президента. Большинство сообщений указывают на активную деятельность руководства целого ряда медицинских, образовательных учреждений и муниципальных предприятий, которые «принудительно отправляют» на митинги в поддержку Путина в Воронеж и Москву, «настоятельно рекомендуют взять открепительные удостоверения с целью голосования по месту территориального обслуживания населения», «голосовать за Путина» и «подключить к голосованию родственников и членов семьи». Не выполнившим данное распоряжение «угрожают сделать соответствующие выводы».

Общественный совет «Честный выбор» надеется на благоразумие кандидатов и политических сил Воронежской области и обращается ко всем участникам предвыборной гонки с просьбой соблюдать законодательство о выборах.

О ходе выборов в Орловской области и агрессивной предвыборной кампании КПРФ в регионе

4 марта в Орле, как и по всей стране, состоится первый тур президентских выборов. Но одновременно пройдут и довыборы в орловский Горсовет по трем округам. Довыборы вызваны тем, что несколько депутатов осенью прошли в областной совет, и их места освободились. Кроме того, в этот же день в городе Ливны состоятся выборы мэра. За ситуацией в регионе следят наблюдатели Совета Павел Несмелов и Юлия Аракчеева.

Начало избирательной кампании прошло спокойно и без громких скандалов. Причин этому мы видим несколько:

· в отличие от региональных выборов, заинтересованность элит значительно ниже, что сказывается на «накале борьбы»;

· представители оппозиции опасаются снятия своих кандидатов по формальным поводам, поэтому все действия, которые можно расценить как провокации, планируют на последнюю неделю кампании;

· правящая партия находятся под общественным давлением из-за общефедеральной оппозиционной активности, и тоже хочет избежать провокаций и скандалов.

Отдельно можно отметить поствыборные перестановки в руководстве партий, которые повлияли на спокойных ход текущей кампании. Представитель «Единой России» Роман Антонов, которому оппозиция приписывала весь «черный пиар» в области, покинул регион после того, как не смог пройти в Государственную Думу. Коммунист Сергей Ступин, которого называют главным в орловском КПРФ специалистом по политтехнологиям, стал градоначальником. Именно эти события серьезно повлияли на психологический фон начавшейся избирательной компании.

Вполне возможно, что изменится устоявшаяся годами информационная стратегия коммунистов. Вместо постоянной критики власти и обещаний все изменить, придя к власти, коммунистам, вероятно, придется выработать новую позицию.

Косвенно это видно уже сейчас. На прошедшем 4 февраля оппозиционном митинге (подробнее о нем ниже) некоторые представители КПРФ уже озвучивали новую для них позицию: «Мы в Орле – власть, «Единая Россия» – оппозиция». Давление коммунистов на власть, скорее всего будет нарастать. Один из инструментов – умышленное преувеличение численности протестного электората, а также раздувание ажиотажа вокруг «партии жуликов и воров, которую все ненавидят».

Характерный пример – коллаж на первой полосе одного из выпусков «Орловской искры». Большая часть – огромная толпа на Болотной площади в Москве, но в коллаж вмонтированы орловские фото.

Наиболее заметным из общественно-политических событий стал оппозиционный митинг «За честные выборы!», который состоялся 4 февраля. Несмотря на заявленное название, мероприятие носило ярко выраженный предвыборный характер. Как и все проходившие в этот день акции оппозиции, орловский митинг носил антипутинский характер. При этом в Орле, он еще был и откровенно про-зюгановским.

Орловский мэр Ступин лично присутствовал на митинге 4 февраля. Как и депутат Госдумы от Орла Иконников, он не выступал. Однако свою позицию выразил весьма однозначно – надев белую и красную ленточки. Коммунисты были явно воодушевлены и доминировали на мероприятии. Они открыто призывали голосовать за Зюганова на президентских выборах и за орловских членов КПРФ на доп.выборах в горсовет (эти выборы определят, кто получит большинство в горсовете – «Единая Россия» или КПРФ). Представители других партий не возражали.

Помимо призывов к поддержке Зюганова, была и обще-оппозиционная составляющая. Несмотря на разнообразие политических сил – коммунисты, эсеры, националисты, левые либералы, без объявления организационной принадлежности выступающих различать было непросто. Все выступления были сделаны в одном «навальновском стиле», употреблялись одни и те же словесные обороты и поднимались общие темы – оскорбления правящей партии и Путина (ПЖиВ – Партия жуликов и воров и Предводитель Жуликов и воров), требования привлечь к уголовной ответственности Путина, Чурова и других.

Возможно, это первое мероприятие в Орле, на котором большинство собравшихся были представителями «системной оппозиции», но поголовно выражали настроения «несистемной». Однако, в целом мероприятие происходило достаточно дружелюбно, хотя были исключения. Например, выступление «каспаровца» Георгия Саркисяна, который призывал с трибуны «посадить Путина». Были и другие подобные призывы.

Хотя, в общем градус напряженности и радикализм были несравнимо меньше, чем на несанкционированном декабрьском сходе. Меньше, в 2-2,5 раза, было и количество участников – около 400 человек. Абсолютное большинство – молодежь. Были представлены КПРФ, «Справедливая Россия», «Сопротивление» (националисты), «Орловский Фронт» (националисты), «Яблоко», «Голос».

Что касается президентской кампании, то она пока проходит достаточно вяло. Единственным кандидатом, посетившим Орел, стал лидер компартии Геннадий Зюганов (для него Орловская область – малая Родина). С визитом Зюганова связано несколько обсуждаемых событий.

Встреча с кандидатом собрала более 3000 человек. На ней в числе прочих было предоставлено слово «интернет-общественности» города в лице создателя скандально известного портала «Орлец» Виктора Зырянова. На ней Зырянов ожидаемо призвал голосовать и агитировать за Зюганова. Но резонанс вызвала форма, в которой он донес свою мысль до аудитории. Некоторые люди из «Единой России» сочли ее оскорбительной.

Суть выступления Зырянова сводится к тому, что избиратели «Единой России» - это отсталые люди, которые делают свой выбор исходя из неинформированности и отсутствия доступа к интернету. Зырянов сравнил избирателей ЕР с пользователями браузера «Internet Explorer» и выразил мнение «всех интернетчиков» - нужно «до самой отдаленной деревушки» доносить «мысль о том, что «Единая Россия» - это партия жуликов и воров». Никто из представителей КПРФ от Зырянова и радикальных лозунгов не открещивался и ситуацию не прояснял.

Другим обсуждаемым событием стала встреча Зюганова с губернатором области Козловым. Геннадий Андреевич остался очень доволен беседой, наградил губернатора партийной наградой им.Ломоносова, а затем в своем твиттере перечислил экономические успехи Орловской области и объяснил их тем, что в области сильны позиции коммунистов и «губернатор не состоит в «Единой России».

Последняя реплика вызвала довольно большое удивление у политической общественности. Ведь губернатор Козлов не только является членом «Единой России», но и регулярно подвергался критике со стороны местных коммунистов за «незаконную агитацию» (по их мнению) в пользу «партии власти».

Несмотря на ряд тревожных тенденций и провокационных выходок кандидатов, в целом в Орле предвыборная кампания проходит спокойно, однако многие эксперты ожидают её обострения, ближе к марту. Общественный совет «Честный выбор» призывает кандидатов соблюдать законы, регулирующие выборный процесс и не обострять ситуацию.

О ходе выборов в Томской области

4 марта в Томской области состоятся выборы Президента России и 5 выборных кампаний муниципального уровня. Избирательная кампания в целом проходит в спокойной обстановке. За ситуацией в регионе следит наблюдатель Совета Илья Шкурихин.

Из кандидатов в Президенты РФ в Томск приезжал только Владимир Путин. В рамках своего визита премьер встречался со студентами томских вузов и представителями бизнеса. Встреча со студентами привела к созданию студенческого фронта в поддержку Путина. Фронт связывает возможность продвижения интересов молодежи именно с этим кандидатом. Встреча с представителями бизнеса проходила в менее публичных условиях и информации о ней практически нет.

Примерно 4-5 февраля в городе появились баннеры, призывающие голосовать за трех кандидатов. Представитель КПРФ агитирует за себя в лозунге «4 марта выбираем Зюганова! Власть и собственность – народу!», лидер ЛДПР: «Жириновский или будет хуже!» и «Жириновский и будет лучше!», выполненных в черно-красно-белой гамме, Агитация за Путина состоит из баннеров со слоганом: «Владимир Путин 2012 – вместе к великой России!». Михаил Прохоров и Сергей Миронов на настоящий момент не проявляют агитационной активности.

Примерно в это же время стала распространяться газета «Правда», агитирующая за Зюганова. Оформление газеты соответствуют требованиям законодательства об агитации.

Агитация за кандидатов проходит исключительно в федеральных СМИ, региональные медиа лишь освещают ход кампании без какого-либо давления на избирателей.

Знаменательными событиями стали два митинга. 4 февраля состоялось шествие и митинг «За честные выборы!», которое собрало примерно тысячу человек. Несмотря на то, что организаторы планировали отказаться от идейно-политической символики, представители КПРФ вышли в футболках своей партии, а сторонники Михаила Прохорова развернули плакат с его фотографией и призывом голосовать за него как кандидата, выражающего волю протестующих. В основном, ораторами были представители оппозиции, они призывали голосовать против Путина. Митингующие дружно поддерживали этот лозунг. На митинге была принята резолюция, схожая с тем, что требуют протестующие по всей стране с добавлением требования об отставке руководителя облизбиркома. Митинг закончился с обещанием возобновиться в 20-х числах, если власть не пойдет на уступки.

11 февраля в Дворце спорта состоялся митинг в поддержку Владимира Путина, организованный федерацией профсоюзов Томской области. Присутствовало по разным подсчетам от 2 до 5 тыс. человек.

Ситуация в области на данный момент стабильна и спокойна, нарушений и провокаций выявлено не было. Общественный совет «Честный выбор» продолжает наблюдение за ходом кампании в регионе и напоминает всем кандидатам о необходимости неукоснительного соблюдения положений законов о выборах.

О ходе предвыборной кампании в Челябинской области

4 марта 2012 года совместно с выборами Президента Российской Федерации в Челябинской области пройдут дополнительные выборы депутатов Законодательного Собрания Челябинской области по двум округам, будут избираться главы и депутаты органов местного самоуправления. Всего по области пройдет 38 избирательных кампаний. За ходом кампании в регионе следит наблюдатель Совета Анна Малышева.Выборы в регионе в целом проходят в спокойной обстановке.

На мандаты депутатов Законодательного Собрания Челябинской области по Ленинскому округу города Магнитогорска и Советскому округу города Челябинска претендует по пять кандидатов. Своих кандидатов выдвинули парламентские партии и по одному самовыдвиженцу.

На должности 22 глав органов местного самоуправления претендует 125 человек. Из них по семь кандидатов на выборах в Еманжелинском и Карталинском муниципальных районах и шесть кандидатов по Верхнеуральскому муниципальному району.

На 50 депутатских мест органов местного самоуправления претендует 173 кандидата.

«Единая Россия» по главам местного самоуправления выдвинула 22 кандидата, то есть по всем назначенным кампаниям; Справедливая Россия 9 кандидатов, ЛДПР – 4, КПРФ – всего 1 кандидата. 89 кандидатов идут по самовыдвижению.

Для подготовки к президентским выборам, еще в январе Избирательная комиссия Челябинской области приняла постановления, которые направлены на усиление контроля над избирательными участками и честностью проводимых выборов:

В Челябинской области успешно завершается работа по установке камер видеонаблюдения на избирательных участках. При запуске первых веб-камер присутствовали члены избирательной комиссии Челябинской области, представители «Ростелекома» и средств массовой информации, по их словам все работы будут произведены во время и избирательные участки 4 марта откроются уже с включенными веб-камерами. Также, избирательная комиссия Челябинской области провела семинар для членов территориальных избирательных комиссий, касающийся, подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 4 марта 2012 года. Одним из основных вопросов на семинаре стала организация он-лайн трансляции с избирательных участков в день голосования.

В Челябинской области начинают раскручиваться проекты партий и движений, вошедших в оппозицию, которые набирают общественных наблюдателей на избирательные участки города Челябинска и Челябинской области, к ним можно отнести два проекта:

· Проект «Росвыборы», который реализуется в тесном контакте с представителями партий, выдвинувших своих кандидатов на выборах – КПРФ, «Справедливой России», «Яблоко». Зарегистрированных на сайте от Челябинской области порядка 200 человек.

· Проект «Школа наблюдателя» (http://meeting74.ru/, http://vk.com/club32581298), собравший на своей площадке не больше 40 участников.

Все же можно отметить, что данные проекты не набирают большого внимания со стороны населения, а структура и порядок формирования остаются непонятными.

4 февраля 2012 года в Челябинской области, как и во всех крупных городах России, прошли акции, посвященные президентским выборам в марте 2012 года. Одновременно прошли 3 акции:

1. Митинг в поддержку кандидата в президенты страны Владимира Путина – «За стабильное развитие России» на площади Ярославского перед Театром оперы и балета. Общее количество участников – 2,5 тысячи человек.

2.Митинг «За честные выборы», который прошел на «Алом Поле». Общее количество участников – 800 человек.

3.Акция либерал-демократов «За честные и чистые выборы!», «За Жириновского!» на площади у фонтана на ул. Воровского. Общее количество участников – 80 человек.

На митинге «За честные выборы» собрались представители «Солидарности», «Яблока», «Справедливой России», «Партии народной свободы», «Автономного действия», «РОТ Фронта», КПРФ и сторонников самовыдвиженца Михаила Прохорова. Но большую часть сторонников честных выборов составляли беспартийные граждане. Большинство лозунгов призывало к проведению в России честных выборов, но были и такие, которые были призваны привлечь внимание к проблемам жителей отдельных домов.


Как и на предыдущих челябинских митингах «За честные выборы», действовал принцип «свободного микрофона»: любой желающий, вне зависимости от своих политических пристрастий, мог выступить, предварительно записавшись, не отказывали никому. Собравшиеся выразили готовность продолжать уличные выступления до тех пор, пока их требования пересмотра результатов сфальсифицированных выборов в Государственную Думу не будут исполнены. Следующий митинг протеста состоится в конце февраля - за неделю до выборов президента. Резолюция третьего митинга «За честные выборы» не изменилась: опротестовать и пересмотреть итоги выборов в Госдуму, отправить в отставку председателя ЦИК РФ В. Чурова и председателя облизбиркома И. Старостину.

Подготовке к митингу и привлечению к нему внимания общественности было уделено организаторами достаточно большое внимание. Активно были привлечены следующие инструменты:

группа «В контакте» – http://vk.com/oschel, численность, которой достигла цифры более 6 000 человек;

интернет сайт http://meeting74.ru/, где акцент посетителей сделан на проект «Школа наблюдателя», который направлен на предупреждение нарушений на избирательных участках.

Можно, отметить, что на митинге «За честные выборы» со сцены скандировали, что выборы, которые только состоятся 4 марта, уже можно считать не состоявшимися и сфальсифицированными, что говорит о предстоящем готовящемся митинге протеста сразу после президентских выборов, вне зависимости от его итогов.

Примерно в то же время в областном центре в сквере на улице Воровского митинговали члены ЛДПР. Они вышли с лозунгами: «За честные и чистые выборы!», «За Жириновского!». Акция либерал-демократов не носила массового характера. По их же оценкам, мероприятие собрало около 80 человек.

Можно отметить спокойный и мирный формат проведения всех митингов. Сильный мороз не дал задержаться организаторам и участникам ни одного из митинга больше чем час на улицах города.

Подводя итог, можно отметить достаточно спокойный характер проведения предвыборных кампаний на территории области. Во всех муниципальных образованиях, где помимо выборов Президента РФ будут проходить выборы Главы или Депутатов городской думы, все внимание сосредоточенно именно на них, предвыборная кампания президентских выборов носит больше информационный характер.

Общественный совет «Честный выбор» призывает всех кандидатов на всех уровнях выборов не преступать закон в попытке повышения своей узнаваемости и напоминает об ответственности за нарушения законов о выборах.

О ролике «Почему я голосую за Путина» с участием Чулпан Хаматовой

Общественный совет «Честный выбор» выражает возмущение по фактам давления и травли, развязанным против актрисы и соучредительницы Фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой.

Напомним, что Хаматова снялась в агитационном ролике, наравне с другими известными деятелями культуры и искусства. Подобные же ролики были отсняты с участием Олега Табакова, Алисы Фрейндлих, Юрия Башмета и Евгения Миронова. Участие Хаматовой в агитационной кампании кандидата на пост Президента РФ Владимира Путина обусловлено не только её знаменитостью и популярностью в обществе, но и её статусом общественного деятеля и, безусловно, добровольно.

После выкладывания ролика «Почему я голосую за Путина» с её участием на видеохостинги, в блогосфере была развёрнута активная контрагитационная кампания. Создателей ролика обвиняли в принуждении Хаматовой к сьёмкам, аргументируя эти заявления «неуверенной интонацией актрисы и её подавленным внешним видом».

Более того, в сетевой «Газете.ru» была опубликована большая статья, посвященная данному ролику. Издание, со ссылкой на некий источник в окружении Хаматовой, приводит анонимную цитату: «Нам всем велели молчать. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники, — сказал источник, сравнив действия авторов ролика с «требованиями террористов». — Она раздавлена, она в очень тяжелом состоянии».Эта и другие цитаты анонимного источника были републикованы в блоге общественного деятеля Алексея Навального, популярность которого в интернете позволила ролику получить ещё более широкое распространение. А журналист «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев, написал следующее:«Мне кажется, или Чулпан действительно едва сдерживала слёзы, записывая этот ролик? И вряд ли это слёзы радости от сотрудничества с кандидатом».

Деятели штаба Владимира Путина заявили в ответ на эти обвинения, что Чулпан Хаматову никто не принуждал к сьемкам и опровергли информацию о давлении на актрису или её благотворительный фонд.

Общественный совет «Честный выбор» заявляет о недопустимости травли общественных деятелей. Мы считаем, что обвинения кого бы то ни было в принуждении к агитации могут выдвигаться только непосредственными участниками процесса, а не некими «анонимными источниками». Мы заявляем, что кампания, развернутая в блогосфере может считаться попыткой делегитимизации агитационной кампании кандидата в Президенты РФ Владимира Путина, путём подрыва доверия к агитационным материалам.

«Честный выбор» требует от «Газеты.ru» авторизации «анонимного источника в окружении Хаматовой» и принесения актрисе официальных извинений со стороны издания.

Об отношении к проекту «Лиги избирателей» «Сводный протокол»

Объединение «Лига избирателей» выдвинуло новую инициативу по контролю за выборами – «Сводный протокол». Как указано на сайте «Лиги избирателей», ««Сводный протокол» – один из ключевых проектов Лиги избирателей. Это объединенная система сбора и обработки отчетов наблюдателей по итогам выборов. Информацию из этой системы смогут свободно получить через интернет юристы, журналисты, аналитики, гражданские активисты, – все, кому она интересна». «В состав отчета наблюдателя войдет информация о замеченных им нарушениях в день голосования, а также заверенная копия протокола голосования, которую наблюдатель получит на избирательном участке. Отчеты будут храниться как в бумажном, так и в электронном виде. В точках сбора отчетов, которые будут организованы во всех регионах, будет происходить сверка электронных копий с бумажными оригиналами отчетов наблюдателей».

Общественный совет «Честный выбор» поддерживает все конструктивные инициативы по усилению контроля избирательного процесса со стороны общественности. У нас тоже есть своя сеть наблюдателей, по своим возможностям сопоставимая с сетью наблюдателей «Лиги избирателей», и мы прекрасно понимаем ее возможности. Они, к сожалению, не могут являться исчерпывающими и уж тем более дублировать систему «ГАС-Выборы», как это заявлено в инициативе «Лиги избирателей».

Более того, вызывает много вопросов метод обеспечения достоверности данных, которые собираются в единую сводную базу. По этому поводу на сайте «Лиги избирателей» сказано: «Главная особенность проекта «Сводный протокол» – возможность подтвердить личность наблюдателя и сверить электронную копию отчета наблюдателя с бумажным оригиналом. Это обеспечивает достоверность информации, хранящейся в сводной базе данных. Сверка электронной и бумажной информации производится уполномоченными лицами (контролерами), которых назначают либо штабы кандидатов в Президенты, либо Лига избирателей. Организации, назначившие контролеров, отвечают за их честность и профессиональность. Контролеры контактируют с наблюдателями в точках сбора отчетов, которые создаются во всех регионах страны. По договоренности между контролером и наблюдателем оригинал бумажного отчета может быть принят на хранение в точке сбора отчетов или остаться у наблюдателя. В любом случае вторая сторона получает бумажную копию отчета».

Первое. Относительно «честности и профессиональности» контролеров. Общественный Совет «Честный выбор» выдвинул в адрес «Лиги избирателей» несколько содержательных инициатив о сотрудничестве, и ни одна не была «Лигой» поддержана. У нас вызывает сомнения объективность «Лиги» в подборе инструментов обеспечения прозрачности, честности и профессиональности. Соответственно, мы вынуждены инициировать своего рода «контроль за контролем» - относительно процесса выбора данных для передачи в «Сводный протокол».

Второе. Относительно «всех регионов», которые «Лига избирателей» намерена охватить своей системой контроля. Имеющиеся возможности проекта «Гражданин наблюдатель», заявленного основным проектом «Лиги избирателей» по контролю за выборами, крайне ограничены, что видно по опубликованной базе на сайте «Лиги избирателей». Это, кстати, отмечают многие блогеры. Представители «Лиги» и ее партнеров присутствуют сегодня лишь в 41 одном субъекте Российской Федерации из 83-х. Причем среди тех регионов, в которых наблюдатели от «Лиги избирателей» отсутствуют, есть весьма крупные. Вот полный перечень регионов, в которых у «Лиги избирателей» нет ни одного наблюдателя: Адыгея, Республика Алтай, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Карелия, Марий Эл, Якутия, Северная Осетия, Тыва, Хакасия, Хабаровский край, Амурская область, Архангельская область, Белгородская область, Брянская область, Калужская область, Камчатский край, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Орловская область, Пензенская область, Псковская область, Рязанская область, Сахалинская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тюменская область, Читинская область, Еврейская АО, Агинский-Бурятский АО, Коми-Пермяцкий АО, Корякский АО, Ненецкий АО, Таймырский АО, Усть-Ордынский Бурятский АО, Ханты-Мансийский (Югра) АО, Чукотский АО, Эвенкийский АО, Ямало-Ненецкий АО, Чечня, Забайкальский край.

Суммарно «дыра» «Лиги избирателей», с точки зрения контроля за голосованием, исчисляется несколькими десятками миллионов граждан, имеющих право голоса и собирающихся пойти на выборы 4 февраля. Эта «дыра» в реальности еще больше, если учесть, что еще в десятках регионах у «»Лиги избирателей» довольно скудный набор активистов. Фактически, более-менее весомое присутствие наблюдателей «Лиги избирателей» имеется лишь в 5-6 крупных региональных центрах. Активных наблюдателей в разделе «Зарубежье» гораздо больше, чем в подавляющем количестве регионов России, что свидетельствует о качестве инициатив «Лиги избирателей» по наблюдению на выборах.

Попытки «Лиги избирателей» договориться с политическими партиями о взаимодействии в рамках проекта «Сводный протокол», в том числе с КПРФ, кандидатом М. Прохоровым и «Справедливой Россией», грозят превратиться в ангажированный коалицией штабов кандидатов подсчет голосов против одного кандидата.

Поэтому Общественный Совет «Честный выбор» воспринимает инициативу создания «Сводного протокола» как еще один дополнительный инструмент контроля, но не как альтернативную «ГАС-Выборы» «электронную систему подсчета голосов», как это заявляет «Лига избирателей». Более того, мы еще раз предлагаем «Лиге избирателей» свою помощь в обеспечении более полного охвата контроля за голосованием, предлагая помощь в тех регионах, в которых возможности «Лиги избирателей» ограничены.

О ходе выборов в Смоленской области и агрессии со стороны КПРФ

В Смоленской области 4 марта состоятся выборы Президента РФ и дополнительные выборы депутата Смоленского городского Совета четвертого созыва по одномандатному избирательному округу №8. За ходом выборов в Смоленской области следит наблюдатель Совета Светлана Аткина.

Первый период предвыборной кампании прошел очень спокойно. Никаких активных действий кандидаты в Президенты или местные отделения партий, их выдвинувшие, не предпринимали. И такое положение вещей, скорее всего сохранится до окончания избирательной кампании. Об этом свидетельствуют и результаты жеребьевки бесплатного эфирного времени на теле- и радиоканалах государственных организаций электронных СМИ, проведенной 31 января облизбиркомом. Платное эфирное время взяла для своего кандидата только «Справедливая Россия», все остальные партии собираются довольствоваться бесплатным. Похожая ситуация сложилась и со средствами массовой информации. Областные СМИ вообще не предложили бесплатные площади для предвыборной агитации, воспользовавшись своим правом по закону не делать этого. Впрочем, многие смоленские печатные СМИ предложили платные площади для материалов, однако немногие представители кандидатов оказались готовы воспользоваться этим предложением. Видимо, упор в этой кампании кандидаты будут делать на агитационных материалах собственного изготовления и в Интернет-пространстве.

«Справедливая Россия» уже успела отличиться до начала официальной агитации в СМИ и напечатала статью под авторством Сергея Миронова ещё 26 января в «проэсеровской» «Смоленской народной газете». Материал напрямую касался президентских выборов – Миронов провозгласил, что готов стать «Президентом Переходного периода», и изложил свои шаги в случае, если он займет главный пост в государстве. Между тем, в выходных данных газеты нет указаний на то, что она оплачена из избирательного фонда кандидата в Президенты.

Смоленское отделение КПРФ на своем сайте продвигает своего кандидата Зюганова. В частности, на днях было размещен материал о пресс-конференции Зюганова в ИА «Интерфакс». И если сам лидер КПРФ в своих словах очень аккуратен и не очерняет своих оппонентов, то его соратники пытаются всячески очернить других кандидатов. В частности в материале, размещенном на сайте, приводится цитата члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ по выборам, депутата Государственной Думы Сергея Обухова, который на заявление о прошлом проигрыше Зюганова Путину ответил: «Напомню, Г.А. Зюганов получил тогда треть голосов, и только жульничество в ряде поволжских республик, в частности, с подачи господ Шаймиева и Рахимова, позволило Путину перешагнуть тогда через второй тур». Тем самым фактически обвинив кандидата Путина в использовании «грязных» методов, что в свете проходящей предвыборной кампании может нанести вред репутации кандидата и негативно влияет на его образ. Далее Обухов приводит сведения, опять же голословные о том, что Путин получил 72% эфирного времени. В этом же материале приводятся слова другого депутата Госдумы Дмитрия Новикова, который прокомментировал «сдачу мандатов, как форму борьбы с нелегитимными выборами», заявив, что «сдавать мандаты должны те, кто получил их в нечестной борьбе, а такая партия у нас одна – «Единая Россия».

4 февраля в Смоленске, как и по всей России, прошел митинг «За честные выборы». Его численность составила 100-150 человек, пришли в основном представители КПРФ и члены незарегистрированной организации «Национальный совет». Собравшие требовали отставки главы ЦИК РФ Владимира Чурова, однако были и другие требования. Один из пришедших на митинг развернул плакат, который оскорблял кандидата в Президенты Путина и партию «Единая Россия». Правоохранительные органы, следившие за порядком, тут же попросили его убрать незаконную агитацию, по неподтвержденным данным после митинга его задержали.

Пока предвыборная кампания идет вяло, в сети Интернет на «Смоленском форуме» в разделе политика есть несколько тем, посвященных выборам и кандидатам, однако пока что они раскручиваются вокруг вопроса «Путин или не Путин». В одной из тем была размещена агитация за Зюганова, явно дискредитирующая в глазах избирателей «Единую Россию».

Помимо выборов Президента, 4 марта пройдут выборы в городской совет по одномандатному избирательному округу №8. Всего выдвинуто 6 кандидатов: два самовыдвиженца и по одному от ЛДПР, «Справедливой России», «Единой России» и КПРФ.

Взаимными уколами обмениваются между собой региональные отделения «Справедливой России» и КПРФ. Последние в своей партийной газете «Смоленская правда» прямо заявили, что в качестве главной мишени «правдолюбцы из «Справедливой России» выбрали кандидата от КПРФ И. Тимошенкову. В свою очередь, в «Смоленской народной газете» «прошлись» по акции по раздаче семян, выполненной предвыборным штабом одного из кандидатов в депутаты.

Общественный совет «Честный выбор» продолжает наблюдать за ситуаций в Смоленске и области. Мы призываем все политические силы Смоленской области оставаться в рамках законности и взаимного уважения.

О ходе кампании в Алтайском крае и агрессивной агитационной кампании КПРФ

4 марта 2012 года в Алтайском крае помимо выборов Президента РФ состоятся выборы депутатов 52 районных и городских собраний, в том числе в Бийске, Белокурихе, Новоалтайске, Заринске и Яровом. За выборами следит наблюдатель Совета в регионе Юрий Зеленин.

В целом предвыборная кампания проходит спокойно, без явных нарушений, хотя агитацию алтайских оппозиционных организаций и партий против кандидата в Президенты РФ Владимира Путина можно оценить как агрессивную и неэтичную.

Ряд скандалов связан с регистрацией кандидатов в Думу Бийска и Новоалтайского городского Собрания. 30 января Избирательная комиссия Бийска отказала в регистрации 11 кандидатам-одномандатникам от КПРФ в связи с неправильным оформлением заявительных документов. Бийский городской суд удовлетворил иски трех из десяти представителей КПРФ: А. Нагайцева, Л. Добромиловой и Э. Большакова. Прокуратура Бийска направила в Алтайский краевой суд протест против решения по иску А.Нагайцева. Решения по искам Л. Добромиловой и Э.Большакова вступили в силу 7 февраля. Иски остальных кандидатов от КПРФ в суде не были удовлетворены и они намерены оспаривать данное решение в Алтайском краевом суде.

10 февраля в Новоалтайске состоялось заседание суда по иску новоалтайских коммунистов во главе со скандально известным депутатом Новоалтайского городского Собрания Ю. Корнеевым с требованием отменить регистрацию муниципального списка кандидатов в депутаты Новоалтайского городского Собрания от ЛДПР. В заявлении было указано, что ЛДПР открыла избирательный счет 23 января 2012 года, а регистрация была проведена 18 января. Тогда как, по мнению коммунистов, избирательное объединение должно открыть счет до регистрации списка. Суд оставил без изменения решение ТИК, так как отсутствие избирательного фонда не является основанием для отмены регистрации муниципального списка кандидатов, выдвинутых избирательным объединением. На события в Новоалтайске резко прореагировал координатор регионального отделения ЛДПР А. Щукин. Он отметил, что Ю. Корнеев давно ведет политическую агитацию против ЛДПР. Данное же заявление о незаконной регистрации кандидатов от ЛДПР, по его мнению, явно было санкционировано первым секретарем Алтайского крайкома КПРФ М. Заполевым. В связи с этим А. Щукин заявил, что дальнейшее сотрудничество с коммунистами на данном этапе вряд ли возможно. М. Заполев в свою очередь сделал заявление о том, что не давал никакой санкции на кампанию против А. Щукина и надеется на продолжение сотрудничества с ЛДПР.

4 февраля состоялось два санкционированных митинга под лозунгом «За честные выборы». Первый митинг и предшествующее ему шествие были организованы движением «Декабристы». В митинге приняли участие представители региональных отделений партий «Справедливая Россия», КПРФ, «Яблоко» и ПАРНАС, а также ряда общественных организаций, в том числе ассоциации «ГОЛОС». По официальным данным на митинге собралось около 400 человек. Митинг носил явную направленность против кандидата в Президенты РФ В.В. Путина. Митингующими использовались плакаты «Россия без Путина», «Хватить врать», «Какая гадость эти ваши чуровские выборы» и подобные им. Некоторые участники в конце митинга надули презервативы с надписью «Путин наш презик», что носит явно неэтичный характер в отношении кандидата в Президенты РФ. В резолюции митинга содержались требования отмены итогов выборов в Государственную Думу РФ 4 декабря и отставки председателя Центральной избирательной комиссии РФ В. Чурова, а также председателя Алтайской избирательной комиссии И. Акимовой.

По информации пресс-службы регионального отделения КПРФ, к барнаульскому активисту движения «За честные выборы», участвовавшей в организации шествия от кинотеатра «Мир» до площади Сахарова, Л. Александровой обратились сотрудники РОВД Железнодорожного района г. Барнаула, пригласив проехать в отделение для составления письменного объяснения. По мнению сотрудников полиции, количество участников санкционированного шествия от кинотеатра «Мир» значительно превышало заявленные 50 человек. На данный момент информация о возможном привлечении Л. Александровой к административной ответственности отсутствует.

Другой митинг «За честные выборы» был проведен по инициативе регионального отделения ЛДПР. В нем также приняли участие ряд алтайских коммунистов. Речи, выступающих на митинге, содержали агитацию против кандидата в Президенты РФ В. Путина, часто употреблялся лозунг «Путин — не наш Президент!». В митинге участвовало около 300 человек. Нарушений на митинге замечено не было. Также представителями ЛДПР и КПРФ планировалось провести совместное шествие 23 февраля в честь Дня защитника Отечества, но в свете скандала в Новоалтайске совместное мероприятие может не состояться.

11 февраля в Барнауле на площади Сахарова состоялся митинг под лозунгом «Нам есть что защищать!», организованный Алтайским краевым объединением организаций профсоюзов в поддержку кандидатуры В.В. Путина на выборах Президента РФ. На митинге собралось свыше 5 000 человек. В акции фигурировали растяжки и плакаты с лозунгами «Даешь ВВП!», «Я за Путина!», «Руки прочь от России!», «Голосуем за Путина!» и т.д. Митинг прошел без особых происшествий. По информации ИА «Банкфакс» полиция не впустила на площадь, где проводился митинг, барнаульского пенсионера В. Бондарева с плакатом «Пенсионер против жуликов и воров». По словам одного из сотрудников полиции, данный плакат противоречит регламенту данного мероприятия и может вызвать нарушение общественного порядка. Также пресс-служба регионального отделения КПРФ заявила о задержании на митинге своего сотрудника К. Ганова. По словам сотрудника пресс-службы, он пришел на митинг, чтобы встретиться там с коммунистом Хмелевым, которому обещал принести плакат со своими карикатурами. К. Ганов также сообщил, что возможно его обвинят в совершении административного правонарушения, по ст. 19.3 КоАП РФ - «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». Вероятно, что сотрудниками полиции была предотвращена попытка провокации со стороны коммуниста. Официальная информация на данный момент отсутствует.

«Честный выбор» продолжает наблюдение за выборами в регионе и призывает всех участников предвыборной гонки к соблюдению законов. Мы призываем деятелей регионального отделения КПРФ к проведению конструктивной агитационной кампании и напоминаем об ответственности за нарушения порядка агитации.

О ходе кампании в Курской области

4 марта 2012 года в Курской области пройдут выборы Президента РФ и 318 выборных кампаний муниципального уровня. За выборами следят наблюдатели Совета в регионе Ирина Миронова и Инна Самсонова. Наблюдатели сообщают о в целом спокойном ходе предвыборных кампаний.

В этом году, как и в прошлом, на территории Курской области вновь планируется применить технические средства подсчета голосов избирателей и использовать прозрачные урны и web-камеры.

Агитационный период в Курске и области начался спокойно в рабочем режиме; серьезных нарушений не выявлено, повышенной активности замечено не было. На улицах города появилось большое количество билбордов с агитационной рекламой. Наружные щиты, растяжки заполненные исключительно символикой партий распространены достаточно часто. Так символика «Единой России» занимает огромное количество рекламных площадей в центре города. В штабе партии «Единой России», прокомментировали эту ситуацию тем, что рейтинг Путина В.В. достаточно высок, однако есть потребность в ассоциативном восприятии населением кандидата и партии, которой он принадлежит.

4 февраля в Курске состоялся заявленный областной федерацией профсоюзов митинг под названием «Сохраним Россию вместе». На площади, перед Областным драматическим театром, митингующие прибыли к 12:00 часам. Порядок во время митинга обеспечивала полиция, также военные организовали полевую кухню. На митинге были молодые люди в плащ-накидках советских солдат и раздавали солдатские письма-треугольники. Всем прибывшим на митинг раздавали ленточки-триколоры. Ввиду сильного мороза митинг продлился 40 минут. Митинг «Сохраним Россию вместе» прошел под общим лозунгом «За Путина», присутствовали транспаранты «Другие обещают, Путин делает!» «Путину - ДА!» «Соцпро за Путина» «Будущее за Путиным!». Все же данный митинг не выглядел как агитационное мероприятие за какого-то конкретного кандидата. На митинге не было замечено флагов партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия». На сцене выступали представители профсоюзов. До официального завершения митинга остались лишь самые стойкие из зрителей, данная часть мероприятия получилась не политизированной, без флагов, транспарантов и агитации. Согласно заявлению руководителя пресс-службы УМВД по Курской области Лилия Каменева на митинг собрались более 5 тыс. человек. (http://interfax.ru/news.asp?id=229270)

В городе ещё не начались активные агитационные мероприятия, нарушений выявлено не было. Общественный совет «Честный выбор» предостерегает кандидатов от нарушения законов о выборах в финальной части кампании и напоминает об ответственности за их нарушение.

О ходе кампании в Тамбовской области и первых нарушениях в области

4 марта 2012 года в Тамбовской области, как и по всей России, пройдут выборы Президента Российской Федерации. Параллельно в некоторых районах области пройдут основные и досрочные выборы глав сельских поселений, а также дополнительные выборы депутатов представительных органов муниципальных образований. За выборами следит наблюдатель Совета Елена Колесникова.

В целом, на данный момент, кампания в области проходит достаточно спокойно. Зафиксирован ряд незначительных нарушений.

По состоянию на 1 января 2012 года численность избирателей на территории Тамбовской области составили 867 229 человек. На территории Тамбовской области подготовку к проведению выборов Президента Российской Федерации в настоящее время обеспечивают избирательная комиссия Тамбовской области и 32 территориальные избирательные комиссии.

Со стороны избирательной комиссии уже традиционным стал запуск общероссийской горячей линии для избирателей. Так же была запущена акция «Новый участок» - в рамках которой молодые юристы – оказывают бесплатную юридическую помощь гражданам, в законодательстве которое касается не только выборов.

9 февраля 2012 года решением избирательной комиссии Тамбовской области определен перечень избирательных участков, образованных для проведения выборов Президента Российской Федерации, на информационных стендах которых будут размещаться материалы, изготовленные для информирования избирателей, являющихся инвалидами по зрению, выполненные крупным шрифтом и (или) выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля, а также принято решение об изготовлении специальных трафаретов для самостоятельного заполнения избирателями, являющимися инвалидами по зрению, избирательных бюллетеней для голосования на выборах Президента Российской Федерации в количестве 780 штук.

В конце декабря было создано областное протестное движение «ХВАТИТ» - в совет которого вошли - А. Сталковский, В. Нерода, и А. Александров, - три молодых гражданина, которые взяли на себя дальнейшую организацию событий по данному направлении. Само движение стало своего рода представительством «Лиги избирателей», хотя в него так и не вошло. На данном этапе готовятся документы по официальному оформлению движения.

Позднее в рамках данного движения организаторами было заявлено создание «Школы наблюдателя» - под руководством В. Кондратьева – в обязанности которой входит воспитание наблюдателей к предстоящим выборам – сейчас в школу входит примерно 30-45 учеников.

16 января в рамках круглого стола – рядом общественность организаций - движение «ХВАТИТ», институтом общественных и политических коммуникаций, партией «Яблоко», КПРФ, организацией «ПАРНАС», профосоюзом работников СМИ – обсуждалась проблема усиления давления цензуры в сфере СМИ на территории тамбовской области.

Митинг 4 февраля как и другие подобные акции по всей России – носили так напряженный характер, по словам организаторов митинга администрация области несколько раз меняла место проведения мероприятия и в итоге митинг состоялся на площадке около «Детского мира» – активность СМИ и граждан, которые посетили мероприятие была ожидаемо высокой, по сравнению с другими подобными акциями в городе, которые состоялись ранее – этот митинг посетили около 600 человек. Организаторами выступили активисты регионального движения «ХВАТИТ!», а также политические и общественные объединения, в том числе: КПРФ, «Яблоко», «ПАРНАС», движение зоозащитников «Доброе сердце» и д.р. Так же, в конце акции была принята резолюция с рядом пунктов. По итогам митинга местные телекомпании выпустили в эфир ряд репортажей, в которых организаторы акции увидели нарушение законодательства о выборах, в связи с чем и была подана жалоба в Тамбовский облизбирком, которая будет рассмотрена на заседании 16 февраля. Параллельно в этот же день прошел митинг в поддержку В.В. Путина на главной площади города.

Было зафиксировано применение «черных» политтехнологий на довыборах в гордуму Тамбова. По партийным спискам по 9 округу одним из выдвиженцев является П. Пчелинцев. Грязная листовка с название «Правда Пчелинцева» и была выпущена и распространена по 9 округу.

Явно оскорбительных заявлений, или аргументов в ней не содержится, однако она не содержит выходных данных и не имеет никакого отношения к партийному объединению КПРФ – от имени, которого распространяется, о чем заявил А.Р.Александров – действующий депутат гордумы от КПРФ.

В числе прочих нарушений необходимо отметить, классическую ситуацию с фальсификацией подписей, в связи с чем ряд самовыдвиженцев на довыборах в Гордуму 5 созыва – не были допущены к регистрации и попытку двойной регистрации Вобликова Ю.В. – который подал документы и по 13 и по 9 одномандатному округу – что нарушает законодательство.

«Честный выбор» заявляет о продолжении наблюдения за выборами в Тамбовской области. Мы призываем Избирательную комиссию и правоохранительные органы области разобраться в ситуации с выпуском подложной газеты «Правда Пчелинцева» и напоминаем кандидатам на выборные должности о необходимости соблюдения законодательства Российской Федерации.

Об автопробеге «За честные выборы» 19.02.2012

19 февраля в Москве состоялся автопробег «За честные выборы», организованный одноимённым оргкомитетом. По официальным данным ГУ МВД РФ по Москве, в акции, которая получила название «Белые улицы», приняли участие 150 машин.

По информации самих организаторов, в акции приняло участие около 2 тысяч автомобилей. Суть акции заключалась в организованном движении по улицам Москвы на автомобилях, украшенных белыми лентами. Организаторы намеревались «замкнуть» центр города в своеобразное кольцо, причем движение планировалось не только по кольцевым дорогам столицы, но и по соединительным улицам.

Акция-флешмоб прошла в мирной обстановке, но не без происшествий – участники пробега создали несколько аварийно-опасных ситуаций и попали в ряд мелких ДТП. Из-за большого количества участников и мелких аварий, в центре города образовались сильные заторы, не характерные для воскресного движения в Москве. При этом организаторы заявили, что виновниками заторов стали сотрудники полиции, перекрывавшие дороги и останавливавшие машины участников для проверки документов. Многие участники акции наносили на свои машины оппозиционную символику и слоганы, направленные против действующего премьер-министра и кандидата в президенты России Владимира Путина.

Общественный совет «Честный выбор» заявляет о том, что борьба за чистоту выборов должна осуществляться в информационном и законодательном пространстве, а не на улицах. Искусственное создание заторов в центре столицы в выходной, один из тех дней, когда жители города могут свободно и без пробок добраться в разные части города, не может не вызывать возмущения. Мы также обращаем внимание организаторов на тот факт, что борьба за честность выборов в целом не может сопровождаться борьбой против одного из кандидатов.

Мы призываем организаторов акции пересмотреть формат своих манифестаций и в дальнейшем проводить свои мероприятия, не мешая жизни города.

Об общественном договоре между кандидатами в президенты

В понедельник, 20 февраля, в ситуативном центре МЧС должно было состоятся подписание общественного договора между кандидатами в президенты, направленного на обеспечение законности и спокойствия проходящей предвыборной кампании. Текст договора был написан политологом Сергеем Кургиняном. Позже стало известно о том, что кандидатам был предложен и альтернативный договор, написанный «Лигой избирателей».

Подписание договора не состоялось и в настоящий момент авторы договоров работают над общей версией, стараясь учесть требования и претензии всех сторон.

Как ранее сообщалось, документ предлагался для подписания всем кандидатам в президенты, всем «лидерам политически ответственных сил» страны а также Генеральному прокурору Юрию Чайке и главе МВД Рашиду Нургалиеву. Основным проблемным моментом подписания договора стал отказ Владимира Путина лично подписывать соглашение, за него это должен был сделать его официальный представитель и глава предвыборного штаба Станислав Говорухин. Причем Говорухин согласился подписать договор только в случае его подписания всеми оппозиционными кандидатами в президенты РФ.

В ответ на это другие кандидаты отказались от подписания документа и не пришли на церемонию: Михаил Прохоров заявил, что отсутствие подписи Путина под текстом соглашения является актом неуважения к оппонентам и всей стране. Сторонники Геннадия Зюганова распространили информацию о том, что их кандидат считает документ «фентезийным» и рассказали, как долго они смеялись, читая текст договора. Глава предвыборного штаба Владимира Жириновского, депутат Государственной Думы Владимир Овсянников, в свою очередь, назвал договор «очередным фарсом» и «никчемной бумагой», и сказал, что на мероприятие в МЧС Жириновский не поедет. Только Сергей Миронов явился на мероприятие и заявил о согласии подписать документ, но с одной оговоркой – он не должен противоречить аналогичному документу, подписанному Мироновым по инициативе «Лиги избирателей» и должен пройти её экспертизу.

При всём этом, как выяснилось в ходе мероприятия, глава штаба Путина не исключает личного участия премьера в подписании соглашения. Портал «newsru.com», приводит слова Станислава Говорухина: «В процессе обсуждения проекта документа в МЧС в понедельник Говорухин заявил, что Путин лично «готов подписать соглашение, которое устроит всех наших оппонентов», но это невозможно без учета мнения всех кандидатов в президенты. А большинство из них даже не пришли на обсуждение, поэтому «говорить пока не о чем», указал Говорухин. «Придется подождать», - добавил он».

Общественный совет «Честный выбор» заявляет о неконструктивности позиций оппозиционных кандидатов в президенты. Кандидаты Прохоров, Зюганов и Жириновский, отказываясь от подписания, заранее снимают с себя ответственность за нарушения, которые будут происходить в последние 2 недели кампании, то есть в её «горячий» период. Кандидат Миронов, настаивая на необходимости экспертизы «Лиги избирателей» показывает свою афиллированность с людьми, открыто призывающими к участию в своих массовых акциях и по сути заявляющими о намерениях перекрыть центральные магистрали столицы и создать заторы на дорогах.

«Честный выбор» приветствует желание инициаторов общественного договора переработать документ в соответствии с желаниями возможных участников и надеется, что подписание подобного договора, если оно всё таки произойдет, окажет серьёзное влияние на упрочение законности выборов.

О нарушениях в ходе агитационной кампании в Смоленске

В Смоленской области полным ходом идёт агитационная кампания. За ситуацией в городе и регионе в целом следит наблюдатель Совета Светлана Аткина. За последнее время был зафиксирован ряд нарушений, связанных с порядком агитации.

Так, на одной из автобусных остановок в Смоленске была замечена листовка формата А4, подписанная Объединением Народно-Патриотических сил России «Народное ополчение», которая призывает смолян ознакомиться с предвыборной программой Зюганова и голосовать за него на выборах Президента. Между тем никаких данных о том за счет каких средств распечатана листовка, кто ее напечатал и каким тиражом, не содержится.

16 февраля в «Смоленской правде», являющейся печатным органом регионального отделения КПРФ был напечатан материал «Путин и путинизм в России», который подробно расписывает, что плохого сделал Путин для России и призывает голосовать за Зюганова. Автор материала, в частности, говорит, что Путин ведет разрушительную политику в сфере образования, вооруженных сил. Обвиняет Путина в действиях в интересах США и способствованию порабощению России. Статья носит явный контрагитационный характер, кандидата в президенты РФ Владимира Путина обвиняют в«проведении в жизнь народов России всех предписаний мирового сионистского правительства» и «разрушении лучшей в мире советской системы образования».

В «Смоленской народной газете» напечатано интервью с Алексеем Казаковым, который на декабрьских выборах прошел в Госдуму от партии «Справедливая Россия». Интервью напрямую не касается президентских выборов, однако, некоторые вопросы журналиста и ответы депутата, косвенно агитируют голосовать за кандидата от «Справедливой России». Так, Казаков заявляет что у Сергея Миронова «серьезная предвыборная программа, четко социально ориентированная», призывает не голосовать за кандидата от партии «Единая Россия», которая в последние годы «на глазах загнивала и отвратительно работала на благо людей». Необходимых выходных данных данный материал также не содержит.

Общественный совет «Честный выбор» обращается к Избирательной комиссии Смоленской области и правоохранительным органам региона с просьбой установить заказчиков и распространителей нелегальной агитации, а также привлечь «Смоленскую правду» и «Смоленскую народную газету» к установленной законом ответственности. Мы также просим провести проверку статьи в «Смоленской правде» (касательно «мирового сионистского правительства») на предмет наличия экстремистских и националистических высказываний.

О ходе кампании в Костромской области

4 марта 2012 года жители Костромской области кроме выборов Президента Российской Федерации будут досрочно выбирать главу городского поселения Поназыревского муниципального района и глав сельских поселений Октябрьского, Тотомицкого, Варакинского, Троицкого муниципальных районов Костромской области. Также пройдут дополнительные выборы депутатов Думы городского округа город Шарья и депутатов Собрания представителей Красносельского, Макарьевского, Островского муниципальных районов и Солигаличского сельского поселения. За ходом агитационной кампании следят наблюдатели Совета Марианна и Диана Мунтяну.

Всего на должности глав и депутатов органов местного самоуправления было зарегистрировано 39 кандидатов.

Так, например на должность главы городского поселения Поназыревского района, претендуют 3 кандидата. За должности глав сельских поселений Октябрьского, Тотомицкого, Варакинского, Троицкого муниципальных районов Костромской области борятся 8 кандидатов.

Начало избирательных кампаний проходят в спокойной обстановке и без громких скандалов.

С 5 февраля 2012 года в регионе начали работать предвыборные штабы кандидатов. На улицах города Костромы появилось большое количество билбордов с агитацией и политической рекламой, призывающих голосовать за кандидатов. Наибольшее количество рекламных площадей занимают агитационные лозунги лидера партии ЛДПР: «Жириновский или будет хуже!» и «Жириновский и будет лучше!».

В выпуске и раздаче агитационных печатных материалов наиболее активно проявляет себя штаб кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова. Повсюду, в том числе и в подъездах домов расклеены агитационные листовки с лозунгом «Я хочу в СССР!», «Я люблю СССР!» и т.п. (с выходными данными). Также распространяется газета «Правда», агитирующая за Зюганова, оформление газеты соответствуют требованиям законодательства об агитации.

Агитация за кандидатов проходит исключительно в федеральных СМИ, региональные медиа лишь освещают ход кампании без какой-либо агитации.

В период со 2 по 3 февраля 2012 года состоялся рабочий визит члена ЦИК России Елены Павловны Дубровиной в Костромскую область.

Целью поездки было ознакомление с работой Избирательной комиссии Костромской области по подготовке выборов Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года, а также оказание организационной, методической и правовой помощи избирательным комиссиям.

4 февраля 2012 года по всей России состоялись митинги. Акция прошла том числе и в Костромской области под названием «Кострома за честные выборы», организатором которой выступила «Лига избирателей» Костромской области.

Митинг проходил в сквере Борьбы. Несмотря на сильный мороз, собралось около двухсот человек. Участниками митинга стали представители и активисты партий КПРФ, «Яблоко», «Справедливая Россия», «Партия народной свободы» (ПАРНАС), движений «Союз Правых Сил» и «Российский народно-демократический союз», а также ряда общественных организаций. Основной целью собравшихся стало не только выразить свое возмущение фальсификациями на прошедших парламентских выборах, но и объединить усилия для того, чтобы подобное не повторилось на предстоящих выборах президентских.

В руках митингующих были плакаты: «Я пришел сюда бесплатно», «Молодежь за честные выборы», «Мы за сильную и честную Россию», «Кострома против фальсификаций», «Россия требует перемен!». Костромичи записывались в наблюдатели прямо во время митинга. Резолюцию приняли единогласно. Участники митинга проголосовали за восстановление демократии в стране, за восстановление прямых выборов губернаторов и мэров, за расследование всех нарушений на прошедших выборах.

В целом начало предвыборной гонки в Костромской области прошло очень спокойно и без значимых нарушений. Однако возможно появление большого количества нарушений в итоговой части кампании. Общественный совет «Честный выбор» продолжает наблюдение за ходом кампании в регионе и призывает всех кандидатов и их штабы к соблюдению закона.

О ходе кампании в Рязанской области

4 марта в Рязанской области состоятся выборы Президента РФ. Кроме того, в семи районах области пройдут выборы в органы местного самоуправления. В Захаровском районе выберут депутатов и глав муниципалитетов в Безлыченском, Добро-Пчельском и Елинском сельских поселениях. В Большекоровинском пройдут выборы в Совет депутатов, в Плахинском – на должность главы поселения. В Клепиковском районе и с депутатами, и с главами определятся жители Алексеевского, Болоньского, Бусавеского, Колесниковского, Макеевского, Малаховского, Молькинского, Ненашкинского, Тюковского и Уткинского сельских поселений и Спас-Клепиков. Депутатов выберут в Екшурском и Криушинском поселениях, а также в Тумах. В Рязанском районе досрочно изберут главу Подвязьевского поселения. В Спасском районе пройдут довыборы одного депутата в районный Совет. В Старожиловком районе также досрочно нового главу получит Истьинского поселения. В Чучковском районе новый созыв местных Советов депутатов, а также глав муниципалитетов изберут в Аладьинском, Завидовском, Остро-Пластиковском, Петровском и Унковском поселениях и в самом Чучкове. В Шацком районе довыберут по депутату в Желановском, Казачинском и Новочернеевском поселениях, а также в райцентре. За выборами в регионе следят наблюдатели Совета Анастасия и Евгений Ершовы.

В регионе, как и по всей стране, в день голосования на избирательных участках будут работать веб-камеры, записи с которых будут транслироваться напрямую в Интернет.

В начале февраля Рязанский филиал ОАО «Ростелеком» доставлены комплекты специальных программно-аппаратных комплексов (ПАК) для организации видеонаблюдения за выборами Президента РФ в марте 2012 года. ПАКи будут установлены на 1056 избирательных участках Рязанской области. Аппарат состоит из двух видеокамер, источника бесперебойного питания, набора соединительных кабелей и компьютера с необходимым периферийным оборудованием. Все компоненты данного комплекса были отобраны в результате специально проведенного тестирования на качество и надежность работы. Одна камера направляется на места выдачи избирательных бюллетеней и работы со списками избирателей. Вторая камера показывает стационарные и переносные урны для голосования, а также места погашения неиспользованных и подсчёта использованных избирательных бюллетеней.

Еще в январе на очередном заседании облизбиркома председатель комиссии Галина Муравьева заявила, что после выборов аппаратура достанется учреждениям, в которых разместятся избирательные участки, например, школам.

2 февраля в рязанском Доме печати члены неформального экспертного клуба «Региональная политика» обсудили возможные итоги выборов президента России. В результате трехчасовой дискуссии эксперты сошлись во мнении, что на старте кампании наибольшие шансы на победу у Владимира Путина. Но мешает отсутствие диалога с «креативным классом». Это явно не добавляет популярности кандидату. Вероятнее всего, сошлись во мнении члены клуба, вторым будет Геннадий Зюганов. Особый интерес вызвало обсуждение кандидата Михаила Прохорова, который, при определенных условиях, может сыграть «роль генерала Лебедя в кампании президента Ельцина». По вопросу, будет ли второй тур, мнения разошлись, но большинство собравшихся предположили, что его не будет.

В Рязани активно функционирует проект по подготовке наблюдателей «За чистые выборы», в рамках которого создается корпус, является федеральным – его в начале года инициировало молодежное крыло ассоциации. В области желание войти в корпус наблюдателей изъявили уже больше трехсот человек, в целом же планируется обеспечить присутствие на всех участках региона, которых насчитывается более тысячи. Окончательные списки будут сформированы к 25 февраля.

Рязанский городской сайт объявил конкурс на самый точный прогноз результатов выборов президента России, которые пройдут 4 марта. Победитель получит телефон «Билайн C100», кружку с логотипом RZN.info и книгу. Желающие принять участие в конкурсе должны представить свой прогноз распределения голосов за кандидатов в процентах. Победителем станет тот, чей прогноз наиболее точно совпадет с результатами выборов. Для победы будет иметь значение и суммарное отклонение прогнозируемых результатов от реальных, и разброс ошибок по кандидатам, и правильность распределения кандидатов по местам, которые они займут по итогам голосования. Прогнозы принимаются до 26 февраля включительно, так как затем вступит в силу запрет на публикацию прогнозов.

4 февраля в Рязанской области, как и во всей стране, прошел ряд митингов 4 февраля, сообщает ряд региональных СМИ. Так на площади Победы прошел митинг «За Россию без революций». Он собрал, по оценке полиции, порядка двух тысяч человек. Согласно надписям на плакатах и табличках, участниками мероприятия стали работники крупных предприятий региона, школьные и детсадовские педагоги, студенты, жители районов области, представители общественных организаций, таких, как Союз сельской молодежи, казачьих объединений. За несколько дней до митингов на досках объявлений у жилых подъездов были плакаты с призывами посетить этот митинг. На данном митинге многие держали в руках плакаты, посвященные преимущественно премьер-министру и кандидату в президенты Владимиру Путину. Надписи, в частности, гласили: «Россия без Путина – беспутная Россия», «Владимир Путин – настоящий мужчина», «Россия! Путин! Рязань!», «Выбираем верный путь(ин)», «Более сильного сейчас просто нет». Были также более общие плакаты «Нам не нужна революция», «Моей семье нужна стабильность», «Может хватит перестроек», государственные флаги России и воздушные шары в цветах российского триколора.

На площади Ленина в то же время проходил оппозиционный митинг «За честные выборы». По оценкам СМИ, полиции, блогеров количество участников составило порядка 400 человек, причем среди них были представители различных партий: КПРФ, «Справедливой России», «Яблока», «Солидарности», «Другой России», движения «Русские», а также гражданские активисты. Были замечены и националисты. Участники требовали новых парламентских и президентских выборов, отставки главы ЦИК Владимира Чурова и рязанского губернатора Олега Ковалева. Также протестующие призвали жителей Рязани не отдавать свои голоса Владимиру Путину и активно включаться в процесс наблюдения за голосованием.

Пользователи портала «Карта нарушений» сообщают, что работодатели под страхом лишения отгулов заставляли работников принимать участие в митинге «За Россию против революций». В частности такое происходило в ОАО «Завод «Красное Знамя». Однако фактических доказательств принуждения «Карта нарушений» как обычно не предоставляет.

На том же портале работники Рязанского государственного приборного завода сообщают о странном приказе генерального директора Баранкина Евгения Семёновича. В документе 4 марта объявлено рабочим днем. Причем сотрудники должны подписаться и дать полномочия специальным людям получить за них открепительные удостоверения. На заводе в день выборов собираются организовать избирательный участок, на котором должны проголосовать работники.

Общественный совет «Честный выбор» продолжает наблюдение за ходом кампании в Рязанской области. Мы призываем все политические объединения и всех кандидатов к соблюдению закона и взаимному уважению.

Об агитации Михаила Прохорова на вокзалах

Общественный совет «Честный выбор» выражает обеспокоенность в связи с возможным нарушением законодательства о выборах из-за злоупотребления монопольным экономическим положением кандидатом-самовыдвиженцем Михаилом Прохоровым.

Во время визита в Санкт-Петербург сопредседатель Совета Дмитрий Орлов получил информацию о том, что агитационные площади на вокзалах города используются кандидатами в неравной степени. При проверке оказалось, что вокзалы и привокзальные площади города содержат большое количество агитации, призывающей голосовать за Михаила Прохорова (рекламных щитов), и фактически не содержат агитационных материалов других кандидатов.

Позже выяснилось, что подобная ситуация наблюдается в ряде регионов России, – в частности, в Москве и Самаре.

Общественный совет «Честный выбор» предполагает, что такое распределение рекламных площадей на вокзалах для целей политической агитации могло возникнуть из-за того, что в агитационной кампании для штаба Михаила Прохорова участвуют специалисты российской PR-компании «Михайлов и партнёры» (известной, в частности, тем, что сотрудничала с Фондом Прохорова и Группой «ОНЭКСИМ»). Основатель и управляющий партнёр компании Сергей Михайлов занимает пост начальника Департамента корпоративных коммуникаций ОАО «РЖД».

Общественный совет «Честный выбор» обеспокоен ситуацией и просит Генеральную прокуратуру проверить сложившуюся ситуацию с точки зрения соблюдения законодательства о выборах.

О провокационном видеоролике «Я голосую ЗА!» с участием Ксении Собчак

Общественный совет «Честный выбор» выражает возмущение в связи с распространением в социальных сетях видеоролика «Я голосую ЗА!» с участием известной телеведущей Ксении Собчак.

Видеоролик (доступный по адресу http://youtu.be/fxEWddT44BY) содержит агрессивную пародию на серию агитационных материалов кандидата в президенты Владимира Путина «Почему я голосую за Путина». В этих видеороликах известные общественные деятели рассказывают, почему они будут голосовать именно за Владимира Путина на выборах 4 марта.

Ролик выдержан в схожей стилистике. Собчак рассказывает, почему она голосует за некоего кандидата, произнося, в частности, фразы: «Я решила проголосовать за этого кандидата, потому что, всё-таки за это время, экономика стала гораздо лучше в нашей стране, и жить стало лучше. И этот человек всегда был отзывчив к любым просьбам, и я думаю, он нам всем поможет». «Нельзя раскачивать лодку сейчас». В конце ролика оказывается, что Собчак произносила эти слова под давлением – рядом с ней находились два вооруженных человека в масках и в форме с нарукавными нашивками, похожими на нашивки сотрудников МВД. После этого Собчак заклеивают рот и уносят из кадра вместе со стулом, на котором она сидела, причем режиссёр просит «притащить Венедиктова» для съемок следующего видеоролика.

Этот ролик, будучи провокационным сам по себе, вызывает ещё большее возмущение в контексте интернет-травли актрисы Чулпан Хаматовой. Хаматова, снявшись в настоящем агитационном ролике Владимира Путина, подверглась многочисленным обвинениям в неискренности. Отдельные комментаторы даже заявляли о том, что на Хаматову и возглавляемый ею благотворительный фонд оказывалось давление со стороны штаба Путина. Эти заявления не нашли сколько-нибудь убедительных подтверждений.

Общественный совет «Честный выбор» считает, что ролик «Я голосую ЗА!» -- очевидная и грубая провокация, направленная на дестабилизацию хода избирательной кампании. Ролик может посеять в избирателях недоверие к настоящей агитационной продукции с участием лидеров общественного мнения. Мы требуем от Ксении Собчак извинений перед общественностью за эту провокационную выходку. «Честный выбор» призывает всех политических игроков отказаться от использования провокационных приемов.

О провокационной записи телефонных разговоров Евгения Миронова и Чулпан Хаматовой

Общественный совет «Честный выбор» выражает глубокое возмущение в связи с распространением в социальных сетях ролика «Миронов и Хаматова о роликах за Путина».

В сети появился ролик, который представляет собой запись телефонных разговоров, в которых человек, представляющийся заместителем руководителя предвыборного штаба Владимира Путина Сергеем Поздняковым, звонит Евгению Миронову, Чулпан Хаматовой и Кларе Новиковой с предложением принять участие в записи в новых роликах в поддержку премьера. Ролик был опубликован анонимно в Youtube, а затем появился в «Живом журнале» на страничке Алексея Навального.

Как установил Общественный совет «Честный выбор», человек по имени Сергей Поздняков в штабе Путина не числится.

Совет считает, что данный видеоролик является грубой провокацией, которая направлена как против кандидата на пост президента Владимира Путина, так и против общественных деятелей, которые его поддерживают. Цель провокаторов – создать атмосферу страха и ненависти вокруг сторонников Путина.

Общественный совет «Честный выбор» решительно осуждает подобные действия и обращается в Центральную избирательную комиссию и Генеральную прокуратуру оценить подобные методы влияния с точки зрения соблюдения законодательства о выборах.

О ходе кампании в Воронежской области

Середина избирательной кампании в Воронежской области проходит в русле, заданном ее началом: в целом достаточно пассивно, с время от времени возникающей активностью на массовых акциях. При этом не обходилось без случаев нарушения избирательного законодательства. За ходом кампании следят наблюдатели Совета Евгений Лукьянчиков и Илья Помигуев.

Главными «нарушителями спокойствия» всей избирательной кампании в регионе остаются массовые акции «За честные выборы». 26 февраля в Воронеже состоялся очередной такой митинг. В шествии по прежнему маршруту (от Петровского сквера до Никитинской площади) участвовали несколько колон: гражданская, демократическая (активисты «Солидарности», «Яблока», ПАРНАСа) и колонна левых сил (КПРФ, Левый фронт, партия «Справедливая Россия»). По оценкам наблюдателей, в акции приняло участие около 800 человек. По данным же правоохранительных органов – не более 300. У памятника И.С. Никитину состоялся митинг протеста против «фальсификации выборов», а также «лидера жуликов и воров». Собравшихся призывали сделать «честный выбор»: ни одного голоса за Путина! В выступлениях митингующих звучал призыв выступить в качестве наблюдателей на предстоящих выборах президента, одновременно велась запись добровольцев. По данным ГУ МВД по Воронежской области, нарушений общественного порядка во время проведения акции не зафиксировано.

Ранее в День защитника Отечества в Воронеже прошли 2 санкционированных акции, которые собрали, по данным правоохранительных органов, немногим более 200 человек. Представители ЛДПР устроили акцию на Советской площади, где собрались, по оценке полиции, порядка 60 человек. Выступающие призывали голосовать за своего лидера на выборах президента и поздравляли пришедших на акцию мужчин с Днем защитника Отечества. Почти втрое больше участников (по заявлению ГУ МВД) и более тысячи (по данным организаторов) собрал митинг КПРФ, прошедший практически в то же время на другой площадке в центре города. Возложив цветы к могиле Неизвестного солдата и монументу защитникам Воронежа, участники с песнями прошли по главной улице к месту проведения митинга. Главной темой митинга стали, традиционно, фальсификации на выборах. Каждый из выступавших призвал не допустить фальсификаций на избирательных участках 4 марта, особенно в сельских районах. В резолюцию митинга включены требования смены курса и власти, отстранения В. Путина от государственной службы и проведения правоохранительными органами расследования его деятельности, вызвавшей подрыв обороноспособности страны и ухудшение условий жизни людей. По данным воронежского ГУ МВД, нарушений общественного порядка в ходе акций не зафиксировано.

Помимо этого, воронежцы поддержали В. Путина на митинге в Москве. В патриотическом шествии и митинге «Защитим страну!» в Москве 23 февраля от Воронежской области приняли участие свыше 200 человек: представители общественных организаций и трудовых коллективов Воронежской области, участники Общероссийского народного фронта, а также актив партии «Единая Россия».

Кроме массовых мероприятий информационным поводом стала публикация гражданской активисткой и одной из организаторов митингов оппозиции Н. Беляевой в одной из социальных сетей агитационных материалов против кандидата в президенты В. Путина. По сообщению ИА REGNUM и "Коммерсантъ-Черноземье" со ссылкой на правоохранительные органы региона, в отношении девушки, разместившей на своей странице в социальной сети "В контакте" обращение, в котором содержался призыв голосовать против кандидата в президенты РФ Владимира Путина, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.12 КоАП (Изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных агитационных материалов). Данная статья предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тысячи до полутора тысяч рублей. Защита Н. Беляевой требует доказать, что именно она является автором спорной записи. Между тем, сама девушка с обвинениями не согласна.

21 февраля по информации того же "Коммерсантъ-Черноземье", воронежский обком КПРФ подготовил жалобу в Избирательную комиссию Воронежской области с требованием проверить информацию о готовящихся фальсификациях с «неадекватно большим» количеством открепительных удостоверений, полученных Избирательной комиссией Воронежской области для выборов президента РФ 4 марта (в регион поступило 44 тыс. открепительных удостоверений; на президентских выборах в 2008 году — 34 тыс.; на парламентских выборах в 2011 году — 40 тыс.). По словам Алексея Панкова, секретаря избиркома Воронежской области, в территориальных комиссиях поясняют, что открепительные удостоверения берут в основном люди, работающие в Москве. Причём раньше такого не было. Однако, по информации Воронежского обкома КПРФ, открепительные готовятся использовать при «круизном голосовании» за Владимира Путина. Сторонники премьера называют опасения коммунистов «глупыми инсинуациями».

22 февраля в ходе осмотра ж/д вокзала «Воронеж-1» были выявлены следы монопольной агитации кандидата в президенты М.Д. Прохорова. Плакаты с Прохоровым массово вывешены по всей территории вокзала (здание, подземные проходы к путям, платформы, железные ограждения) в количестве около 20 штук. Ни одного агитационного материала от других кандидатов найдено не было. Однако был замечен рекламный плакат о проведении всероссийской конференции при поддержке партии «Единая Россия», на котором была изображена символика данной партии. В непосредственной близости от территории ж/д вокзала (около 20 метров) размещен билборд с агитационной рекламой В.В. Жириновского.

16 февраля представители воронежских штабов С. Миронова и М. Прохорова, а также гражданские активисты договорились о совместном наблюдении за выборами президента 4 марта. К этой инициативе также присоединится и штаб Г. Зюганова. В штабах поясняют, что речь идет о создании единого call-центра, куда будет поступать информация от всех оппозиционных наблюдателей. В КПРФ и «Справедливой России» говорят, что «ждут массовых фальсификаций», которые «по-настоящему эффективно отследить можно будет только сообща». Инициативу не поддержали только местные представители В. Жириновского, которые рассчитывают обойтись при наблюдении за выборами без посторонней помощи.

Сопредседатель воронежского отделения ПАРНАС А. Болдырев, также присоединившийся к соглашению, рассказал, что процесс набора наблюдателей «в самом разгаре»: «Пока мы набрали 150 человек. Раскидали их по штабам оппозиционных кандидатов».

В этот же день 16 февраля воронежские эсеры отвергли предложение регионального отделения партии «Единая Россия» политическим партиям подписать Соглашение «За честные выборы». Их лидер, депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Олег Пахолков не видит в соглашении смысла, поскольку, по его мнению, не проведено честное расследование фактов массовых фальсификаций 4 декабря 2011 года. К тому же, как он считает, в ходе подготовки к президентским выборам предпринимаются попытки давления на избирателей. Отвергли это предложение и коммунисты. Первый секретарь Воронежского обкома КПРФ Сергей Рудаков поставил под сомнение, что это соглашение станет гарантом честности. В частности подписанное соглашение в ходе выборов в Госдуму не раз нарушалось.

В Воронежской области проходят судебные процессы по обжалованию итогов декабрьских выборов на избирательных участках. В Калачеевском районе суд прекратил рассмотрение дела о фальсификации выборов в Госдуму на одном из избирательных участков, на котором были зафиксированы нарушения, по иску регионального отделения «Справедливой России». При этом 11 членов избирательных комиссий Калачеевского района оштрафовали на 1 тыс. рублей каждого за неявку на судебное заседание в качестве свидетелей.

Ранее мы сообщали, что в Кантемировском районе отстранили от работы 13 глав УИК. По предварительным данным такие перестановки были связаны с тем, что на этих участках были зафиксированы нарушения и сейчас идут разбирательства в суде. В избирательной комиссии Воронежской области заявили, что такой информацией не обладают. Из источников, близких к участковым избирательным комиссиям стало известно, что действительно 13 человек не взяли на работу на президентских выборах 4 марта. Кто-то из них сам больше не захотел работать, кого-то «понизили» до простого члена комиссии. Всего же, по данным председателя Избирательной комиссии Воронежской области В. Селянина, главы комиссий поменялись на 251 участке. Это 15% от общего числа. Кого-то просто не стали снова выдвигать в председатели, кто-то сам отказался от этой должности.

В интернете на нескольких информационных порталах, преимущественно на «Карте нарушений» и на т.н. «Портале свободных авторов Воронежской области» пестрит информация о многочисленных нарушениях, не подтверждаемая фактическими доказательствами. В частности, на них опубликована информация о том, что редакторов воронежских газет, подконтрольных органам власти, заставляют публиковать предвыборные статьи В. Путина, вышедшие ранее в федеральных СМИ. Причем, это нужно делать в течение трех-четырех дней.

На воронежских предприятиях также продолжается ажиотаж, связанный с приближающимися выборами президента. Портал сообщает, что всех инженеров и конструкторов завода «Рудгормаш» обязали брать открепительные удостоверения и голосовать 4 марта на предприятии. Воскресенье уже объявлено рабочим днем. Причем 4 декабря, в день выборов депутатов Госдумы, «Рудгормаш» тоже работал. Тогда его руководство объяснило, что это связано с «производственной необходимостью. В этот раз ситуация повторяется. Правда, отмечает портал, что в другие выходные дни сотрудники завода отдыхают дома.

Помимо этого, в Воронеже сотрудники государственных органов начали агитировать пенсионеров. «Чиновники из управления социальной защиты взамен на голос за Владимира Путина обещают им подарок – продуктовый набор за 200 рублей - банка тушенки, макароны и что-нибудь сладкое - на одном из участков в Ленинском районе согласились на заманчивое предложение уже 6 человек. Трое отказались», - сообщает портал.

«Честный выбор» продолжает наблюдение за ходом кампании и надеется, что массовая активность не приведёт к большому количеству необоснованных скандалов в ходе выборов.

О ходе кампании в Курской области

В городе и области продолжается избирательная кампания. Данная компания отличается небольшим количеством печатных агитационных материалов, а те, что распространяются, носят больше ознакомительный характер (изображение кандидата и символики партии). За ситуацией в регионе следят наблюдатели Совета Ирина Миронова и Инна Самсонова. Ситуация в области в целом спокойна.

Как сообщает пресс-служба Избирательной комиссии Курской области, на территории Курской области проводятся 318 избирательных кампаний по выборам в органы местного самоуправления. В единый день голосования 4 марта 2012 года, одновременно с выборами Президента России, предстоит распределить 138 мандатов глав муниципальных образований и 1667 мандатов депутатов представительных органов муниципальных образований.

15 февраля на «Карте нарушений» было опубликовано сообщение: «Я студент Юго-Западного Государственного Университета (г. Курск). Ректор этого вуза состоит в партии «Единая Россия». 15 февраля на нас оказали давление. Преподаватель математики Шеставина заставила, пользуясь своим служебным положением, фотографироваться с плакатом В.В.Путина в его поддержку на выборах 4 марта. Более того, каждая группа данного ВУЗа должна будет сфотографироваться в его поддержку, отказавшимся неприятности гарантируются». Отметим, что никаких доказательств на «Карте» обнародовано не было. В городе ходят слухи о том, что данный инцидент имел место, но только в рамках конкретного преподавателя и конкретной группы, никаких доказательств в пользу давления на все группы вуза выявлено не было.

23 февраля ЛДПР провела митинг, на котором шла агитация за Жириновского. Мероприятие собрало не более 50 человек, с учетом членов и организаторов партии. Участником предлагался бесплатно чай, особого интереса мероприятие у населения не вызвало. Представитель партии много говорил о национализации «природного богатства» нашей страны, при этом было выдвинуто предложение о том, что бы «отобрать» все у богатых (Прохоров, Абрамович и др.), предварительно отправив их в «санаторий к Ходарковскому», и разделить на всех поровну (все в лучших традициях КПРФ). Отметим, что организаторы крайне негативно отзывались о кандидате в президенты от Единой России.

25 февраля по улицам города проехала колонна автомобилей с флагами и символикой ЛДПР. Автопробег смог собрать только самых ярых своих приверженцев. Партией так же планируется проведение митинга 2 марта, место и время пока не сообщается.

Отметим, что по вечерам на местных каналах проводятся дебаты представителей кандидатов в Президенты, представители В.В.Путина в них не участвуют. Представители кандидатов практически не ознакомлены с программами своих оппонентов, каждый из них может более или менее ориентироваться только в рамках программы своего кандидата.

«Честный выбор» продолжает наблюдение за ходом выборов и надеется, что спокойная обстановка сохранится вплоть до окончания кампании.

О ходе кампании в Новосибирской области и поджоге исполкома «Единой России»

В Новосибирской кампании проходит избирательная кампания по выборам Президента РФ и депутатов муниципальных собраний. В регионе работают наблюдатели Совета Ксения Рябчикова и Никита Политаев. Кампания в целом проходит в рамках закона.

По мнению Юрия Петухова, председатель избирательной комиссии, избирательная кампания проходит достаточно спокойно. «По сравнению с выборами депутатов Государственной Думы, в эту кампанию облизбирком «отдыхает». Если во время предыдущих выборов к нам поступило порядка двухсот жалоб, сейчас у нас было 12 обращений. Из них четыре было признаны обоснованными, семь – необоснованными. Еще одно находится на рассмотрении», заявил он.

Резонансным стал инцидент в Новосибирске, связанный с нападением на исполком «Единой России». 18 февраля неизвестные подожгли здание в Калининском районе города, где располагается местное отделение партии «Единая Россия» и общественная приемная Владимира Путина. Представитель областного управления МВД по Новосибирской области в понедельник 19 февраля сообщил «Интерфаксу», что инцидент произошел накануне рано утром по адресу: улица Богдана Хмельницкого, 8. «Неизвестные кинули бутылку с зажигательной смесью в окно. В результате произошло возгорание на общей площади 3 кв. м. Пострадавших нет», - рассказал собеседник агентства.

Он отметил, что с места происшествия изъяты улики - камень и бутылка. Ведутся оперативно-розыскные мероприятия. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Вандализм», которая предусматривает до 40 тысяч рублей штрафа или до трех месяцев ареста.

Руководитель исполкома местного отделения партии «Единая Россия» Сергей Соловьев, побывавший на месте пожара, сообщил агентству, что в помещении разбили стекло, забросили бутылку с зажигательной смесью, в результате чего сгорел весь архив, а остальные две комнаты закоптились. Кроме того, и пожарные залили все водой во время тушения. Как сообщает портал «НГС.Новости», на одной из стен офиса неизвестные пытались нарисовать серп и молот (этот символ обычно используют левые движения).

Руководитель приемной Владимира Путина в Калининском районе Евгения Королева отметила, что уже третья попытка поджога с момента открытия этой приемной. «Осенью 2011 года в помещение приемной была брошена бутылка с зажигательной смесью с тряпкой, но ее не подожгли: видимо, поджигателей спугнули. Второй раз у нас подожги дверь - обгорело пластиковое окно», - рассказала она. По ее словам, оба раза виновные найдены не были.

Стоит отметить, что нынешнее нападение было особенно дерзким, так как произошло вскоре после визита в Новосибирск Владимира Путина, заезжавшего в город в пятницу, 17 февраля. Как сообщает «НГС.Новости», Путин побывал в технопарке, пообщался с учеными и представителями IT-компаний, а ближе к полуночи отправился в гимназию «Горностай». На следующий день после отлета Путина на площади Ленина состоялся митинг в его поддержку, собравший по оценке полиции девять тысяч человек.

Во время визита премьера в Новосибирске были задержаны двое молодых людей, устроивших пикет на предполагаемом маршруте кортежа Владимира Путина. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя оргкомитета акций «За честные выборы». Участники изначально одиночного пикета были задержаны, как только к протестующему молодому человеку присоединился второй участник. С этого момента пикет перестал быть одиночным, который можно не согласовать с властями. Оба молодых человека были доставлены в отделение милиции, где был составлен протокол о нарушении правил проведения публичного мероприятия.

23 февраля в области состоялись акции в поддержку кандидатов на пост президента России от оппозиции, акция «за честные выборы» и против «оранжевой» революции. Не забыт был и День защитника Отечества.

В Новосибирске в этот день состоялись шествие и несколько митингов, разрешение на их проведение было получено. Сначала колонна прошла от бюста трижды Герою Советского Союза Александру Покрышкину по бульвару главной улицы Новосибирска, Красному проспекту, до площади Ленина, где состоялся митинг объединенной оппозиции. В нем участвовали представители КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», националисты, а также требующие законодательно закрепить право на льготный проезд в общественном транспорте пенсионеры.

В шествии и митинге оппозиции возле памятника Ленину, который продлился около часа, участвовало несколько сотен человек. Незадолго до его окончания рядом, на ступенях театра оперы и балета, начался еще один митинг, его организовало общественное движение «Суть времени – Новосибирск». Здесь была в основном молодежь с плакатами «За СССР 2.0», «Выборы – власть народа, смута – власть олигархов».

На площадке митинга были представлены стенды с информационными и аналитическими материалами, велась запись желающих поработать наблюдателями на выборах 4 марта. В начале акции, которая тоже длилась около часа, молодые активисты устроили небольшой «антиоранжевый» перфоманс: смели и собрали совками мусор, в этой роли выступила специально набросанная на ступени театра апельсиновая кожура.

В целом ситуация в регионе накануне выборов достаточно спокойна, за исключением инцидента с поджогом исполкома правящей партии. Общественный совет «Честный выбор» надеется, что последняя предвыборная неделя пройдет в спокойной обстановке и призывает правоохранительные органы незамедлительно пресекать любые факты нарушений.

О ходе кампании в Санкт-Петербурге

В Санкт-Петербурге с 13 февраля приступили к работе 1752 участковые избирательные комиссии на постоянных избирательных участках. Ведется активная работа по информированию граждан о предстоящих выборах. Петербуржцы получают открытки с приглашением прийти на выборы за подписью губернатора Санкт-Петербурга. Информационная кампания проходит в интернете, печатных СМИ и на информационных стендах на улицах города. За ходом агитации следят наблюдатели Совета Мария Князькова и Константин Устинов. Кампания в целом проходит в рамках законности.

Губернатор города, Георгий Полтавченко, поручил рассмотреть возможность оборудовать устройствами для маломобильных групп все избирательные участки, а там, где это возможно, привлечь для помощи людям с ограниченными возможностями волонтеров. На избирательных участках будет обеспечена работа бригад скорой и неотложной помощи, правоохранительных органов. Также было предложено поместить объявления на внутренней стороне дверей подъездов с призывом для всех избирателей не забыть взять с собой паспорт в день голосования.

Губернатор поддержал предложение координатора проекта «Наблюдатели Петербурга» Александры Крыленковой о создании в день выборов и в ночь подсчета голосов горячей линии в Горизбиркоме и ответственного Горизбиркома вместе с представителем прокуратуры СПб и Ростелекома, по которой могли бы связываться представители от наблюдателей. Об этом губернатор сказал на круглом столе в Санкт-Петербурге «Честный разговор о честных выборах». «Наблюдатели могли бы давать информацию, которую будут оперативно проверять», - сказал губернатор.

Глава петербургского Горизбиркома Александр Гнетов провел в Мариинском дворце совещание с главами территориальных избирательных комиссий (ТИК) – предпоследнее перед президентскими выборами.

Председателей ТИКов попросили не уклоняться от общения с журналистами, не мешать наблюдателям вести видеосъемку, быть вежливыми с избирателями и внимательно сверять данные в протоколах, вводя их в систему «ГАС-Выборы».

В свою очередь, заместитель председателя Горизбиркома Дмитрий Краснянский предупредил своих территориальных коллег, что любое расхождение данных протоколов участковых избиркомов и цифр в системе «ГАС-Выборы» будет рассматриваться как ЧП, с соответствующей реакцией. Вплоть до назначения повторного подсчета голосов.

Были подняты несколько вопросов, касающихся организации трансляции с WEB-камер. Во-первых, оказалось, что члены участковых избирательных комиссий получают противоречащие друг другу предписания от ЦИКа и Ростелекома, отвечающего за техническую сторону вопроса. Скажем, согласно инструкциям Центризбиркома, на участок нужно приходить к 7.30, за полчаса до открытия. А по инструкциям Ростелекома уже в 6.00 необходимо включить связанный с камерами ноутбук. Второй животрепещущий вопрос: с какого момента члены избирательных комиссий начинают нести материальную ответственность за дорогостоящее оборудование. Третий вопрос – как вообще с этими камерами обращаться, и будет ли на каждом участке куратор от Ростелекома. Четвертый – устанавливают камеры подчас совсем не там, где просили члены УИКов, в результате чего опять нарушаются предписания ЦИК относительно того, что должно и что не должно попадать в объектив.

В итоге предписания ЦИК закономерно получили приоритет, то есть приходить на участок все-таки нужно к 7.30. Ответственности за сохранность ноутбуков и камер члены избирательных комиссий не будут нести вообще. Отвечают за них директора заведений, где размещены участки (в основном это школы). Каждой участковой избирательной комиссии посоветовали выбрать из своего состава человека, который будет работать оператором. Он пройдет специальный ликбез. А к 25 февраля его обещали снабдить специальным документом, описывающим «методику обслуживания камер».

А вот в случае обнаружения расхождений между утвержденными схемами и реальной расстановкой камер глава Горизбиркома рекомендовал председателям УИКов требовать все переделать.

В субботу, 25 февраля, в Санкт-Петербурге прошло шествие «За честные выборы», которое завершилось митингом на Конюшенной площади. Перед собравшимися выступили известные российские оппозиционеры Алексей Навальный и Сергей Удальцов, которые призвали не допустить избрания Владимира Путина. По данным Удальцова, акция собрала около 15 тысяч человек. В то же время полиция говорит лишь о 2,5 тысячах демонстрантов.

Новых плакатов было очень много. От академических шуток «Все на борьбу с когнитивным диссонансом» до «Охренел, император?» (с Путиным в треуголке Наполеона Бонапарта и цитатами из «Бородино» Лермонтова), «мы против галерократии и кработаризма», «Любовь волшебная страна», «Задуши в себе Кургиняна! Честные выборы на равны револлюции». Предсказания о том, что этот митинг будет националистическим, не сбылись. Шествие, как и раньше, было разделено на колонны. Впереди шла колонна «гражданская» и непартийная, была колонна зеленых, колонна ассоциации «Избиратели Санкт-Петербурга», были флаги «Солидарности» и ОГФ, шествие замыкали, как и раньше, националисты. Было много флагов «Другой России» с «лимонкой

Митинг вели Ольга Курносова (ОГФ) и Андрей Дмитриев («Другая Россия»). На митинге выступили девять человек: Сергей Удальцов («Левый фронт», доверенное лицо кандидата Г.Зюганова), журналист Дмитрий Губин, лидер ОГФ Гарри Каспаров, Сергей Гуляев (читал резолюцию), режиссер Андрей Некрасов, Иван Миронов, Алексей Навальный, рок-музыкант Михаил Борзыкин, писатель Герман Садулаев (КПРФ).

В ходе митинга Алексей Навальный призвал Питер к 4-й, но сугубо мирной революции. Питер должен стать «прожектором», потому что здесь живут свидетели воровства и жульничества власть имущих, начиная с 1991 года. «Питер должен сказать, что Путин - вор - всей стране. Вы свидетели». «Я знаю, кто победит эту власть. Ни Навальный никакой, и не Удальцов, и не Каспаров. Ее победите Вы, Вы и Вы. Сами, никто вам не поможет...». Столкновений и провокаций не было.

Представители парламентской оппозиции Санкт-Петербурга провели шествие и митинг «За честные выборы» 26 февраля. Заявку на проведение акции подали 22 депутата законодательного собрания города от партий КПРФ, «Справедливой России» и «Яблока».

Изначально организаторы планировали провести колонну по Невскому проспекту, однако власти отказались санкционировать это шествие, предложив маршрут от БКЗ до Владимирской площади.

В итоге участники прошли по Лиговскому проспекту до Кузнечного переулка и через него попали на Владимирскую площадь, где и состоялся митинг. В 14.00 колонна двинулась в сторону Невского проспекта, остановилась на площади Восстания, проскандировав «Невский будет наш», и продолжила путь по Лиговскому. Националисты, которым не дали высказаться на субботнем шествии и митинге, успешно влились в воскресную акцию. Едва ли не половину митингующих составили националисты разного толка под черно-желто-белыми и красно-белыми знаменами. Возглавила националистскую часть шествия группа, выступающая против иммигрантов. Еще одни участники шествия - члены группировки национал-социалистической направленности «Вольница», которых можно было узнать по черной одежде.

На Владимирской площади организаторами митинга выступили музыкант Михаил Новицкий и народная артистка России Лариса Дмитриева. Среди собравшихся были депутаты Заксобрания Борис Вишневский и Алексей Ковалев, а также претендент на пост президента, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, специально прибывший в Петербург.

Неизвестные ранее структуры «Ассоциация марксистских организаций» и «Региональный союз коммунистов» раздавали совместное обращение «К избирателям Петербурга», где утверждалось, что два кандидата в президенты России – Геннадий Зюганов и Сергей Миронов – взяли на себя схожие обязательства в случае победы на выборах. Далее следовал перечень из одиннадцати пунктов, где упоминалась и отставка Владимира Чурова с поста председателя Центральной избирательной комиссии, и национализация значимых отраслей промышленности, и формирование Правительства народного доверия, состоящего из представителей разных политических сил.

На Владимирской площади также распространялось обращение к избирателям Михаила Прохорова. Кандидат в президенты предлагал всем желающим обращаться в его общественные приемные и звонить по телефонам горячей линии с тем, чтобы стать наблюдателем и членом участковой избирательной комиссии с совещательным голосом на выборах 4 марта.

Одним из первых на митинге выступил кандидат в президенты Сергей Миронов. Часть собравшихся стала его освистывать, но лидер эсеров продолжал свою речь, не обращая внимания на оскорбительные выкрики. В соответствии с традициями Прощенного воскресенья, он попросил у избирателей прощения за то, что не сохранил их голоса на декабрьских выборах.

Данные о количестве участников сильно разнятся. МВД сообщает о 2,5 тысячах, организаторы – о 10 000, а Вести ФМ и вовсе лишь о 800 протестующих. Никаких стычек между пришедшими не было, полицейские внимательно и корректно следили за соблюдением общественного порядка.

Завершился митинг подписанием стандартной резолюции, с требованием отставки главы ЦИК РФ Владимира Чурова, расследования его деятельности, сокращения полномочий президента в пользу парламента, отмены результатов выборов в Государственную Думу, немедленного освобождения политических заключенных, проведения досрочных выборов не позднее декабря 2012 года, допуска к участию в выборах всех политических сил, а также прямых выборов глав регионов.

28 февраля, инициативная группа активистов, отколовшаяся от «Гражданского комитета», подала заявку на шествие по Невскому проспекту и митинг на Исаакиевской площади 10 марта. Об этом сообщил сопредседатель петербургского отделения «Партии народной свободы» Константин Ершов. «Наша пока безымянная группа отмежевалась от «Гражданского комитета» из-за позиции госпожи Курносовой, которая провозгласила себя председателем и устроила вертикаль власти, - пояснил Ершов. - Курносова пользуется поддержкой националистов и фашистов, в частности, Николая Бондарика, и нас это не устраивает».

В числе заявителей шествия и митинга 10 марта - члены незарегистрированной партии ПАРНАС Юрий Мельничук, «Охтинской дуги» Елена Малышева и Анна Дудникова, Occupy SPb Виталий Толмачев, «РОТ фронта» Тамара Ведерникова, национал-демократ Дмитрий Сухоруков, юристы Вера Шереметьева и Юлия Пряжевская. Заявители хотят провести шествие по Невскому проспекту с митингом на Исаакиевской площади, в заявке указано 25 тысяч участников. Напомним, что 10 марта уже объявлено Владимиром Рыжковым днем Всероссийской акции протеста против фальсификаций на выборах.

За все время протестной активности в Санкт-Петербурге, начавшейся после парламентских выборов 4 декабря, правительство города не разрешило ни одного шествия за честные выборы по Невскому проспекту, всякий раз предлагая альтернативные маршруты в той или иной степени удаленные от центрального проспекта Петербурга. 22 депутата оппозиционных фракций Законодательного собрания Санкт-Петербурга даже заявили о недоверии «силовому» вице-губернатору Вячеславу Тихонову и намереваются добиваться его отставки, равно как и увольнения председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности правительства Санкт-Петербурга Леонида Богданова, в компетенции которых находится вопрос согласования шествий и митингов в городе.

В Санкт-Петербурге существует две коалиции: оргкомитет движения «За честные выборы», в который вошли системные оппозиционеры из зарегистрированных политических партий «Справедливая Россия», «Яблоко» и «КПРФ», и такие организации, как Коалиция в защиту Петербурга, Правозащитный совет, движение «Солидарность», Лига избирательниц, Движение гражданских инициатив, ЛГБТ-организация «Выход», «Оборона», Российский социал-демократический союз молодежи, и созданный 8 января «Гражданский комитет», объединивший активистов несистемной оппозиции, незарегистрированную партию «Другая Россия», Объединенный гражданский фронт, незарегистрированную Партию народной свободы, Русское имперское движение. Раскол в среде петербургской оппозиции, окончательно оформившийся во время митинга 4 февраля, когда националист Николай Бондарик публично оскорбил выступавшего перед ним лидера ЛГБТ-сети Игоря Кочеткова, считается одной из причин угасания протестной активности жителей Санкт-Петербурга.

Санкт-Петербургский городской суд отказал 27 февраля региональному отделению «Справедливой России» в удовлетворении иска об отмене результатов декабрьских выборов в городской парламент. Мотивировка решения суда не раскрывается.

Ранее депутат Госдумы Оксана Дмитриева вывесила текст жалобы на своем сайте. В документе говорится, что ЦИК подвел итоги выборов, не рассмотрев жалобы на нарушения, допущенные в ходе голосования. «Жалобы содержали в себе информацию о массовых и грубых нарушениях законодательства» и имели «существенное значение для оценки действительности выборов депутатов Законодательного собрания», - утверждается в документе. На сайте Дмитриевой также опубликовано заявление о том, что справороссы не признают официальные результаты выборов. «Справедливая Россия» победила практически на всех территориях. Вместе с другими оппозиционными партиями мы получили подавляющее большинство в Законодательном собрании Санкт-Петербурга»,- говорится в заявлении.

Представители несистемной оппозиции в Петербурге уже несколько недель готовятся к акциям на Исаакиевской площади, которые должны начаться 5 марта, сразу после выборов президента. Протестовать собираются против махинаций и фальсификаций, которые, по убеждению оппозиционеров, непременно произойдут 4 марта на избирательных участках. «Системные» коллеги пока поддерживать уличный протест не торопятся.

Руководитель избирательного штаба Владимира Путина в Петербурге Владимир Литвиненко на ситуацию смотрит в юридическом духе «нет потерпевших – нет преступления». Он предложил всем коллегам собраться в Мариинском дворце в ночь с 4-го на 5-е марта с 00.00 до 1.00 и поделиться с журналистами мнением о наличии или отсутствии нарушений на выборах. По словам Литвиненко, «если улица будет говорить иное», то это будет означать, что «у этих людей другие задачи». Такая встреча нужна, чтобы город не оказался «в заложниках у несистемной оппозиции», считает руководитель штаба Путина в Петербурге.

Руководитель штаба Геннадия Зюганова Владимир Дмитриев также не в восторге от действий несистемной оппозиции.«Им результат не нужен, им нужен процесс постоянного горения внутри общества, доведение до определенного градуса, и дальше уже неуправляемые процессы», – заявил коммунист. Правда, совсем исключать присутствия коммунистов на митинге 5 марта Владимир Дмитриев не стал. По его словам, все будет зависеть от того, что будет происходить на участках.

Не по пути с уличной оппозицией и сторонникам Владимира Жириновского. Главу петербургского отделения ЛДПР Максима Яковлева «оголтелые революционеры» пугают своим «революционным блеском в глазах». «Когда они выступали, мне страшно стало», – поделился либерал-демократ впечатлениями от просмотра одной из передач с участием «несистемных» коллег. Яковлев очень не хотел бы, чтобы им удалось «раскачать лодку». При этом, по его словам, если выборы пройдут честно, то ЛДПР ни в каких акциях участвовать не будет. В противном случае петербургские «жириновцы» будут советоваться о дальнейших действиях с московским руководством.

«Буйствовать и митинговать мы, скорее всего, не станем», – заявил также Константин Митчин, доверенное лицо Михаила Прохорова. По его словам, сторонники олигарха сосредоточатся на наблюдении за подсчетом голосов, а потом обязательно проинформируют общество об итогах. Что до участников митингов, то Митчин предлагает все же разделять их на две разных категории – тех, кто просто вышел на улицы, и тех, кто возмущен несоответствием данных в протоколах и в итоговых цифрах на прошедших в декабре выборах. Последние, по определению Митчина, являются представителями зарождающегося гражданского общества.

Владимир Литвиненко также сообщил, что по его данным в четырех районах в настоящее время зафиксирована скупка открепительных удостоверений. «Никакого отношения ни к одному из штабов это не имеет», – объяснил руководитель штаба Владимира Путина. По его словам, речь идет о провокациях, которые выгодны только тем людям, которые заранее готовят акции протеста. «Эти все люди, которые работают не на 4-е, а на ситуацию после 5 марта», – уверен Литвиненко.

Тему неожиданно поддержал и коммунист Владимир Дмитриев, рассказавший о готовящихся махинациях с использованием поддельных документов о временной регистрации. Их, по словам коммуниста, «нашлепано уже неопределенное количество». «Это делается не от партии власти. Это впервые такое», – отметил политик.

Отметим, что не только у сторонников Путина и Зюганова, но и у сторонников Жириновского с Прохоровым пока нет никаких претензий к прямым конкурентам на предстоящих выборах, что несколько отличается от ситуации в преддверии 4 декабря. По словам Константина Митчина, в команде Прохорова всем довольны, так как никаких санкций и нарушений пока не заметили. «Никто нас вопреки опасениям не ограничивал», – отметил также «жириновец» Максим Яковлев. По его словам, сейчас сложилась уникальная ситуация, когда все пятеро кандидатов «заинтересованы в том, чтобы все прошло честно».

К слову, по мнению Владимира Дмитриева, если выборы действительно пройдут честно, то это будет впервые за все 20 постсоветских лет. Коммунист отметил, что до сих пор мы видели лишь те цифры, которые прошли через «фильтр» избирательных комиссий. «Россия истосковалась уже по реальным фактическим цифрам в итоговых протоколах», – заявил Дмитриев.

«Честный выбор» продолжает следить за ситуацией в Санкт-Петербурге и заявляет о недопустимости любых нарушений в ходе предвыборной гонки.

О ходе кампании в Томской области и активности «Лиги избирателей»

В Томске и области продолжается предвыборная кампания. За ходом выборов следит наблюдатель Совета Илья Шкурихин. Кампания проходит в спокойной обстановке, нарушений не фиксируется.

17 февраля в Томске прошла встреча с учредителями и координаторами всероссийского общественного объединения «Лига Избирателей». Несколько сотен томичей пришли на встречу с «Летучей бригадой» всероссийской «Лиги избирателей». Томск стал первым городом, который посетили активисты гражданского протеста. В режиме диалога присутствующие обсудили работу наблюдателей на выборах, а также составили список гражданских инициатив. В этот список вошли протестные мероприятия, взаимодействие с председателями ТСЖ по вопросу предвыборного контроля «мертвых душ» и несуществующих квартир, распространение агитлистовок и др.

19 февраля прошла акция: «Белые улицы». В автопробеге приняли участие порядка 50 автомобилей. Участники акции выступали за пересмотр результатов думских выборов и призывали к проведению честного голосования на предстоящих выборах президента в марте этого года.

23 февраля коммунисты провели пикет за честные выборы и в поддержку кандидата в Президенты Г. Зюганова. В сквере у Камня Скорби напротив городской администрации собралось около 50 человек. Пикетирующие вышли с плакатами «За честные выборы! За Зюганова», «Власть миллионам, а не миллионерам!», «Разрушителей Армии – под суд!» и другими.

26 февраля состоялось шествие «За честные выборы». По центральной улице города прошло примерно 700-800 человек. Шествие состояло из двух колонн: общегражданской и колонны, сформированной из представителей КПРФ и Левого блока. Впереди колонны «шла» большая кукла, символизирующая Владимира Путина и недостатки режима: «ложь», «манипуляции», «TV». Томичи активнее стали выражать свою позицию, что проявилось в большом количестве плакатов, изготовленных лично горожанами. Лозунги, которые предлагали организаторы и горожане примерно совпадали по содержанию: «Россия без Путина», «Долой президентское самодержавие!», «За конкуренцию во власти!», «Выборы без выбора?...», «Права не дают, права берут!» и т.п. Шествие сопровождалось значительным нарядом полиции, нарушений общественного порядка не было.

27 февраля было объявлено о создании Центра по гражданскому контролю за выборами. Учредителями организации стали местные отделения партий «Справедливой России», КПРФ, «Яблока», «Правого дела», общественных движений «Солидарности», «Гражданин Наблюдатель», «За честные выборы», «Томской ассоциации избирателей», приемная кандидата в президенты Михаила Прохорова, ассоциация «Голос».

Координатор проекта «Гражданин наблюдатель» в Томске Сергей Мальцев сообщил, что центр будет готовить наблюдателей и координировать их работу в день голосования на президентских выборах 4 марта. Также он пояснил, что центр будет финансово независимым, и в своей деятельности рассчитывает использовать ресурсы предвыборных штабов кандидатов. Руководитель томского отделения «Голоса» Елена Сидоренко объяснила основную цель центра: «Мы создаем центр, чтобы мы имели письменные свидетельства (о нарушениях), подписи других наблюдателей, если кого-то удаляют, запрещают фото- и видеосъемку».

Также к настоящему времени подготовлена интерактивная карта Томска, на которой можно увидеть все УИК с результатами думских выборов 4 декабря. Наибольший интерес в ней представляют УИК, где партия власти набрала более 40% голосов (они обозначены специальным цветом). Именно на них Центр гражданского контроля планирует сосредоточить особое внимание на предстоящих выборах.

«Честный выбор» выражает надежду то, что спокойная кампания в Томске и области не омрачится скандалами в последние дни агитации.

О скупке открепительных удостоверений в Москве

Общественный совет «Честный выбор» выражает возмущение по факту скупки открепительных удостоверений в Северном округе Москвы.

Вечером 28 февраля в результате действий московской полиции были задержаны с поличным люди, скупавшие открепительные удостоверения на станции метро «Войковская». За каждое открепительное злоумышленники предлагали по 400 рублей. Преступники в настоящее время находятся в УВД. Всего было задержано 5 молодых людей, трое из которых оказались представителями молодёжного крыла движения «Солидарность». Факт передачи денег и открепительных удостоверений был зафиксирован на видео- и аудиозаписях.

Пресс-служба московской полиции уже распространила заявление в связи с произошедшим. В нём, в частности, говорится: «В настоящее время задержаны пять человек, в том числе трое представителей молодежного крыла «Солидарности», которые пытались продать открепительные удостоверения, по данному факту ведется проверка».

«Солидарность» также выступила с заявлением, в котором говорится о том, что её представители пытались задержать скупщиков, а вовсе не участвовали в покупке и продаже документов. Однако в СМИ популярна версия о том, что представители «Солидарности» готовили провокацию: организовали скупку открепительных удостоверений и её видеозапись с целью дальнейшего вброса скандальной информации в день выборов.

Вне зависимости от целей организаторов, скупка открепительных удостоверений является преступлением. Общественный совет «Честный выбор» требует от ГУВД Москвы публичного разбирательства в ситуации. Виновные в преступлении должны понести ответственность, установленную законодательством России.

О ходе кампании в Алтайском крае

Агитационная кампания кандидатов в Президенты РФ в Алтайском крае проходит в спокойном режиме. В регионе работает наблюдатель Общественного совета «Честный выбор» Юрий Зеленин.

В Бийске продолжаются судебные скандалы, связанные с отказом Избирательной комиссии Бийска регистрировать 11 кандидатов-одномандатников от КПРФ в депутаты Думы Бийска в связи с неправильным оформлением заявительных документов. В Алтайском краевом суде во второй половине февраля в связи с этой ситуацией прошел ряд судебных процессов.

В результате Алтайский краевой суд обязал Избирательную комиссию Бийска зарегистрировать 6 из 9 снятых с выборов кандидатов от КПРФ по одномандатным округам: Нагайцева, Римера, Голунова, Пономарева, Москаленко, Фаюстова. В отношении 3 кандидатов-одномандатников от КПРФ С. Рукавицына, Л. Добромиловой, Э. Большакова решение избирательной комиссии об отказе в регистрации оставлено в силе. Коммунисты намерены обжаловать решения краевого суда в отношении этих незарегистрированных кандидатов. Также двое кандидатов от КПРФ Т. Мурадян и А. Хлыновский не стали обжаловать решение Избирательной комиссии г.Бийска об отказе им в регистрации.

Оппозиция в преддверии выборов провела несколько митингов. 19 февраля в Барнауле состоялся третий по счету так называемый «наномитинг» с использованием детских игрушек, а также автопробег, организованные возникшим в декабре 2011 г. движением «За честные выборы».

Первые два «наномитинга» прошли в Барнауле 7 января и 14 января. После этого полиция Барнаула направила в прокуратуру города запрос о том, можно ли расценивать «наномитинги», как несанкционированные публичные мероприятия и привлекать за них к ответственности. Прокуратура постановила, что «наномитинг» - это публичное мероприятия, для проведения которого нужно «получать соответствующее разрешение в органах местного самоуправления».

14 февраля активистами движения было подано уведомление в администрацию г.Барнаула для согласования «наномитинга» от имени игрушек, назначенного на 18 февраля. Администрация Барнаула отказалось согласовать данное мероприятие, резонно мотивировав это тем, что участниками митинга по закону могут быть только граждане России, которыми игрушки не являются. Председатель комитета по работе с обращениями граждан и общественными объединениями Администрации г.Барнаула Г. Королев вместе с решением об отказе вручил организаторам игрушечных бычка и коровку. «Наномитинг» прошел в форме одиночного пикета. Автопробег собрал около 10-15 машин. По сообщению пресс-службы ГУ МВД по Алтайскому краю от 20 февраля обе акции прошли без нарушений законодательства.

23 февраля состоялось два митинга, организаторами которых выступили региональные отделения ЛДПР и КПРФ. Таким образом, совместного митинга в связи с конфликтом в Новоалтайске у данных оппозиционных партий не получилось. На митинге КПРФ, собравшем свыше 200 чел., помимо агитации за кандидата в Президенты РФ Г. Зюганова, использовались агитационные плакаты против кандидата в Президенты РФ В. Путина: «В путинской России капитал ликвидировал 90% пионерских лагерей. Это и есть «стабильность» по-путински»: «Трус не играет в хоккей (оказался от дебатов)-с фотографией В. Путина.

Также имеют место нарушения ведения агитации за кандидатов в Президенты РФ. 14 февраля, по информации ИА «Банкфакса», в одном из вузов г.Барнаула – АлтГТУ – на собрании во время большой перемены студентам был показан видеоролик с фрагментами, содержащими агитацию за кандидата в Президенты РФ В.В. Путина. Утверждается, что из-за просмотра видеоролика студенты опоздали на следующее занятие. Организатором собрания, по информации студентов вуза, выступил начальник управления внеучебной работы АлтГТУ, член регионального политсовета «Единой России» И. Огнев.

Данную ситуацию 16 февраля прокомментировал руководитель Регионального исполнительного комитета «Единой России» А. Клюзов. Он сообщил, что никаких системных указаний о ведении агитации в поддержку В. Путина региональное отделение «Единой России» членам партии не давало. А. Клюзов отметил также, исполком не ограничивает личную инициативу партийцев, если она находится в рамках закона. А с И. Огневым поговорят, чтобы впредь он не допускал нарушений.

21 февраля с рабочим визитом в Алтайский край посетил Председатель правительства РФ и кандидат в Президенты РФ В.Путин. Он провел 2 встречи: с сотрудниками и студентами Барнаульского юридического института МВД и с руководителями ведущих предприятий Алтайского края. Нарушения законодательства со стороны кандидата зафиксировано не было.

Общественный совет «Честный выбор» продолжает наблюдение за ходом кампании в регионе и надеется, что спокойная обстановка на выборах не будет омрачена нарушениями в последнюю неделю предвыборной гонки.

О ходе кампании в Липецкой области

«Честный выбор» продолжает следить за ходом предвыборной кампании в Липецкой области. В регионе работают наблюдатели Совета – Ирина Бурякова и Андрей Рощектаев. Кампания проходит в спокойном режиме.

16 февраля 2012 года состоялась очередная 3 сессия Липецкого областного Совета депутатов, на котором руководители фракций ЛДПР и КПРФ выразили свое недовольство тем, как в регионе проходит предвыборная агитация за Владимира Путина, рассказали о неких «установленных фактах нарушения избирательного законодательства» и заявили о своем намерении в ближайшее время провести совместную пресс-конференцию.

18 февраля в Липецке состоялся митинг «За стабильную Россию». Участие в нем приняли по официальным данным 17 тысяч человек. Собравшиеся поддержали существующий государственный курс на стабильное развитие. По итогам митинга была принята резолюция, которую зачитал Депутат Государственной Думы РФ от Липецкой области Михаил Тарасенко: «Мы убеждены, что нашему государству необходим сильный национальный лидер, способный обеспечить прогрессивное будущее России. Мы призываем липчан и жителей области, кому небезразлична судьба нашей страны, поддержать курс, направленный на сохранение стабильного развития».

После митинга задержаны пятеро пенсионеров-агитаторов КПРФ. Агитаторы раздавали из палаток газету «Правда», являющуюся разрешенным агитационным материалом (имеет выходные данные, оплачена из избирательного фонда Г.Зюганова). Приехавшему в отделение полиции, где находились агитаторы, члену фракции КПРФ, депутату областного совета Сергею Токареву разъяснили, что пенсионеров задержали для выяснения, проводили ли они митинг, пикет либо иные несанкционированные агитационные действия.

Акция «Белые улицы», прошедшая в Липецке 19 февраля и ставшая частью всероссийской акции, проведенной во многих городах страны, по замыслу организаторов движения «Лига избирателей» должна призывать власти к честным выборам, а граждан к активному голосованию и отказу от участия в различных выборных уловках. Участие в акции приняли 15 автомобилей.

20 февраля состоялась совместная пресс-конференция руководства фракций ЛДПР и КПРФ в Липецком областном Совете депутатов. Оппозиционные депутаты рассказали о том, какие грязные технологии предвыборной борьбы использует действующая власть для сохранения своих позиций. Кроме того, представители ЛДПР и КПРФ заявили о том, что намерены и дальше продолжать сотрудничество по жизненно важным для региона вопросам и превратить региональный парламент в место для открытых дискуссий.

На митинг в Москве «Защитим Отечество» в поддержку В.Путина из Липецкой области 22 февраля отправилось около 200 человек на 5 автобусах. Отметим, на митинг оппозиции в Москве отправилось около 20 липчан.

КПРФ и ЛДПР отметили День Защитника Отечества совместным митингом и шествием. На митинге присутствовали лидер липецких коммунистов, депутат Государственной Думы Николай Разворотнев, и депутат Государственной думы от ЛДПР Ярослав Нилов Организаторы декабрьских и февральских акций «За честные выборы» пообещали 25 февраля провести очередную акцию протеста против нарушений выборного законодательства, с требованиями проведения честных и чистых выборов. Всего на митинге участвовало около 500 человек.

25 февраля оппозиционеры, как и обещали, организовали митинг. На митинге звучали упреки в адрес властей всех уровней в том, что она задействовала на полную мощь весь административный ресурс на ведение предвыборной агитации за одного кандидата, критика местных властей и не только за ее действия на предвыборном фронте. Затронули едва ли не все острые вопросы, касающиеся городского хозяйства, дорог и ЖКХ, коррупции, нехватки мест в детских садах, ремонта и сноса ветхого и аварийного жилья, а также строительства в центре города путем уплотнения дворовых территорий. Возмутились тем, что «Федерация независимых профсоюзов» как России, так и региона начали активно участвовать в предвыборной агитации одного из кандидатов, чем нарушают свой же устав и принцип независимости профсоюзного движения. Обратили внимание на черный пиар, обрушившийся в регионе на оппозиционные партии. Коммунисты и либерал-демократы заявили, что уже не раз обращались в прокуратуру с требованием найти нарушителей предвыборного законодательства, но их поисками никто не занимается.

В области были зафиксированы нарушений избирательного законодательства со стороны администрации Липецкой области, а также администраций города Липецка, Воловского, Данковского, Долгоруковского, Елецкого, Задонского, Измалковского, Краснинского, Липецкого, Становлянского и Тербунского районов. На официальных сайтах перечисленных органов исполнительной власти региона размещены аудиовизуальные агитационные материалы в виде баннера с изображением зарегистрированного кандидата в Президенты РФ В.В. Путина. Жалобы на данное нарушение поступили в Избирательную комиссию Липецкой области и прокуратуру Липецкой области. В настоящий момент, баннеры поменяли название с «Владимир Путин» на «Председатель Правительства».

В начале февраля в почтовых ящиках липчан появились информационные бюллетени общественного движения «Выбор.ru». Издание, не имеющее никаких исходных данных об изготовителях, заказчиках, тираже, а также источниках финансирования, целиком и полностью посвящено предвыборной агитации одному за кандидатов в Президенты. Несмотря на обращения со стороны представителей ЛРО ЛДПР и КПРФ в прокуратуру, бюллетень продолжает печататься и распространяться.

Таким образом, ситуацию в регионе можно рассматривать как спокойную, т.к. все митинги и шествия являются «отголосками» московских, а нарушения являются единичными. «Честный выбор» продолжает наблюдение за ходом агитации и призывает все политические силы вести честную политическую борьбу.

О ходе кампании в Орловской области и нападении на агитаторов КПРФ

В Орловской области кроме общефедеральных выборов Президента проходит ряд кампаний по выборам депутатов муниципальных органов власти. За ситуацией в регионе следят наблюдатели Совета Павел Несмелов и Юлия Аракчеева.

Нынешняя избирательная кампании – самая «тихая» за последнее время. Основными причинами стали низкая ценность выборов для региональных элит, опасения «Единой России» из-за осенне-зимнего политического обострения ситуации, выраженные в подчеркнуто-корректном ходе компании и уверенность КПРФ в победе, также выраженная в корректном поведении. Ну и главная причина заключается в том, что основные темы в региональной политической повестке лишь косвенно связаны с выборами. Сначала в кулуарах делилась муниципальная власть. Сейчас в центре внимания областная власть.

В связи со слухами о возврате к выборам губернатора, внимание политических элит сконцентрированы именно на этом вопросе. С одной стороны, идет противостояние группировок внутри областного отделения правящей партии, которые заинтересованы, чтобы именно их человек стал новым губернатором и как можно раньше, до возврата к выборам. С другой, коммунисты откровенно «заигрывают» с действующим губернатором Козловым, рассчитывая на то, что он «досидит» до реформы, а в последующих губернаторских выборах кандидат-коммунист получит шанс.

Кроме того, за последние годы устоялся определенный политический «биоритм» каждой из выборных компаний. Так, максимальный накал публичной политической борьбы (а следовательно, и максимум скандалов и нарушений) в Орловской области наблюдается на наименее важных выборах – в городской совет. При этом, помимо «Единой России» и КПРФ, за депутатские мандаты активно борются и «Справедливая Россия», и сильные одномандатники (их, впрочем, с каждым циклом все меньше и меньше), и даже кандидаты от правых партий. Во время областных выборов главная борьба идет между группами влияния внутри «Единой России», т.к. все остальные партии, включая КПРФ, раньше считались не достаточно крупными, чтобы всерьез на что-то претендовать. Президентские выборы не вызывают серьезного регионального интереса. А довыборы в тот или иной совет имеют локальное значение.

4 марта в Орле пройдут президентские выборы и довыборы в городской совет. Соответственно, ожидалась наименьшая из возможных политическая активность партий. Этот прогноз полностью сбылся.

За неделю до выборов можно констатировать, что компания прошла абсолютно «тихо», и никаких громких скандалов и нарушений не было.

Самым массовым событием стал митинг, организованный руководством бывшего орловского «политеха» по случаю открытия бассейна. По факту, это был митинг в поддержку Владимира Путина. Оппозиция ожидала это мероприятие для того, чтобы внимательно изучить и найти «материал» для критики власти и обвинений в нарушениях. Отдельные обвинения прозвучали. Но было это невыразительно и, на взгляд экспертов, безосновательно.

Обвинения в «легализованных прогулах» не убедительно, так как открытие собственного бассейна – значимое событие для любого учебного заведения. И без выборной компании наверняка какое-либо торжественное мероприятие имело бы место. Насильно студентов никто не «сгонял», и мероприятие прошло в позитивной атмосфере без навязчивой политизированности.

Отдельное недовольство было вызвано некоторыми представителями православной общественности из-за совпадения даты и времени митинга с посещением могил родственников, запланированными на это времени православными. На наш взгляд, ни о каком неуважении к религиозным людям речи не идет, т.к. студенты в любом случае были бы в это время в ВУЗе в соответствии с учебным расписанием ввиду отсутствия государственного праздника и выходного в этот день.

Другая тема, также обсуждавшаяся политической общественностью - тема криминала в политике. К сожалению, для России пока она еще остается актуальной. Орловская область – не исключение. На прошлых выборах представители «Единой России» и КПРФ обменялись обвинениями в адрес Антонова с одной стороны, и Трофимова с другой. Поскольку в этот раз региональные выборы проходят только по 4 округам, ожидалось, что эта тема будет не актуальна. К сожалению, тема криминала в политике всплыла вновь. Причем, снова с обеих сторон.

Орловская КПРФ находится в непростом кадровом положении. Количество сильных кандидатов у них заметно ниже необходимого. В большинстве случаев КПРФ находит выход в выдвижении никому не известных молодых людей (заодно происходит ранее декларируемое омоложение кадров). Из 4 округов по 3 выдвинуты молодые кандидаты. Но на одном из округов интересы КПРФ представляет известный в городе экс-депутат Фрайда. Несколько лет назад он уже баллотировался в депутаты и победил. Соперники жаловались тогда на нарушения со стороны коммуниста и на давление на комиссии. Но на результат выборов это не повлияло. Зато, уже после избрания, на депутата было возбуждено уголовное дело, закончившееся условной судимостью и потерей мандата.

Ожидалось, что о Фрайде в политических кругах больше не вспомнят. Но, неожиданно, коммунисты, именно его выдвинули кандидатом в депутаты на довыборах в горсовет. Скандалов на этом округе пока не было, но сам факт выдвижения Фрайды неприятно удивил как единороссов, так и часть коммунистов. Некоторые активисты комсомола не считают Фрайду своим и подозревают партийное руководство в финансовой заинтересованности.

А вот на другом округе криминальная тематика всплыла из-за произошедшего там инцидента. Жертвой стал молодой агитатор от КПРФ. По версии самих коммунистов 11 февраля группа агитаторов (2 парня и 1 девушка) возвращались с работы на округе кандидата Чижова. Внезапно около них остановился автомобиль ВАЗ-2108 (госномер А 761 РТ), в котором было трое мужчин. Один из них назвал себя полицейским и потащил одного из агитаторов, Кирилла Баранова, к машине. Другой агитатор пытался защитить друга, а девушка по телефону вызвала полицию. 18-летнему Баранову было нанесено несколько ударов ногами в бок и в голову. Характер ударов позволяет предполагать, что их наносил человек, владеющий приемами каратэ. Полиция приехала быстро, но преследовать ВАЗ с нападавшими не стала. Более того, полицейские отказывались принимать заявление, ссылаясь на отсутствие бланков. Только после приезда кандидата Чижова бланки «нашлись». Медицинская экспертиза зафиксировала ушиб головы и грудной клетки. Кроме того, причинен имущественный ущерб – разорвана куртка и сломан мобильный телефон.

Коммунисты отмечают, что соперником Чижова на округе является помощник депутата облсовета от «Единой России» Олега Кошелева – Денис Богомолов. Сам же Кошелев является директором спортивной школы «Орел-карат», был депутатом горсовета именно поэтому округу и на постоянной основе использует каратистов для работы в избирательных компаниях. Это версия КПРФ, которую они активно излагают в предвыборной компании.

Однако в городе имеются и другие версии произошедшего. В частности, упоминается возможность «самострела». В прошлой компании была запутанная история с пропавшими баннерами КПРФ, которые потом нашли на складе рекламного агентства, сотрудничавшего с компартией. Некоторые люди выдвинули мнение, что произошедшее нападение – из той же серии. По другой версии целью нападения было запугивание активистов КПРФ. Третьей, наиболее вероятной версией, можно назвать преднамеренную провокацию активистами КПРФ сотрудников штаба Богомолова – в округе массово срывалась агитация за кандидата от «Единой России». В случае, если нападавшие действительно были людьми Кошелева, они могли «патрулировать» округ и быть возмущены порчей их агитации. А за этим мог последовать и конфликт. Заявление о принадлежности к полиции в этом случае – не более, чем психологическая уловка. По этой версии, нападавшие действительно являются людьми Кошелева, однако сам политик никакого отношения к провокации не имеет.

Как бы то ни было, скандал стал для КПРФ неожиданным, но приятным козырем. Нет сомнений, что он будет разыгран по максимуму, и инцидент будет обсуждаться вплоть до конца предвыборной гонки.

Что касается политической агитации партий, наиболее агрессивно по-прежнему ведет себя КПРФ. Основной упор делается на внушении избирателям мысли о панике в рядах «Единой России». Так, «фронтовым» материалом одного из выпусков «Орловской Искры» является статья с названием «Единая Россия» может быть ликвидирована». В ней скомпонованы слухи из «Известий», «Коммерсанта» и «Эхо Москвы», а заканчивается она характерным выводом: «Но все эксперты сходятся в едином: у «Единой России» нет будущего».

Еще можно выделить текст предвыборной листовки, изготовленной для массовой раздачи на «горсоветовских» округах (с лицевой стороны – фото кандидата, своего для каждого округа, с тыльной – общий текст). В ней помимо упоминавшейся прежде победной эйфории, особый упор делался на противопоставлении «самой прогрессивной на сегодняшний день партии - КПРФ», отстаивающей интересы коренных орловцев, и «едроссовской власти», которая «готова на все, лишь бы остаться у руля», несмотря на «объектные исторические процессы». При этом, отдельно отмечается, что новый мэр-коммунист «Наш мэр. Коренной орловец» в отличие от бывшего мэра-единоросса, которого «Орел не принял».

Общественный совет «Честный выбор» считает, что употребление подобных литературных оборотов и приемов, не пристойно второй по величине партии. Такие действия по-своему маргинализируют выборный процесс и настраивают граждан против политической системы в целом. Что касается нападения на агитаторов КПРФ, мы заявляем о недопустимости публичных обвинений в адрес действующего депутата только на основании косвенных улик и призываем правоохранительные органы разобраться в ситуации.

О ходе кампании в Смоленской области и нарушениях в Смоленске

Середина периода агитационной кампании в Смоленске была более активной, по сравнению с её началом. О ситуации в регионе информирует наблюдатель Общественного совета «Честный выбор» Светлана Аткина. В целом кампания проходит спокойно, однако фиксируются факты нарушений. Больше всего фактов зафиксировано на довыборах депутата смоленского горсовета. Нарушения на выборах Президента пока сводятся к выпуску подложных и анонимных газет.

Предвыборные кампании всех кандидатов в президенты от оппозиции очень похожи, и по большому счету сводятся к одной общей идее – партия «Единая Россия», находящаяся у власти, всё делает плохо и разваливает страну, кандидат от партии Путин – типичный ее представитель, который ничего не сделал для страны за прошлые два срока и не сможет сделать в случае своего нового президентства. Особенно явно это проявляется в кампаниях наиболее активных оппозиционеров Смоленска – КПРФ и «Справедливой России». Первые, всё ностальгируют по временам СССР, вторые за неимением «славного прошлого» просто ругают «партию жуликов и воров» и уверяя, что с ними будет лучше.

КПРФ использует для агитации свою партийную газету «Смоленская правда». Так в номере от 16 февраля был напечатан материал «Путин и путинизм в России», который подробно расписывает, что плохого сделал Путин для России и призывает голосовать за Зюганова. Автор материала, в частности, говорит, что Путин ведет разрушительную политику в сфере образования, вооруженных сил. Обвиняет Путина в действиях в интересах США и способствованию порабощению России. Статья носит явный контрагитационный характер, кандидата в президенты РФ Владимира Путина обвиняют в «проведении в жизнь народов России всех предписаний мирового сионистского правительства» и «разрушении лучшей в мире советской системы образования».

Сторонники КПРФ, некое Объединение Народно-Патриотических сил России «Народное ополчение», решило поддержать кандидатуру Зюганова на пост Президента, расклеив на автобусных остановках (которые не входят в список мест, где разрешена предвыборная агитация) листовку формата А4, которая призывает смолян ознакомиться с предвыборной программой Зюганова и голосовать за него на выборах Президента. Между тем никаких данных о том, за счет каких средств распечатана листовка, кто ее напечатал и каким тиражом, не содержится.

«Справедливая Россия» продолжает действовать через «Смоленскую народную газету», которая, судя по выходным данным, не имеет ничего общего с партией, однако является ее рупором на Смоленщине. Так в номере от 16 февраля было напечатано интервью с Алексеем Казаковым, который на декабрьских выборах прошел в Госдуму от партии «Справедливая Россия». Интервью напрямую не касается президентских выборов, однако, некоторые вопросы журналиста и ответы депутата, косвенно агитируют голосовать за кандидата от «Справедливой России». Казаков заявляет, что у Сергея Миронова «серьезная предвыборная программа, четко социально ориентированная», призывает не голосовать за кандидата от партии «Единая Россия», которая в последние годы «на глазах загнивала и отвратительно работала на благо людей».

На прошлой неделе «Справедливая Россия» попала во все газеты и интернет-новости благодаря беспрецедентному для города событию. В Смоленск 21 февраля должен был приехать кандидат в Президенты РФ Сергей Миронов, однако в последний момент поездка отменилась из-за изменений в графике предвыборной кампании. Однако ещё утром 21 февраля по всему городу на билбордах появились новые баннеры, на которых был изображен Миронов и содержались надписи типа: «Миронов – символ «оранжевой» революции –вон из Смоленщины!», «Миронов – символ пустого популизма – вон из Смоленщины!». Организаторы этой «акции» до сих пор не установлены. Смоленское отделение партии обратилось в избирком и правоохранительные органы с заявлением о нарушении избирательного законодательства: депутат Госдумы, лидер регионального отделения Алексей Казаков направил запросы в МВД, Генпрокуратуру, ФСБ России, Следственный комитет. В течение дня плакаты были демонтированы и переданы в избирком.

Пока не выдвинута официальная версия, жители Смоленска выдвигают свои: кто-то подозревает, что это дело рук местных органов власти, кто-то считает, что эта акция подготовлена самими эсерами, чтобы привлечь внимание к Миронову и повысить его рейтинги.

На своем сайте пресс-служба регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Смоленской области разместила заявление, в котором уже «нашла» виновных. Эту «провокацию» они связали с другой, произошедшей ранее, после «сокрушительного поражения «Единой России» и прорывной победы «Справедливой России» на выборах в Смоленске в Госдуму 4 декабря». Эсеры заявляют, что они «убеждены, что всё это - звенья одной цепи. А политический заказ провокаций исходит от губернатора Антуфьева. Областная власть пустилась во все тяжкие, чтобы не допустить свободного волеизъявления граждан на предстоящих 4 марта президентских выборах».

Агитация Прохорова и Жириновского в Смоленске не замечена. Единственный агитационный материал самовыдвиженца Прохорова был замечен на медийном экране в центре города на площади Победы.

Гораздо более горячо идут «бои» за место в горсовете. Правоохранительными органами были зафиксированы четыре нарушения в ходе кампании на довыборы в горсовет: расклейка агитационных материалов в несанкционированных местах, срыв баннеров одного из кандидатов, изготовление листовок, компрометирующих конкурентов. По выявленным фактам также проводятся проверки в рамках возбужденных административных дел. Фигуранты в случае установления их личностей будут оштрафованы.

В почтовые ящики представители КПРФ раскидывали февральский информационный бюллетень «Правда» о команде Г. А. Зюганова», в котором была приведена таблица под заголовком «Кого выбирать 4 марта? Определись с выбором президента». В таблице всего четыре колонки: «Составляющие вашей жизни», «Из обязательств народного кандидата Г. Зюганова», «Из результатов правления В. Путина», «Ваш выбор». Суть информации, содержащейся в таблице, сводится к перечислению негативных моментов «правления» Путина и контраргументов к ним в форме обещаний Зюганова. К примеру, кандидат от КПРФ утверждает, что результатом правления В. Путина стало торжество диктатуры денег и чиновников, «процветает безнаказанность за преступления, борьба с коррупцией ведется только на словах». Подобного типа утверждения приведены для всех «составляющих жизни».

28 февраля в почтовые ящики города были разложены две газеты без выходных данных. Одна называется «Не дай бог», в ней приводятся прогнозы будущего России в случае выбора Президентом каждого из четырех кандидатов (кроме Путина): Прохоров, Зюганов, Жириновский, Миронов. Причем все сценарии утопичны и касаются только негативных последствий. На первой полосе газеты есть вступительная статья, подписанная Союзом Национального Спасения.

Вторая газета является фальсифицированным выпуском «Смоленской правды» (газета регионального отделения КПРФ). На первой полосе приводится программа Зюганова в сокращенном виде, на последующих полосах его соратники по партии В. Рашкин, И. Мельников, В. Кашин, В. Комоедов более подробно «раскрывают тезисы предвыборной программы». Статьи, якобы написанные соратниками Зюганова очень тесно переплетаются с программой кандидата, однако в существенных местах максимально гиперболизированы, идеи соратников возвращают Россию к временем однопартийности и сталинской диктатуры.

Общественный совет «Честный выбор» надеется на благоразумие кандидатов на выборные должности и напоминает об ответственности за нарушение порядка агитации на выборах. Мы требуем детального расследования и выявления ответственных за распространение фальшивой «Смоленской правды».

О ходе кампании в Ярославской области

В Ярославской области продолжается предвыборная кампания. За ходом агитации следят наблюдатели Совета Алёна Брусничкина и Юлия Виноградова.

В области за последнее время был выявлен ряд нарушений. Так, в г. Рыбинске Ярославской области в некоторых городских автобусах, причём не где-нибудь, а прямо на лобовых стёклах, появились листовки в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. Позже выяснилось, что столь оригинальные агитационные материалы с надписью «Рыбинск» над фото премьера не имеют обязательных выходных данных, установленных российским законодательством о выборах. О факте нарушения уже стало известно городской прокуратуре. Имеется информация о непричастности штаба Путина к этой агитации, по слухам листовки это добровольная инициатива ПАТП-1 г. Рыбинска.

В Тутаевском муниципальном районе Ярославской области распространяется газета «Узнай правду» (редактор Шеповалов) с призывами срывать выборы Путина в первом туре, что является нарушением закона «О выборах». В редакции данной газеты работают в полном составе сотрудники муниципальной газеты «Берега» Рудинская, Кривцов, Алиев (газета полностью финансируется из районного бюджета) и в рабочее время занимаются версткой «Узнай правду» а так же ведут работу (в рабочее время за деньги налогоплательщиков) как в сети Интернет, так и на страницах газеты «Берега» по дискредитации Путина как кандидата.

В преддверии выборов мэра Ярославля продолжается распространение скандальных газет о кандидатах на пост градоначальника. В прошедшие выходные в нескольких точках города раздавали очередной выпуск издания «Ярославский дозор».

Ранее в Ярославле уже вышло два выпуска скандальной газеты под названием «Ярославский дозор». Избирательная комиссия и правоохранители выявили в ней массу нарушений. В частности, неверно указан тираж, выпуск не согласован с избирательной комиссией, при распространении издания привлекались несовершеннолетние. Создателя газеты тогда вычислить не удалось. После выхода в свет второй части газеты автор все-таки вышел из тени. Им оказался член партии «Яблоко», политолог Владимир Гринев. Он признался, что выпустил газету исключительно по своей инициативе. Помимо «Дозора» в Ярославле уже распространяли другое скандальное издание. Причем «замаскировали» его под известное средство массовой информации – газету «Жизнь» Как пояснили в отделе информации и общественных связей УМВД по Ярославской области было задержано 11 человек, изъято более 3,5 тысячи экземпляров газет. По всем фактам проводятся проверки.

26 февраля состоялось заседание Кировского районного суда, на котором должен был решаться вопрос о снятии кандидата в мэры Ярославля Евгения Урлашова с выборов на основании нарушения прав интеллектуальной собственности. Поводом для этого послужило исковое заявление от кандидата в мэры Алексея Молодцова, которое он подал в пятницу,24 февраля 2012 г. Заявление было подано на основании нарушения кандидатом авторских прав – в агитационных материалах Евгения Урлашова якобы был использован векторный клипарт (графика), принадлежащий одному из банков.


Заседание под председательством судьи Петухова Р.В. длилось всего несколько минут – заявитель отказался от своего иска. Молодцов понимал, что заявление несостоятельно и отказался от него до начала заседания. Суд и представители прокуратуры не возражали против отказа от иска. Судом принято решение прекратить судебное разбирательство.

Общественный совет «Честный выбор» требует разбирательства по фактам выявленных нарушений и привлечения виновных к установленной законом ответственности.

О подготовке акций по дестабилизации политической системы после президентских выборов

Общественный совет «Честный выбор» выражает обеспокоенность по поводу явной подготовки провокаций и акций, направленных на дестабилизацию политической системы во время дня голосования и после выборов.

Представители оппозиции неоднократно заявляли о нелегитимности выборов презилента и о намерениях выйти на акции протеста 5 марта. Такие акции протеста должны пройти во многих городах России, в том числе в Москве. Недовольные выборами пытались согласовать проведение протестных митингов на Лубянской и Манежной площадях, но получили отказы, мэрия Москвы предложила провести акцию на Болотной площади. Несмотря на это, подготовка к проведению протестных акций в центре города продолжается и без официального разрешения властей.


Сетевая «Газета.ру» 28 февраля обнародовала слова учредителя проекта «РосАгит» Вадима Коровина. Коровин рассказал о том, что с 19:00 29 февраля на Пушкинской площади Москвы активисты проекта будут раздавать всем желающим значки, белые ленточки и палатки, приспособленные для установки на асфальте или бетоне, то есть в городских условиях.


Напомним, что проект «РосАгит» был создан при идейной поддержке одного из лидеров несистемной оппозиции Алексея Навального. Вадим Коровин также заявил, что он и его коллеги не призывают людей ни к каким действиям, «просто так помогают людям».


К 19 часам 29 февраля на Пушкинской площади собрались около 300 человек, в том числе множество журналистов и наблюдатель от Общественного совета «Честный выбор» Ольга Сорокопудова. Однако в итоге мероприятие не состоялось, полиция задержала активистов «РосАгита» на подходе к площади.


Общественный совет «Честный выбор» заявляет о том, что заявление о раздаче палаток накануне готовящихся митингов является грубой и неприкрытой провокацией. Организаторы акции заявляли о том, что будет роздано всего несколько десятков палаток, однако сам факт «помощи людям» палатками является явной попыткой давления на власть.


Мы считаем, что ведётся попытка организации протестных акций по принципу украинской «оранжевой революции», центром которой стал палаточный городок в центре Киева. И раздача палаток на Пушкинской площади могла быть попыткой «прощупывания почвы» и провоцирования власти на ответные действия.


Эти действия могут быть продолжены – не так давно внутри оргкомитета «За честные выборы» возникла группа людей, недовольных мирным характером мероприятий и требующих «более жесткой формы» протеста вплоть до принятия неких ультиматумов.


«Честный выбор» призывает власти города Москвы не поддаваться на провокации и считает необходимой проверку средств, на которые были закуплены палатки и атрибутика.

О неадекватном поведении кандидатов в Президенты РФ и доверенных лиц кандидатов в ходе теледебатов

Общественный совет «Честный выбор» выражает возмущение по поводу хамского и неадекватного поведения кандидата в Президенты РФ Владимира Жириновского в отношении народной артистки СССР Аллы Пугачевой, доверенного лица кандидата в Президенты РФ Михаила Прохорова.


28 февраля состоялись теледебаты между Владимиром Жириновским и Михаилом Прохоровым. В ходе дебатов Алла Пугачева, как доверенное лицо Прохорова, задала Жириновскому вопрос о соответствии его поведения образу кандидата в Президенты. Пугачева во время вопроса обвинила Жириновского в хамстве, вранье, «распускании рук». Также она предположила, что поведение Жириновского является частью имиджа, «разрешенного» сверху, следствием пробелов в воспитании или невроза.

В ответ Владимир Жириновский заявил, что ведёт себя так, как считает нужным. Он назвал Пугачёву «певичкой». «Вы, артисты, как последние проститутки ложитесь под любого руководителя за деньги! – заявил политик, – завтра я въеду в Кремль и вы все будете лежать, а я буду плевать и вытирать о вас ноги», – сказал Жириновский.

После этого началась словесная перепалка между кандидатом в Президенты РФ и Пугачевой, в ходе которой оппоненты постоянно перебивая друг друга, перешли на оскорбления.

Общественный совет «Честный выбор» заявляет о недопустимости хамского отношения к Пугачёвой, которая своей многолетней творческой работой доказала, что заслуживает уважения. Мы требуем от Жириновского публичных извинений перед певицей и её поклонниками. Но одновременно мы обращаемся к Пугачевой с заявлением о недопустимости оскорблений кандидата в Президенты. Её вопрос был изначально провокационен и содержал прямые намёки на невоспитанность Жириновского и даже обвинение во лжи.


«Честный выбор» призывает все стороны конфликта к примирению и предостерегает от дальнейшего разворачивания скандала накануне выборов Президента.

О провокационных роликах «из будущего» о нарушениях на выборах

Общественный совет «Честный выбор» выражает возмущение в связи с распространением в социальных сетях серии видеороликов о нарушениях на выборах 4 марта.

В социальных сетях стали появляться видеоролики «из будущего», подтверждающие факт фальсификации на выборах 4 марта. Так, еще в середине февраля на Youtube.ru появился ролик «Фальсификация на выборах Президента России 4 марта 2012 года» (доступный по адресу http://www.youtube.com/watch?v=qzabMicUiAE), на котором одна женщина ругает другую за то, что та не смогла организовать фальсификацию на участке. Лица обеих не попали в кадр.

Другой видеоролик «Фальсификация на выборах Президента России 4 марта 2012» (http://www.youtube.com/watch?v=e5MVWoGYTpc&feature=player_embedded), появившийся в сети 26 февраля, содержит серию кадров, на которых члены избиркома собственноручно заполняют бюллетени, готовят бланки для вброса в урну, мешают наблюдателям работать, организуют подделку документов с целью проголосовать от чужого имени.

Авторство данных роликов не однозначно, пользователи, которые выкладывают их в сеть, ссылаются на то, что эти материалы они украли из подпольных видеостудий.

Установлено, что кадры, продемонстрированные в данных роликах, носят постановочный характер и подготовлены заранее для того, чтобы по прошествии президентских выборов 4 марта быть использованными в качестве средства дискриминации и делегитимации выборов.

Общественный совет «Честный выбор» считает, что ролики «Фальсификация на выборах Президента России 4 марта 2012 года» - очевидная провокация, направленная на делегитимацию выборов.

Совет обращается к правоохранительным органам с просьбой установить личности создателей роликов и привлечь их к ответственности за распространение заведомо ложных материалов.

О ходе кампании в Тамбовской области и скупке открепительных удостоверений в г. Мичуринск

4 марта 2012 года в Тамбовской области, как и по всей России, пройдут выборы Президента Российской Федерации. Параллельно в некоторых районах области пройдут основные и досрочные выборы глав сельских поселений, а также дополнительные выборы депутатов представительных органов муниципальных образований. За выборами следит наблюдатель Совета Елена Колесникова. Кампания в области проходит достаточно спокойно. Кампания проходит не без нарушений, в частности, полиция предотвратила скупку открепительных удостоверений.

19 февраля в Тамбове состоялся автопробег «Белые улицы» в рамках всероссийской акции «За честные выборы». Инициаторами акции выступило региональное движение «ХВАТИТ!». Автопробег прошел по главной улице города Советской от стадиона Динамо до Комсомольской площади. В общей сложности в мероприятие приняло участие 15 автомобилей. По общесложившейся договоренности автомобили были снабжены белыми лентами и шарами.

«Сегодняшнее мероприятия прошло в целом хорошо. Конечно, ожидалось большее количество участников, но тем не менее всё прошло по намеченному плану. Порадовало лояльное отношение сотрудников полиции к участникам акции, а так же солидарность простых водителей, участников дорожного движения. Подобная акция проходит в Тамбове впервые, можно сказать наш первый опыт и при этом удачный. Думаю, в дальнейшем мы будем проводить такие акции, и привлекать людей, которым не безразличны честные выборы и будущее России» – прокомментировал ситуацию сопредседатель движения «ХВАТИТ!» Роман Толмачев.

Грязные технологии, за столь небольшое время, так уже успели проявиться. Помимо выборов президента, в гордуму Тамбова проводятся довыборы по 9 и 13 одномандатному округу.

Неделя с 13 по 19 февраля, была отмечена в Тамбове появление грязной листовки – «Вестник России» с подзаголовком – «Как мы будем жить при дядюшке Зю». Данная листовка распространялась большим тиражом по территории. По словам коммунистов – она не имеет отношения к региональному объединению. Грязные технологии, особенно в отношении КПРФ – отличаются большим креативом создания в написании материалов, и носят системный характер – от выборов к выборам, ориентируясь лишь на их уровень.

19 февраля 2012 года председатель УИК № 285 Н.Е. Юдаева сообщила председателю ТИК города Мичуринска Тамбовской области В.И. Рюминой о том, что в УИК № 285 закончились открепительные удостоверения, причиной чему послужило то обстоятельство, что в течение короткого временного промежутка несколько открепительных удостоверений получили граждане из социально неблагополучной категории (неработающие, неопрятно одетые и т.д.).

В связи с этим председатель ТИК 20 февраля 2012 года обратилась в полицию с просьбой провести проверку по вышеуказанному факту. Одновременно с этим к председателю ТИК обратились председатели УИК № 287 и № 288, которые сообщили аналогичную информацию о категории лиц, получавших открепительные удостоверения. При этом необходимо отметить, что избирательные участки № 285, № 286 и № 288 территориально находятся рядом – в микрорайоне «Кочетовка» города Мичуринска Тамбовской области. Кроме того, 21 февраля 2012 года от председателей УИК № 272 и № 286 в ТИК также поступила информация о получении открепительных удостоверений социально неблагополучными гражданами.

Сотрудниками полиции по данным фактам была проведена проверка. При этом по информации органов полиции, в ходе проведения проверки было изъято 11 открепительных удостоверений, а также получены сведения о том, что некое лицо, зарегистрированное в городе Мичуринске Тамбовской области, но проживающее в городе Люберцы Московской области, обещало за каждое открепительное удостоверение заплатить социально неблагополучным гражданам по 300 рублей с намерением направить эти открепительные удостоверения неустановленным лицам, проживающим в городе Москве.

В настоящее время материал проверки передан в органы Следственного комитета Российской Федерации, которые рассматривают вопрос о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 141 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в вышеуказанном деянии могут содержаться признаки преступления (воспрепятствование свободному осуществлению гражданином избирательных прав, соединенное с подкупом).

Таким образом, вследствие совместной оперативной работы правоохранительных органов и избирательных комиссий фактически была предотвращена попытка возможного незаконного использования открепительных удостоверений на предстоящих выборах на территории города Москвы.

23 февраля в Тамбове около памятника З. Космодемьянской состоялся митинг под лозунгами: «Зюганов – наш Президент! Власть и собственность народу! Прекратить сердюковский погром Армии!». Митинг был организован Тамбовским обкомом КПРФ при поддержки Союза Советских офицеров и некоторых общественных движений области. Участники акции дружно скандировали «Путина в космос! Зюганова в Кремль!». Была единогласно принята резолюция. Аналогичные акции прошли в других городах и районах Тамбовской области.

За исключением листовки «Вестник России», создающей негативный образ кандидата в Президенты РФ Геннадия Зюганова, и попытки скупки открепительных явных нарушений в области не выявлено. Общественный совет «Честный выбор» призывает Областную избирательную комиссию и правоохранительные органы области найти ответственного за выпуск «чернушной» листовки.

О ходе кампании в Самарской области и многочисленных нарушениях

В Самарской области продолжается предвыборная агитация. За её ходом следят наблюдатели Совета Екатерина Арапова и Анастасия Степанищева. Главным скандальным происшествием кампании в области стал видеоролик Ирины Колпаковой с «сенсационными заявлениями» о фальсификациях на выборах в Государственную Думу. Также вызывают обеспокоенность частые случаи нападения на активистов и иные нарушения.

15 февраля 2012 года Ирина Колпакова сделала признание в интервью lifenews.ru, что сюжет «Технология фальсификации выборов Президента РФ 4.03.2012» был смонтирован представителями «Лиги избирателей» в Самаре. Однако соучредитель «Лиги избирателей» Дмитрий Орешкин заявил, что в их организации нет региональных отделений.

Напомним, сюжет был размещен 8 февраля 2012 года в Интернете, в котором Ирина Колпакова заявила, что прозрачные урны и камеры на участках не предотвратят фальсификаций, так как они происходят уже после подсчётов, путём переписывания протоколов. Информация была обнародована в формате видеоинтервью, которое было дано координатору «Лиги избирателей» в Самарской области Сергею Тучину. Процесс переписывания она называет «корректировкой протоколов» и, по её словам, он был инициирован администрацией района Самары, в котором находился УИК. При этом Ирина Колпакова рассказала, что отказалась участвовать в совершении уголовно наказуемого преступления, за что была отстранена от руководства УИКом на выборах президента России.

10 февраля 2012 года Избирательная комиссия Самарской области направила материалы и документы в Прокуратуру Самарской области и в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области с целью установления фактов давления на Ирину Колпакову, попытки внесения изменений в протоколы участковой избирательной комиссии, фактов фальсификации итогов голосования по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва участковой избирательной комиссии избирательного участка №655 и принятия мер по выявлению и привлечению лиц, допустивших нарушения, к установленной законом ответственности.

16 февраля 2012 года в Москве в редакции издания «Новая газета» состоялась пресс-конференция с участием Ирины Колпаковой и ее коллеги из Санкт-Петербурга Татьяны Ивановой, на которой женщины рассказали о давлении со стороны властей. По их словам после увольнения им угрожают судебным преследованием по обнаруженным нарушениям в период работы в УИК и обвинениям в нанесении ущерба деловой репутации начальства. Как было заявлено, одной из целей участия женщин в пресс-конференции являлась публичная огласка сложившейся ситуации для того, чтобы обезопасить себя.

За прошедший период больше не наблюдалось внимания со стороны СМИ к личности Ирины Колпаковой и ее заявлению.

14 февраля 2012 года полиция Самары начала проверку сообщения о нападении на правозащитника и журналиста, организатора митинга «За честные выборы» Александра Лашманкина. Лашманкин был доставлен в нейрохирургическое отделение больницы с закрытой черепно-мозговой травмой, переломом костей носа и многочисленными ссадинами на лице. По факту нападения было возбуждено дело по статье «Грабеж» (ч. 2 ст. 161 УК). Об этом 15 февраля 2012 года сообщил руководитель отдела информации Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА» Дмитрий Колбасин. Также 15 февраля 2012 года было совершено убийство молодого мужчины 20 лет, который был участником митингов «За честные выборы». Мать убитого обратилась за помощью в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию «АГОРА» для защиты ее интересов. Женщина не исключала, что сына могли убить из-за его активной гражданской позиции.

20 февраля 2012 года на сайте регионального отделения партии «Справедливая Россия» появилось сообщение депутата Губернской думы Юрия Еременко: «Наших членов комиссий не информируют о проведении заседаний (комиссий)». «Более того, – заявил Еременко, – членам комиссий от оппозиционных партий заявляют, что их труд на выборах не будет оплачен, как того требует закон, что есть средства на оплату только представителей партии власти. На вопросы представителей КПРФ, ЛДПР и партии «Справедливая Россия» в таких случаях издевательски отвечают: «Как хотите, так и работайте! И зачем вы вообще сюда пришли?».

Население города Самара неравнодушно относится к событиям, происходящим в стране и связанным с избирательной кампанией. В Самаре постоянно поступают звонки на общественную «Горячую линию» связи с избирателями. По сообщению Общественной палаты Самарской области с 30 января 2012 года поступило примерно 100 звонков.

19 февраля 2012 года в Самаре прошел автопробег, организованный «Лигой избирателей» Самарской области. По словам организаторов и очевидцев, в общей сложности акция собрала около 100 автомобилей, в каждой машине было по 2-3 пассажира. Таким образом, количество участников составило около 350 человек. Однако по подсчетам сотрудников полиции транспортных средств было около 40. На некоторых транспортных средствах располагались плакаты с лозунгами «За честную Россию», «Свободу СМИ», «Прокатим Путина на выборах», «Избиркому мы не верим», «Против партии жуликов и воров» и другие. Во время автопробега по сообщению начальника отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Самарской области Сергей Гольдштейн, всего в отношении участников автопробега было составлено 12 административных протоколов – «за нарушение правил дорожного движения».

Помимо президентской избирательной кампании в Тольятти проходит избирательная кампания мэра города. 14 февраля МОО «Институт современной политики» провел опрос 1176 тольяттинцев о предстоящих выборах мэра. Согласно результатам проведенного исследования кандидат в мэры Сергей Андреев известен 79,4% респондентам, Александра Шахова знают 59,8% опрошенных. На третьем месте Михаил Маряхин – 37,4% голосов. Далее идет Борислав Гринблат (32,6%), Евгений Юрьев (26,6%), Андрей Серафимов (19,2 %), Евгений Недошивин (17,1%), Виктор Гарин (11,3%), не знают никого из кандидатов 5,9% опрошенных. По мнению опрошенных тольяттинцев, шансы на победу могут быть распределены следующим образом: Сергей Андреев – 34,87%, «не знаю никого» – 25,1%, Александр Шахов – 23%.

По данным портала smbc.ru с 13 по 19 февраля 2012 года в Тольятти прошло 13 пикетов и два митинга. В них участвовали 3,5 тысячи человек.

Основатель общественного движения города Тольятти «Декабрь», кандидат в мэры города Тольятти Борислава Гринблат готовит к выпуску новую книгу «Украденный декабрь». В книге Борислав Гринблат рассказывает о том, что «Декабрь» не является проектом одного человека (Сергея Андреева), а результат творчества и созидания многих. В интервью с журналистом «Тольяттинского обозрения» Сергеем Красильниковым кандидат в мэры города, также сказал, что видит, как один из кандидатов присваивает себе то, что ему не принадлежит, и что вокруг него создается определенный культ при финансовой поддержке федеральными и региональными олигархами. По его мнению, «Сергей Андреев имеет наглость называть себя оппозиционером, хотя имеет негласную поддержку разных кланов самарских властей и «Единой России». В интервью Борислав Гринблат утверждает, что Сергей Андреев является на 100% инструментом олигархических структур и финансируется за счет партии «Единая Россия» и бизнесмена Виктора Вексельбергом.

Согласно данным «Волга Ньюс», на 20 февраля 2012 года в отношении 5 лиц составлены протоколы об административных правонарушениях в сфере избирательного законодательства: 4 – за изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах (1 в Новокуйбышевске, 2 в Тольятти и 1 в Чапаевске); 1 протокол был составлен в городе Тольятти «за умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов, относящихся к выборам, референдумам».

«Кроме того, в органы внутренних дел поступило 29 сообщений о правонарушениях, связанных с предстоящими выборами. Из них 3 (в Новокуйбышевске и Самаре) связаны с кампанией по выборам президента РФ и 26 (в Тольятти - 18, в Самаре - 1, в Новокуйбышевске - 4, в муниципальном районе Исаклинский - 3) связаны с выборными кампаниями местного уровня.

Возбуждено 1 уголовное дело по факту нападения на человека. Так, в Центральном районе Тольятти 22 января неизвестные лица сорвали с гражданина майку с символикой за одного из кандидатов на пост мэра Тольятти, нанесли 4 удара в область груди, забрали агитационные материалы» (по материалам портала Губернского портала Самара.ру).

22 февраля 2012 года было зафиксировано размещение агитационного материал на остановке и столбах в Октябрьском районе города Самара. Агитационный материал является материалом избирательной кампании кандидата в президенты Геннадия Зюганова.

24 февраля 2012 года в ходе пресс-конференции кандидата в мэры Тольятти Сергея Андреева был жестоко избит журналист «Тольяттинского обозрения» Сергей Красильников. По словам журналиста, его избил депутат Тольяттинской Городской Думы Александр Гремин. Сергей Красильников связывает избиение с тем, что задавал неудобные вопросы Сергею Андрееву, а именно «кто его спонсоры, которые дали ему те миллионы рублей на избирательную кампанию, и как он собирается расплачиваться с ними. Также он поинтересовался, правда ли, что Андреева поддерживает самарская обладминистрация» (по материалам портала Губернского портала Самара.ру).

Общественный совет «Честный выбор» выражает обеспокоенность в связи с большим количеством нарушений в Самаре и области. Мы требуем немедленного разбирательства по всем фактам преступлений и считаем, что криминальный фон кампании оказывает существенное негативное воздействие на выборы в Самарской области.

О ходе кампании в Рязанской области

В Рязанской области продолжается предвыборная кампания. За её ходом следят наблюдатели Совета Анастасия и Евгений Ершовы. Ситуация в регионе оценивается как спокойная. Значимых нарушений и происшествий, за исключением оперативно раскрытой пропажи открепительных удостоверений, не выявлено.

Как и в столице и во многих российских городах, в Рязани 19 февраля прошел автопробег «За честные выборы». Согласно данным «Новой газеты», в акции «Белые улицы Рязани», организованной Рязанским комитетом протестных действий, приняли участие около 30 автомобилистов. Общее же число участников мероприятия превысило количество машин: во многих автомобилях сидели по несколько пассажиров. Участники-пешеходы расположились на тротуаре по маршруту пробега: пл. Театральная – ул. Есенина - ул. Семашко – ул. Дзержинского – Первомайский проспект – ул. Ленина – пл. Театральная.

Общей колонны не было, каждый водитель ехал самостоятельно. Автомобили были украшены плакатами, белыми шарами и ленточками.

В День защитника отечества рязанские либерал-демократы и коммунисты провели митинги.

23 февраля представители партии КПРФ выступили в защиту армии. В ходе акции, которая началась в полдень, с трибуны на пл. Ленина выступали депутаты различных уровней, офицеры, а также гражданские активисты. В митинге приняло участие около 300 человек.

Либерал-демократы вышли на площадь с требованиями: вернуть Рязанское Училище ВДВ в состав Воздушно-десантных войск и отправить в отставку министра обороны Сердюкова. Напомним, с осени 2010 года в училище нет первокурсников-офицеров, существует набор для обучения сержантов-контрактников. Представители ЛДПР провозглашали лозунги: «Рязань – столица ВДВ», «ВДВ – гордость России» и «Спасем десантное училище». Ранее в регионе были реорганизованы два военных учебных заведения – училище связи и автомобильный институт, которые сейчас существуют в виде факультетов училища ВДВ. На митинге действовала полевая кухня, и любой желающий мог попробовать фронтовой каши с чаем.

Двумя днями ранее либерал-демократы объединились с коммунистами, чтобы контролировать выборы. Первый секретарь рязанского отделения КПРФ Владимир Федоткин и координатор региональной ЛДПР Александр Шерин подписали соглашение об объединении усилий по пресечению нарушений в ходе избирательной кампании по выборам президента. Процедура подписания от имени штабов Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского в Рязани прошла во вторник, 21 февраля, в РИА «7 новостей». После этого Александр Шерин дал пресс-конференцию.

Скандалом обернулось решение руководства приборостроительного завода (ГПРЗ) об объявлении 4 марта рабочим днем. Такие же сообщения в «Новую газету» и на портал «Карта нарушений» поступали от сотрудников ТКПО, Нефтезавода. Работников под угрозой увольнения заставляли писать заявления о включении в списки избирателей на участках, образованных на предприятиях.

На данный момент известно, что руководители приборного и радиозаводов после встречи с главой региона Олегом Ковалевым свои решения отменили. Встреча губернатора с руководством предприятий была спровоцирована общественным резонансом и протестами работников.

Один из плакатов с изображением премьера и кандидата в президенты В. В. Путина, установленный на проезде Яблочкова в Рязани, был испорчен. Портрет был расстрелян краской из ружья для пейнтбола. «Злодеяние», скорее всего, произошло 20 февраля, уже 22 февраля плакат был переклеен.

В СМИ активно обсуждается пропажа открепительных удостоверений. Из территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района Рязани исчезло десять бланков открепительных удостоверений. Пропажа обнаружилась 10 февраля, сообщила о ней «Комсомольская правда-Рязань». По информации издания, накануне в территориальную избирательную комиссию для получения открепительных удостоверений обратился сотрудник одной из военных частей, который принес доверенности сразу от 45-ти военнослужащих. В комиссии решили оформлять бланки без офицера, предложив забрать на следующий день. Когда посетитель пришел за удостоверениями, секретарь открыла сейф, а там ровно на десять бланков меньше.

По словам Галины Муравьевой, накануне бланки заполняли два члена избиркома, причем оба уверяют, что все документы сдали секретарю, которая убрала их в сейф. При этом выяснилось, что десять удостоверений они заполнить не успели, сдали пустыми. А секретарь, видимо, не посчитала бланки.

Пропавшие удостоверения признаны недействительными. На каждом избирательном участке в день выборов будет список с номерами недействительных бланков, и когда человек придет с удостоверением, номера будут сверять с этим списком.

В целом ситуация в городе и области спокойна. Общественный совет «Честный выбор» призывает сотрудников правоохранительных органов усилить бдительность в связи с возможным обострением ситуации в последние дни перед выборами.

О ходе кампании в Москве

4 марта 2012 года состоятся выборы Президента Российской Федерации. В выборах участвуют 5 кандидатов: Михаил Прохоров, Владимир Жириновский, Владимир Путин, Сергей Миронов и Геннадий Зюганов. В этот же день в Москве пройдут выборы депутатов третьего созыва Муниципальных собраний в 125 внутригородских муниципальных образованиях. В борьбе за депутатские мандаты примут участие представители КПРФ, ЛПДР, Справедливой России, а также самовыдвиженцы.

Наблюдатели Общественного совета «Честный выбор» Ольга Сорокопудова, Никита Сетов и Яна Коряева отмечают, что в целом предвыборная кампания в Москве проходит спокойно. Тем не менее, имеются отдельные случаи нарушения правил агитации электората.

23 февраля 2012 года на московском стадионе «Лужники» состоялся митинг в поддержку кандидата на пост Президента РФ В.В. Путина. По официальным данным, в митинге приняли участие более 100 000 человек. В рамках мероприятия состоялись выступления звезд отечественной эстрады, а также выступление самого В. Путина, обратившегося к участникам акции с речью.

Не смотря на в целом спокойную обстановку, в районе стадиона «Лужники» были замечены несколько одиночных пикетов с призывами голосовать против Путина. Также была отмечена активность представителей незарегистрированной партии КПЕ («Курсом Правды и Единения»). Помимо этого, отдельные граждане раздавали листовки «За честные митинги», содержание которых косвенным образом очерняет образ кандидата В. Путина.

Наблюдатели Общественного совета «Честный выбор» также зафиксировали факт незаконной агитации в пользу Г.А. Зюганова: на станции метро «Лубянка» стены были оклеены нелегальными стикерами с призывом голосовать за кандидата от КПРФ.

На сайте massovki.ru вновь появилось сообщение с предложением участвовать в митинге 23 февраля на Пушкинской площади: «23 февраля состоится санкционированный митинг за ЛДПР. Продолжительность максимум час, оплата 400р. Запись по телефону или по почте: 89154664331 или 89266136138 Дмитрий 89856414557 Елена 4664331@mail.ru (Ф.И.О. и контактный телефон)» (http://massovki.ru/viewtopic.php?f=12&t=76976).

Наблюдатели Общественного совета «Честный выбор» также посетили День открытых дверей на избирательных участках г. Москвы, в частности, УИК № 75 (г. Москва, ул. Большая Переяславская, д. 15). Мероприятие подобного рода проводится впервые. Как сообщили организаторы акции, основной целью является демонстрация прозрачности избирательного процесса и тестирование новых технологий, используемых для обеспечения гласности и легитимности грядущих выборов Президента РФ 4 марта 2012 года.

Среди этих новых технологий особое место занимают веб-камеры, транслирующие в Интернет не только сам процесс голосования с 8:00 до 20:00, но и процедуру подсчета голосов, которая производится после закрытия избирательных участков. Важно отметить, что, согласно сообщениям организаторов мероприятия, в сеть транслируется не только видео, но и звук.

Второе нововведение – прозрачные урны для избирательных бюллетеней, которые опечатываются непосредственно перед началом голосования. Также организаторы мероприятия указали на акт проявления внимания к гражданам с ограниченными возможностями (слабое зрения) – для них оборудуется отдельное место для голосования.

В рамках Дня открытых дверей также была продемонстрирована вся процедура голосования в пошаговом варианте, начиная от опечатывания урн и заканчивая заполнением протокола участковой избирательной комиссии.

Также в рамках этого мероприятия прошли пробные выборы «Вершителя судеб мира», где гостям избирательного участка предлагалось проголосовать за одного из исторических деятелей: Александра Македонского, Наполеона Бонапарта, Петра I, Уинстона Черчилля и Чингисхана. По итогам голосования был составлен протокол и объявлен победитель – им стал Петр I.

26 февраля 2012 года в Москве прошла акция «Большой белый круг», проведенная в формате флеш-моба. Представители оппозиции встали цепью по внутренней стороне Садового кольца, держась за руки. По результатам анализа количества людей, принявших участие в акции, кольцо замкнуть не удалось. В рамках этого мероприятия была отмечена агитация в пользу М. Прохорова, а также призывы не поддерживать на предстоящих выборах В.В. Путина.

В сети Интернет наблюдатели Общественного совета «Честный выбор» также обнаружили сфабрикованные ролики, которые содержат в себе инсценировку нарушений на еще не состоявшихся выборах. Кроме того в Западном и Юго-западном округах Москвы выявлена незаконная агитация против Владимира Путина, содержащую крупный план лица Путина и надпись «повинуйся».

«Честный выбор» призывает всех участников кампании в Москве придерживаться норм закона и морали при агитации и отказаться от незаконных действий.

О ходе кампании в Челябинской области и протестной активности в регионе

В регионе продолжается предвыборная кампания. За ходом агитации следит наблюдатель Совета Анна Малышева.

В целом можно выделить две основных тенденции в Челябинской области, которые отличают ход проведения предвыборной кампании Президентских выборов и депутатов Государственной Думы.

1. Негативные настроения среди избирателей на выборах Президента значительно ниже по сравнению с выборами, прошедшими 4 декабря 2011 года. Более того, можно отметить, что после митингов в поддержку кандидатов и партий 4 февраля свою активность население проявляет только в участии в выстроенной системе наблюдателей и в попытке провести шествие «За честные выборы»;

2. На сайтах-агрегаторах нарушений работающих на федеральном уровне можно заметить низкую активность жителей Челябинской области в выявлении нарушений и наблюдения за ходом агитации:

· http://ktonarushil.ru –1 сообщение (по сравнению с 1004 сообщениями в прошлом году на выборах в Государственную Думу);

· http://www.kartanarusheniy.ru/ - 12 сообщений (по сравнению с 158 сообщениями в прошлом году на выборах в Государственную Думу).

28 февраля, состоялось заседание избирательной комиссии Челябинской области, на котором были рассмотрены вопросы, касающиеся подготовки и проведения предстоящих 4 марта выборов Президента Российской Федерации. В частности на заседании были распределены обязанности среди членов областной избирательной комиссии в день голосования 4 марта 2012 года. Были созданы рабочие группы по контролю за использованием ГАС «Выборы» и контролю за соблюдением избирательных прав граждан во время проведения голосования.

Так же были распределены дополнительные бланки открепительных удостоверений в территориальные комиссии некоторых районов Челябинской области.

Можно отметить, что за последнюю неделю официальных жалоб от населения или штабов кандидатов Избирательной комиссией не подавалось

Резонанс получила статья опубликованная на сайте «Уралполит.ру» рассказывавшая о том, что средства массовой информации не будут допущены на избирательные участки 4 марта 2012 года. Данная информация была опровергнута представителями ИК области: «Заявлений по недопущению СМИ на избирательные участки от избирательной комиссии Челябинской области не исходило. Кроме того, выражаем возмущение журналистам, допустившим провокацию накануне выборов. Представители СМИ имеют право освещать деятельность избирательных комиссий в день голосования в соответствии с федеральным законом «О выборах Президента Российской Федерации» п.п. 14 ст. 23, но свой статус необходимо подтвердить документами представителя СМИ».

В ходе анализа агитационных материалов кандидатов в Президенты РФ было выявлено следующее нарушение – в Челябинске продолжают висеть огромные баннеры Геннадия Зюганова и КПРФ, оставшиеся еще с выборов в Государственную Думу в прошлом году. Данные материалы являются не законными, так как оплачены не из избирательного счета кандидата в президенты Зюганова, представители коммунистической партии с демонтажем данных баннеров не торопятся, даже за несколько дней до проведения выборов.

Избирательная комиссия, рассмотрев жалобу, приняла решение о том, что баннеры КПРФ, размещенные на ряде домов в Челябинске, должны быть демонтированы. Во время проверок было установлено, что наружная агитация с изображением лидера партии Геннадия Зюганова и руководителя регионального отделения Светланы Поклонновой, а также символикой партии сохранилась еще с прошлой избирательной кампании. Она размещена на доме №17А на улице Овчинникова, доме № 19а на улице Курчатова, доме №52Б на улице Косарева, доме № 27 на Свердловском проспекте и по другим адресам. Согласно закону все агитационные материалы должны быть оплачены из фонда кандидата на пост президента. Но выяснилось, что баннеры были оплачены региональным отделением КПРФ и не представлялись на согласование в ЦИК или Областной избирательной комиссии. Постановление будет передано в ГУ МВД для устранения незаконной агитационной деятельности и наказания нарушителей.

Политическое шествие «За честные выборы» в Челябинске, запланированное на воскресенье, 26 февраля, было запрещено. Челябинский областной суд, рассмотрев в кассационном порядке спор администрации Челябинска и организаторов кампании «За честные выборы», запретил проведение шествия 26 февраля по проезжей части проспекта Ленина.

Анализируя ситуацию можно сказать, что главной причиной разногласий между Администрацией города и организаторами акции стал вопрос о перекрытии движения на главной улице города. Организаторов шествия вариант маршрута, предложенный администрацией города, не устроил, и они обратились в суд Тракторозаводского района. Накануне их иск был удовлетворен, но власти обжаловали это решение в вышестоящей инстанции. Челябинский облсуд отменил решение районного.

По мнению сити-менеджера Сергея Давыдова, политическая акция, организаторы которой планировали перекрыть на полтора часа движение по центральной улице – проспекту Ленина, помешала бы жителям города. В главных парках города в этот день проходили праздничные мероприятия в честь завершения Масленицы, людям необходимо было добраться туда и обратно на личном или общественном транспорте без препятствий. Городскую администрацию поддержал областной суд, и шествие было запрещено.

В Челябинске представители оппозиционных политических движений готовятся к пикетам и митингам после президентских выборов 4 марта. В мэрию подано сразу несколько уведомлений о проведении протестных акций. При этом оппозиционеры искренне надеются, что выходить на улицы не придется.

Как рассказала агентству «Урал-пресс-информ» член движения «Солидарность» Валерия Приходкина, для проведения пикетов пятого марта заявлено несколько мест: на площади Революции, на Кировке, в сквере на улице Коммуны, возле ТЮЗа.

«Честный выбор» надеется на благоразумие политических сил области и напоминает о том, что массовые акции протеста не могут считаться мерой по защите прав избирателей.

О ходе кампании в Костромской области

В Костромской области, как и по всей России приближается время президентских выборов и выборов глав и депутатов органов местного самоуправления. В целом, на данный момент, кампания в области проходит достаточно спокойно, но зафиксирован ряд незначительных нарушений. Уполномоченные органы проводят проверки по фактам нарушений. За ходом кампании следят наблюдатели Совета Марианна и Диана Мунтяну.

В избирком области поступило два обращения с просьбой провести проверку агитационной работы КПРФ. По мнению заявителя, были допущены нарушения законодательства о выборах: в предвыборных агитационных материалах КПРФ «Что делать. Время менять власть» от 1 февраля 2012 года размещены фотоматериалы с изображением физических лиц, в том числе лица, не достигшего возраста 18 лет. При проведении КПРФ публичных агитационных мероприятий с участием творческого коллектива «Золотые гармонисты России» также были выявлены нарушения порядка агитации. По данным фактам ведется проверка.

Февраль стал месяцем пикетов и митингов в поддержку кандидатов, как в области, так и по всей России. ЛДПР провела несколько акций, одна из них состоялась 15 февраля, в День воина-интернационалиста на центральной улице Костромы – ул.Советской. У Филармонии, также состоялся пикет с целью выступить за укрепление обороноспособности страны в противовес разрабатываемой НАТО системы ЕвроПРО; против проекта развития Дальнего Востока, в рамках которого будут заключаться договоры с бизнесменами из стран АТР на развитие сельскохозяйственного сектора; против мнения Правительства о том, что малые города экономически неэффективны и в ближайшие 20 лет до 20 млн человек надо переселять в большие города-мегаполисы.

18 февраля в Костроме на пл. Мира у Монумента Славы также состоялся митингЛДПР. Целью акции было выступление за радикальные перемены, но против разрушения России; выдвижение главной политической задачи «Долой либеральный проект в России!», который является главным злом для России сегодня; выдвижение лозунга «России – Русский путь, основанный на ценностях Русской цивилизации».

Члены КПРФ организовали митинги 11 февраля, во Всемирный день больного. Сопредседатели Костромского областного родительского движения Т.Павлова и Л.Гусарова, провели пикет в защиту существовавшей ранее системы здравоохранения. В ходе пикета осуществлялась раздача листовок с обращением Пироговского движения врачей, с материалом «Торговля здоровьем» из газеты «Советская Россия» и информацией о медицинских полисах

8 февраля, в День российской науки, состоялся митинг в поддержку законопроекта «О народном образовании», внесённого коммунистами в Госдуму 25-го января. Собирались подписи против реформ, предложенных Минобрнауки РФ, против реформатора Фурсенко. Плакат «Спасибо Фурсенко за платное образование» был виден и прохожим, и всем проезжающим по центральной улице города в автомашинах и общественном транспорте. На следующий день в Госдуму было послано соответствующее письмо с приложением двух подписных листов.

Костромское отделение партии «Единая Россия» и Федерация профсоюзов, организовали на стадионе «Динамо» 18 февраля митинг в поддержку Владимира Путина под лозунгом «За здоровый образ жизни». В мероприятии приняли участие от до 6 тысяч человек. Для пришедших на стадион был организован праздничный концерт, каша из полевой кухни, горячий чай, блины и были также показательные выступления костромских спортсменов. Вход на каток с 11 до 14 был свободным.

Участники встречи пришли в руках с самодельными плакатами, на которых красовались лозунги: «Сохраним Россию для наших детей и внуков!», «Мы за великую Россию!», «Мы за стабильность и уверенность!» и т.д. В ходе акции нарушений общественного порядка не зафиксировано. Никто не задержан.

В Москве 23 февраля 2012 г. прошёл митинг «Защитим страну!» поддержку кандидата в президенты России Владимира Путина. Члены партии и сторонники из Костромского регионального отделения партии «Единая Россия», неравнодушные жители области поддержали инициативу Общероссийского Народного Фронта и приняли участие в патриотическом митинге в Лужниках, более двухсот костромичей поддержали Путина в его идеях и взглядах.

Общественный совет «Честный выбор» осуждает использование фотоматериалов с изображением физических лиц, в том числе и лиц, не достигших возраста 18 лет в агитационных целях, и просит избирательную комиссию Костромской области разобраться в выявленных нарушениях.

О ситуации с нехваткой открепительных удостоверений в ряде регионов России

Общественный совет «Честный выбор» обеспокоен многочисленными обращениями граждан о нехватке открепительных удостоверений.

Тревожные сообщения поступали из Москвы, Санкт-Петербурга, Свердловской, Ленинградской, Челябинской, Курганской, Липецкой областей, Чувашии, а также из Воронежа и Подмосковья.

Острый дефицит открепительных удостоверений начался за пару дней до выборов. Территориальные избирательные комиссии объяснили сложившуюся ситуацию тем, что трудно было предсказать подобный ажиотаж избирателей. Открепительные удостоверения были отпечатаны, опираясь на статистику декабрьских выборов в Государственную Думу. Тогда была выдана всего лишь треть от общего числа напечатанных открепительных удостоверений.

Глава ЦИК РФ Владимир Чуров в свою очередь заявил, что в избирательную комиссию поступила информация о том, что «одна из общественных организаций, финансируемая из-за рубежа, уполномочивала своих представителей в двух регионах Сибири покупать открепительные удостоверения». Чуров подчеркнул, что данное сообщение проверяется, проводятся следственные действия. «Всего по стране таких случаев выявлено 11», - сообщил он.

Общественный совет «Честный выбор» обращается к Центральной избирательной комиссии РФ с просьбой учитывать высокий интерес избирателей к выборам федерального уровня и не допускать в дальнейшем повторения ситуации с нехваткой открепительных удостоверений.

О намерениях оппозиционных движений в Санкт-Петербурге

В субботу, 3 марта, стало известно о намерениях представителей оппозиционных движений Санкт-Петербурга организовать акцию протеста после выборов Президента. О подобных намерениях рассказала исполнительный директор Объединенного гражданского фронта Ольга Курносова, её слова передаёт ИА «ИНТЕРФАКС».


По словам Курносовой, оппозиция сразу после выборов намеревается разбить бессрочный палаточный лагерь перед зданием городского парламента. «Мы привезли из Москвы палатки, которые будем раздавать всем желающим на Исаакиевской площади. Будем стоять лагерем столько, сколько потребуется», – сказала она. Протестующие будут требовать проведения честных и открытых президентских выборов.


О намерении организовать акцию протеста также заявил лидер петербургского отделения «Другой России» Андрей Дмитриев.


Общественный совет «Честный выбор» обращает особое внимание на то, что организация акции протеста против нарушений на выборах происходит до начала голосования. По логике представителей оппозиции, выборы являются нечестными уже сейчас, хотя их итоги ещё не подведены.


Мы призываем власти Санкт-Петербурга не поддаваться на провокации протестующих и просим правоохранительные органы города не допустить проведение незаконной и бессрочной массовой акции, которая осложнит жизнь города и внесёт вклад в создание атмосферы нелегитимности выборов.

О нарушениях в «день тишины» 3 марта 2012 года

Общественный совет «Честный выбор» в день тишины 3 марта 2012 года не выявил серьёзных нарушений. Имеющиеся сообщения о нарушениях касаются в основном незаконной раздачи агитационных материалов.

Необходимо отметить, что большинство сообщений о нарушениях не подтверждаются. В соответствии с законами о выборах агитационные материалы (плакаты, билборды) в день тишины и в день голосования могут оставаться на своих местах при соблюдении 2 условий: материалы должны быть размещены без нарушений законодательства и не ближе 50 метров от входа в избирательный участок.

Наиболее значимым нарушением в день голосования мы считаем показ агитационных роликов в эфире красноярского телеканала «ТВК». Кроме того вызывают беспокойство многочисленные нарушения положений о правилах публикации социологических опросов пользователями сети Интернет – в блогосфере, микроблогах и социальных сетях. Также необходимо отметить нарушение в Саранске, где автобусные остановки были обклеены плакатами с агитацией за кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова.

Общественный совет «Честный выбор» заявляет о необходимости расследования зафиксированных нарушений и привлечения виновных к установленной законом ответственности.

Нарушения, зафиксированные Общественным советом «Честный выбор»:

Тип нарушения

Регион, описание

Нарушение порядка агитации

Москва. В Юго-Западном округе в подъездах жилых домов раскидываются агитационные материалы партии «Яблоко». Дата выпуска материалов – 14.11.2011, следовательно, указания об оплате из действующего избирательного фонда отсутствуют.

Несогласованный митинг

Омская область. В Омской области полиция пресекла попытку несогласованной с властями манифестации.

Нарушение порядка агитации

Москва.В окрестностях Киевского вокзала замечена незаконная агитация за кандидата-самовыдвиженца Михаила Прохорова.

Нарушение порядка агитации

Красноярский край.В эфире телеканала ТВК была замечена политическая реклама, предвыборные ролики кандидатов в президенты.

Нарушение порядка агитации

Саранск. На автобусных остановках в столице Мордовии замечены свежие плакаты, призывающие голосовать за кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова

Нарушение порядка агитации

Москва. Кандидата в депутаты муниципального собрания и член участковой избирательной комиссии расклеивали листовки на стенах и дверях жилых домов. Нарушители были задержаны полицией. Изъято более 500 листовок.

Нарушение порядка агитации

Мурманск. В почтовые ящики жителей, преимущественно пенсионеров, разбросаны листовки с изображением кандидата от партии «Единой России» Владимира Путина

О способах «доказательств нарушений», применяемых «Лигой избирателей»

Общественный Совет «Честный выбор» обращает внимание на непрекращающийся поток ничем не подтвержденных «свидетельств» о нарушениях избирательной кампании. На это обращают внимание, в том числе, те блогеры, которые выявили ранее примеры инсценировок нарушений, записанных до даты голосования 4 марта. В «день тишины» 3 марта такие «нарушения» в основном представлялись в виде «документов» неясного происхождения.

Самое неприятное, как нам представляется, то, что подобные ничем не подтвержденные «документальные свидетельства» распространяет «Лига избирателей». С ее стороны не происходит никакой проверки фактов, как декларируют ее создатели в учредительных документах. Сомнительные данные о нарушениях просто копируются и рассылаются по социальным сетям, что в очередной раз свидетельствует о том, что «Лига избирателей» ставит своей целью не контроль за честными выборами, а оголтелую кампанию по дискредитации голосования 4 марта 2012 года.

Главным образом, вымышленные «свидетельства» касаются созданной явно искусственно ситуации с недостатком открепительных бюллетеней на избирательных участках. Как известно, и это уже комментировал «Честный выбор», накануне голосования в России был создан черный рынок открепительных бюллетеней. При этом, с одной стороны, за продажей открепительных бюллетеней полиция застала представителей организации «Солидарность». С другой стороны, искусственный ажиотаж привел к тому, что на избирательных участках их оказалось неожиданно мало. Очевидно, что скупка открепительных бюллетеней – спланированная провокационная акция.

Вслед за этим в социальных сетях пошла волна «справок», якобы выданных в различных УИК, которые якобы выдаются как документ, согласно которому избиратели могут проголосовать на любом участке. Эти «свидетельства» являются недопустимыми и носят провокационный характер. В частности, в «день тишины» получили распространения несколько документов, явно написанные не официальными лицами, а лицами посторонними и не всегда, кстати, грамотными. Один такой «документ» распространяет пользователь http://bochker.livejournal.com/3183.html, другой документ тиражирует пользователь http://sheyanovgg.livejournal.com/2212.html. Есть и другие «честные наблюдатели».

Приведенные указанными лицами «справки» содержат многочисленные как процедурные нарушения, так и грамматические ошибки. Такие «справки» не могут являться документом, заменяющим открепительные бюллетени, а потому их изготовление является попыткой дискредитировать региональные УИК. По сведениям «Честного выбора», в случае недостачи открепительных бюллетеней УИК не выдают никакого заменяющего документа и оперативно дозаказывают недостающие открепительные бюллетени.

Доказательством того, что накануне 4 марта кампания очернения выборов нагнетается самым грубым и беспардонным способом, является и такое «свидетельство нарушений», как «Инструкция по удалению неугодных наблюдателей», якобы распространяемая в УИКах. Мы возмущены тем, что эта очевидная фальшивка неизвестного происхождения публикуется на сайте «Лиги избирателей» в разделе «Новости»: http://ligaizbirateley.ru/news/230.html. То есть, к ее происхождению имеет прямое отношение «Лига избирателей» - другой источник происхождения фальшивки не известен. В ней, описанные фантастическим языком, фигурируют способы якобы «борьбы с наблюдателями и представителями СМИ» на избирательных участках.

Подобные выходки со стороны «Лиги избирателей» превращают ее в главного нарушителя хода избирательной кампании. Подобный печальный результат деятельности организации, созданной ради проведения честных выборов, очевидно, связан с тем, что у «Лиги избирателей» не было задачи контроля за ходом голосования, а была задача добиться всеми правдами и неправдами признания нелегитимности выборов 4 марта.

Об этом говорит и сомнительная технология сбора информации в «Сводный протокол», созданный «Лигой избирателей» как «альтернатива системе ГАС-Выборы», о чем неоднократно свидетельствовали организаторы «Лиги избирателей» и руководители ее рабочих групп. Нам представляется очевидным слабое место этой технологии – наблюдатели должны передавать в базу данных заверенные копии и региональных УИК. Однако всем известно, что простые программы, способные редактировать любой сканированный документ и, соответственно, вносить в него любые цифры, способны превратить эти копии в фарс – как минимум. Как максимум – в машину тотальной дискредитации результатов выборов.

Если данные «Лиги избирателей» будут существенно отличаться от данных независимых наблюдателей, независимых «опросов на выходе», социологических опросов, результаты которых уже, разумеется, известны, и от официальных данных ЦИК, деятельность «Лиги избирателей» будет подпадать под ряд статей Уголовного кодекса, а организаторы тотальной фальсификации данных на выборах в таком случае должны нести наказание в соответствие в российским законодательством.

О ситуации с массовой выдачей открепительных удостоверений в районе Строгино города Москвы

Общественный совет «Честный выбор» обеспокоен ситуацией, сложившейся в районе Строгино города Москвы. Как сообщает «Новая газета», представитель кандидата в президенты от КПРФ Александр Кульпин заявил, что 1 марта в территориальную избирательную комиссию расположенную в доме 19/1 по улице Маршала Катукова, неизвестный принес заявления от шести тысяч избирателей. Все граждане просили зарегистрировать их для голосования на избирательных участка данного ТИКа.

В заявлениях фигурировали сотрудники разных строительных организаций. Свое требование рабочие объясняли непрерывным режимом работы компаний. По мнению Кульпина таким образом организуется принудительное голосование за одного из кандидатов в президенты.

Общественный совет «Честный выбор» просит ЦИК и Мосгоризбирком изучить сложившуюся ситуацию и взять ее под контроль.

О заявлениях первого секретаря МГК КПРФ Валерия Рашкина

Общественный совет «Честный выбор» выражает обеспокоенность по поводу большого числа провокаций перед выборами Президента. 3 марта, в «день тишины» первый секретарь Московского городского комитета КПРФ, депутат Государственной Думы Валерий Рашкин заявил о готовящихся массовых фальсификациях в Москве.

В заявлении, опубликованном на официальном сайте КПРФ (http://kprf.ru/rus_law/103515.html) в частности говорится: «Во всех регионах России работники бюджетных предприятий под давлением тысячами берут открепительные талоны, которые затем поездами и самолётами и сводятся в столицу». Рашкин призвал всех наблюдателей и членов комиссий противостоять массовым нарушениям.

Общественный совет «Честный выбор» требует от Рашкина обоснования его заявления. Валерий Рашкин известен своими провокационными заявлениями, именно он в ходе предвыборной кампании весной 2011 года заявил о подготовке «боевых отрядов» КПРФ, вооруженных битами. Мы считаем, что подобное заявление, сделанное накануне выборов, повышает уровень напряженности предвыборной ситуации и с большой степенью вероятности является грубой провокацией.

О досрочной публикации результатов экзит-поллов

Общественный совет «Честный выбор» возмущён грубейшим нарушением законов о выборах. В социальных сетях в день голосования появляются результаты опросов на выходе с избирательных участков.

Так, в сети twitter пользователи @amicableru, @naumovnk, @TimStigal, @Sidorenkofedor, @elkin_v, @khamukhin, @Rikhtman, @Vbortnikova, @ProVolgograd, @SokolZmagarу, @MomotovJU, ‏ @politrash и десятки других публикуют результаты экзит-поллов на Дальнем Востоке.

Пользователь @trishin разместил сообщение о том, что на его участке лидирует один из кандидатов. При этом он выразил неуверенность в том, может ли он публиковать такую информацию.

Общественный совет «Честный выбор» требует немедленного реагирования правоохранительных органов и пресечения дальнейших публикаций экзит-поллов, прямо нарушающих законы России.

О проблемах с видеотрансляцией на ряде избирательных участков

Общественный совет «Честный выбор» обеспокоен многочисленными сообщениями о проблемах с видеотрансляцией на ряде избирательных участков в России.

Технические неполадки при работе веб-камер были зафиксированы в Москве, Екатеринбурге, Новосибирске, Новороссийске, Хабаровском крае, Чукотке, Московской, Магаданской, Иркутской областях.

По сообщениям наших наблюдателей в Санкт-Петербурге Марии Князьковой и Константина Устинова, в городе не работают веб-камеры на всех избирательных участках, расположенных в торговых центрах «Мега».

По сообщениям СМИ, видеотрансляция не ведется с тысячи избирательных участков. В Магадане злоумышленники догадались даже сфальсифицировать картинку с камер видеонаблюдения за выборами. Пользователи социальных сетей утверждают, что в городе уже темно, тогда как камеры, установленные на одном из избирательных участков, демонстрируют «выборы» в светлое время суток. На Чукотке камеры были немедленно отключены, едва начался подсчет голосов. Однако, граждане, сообщившие об этом инциденте, не уточнили, на каком участке он произошел.

Между тем в Минкомсвязи уверяют, что система веб-трансляций с избирательных участков начала работу без сбоев. Как утверждает глава ведомства Игорь Щеголев, необорудованным остался лишь 1 участок – поселок в Магаданской области – туда не дошел вездеход, передает ИТАР-ТАСС.

Шеголев также заявил, что за ходом выборов президента РФ через Интернет в данный момент следят от 110 до 140 тыс человек, система видеотрансляции с этой нагрузкой справляется. Технический директор «Ростелекома» Иван Зима также уверяет, что «все сети связи работают без неисправностей». По его словам, нагрузка на сеть составляет не более 30%.

По словам чиновников, запись на всех избирательных участках ведется непрерывно с двух веб-камер. Однако на ряде участков идет веб-трансляция с одной камеры, направленной на урну, что, как объясняют представители Минкомсвязи, связано с низкой пропускной способностью интернет-канала. В то же время, пользователи социальных сетей отмечают, что на целом ряде участков камеры расположены неудачно: «видны только ноги», «кто-то спиной загораживает урну», «урна вообще не видна». Эта информация подтверждается в обращениях граждан на горячую линию Совета.

«Честный выбор» просит Центральную избирательную комиссию, Минкомсвязи и ОАО «Ростелеком» устранить возникшие неполадки с видеотрансляцией на ряде избирательных участков и не допускать подобных проблем в дальнейшем.

О проблемах с урнами для голосования

Общественный совет «Честный выбор» получает многочисленны жалобы на устаревшее оборудование на избирательных участках. На горячую линию Совета поступают сообщения о наличии на ряде участков деревянных непрозрачных урн.


Больше всего таких сообщений поступает из Тульской области, в частности от избирателей, голосовавших на участках №№ 565, 566, 573 и 574.


Сообщения о проблемах с урнами поступают и из Мурманской области. На участке №1039 голосование не проводится, так как отсутствуют все урны. Около тысячи человек не могут отдать свои голоса.


«Честный выбор» требует от Центральной избирательной комиссии немедленного реагирования и установки прозрачных урн для голосования. Мы требуем открытия избирательного участка №1039 в Мурманске и привлечения виновных в задержке открытия к ответственности.

О попытках вбросов бюллетеней, фиксируемых наблюдателями

Общественный совет «Честный выбор» возмущён фиксируемыми попытками вбросов бюллетеней на выборах Президента в разных регионах России.

СМИ, социальные сети и блогосфера передают информацию о вбросах, которые совершают как избиратели, так и члены комиссий. В ряде случаев эти факты подтверждаются видеотрансляцией с веб-камер, расположенных на участках. Полиция задержала несколько нарушителей.

Так, в Якутске на участке №67 задержан местный житель, пытавшийся вбросить 8 бюллетеней в урну для голосования. В Анадыре на участке №39 веб-камера зафиксировала вброс бюллетеней со стороны члена комиссии – девушка долгое время пыталась запихнуть в урну целую пачку бюллетеней.

В Московской области на участке № 3173 пресечена попытка вброса 30 бюллетеней. Председатель избирательной комиссии Московской области Ирек Вильданов заявил о пресечённой попытке вброса в Климовске.

В Санкт-Петербурге на участке №118 (улица Наличная (школа №2), дом 32, корпус 2) женщина в присутствии одного свидетеля опустила в урну не менее 10 бюллетеней. Факт вброса подтверждают в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На участке №1299 наблюдателем было зафиксировано несколько вбросов, один из которых был совершен одним из членов комиссии.

«Честный выбор» обращает внимание на то, что в ряде случаев имеется доказательство вброса в виде записи с веб-камеры. Мы требуем немедленной реакции по вышеперечисленным фактам со стороны правоохранительных органов и Центральной избирательной комиссии.

О провокационных заявлениях представителей КПРФ

Общественный совет «Честный выбор» возмущен заявлениями представителей КПРФ о нелегитимности состоявшихся выборов.

4 марта кандидат в президенты РФ от КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что не признает итоги выборов честными и справедливыми, сообщает «РИА Новости».

«Я не могу их признать ни честными, ни справедливыми, ни достойными», - сказал Зюганов журналистам, комментируя ход голосования и первые итоги.

Вечером 4 марта первый зампред ЦК КПРФ, руководитель штаба коммунистов Иван Мельников заявил, что Центральный избирательный штаб КПРФ зафиксировал большое количество нарушений в день голосования на президентских выборах. «К сожалению, мы не можем считать эти выборы ни честными, ни свободными, так как в течение всего дня к нам поступало огромное количество сообщений от членов избиркомов, от наблюдателей и просто от граждан, которые фиксировали грубейшие нарушения в ходе голосования», - сказал он в общении с журналистами.

По сообщениям СМИ, представители КПРФ пожаловались на нарушения, отмеченные в ходе президентской избирательной кампании, членам делегаций наблюдателей ПАСЕ и Парламентской Ассамблеи ОБСЕ.

Начальник штаба кандидата в президенты РФ Геннадия Зюганова в Санкт-Петербурге Николай Марков заявил, что «предварительные итоги выборов показали, что власть бессовестным образом, обманув народ, заявила о своих беспомощности и бесправии». По его словам, те нарушения, которые наблюдались сегодня в Петербурге, заставляют партию выходить на митинги и поддерживать протестные настроения горожан. «Мы не будем останавливаться, а будем бороться за свои права всеми силами, которые позволены Конституцией РФ», — заявил Марков.

Напомним, что 3 марта, в «день тишины» первый секретарь Московского городского комитета КПРФ, депутат Государственной Думы Валерий Рашкин заявил о готовящихся массовых фальсификациях в Москве, не подкрепив свое заявление никакой доказательной базой.

Общественный совет «Честный выбор» расценивает заявления представителей КПРФ и ее лидера, как провокацию в ответ на обнародование предварительных итогов голосования, по которым кандидат Геннадий Зюганов значительно проигрывает кандидату Владимиру Путину. Мы считаем недопустимыми заявления о нелегитимности выборов без фактических доказательств и требуем от представителей КПРФ отказаться от подобных провокационных высказываний.

Об итогах работы «горячей линии» Общественного совета «Честныйвыбор»

С 1 февраля по 4 марта работала «горячая линия» Общественного совета «Честный выбор». Со 2 по 4 марта линия функционировала в Торгово-промышленной палате РФ в рамках Международного информационного центра «Выборы 2012». За время работы горячей линии был выявлен ряд ключевых проблем, имевших место на президентских выборах. Всего за время работы поступило 1865 звонков.

Наибольшее количество обращений было связано с отсутствием открепительных удостоверений на избирательных участках. В частности, сообщения об этом поступали из многих городов Московской области:Серпухова (УИК 2737), Балашихи, Королева, Мытищ, Реутова, Солнечногорска (УИК 2813), Щелково, Железнодорожного, Наро-Фоминска, Подольска, Ногинска (УИК 1727), Озерного, Электростали (УИК 39), Зеленограда, Истры, Орехово-Зуево (УИК 2060), Красногорска, Чехова (УИК 3077), Волоколамска (УИК 95), Химок (УИК 3020 и 3019), Воскресенска (УИК 154), Дмитровского района (п. Деденево, УИК 280), Коломне, Протвино (УИК 2287), Пушкино (2231), Бронниц (УИК87), Рузского района (г. Пучково, УИК 2552), Нарофоминском районе (1670). Аналогичные сообщения поступали с участков в городе Москве: 860, 2099,2676, 1679, 522, 293, 1987, 1067, 2354, 922, 1173, 973, 283, 1192, 1347, 1073, 1409, 1410, 1411, 1412, 2241, 86, 1172, 2168, 393, 72, 578, 1048 и других. Проблема с открепительными удостоверениями возникла также в отдельных регионах страны: Сыктывкаре, Нижнем Новгороде (УИК 1422), Красноярском крае, (г. Лесосибирск, УИК 520), Уфе (УИК 326, 822), Волгоградской области, Санкт-Петербурге (УИК 1661), Ленинградской области (367) и других.

Впервые используемая система наблюдения за голосованием с помощью веб-камер также повлекла волну обращений. Среди основных проблем, отмеченных обратившимися на «горячую линию», оказались неработающие веб-камеры на участках (Вологодская область, пос. Дорожный, участок 246; Иркутская область, г. Братск, участок 377; г. Москва участки 1961, 3028, 3029, Воронежская область), на некоторых участках урны для голосования быливидны недостаточно хорошо (Москва, участок 1999, участок 1966; Санкт-Петербурге, в УИК 346, 347, 332, 333 камеры вообще не показывали урны). В Дагестане на участке 1275 веб-камеры отключились на 4 минуты раньше. Не велась онлайн-трансляцияв Краснодарском крае (Кеверский район, станица Калужская, Красная 20, УИК 4131). А в Выборгском районе (263) камера снимала не тот этаж. Участка 511 в Ивановской области (Ильинский район, село Ивашево) не было на карте.

В день голосования были зафиксированы нарушения порядка агитации: в г. Данилов Ярославской области возле участка 4 раздавали листовки за кандидата Миронова. В г. Пушкино гражданам предлагалось проехать на автобусе к избирательному участку и проголосовать по открепительным удостоверениям за 1500 рублей.

Многие жалобы связаны с недостатками в организации процесса выборов: некоторые избиратели не нашли себя в списках (Москва, участок 1074, а также на участках в Уфе, Волгограде, студенты МАДИ в г. Москве) или оказались в списках выбывших, умерших (Москва), якобы взявших открепительные (Краснодарский край). На участке 746 в г. Самаре урна около часа оставалась без наблюдения из-за недостаточного количества наблюдателей; на участке 202 в Москве был затруднен вход и вход избирателей, создавалась очередь к кабинкам. В Астрахани на участке 511 не были погашены бюллетени, с Кипра сообщили о недействительных бюллетенях без печатей. В г. Новомосковске Тульской области установлены деревянные урны старого образца (участки 565, 566, 574, 573). В Волгограде тротуары на ул. Гули Королева засыпало снегом, и пенсионеры не могли пройти на участок.

Оправдывая сложившуюся ситуацию техническими проблемами и большим количеством желающих, комиссии не привезли переносные урны к избирателям (Москва, участок 179; Нижний Новгороде, в Волгограде на 42 удаленные овцеводческие фермы в Быковском районе; Москва, участок 2169; Москва, УИК 179; Санкт-Петербург, УИК 1752; Фрязино; Москва, госпиталь ветеранов 2).

Операторам «горячей линии» поступило множество вопросов о возможности проголосовать по месту пребывания, по месту регистрации, получить открепительное удостоверение; запрашивалась информация о месте нахождения участка, телефонах общественных приемных кандидатов, о том, как можно проголосовать без прописки, а также уточнения о выборном законодательстве и правах избирателей. Многие избиратели не знали, что нужно было взять открепительные, что бы голосовать. Обратившиеся указали на недостаточное количество информации о местных выборах в Москве (район Аэропорт), о подаче заявлений по месту регистрации.

В день голосования поступила информация о возможных вбросахбюллетеней: из Кировской области, (Киров УИК 432); Ярославля (УИК 54), Санкт-Петербурга (в пятницу с веб-камеры слышали, что будут нарушения). В Московской области (Одинцовский район, Часовецкий округ) подвозили людей на автобусах. В Москве в районе Строгино (2887) избирателей привозили голосовать на автобусе.

Общественный совет «Честный выбор» подчеркивает, что все сообщения о нарушениях, поступившие на «горячую линию», записаны со слов обращавшихся. Мы призываем правоохранительные органы и избирательные комиссии оказать помощь в проверке изложенных фактов и - в случае их подтверждения - требуем привлечения виновных к установленной законом ответственности.

О массовых акциях в день голосования в Москве

4 марта в России прошли выборы президента РФ. Вечером этого же дня в центре Москвы состоялись несколько массовых мероприятий.

На Манежной площади в 21:00 начался митинг в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. Как сообщает ГУ МВД Москвы, число участников митинга превысило 110 тысяч. Следует отметить, что изначальное количество участников мероприятия, согласованное с мэрией Москвы, составляет всего 15 тыс.

В рамках мероприятия прошел масштабный концерт звезд отечественной эстрады. Около 23:00 по московскому времени на сцену поднялись Дмитрий Медведев и Владимир Путин, которые выразили благодарность всем собравшимся и избирателям по всей стране за поддержку действующего политического курса.

Митинг в поддержку кандидата Владимира Путина прошел также на Лубянской площади. Его организаторами стала коалиция молодежных движений «Штаб единых действий». Акция началась с выступления популярных среди молодежи рок-групп на специально сооруженной сцене. Мероприятие, по сообщениям СМИ, собрало около тысячи человек.

Еще одна акция состоялась на Болотной площади столицы. Там собрались несколько сотен человек. Организатором этого мероприятия стало движение «Наши».

На Площади Революции прошел митинг «Молодой гвардии «Единой России» в поддержку кандидата Владимира Путина. Как передавал «Интерфакс», на площади собралось около 200-300 человек разного возраста.

Столичная полиция накануне массовых акций значительно усилила меры безопасности в городе в связи с многочисленными заявлениями о возможных провокациях. Наибольшие скопления военной техники и представителей правоохранительных органов наблюдалось у здания Центральной избирательной комиссии РФ в Большом Черкасском переулке, на Тверской площади около Лубянки были замечены колонны с внутренними войсками, на Маяковской дежурил ОМОН. Также было оцеплено здание Госдумы, у выхода из станции метро «Площадь Революции» установлено несколько десятков рамок металлоискателей, полицейское оцепление выставлено вокруг сквера у памятника Карлу Марксу и площадь Революции, грузовики стояли на Пушкинской площади. Триумфальная площадь, помимо уже имеющегося строительного забора, была огорожена по периметру металлическими барьерами, По обеим сторонам Тверской улицы и на Садовой-Триумфальной улице дежурили сотрудники ДПС, эти участки были ограждены полосатыми лентами.

В целом все акции 4 марта прошли в спокойной обстановке. Наблюдатели Совета не зафиксировали серьёзных нарушений ни во время мероприятий, ни после их окончания.

Общественный совет «Честный выбор» поддерживает дополнительные меры, предпринятые правоохранительными органами в Москве в целях обеспечения правопорядка и безопасности граждан. Мы надеемся, что запланированная на 5 марта акция оппозиции пройдет без нарушения законодательства и общественно-опасных провокаций.

О протестной активности и нарушениях в ходе массовых акций

4 марта 2012 года состоялись выборы Президента Российской Федерации. В выборах в Москве приняли участие все 5 официально зарегистрированных кандидатов: Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов, Сергей Миронов, Михаил Прохоров и Владимир Путин.

Несмотря на то, что окончательные результаты еще уточняются, уже сейчас можно заявить о том, что выборы состоялись. Ни Общественным советом «Честный выбор», ни другими общественными организациями не было выявлено масштабных нарушений, которые могут поставить под вопрос законность избрания Президента РФ.

Отличительной чертой президентской кампании 2012 года стала массовая уличная активность, как сторонников действующей власти, так и оппозиционных сил. Всего за время избирательной кампании прошло более 200 мероприятий по всей стране.

Наиболее массовые акции состоялись 4 февраля. Митинги и шествия прошли в более чем 100 городах России и зарубежья. В мероприятиях в Москве, по официальным данным ГУ МВД, приняло участие порядка 175 тыс. человек.

Самым многочисленным стал «антиоранжевый» митинг на Поклонной горе, организованный рядом патриотических общественных организаций. Митинг позиционировался как акция в защиту национальных интересов России и проводился в противовес оппозиционной акции «За честные выборы». По оценкам ГУ МВД, в мероприятии приняли участие 138 тыс. человек. Организаторы акции были оштрафованы за то, что реальное число участников превысило заявленное (15 тыс.) почти в десять раз.

Митингующие «За честные выборы» организовали шествие по Большой Якиманке, а затем собрались на митинг на Болотной площади. Уже в начале акции в руках у участников акции появились плакаты с различными лозунгами, в том числе и откровенно провокационным «Путин – вор». В ходе выступлений на сцене перед собравшимися людьми спикеры не раз отступали от заявленной темы митинга. Так, один из лидеров «Солидарности» Илья Яшин в своём выступлении заявил, что выборы президента 4 марта, которые еще не состоялись, заранее нелегитимны. Журналист Ольга Романова, в свою очередь, завершила своё выступление фразой «Путин – лох». Лидер «Движения в защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова от лица собравшихся потребовала у Центральной избирательной комиссии незаконной регистрации Григория Явлинского кандидатом в президенты. По официальной информации ГУ МВД, в акции приняли участие до 36 тыс. человек.

Менее многочисленные акции состоялись на Пушкинской площади и на проспекте Академика Сахарова. На митинг ЛДПР на Пушкинскую площадь пришло около тысячи человек, на проспект Сахарова – 150 человек.

После многочисленного «антиоранжевого» митинга на Поклонной горе в Москве подобные акции прошли 11 и 18 февраляв Санкт-Петербурге, Самаре, Саратове, Новосибирске, Омске, Магадане, Липецке, Барнауле, Краснодаре, Томске, Туле, Владивостоке, Твери, Нижнем Новгороде, Хабаровске, Костроме.

18 февраля в Москве состоялся автопробег в поддержку кандидата в президенты РФ Владимира Путина. По информации правоохранительных органов, в мероприятии приняло участие около двух тысяч автомобилей. Отмечалось, что акция пошла без происшествий. Участники автопробега обклеили свои машины в основном одинаковыми портретами Путина и прикрепили на автомобили флаги России. Несколько машин на внешней стороне Садового кольца ехали с флагами и наклейками «Единой России».

19 февраля в Москве состоялся автопробег «За честные выборы», организованный одноимённым оргкомитетом. По официальным данным ГУ МВД РФ по Москве, в акции, которая получила название «Белые улицы», приняли участие 150 машин. Акция-флешмоб прошла в мирной обстановке, но не без происшествий – участники пробега создали несколько аварийно-опасных ситуаций и попали в ряд мелких ДТП. Из-за большого количества участников и мелких аварий, в центре города образовались сильные заторы, не характерные для воскресного движения в Москве.

23 февраля в Москве состоялось сразу несколько массовых мероприятий. Наиболее многочисленным стал митинг в поддержку кандидата на пост Президента РФ Владимира Путина на стадионе «Лужники». По официальным данным, в митинге приняли участие более 100 000 человек. В рамках мероприятия состоялись выступления звезд отечественной эстрады, а также выступление самого Путина, обратившегося к участникам акции с речью. Не смотря на в целом спокойную обстановку, в районе стадиона «Лужники» были замечены несколько одиночных пикетов с призывами голосовать против Путина. Также была отмечена активность представителей незарегистрированной партии КПЕ («Курсом Правды и Единения»). Помимо этого, отдельные граждане раздавали листовки «За честные митинги», содержание которых косвенным образом очерняет образ кандидата Путина. Во время шествия полиция задержала около 70 провокаторов — граждан Узбекистана. Как сообщают правоохранительные органы, им была поставлена задача собрать своих сограждан для участия в акции за вознаграждение. Возможно, что таким образом организаторы провокации хотели показать, что в митинге принимают участие специально собранные на него мигранты. Предположительно организаторами провокации является так называемая внесистемная оппозиция.

Митинг КПРФ, ее региональных отделений, а также дружественные ей организации, в центре Москвы на Театральной площади по подсчетам столичного Главного управления МВД, собрал более 2 тыс. человек. Сторонники коммунистов собрались вокруг памятника Карлу Марксу. Организаторы акции заявляли до 5 тыс. участников.

На Пушкинской площади собрались до 1 500 сторонников ЛДПР. Лидер партии, кандидат в президенты Владимир Жириновский, выступавший в шинели с полковничьими погонами, заявил, что если он победит на выборах 4 марта, то отправит миллиардера Михаила Прохорова «туда же, где Ходорковский».

В то же время несколько сотен сторонников движения «Суть времени» собрались у главного входа на ВВЦ. Участники митинга стоят с красными флагами с названием движения и надписью «За СССР 2.0».

25 февраля в Санкт-Петербурге прошло шествие «За честные выборы», которое завершилось митингом на Конюшенной площади. Перед собравшимися выступили известные российские оппозиционеры Алексей Навальный и Сергей Удальцов, которые призвали не допустить избрания Владимира Путина президентом. По данным полиции акция собрала 2,5 тыс. демонстрантов. 25 февраля протестные акции состоялась также в Нижнем Новогороде, Ульяновске и Архангельске.

26 февраля в Москве прошла акция «Большой белый круг», проведенная в формате флеш-моба. Представители оппозиции встали цепью по внутренней стороне Садового кольца, держась за руки. По результатам анализа количества людей, принявших участие в акции, кольцо замкнуть не удалось. В рамках этого мероприятия была отмечена агитация в пользу Михаила Прохорова, а также призывы не поддерживать на предстоящих выборах Владимира Путина.

4 марта в Москве состоялось сразу несколько акций в поддержку кандидата Владимира Путина. Наиболее массовая акция прошла на Манежной площади. Как сообщает ГУ МВД по Москве, число участников митинга превысило 110 тысяч. Следует отметить, что изначальное количество участников мероприятия, согласованное с мэрией Москвы, составляет всего 15 000.

Митинг в поддержку кандидата Владимира Путина прошел также на Лубянской площади. Его организаторами стала коалиция молодежных движений «Штаб единых действий». Акция началась с выступления популярных среди молодежи рок-групп на специально сооруженной сцене. Мероприятие, по сообщениям СМИ, собрало около тысячи человек.

Еще одна акция состоялась на Болотной площади столицы. Там собрались несколько сотен человек. Организатором этого мероприятия стало движение «Наши».

На площади Революции прошел митинг «Молодой гвардии «Единой России» в поддержку кандидата Владимира Путина. Как передает «Интерфакса», на площади собралось около 200-300 человек разного возраста.

Столичная полиция накануне массовых акций значительно усилила меры безопасности в городе в связи с многочисленными заявлениями о возможных провокациях. Наибольшие скопления военной техники и представителей правоохранительных органов наблюдалось у здания Центральной избирательной комиссии РФ в Большом Черкасском переулке, на Тверской площади около Лубянки были замечены колонны с внутренними войсками, на Маяковской дежурил ОМОН.

В целом прошедшую предвыборную кампанию можно охарактеризовать как относительно спокойную. Массовые акции, которых за время президентской кампании состоялись в более чем 100 городах России и зарубежья, прошли без значимых нарушений. За период с начала избирательной кампании наблюдателями Общественного совета «Честный выбор» было зафиксировано 10 существенных нарушений во время проведения подобных мероприятий.

Чаще всего организаторов наказывали за превышение численности участников мероприятий. Кроме того во время митингов некоторые из кандидатов использовали в своих заявлениях фразы, негативно влияющие на репутацию других участников политической борьбы. В частности, такие нарушения были замечены у лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Чаще остальных объектом контрагитации на массовых акциях становился кандидат Владимир Путин.

Общественный совет «Честный выбор» призывает правоохранительные органы и избирательные комиссии всех уровней продолжить расследование фактов нарушений, которые были зафиксированы всеми участниками избирательного процесса во время массовых акций.

Наиболее резонансные нарушения, выявленные Общественным советом «Честный выбор» в ходе массовых акций

Дата

Тип нарушения

Описание

14 января 2012 г.

Превышение числа участников мероприятия

Митинг, организованный партией «Яблоко» прошёл в Москве на Чистопрудном бульваре. После окончания мероприятия сотрудниками полиции были задержаны председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин и член партии «Яблоко», а также и организатор митинга, Майя Завьялова. Майя Завьялова была доставлена в отделение полиции для составления протокола об административном нарушении по статье 20.2 части 1 КоАП в связи с тем, что число участников митинга (по данным полиции оно составило 350 человек) превысило заявленную организаторами и согласованную с властями численность 300 человек.

4 февраля 2012 г.

«Антиоранжевый» митинг на Поклонной горе собрал, по оценкам ГУ МВД Москвы 138 тыс. человек. Организаторы акции были оштрафованы за то, что реальное число участников превысило заявленное (15 тыс.) почти в десять раз.

Провокационные призывы, заявления о нелегитимности предстоящих выборов, контрагитация

На шествии и митинге «За честные выборы» использовались плакаты с провокационными лозунгами, выставлявшими в негативном свете кандидата Владимира Путина. (например «Путин-вор»). В ходе выступлений на сцене перед собравшимися людьми спикеры также не раз отступали от заявленной темы митинга. Так, один из лидеров «Солидарности» Илья Яшин в своём выступлении заявил, что выборы президента 4 марта, которые еще не состоялись, заранее нелегитимны. Журналист Ольга Романова, в свою очередь, завершила своё выступление фразой «Путин – лох».

19 февраля 2012 г.

Создание аварийных ситуаций на дорогах, препятствование движению автотранспорта

Участники автопробега «За честные выборы», организованный одноимённым оргкомитетом, создали несколько аварийно-опасных ситуаций и попали в ряд мелких ДТП. Из-за большого количества участников и мелких аварий, в центре города образовались сильные заторы, не характерные для воскресного движения в Москве.

23 февраля 2012 г.

Провокационные акции, контрагитация

На митинге в поддержку кандидата на пост Президента РФ Владимира Путинабыли замечены несколько одиночных пикетов с призывами голосовать против Путина. Отдельные граждане раздавали листовки «За честные митинги», содержание которых косвенным образом очерняет образ кандидата Путина. Во время шествия полиция задержала около 70 провокаторов — граждан Узбекистана. Как сообщают правоохранительные органы, им была поставлена задача собрать своих сограждан для участия в акции за вознаграждение. Возможно, что таким образом организаторы провокации хотели показать, что в митинге принимают участие специально собранные на него мигранты. Предположительно организаторами провокации является внесистемная оппозиция.

Во время шествия на Фрунзенской набережной были задержали активисты движения «Солидарность», которые пытались пронести на митинг имели листовки провокационного содержания.

Контрагитация

Кандидат в президенты Владимир Жириновский на митинге сторонников ЛДПР на Пушкинской площади негативного высказывался против кандидата Михаила Прохорова, заявив, что если он победит на выборах 4 марта, то отправит миллиардера Михаила Прохорова «туда же, где Ходорковский».

О нарушениях в день голосования 4 марта 2012 года

Общественный совет «Честный выбор» зафиксировал значительное количество нарушений в день голосования. Информация о нарушениях поступала от собственных наблюдателей в регионах, на горячую линию и от организаций-партнёров.

В целом день голосования прошел в спокойной обстановке. Однако на некоторых участках были отмечены грубые нарушения и провокации. Фиксировались попытки вбросов бюллетеней, попытки запуска «каруселей», голосование по чужим открепительным удостоверениям. Приведём несколько примеров грубых нарушений:

· в Дагестане на участке №1402 веб-камера зафиксировала масштабный вброс бюллетеней перед окончанием голосования. Позже решением ЦИК выборы на участке признаны недействительными;

· в Якутске на участке №67 задержан местный житель, пытавшийся вбросить 8 бюллетеней в урну для голосования;

· в Анадыре на участке №39 веб-камера зафиксировала вброс бюллетеней со стороны члена комиссии – девушка долгое время пыталась запихнуть в урну целую пачку бюллетеней;

· в Московской области на участке № 3173 пресечена попытка вброса 30 бюллетеней. Председатель избирательной комиссии Московской области Ирек Вильданов заявил о пресечённой попытке вброса в Климовске;

· в Санкт-Петербурге на участке №118 (улица Наличная (школа №2), дом 32, корпус 2) женщина в присутствии одного свидетеля опустила в урну не менее 10 бюллетеней. Факт вброса подтверждают в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области;

· в Санкт-Петербурге на участке №1299 наблюдателем было зафиксировано несколько вбросов, один из которых был совершен одним из членов комиссии;

· в Барнауле на участке №1299 председатель комиссии вбросил несколько бюллетеней в урну для голосования, факт зафиксирован веб-камерой.

Множество проблем и вопросов вызвала работа системы видеотрансляции. На ряде участков камеры не работали, были загорожены посторонними предметами или не были правильно ориентированы – пользователи социальных сетей отмечали, что на целом ряде участков камеры расположены неудачно: «видны только ноги», «кто-то спиной загораживает урну», «урна вообще не видна». Эта информация подтверждалась в обращениях граждан на горячую линию Совета.

Технические неполадки при работе веб-камер были зафиксированы в Москве, Екатеринбурге, Новосибирске, Новороссийске, Хабаровском крае, Чукотке, Московской, Магаданской, Иркутской областях. По сообщениям наших наблюдателей в Санкт-Петербурге, в городе не работали веб-камеры на всех избирательных участках, расположенных в торговых центрах «Мега».

По сообщениям СМИ, видеотрансляция не велась с тысячи избирательных участков. В Магадане злоумышленники догадались даже сфальсифицировать картинку с камер видеонаблюдения за выборами. Пользователи социальных сетей утверждали, что в городе уже стемнело, тогда как камеры, установленные на одном из избирательных участков, демонстрировали «выборы» в светлое время суток. На Чукотке камеры были немедленно отключены, едва начался подсчет голосов.

Фиксируются проблемы с работой наблюдателей. На ряде участков наблюдателей удаляли из помещения для голосования по надуманным причинам, в Санкт-Петербурге фиксировались драки с наблюдателями.

Фиксировался подвоз избирателей к участкам для голосования:

· в Московской области к участку №1950 на автобусе с номером С416ХН привезли группу людей;

· в Москве на участок №2888 в Строгино избирателей подвозили на «Икарусах»;

· в Тульской области избирателей подвозили на участок №558 на «Газели» с госномером 501;

· в Рязани на участок №877 избирателей подвозили микроавтобусы типа «Форд-транзит» и «Пежо-боксер», госномера К356РА62, В232РВ62, Х732КЕ62, С020ОУ62, С583РВ62.

«Честный выбор» считает необходимым проверку этих фактов, однако призывает не забывать о том, что использование автобусов могло быть связано с необходимостью дать возможность проголосовать людям, работающим на предприятиях непрерывного цикла или в особом режиме.

Наибольшее возмущение Совета вызвала досрочная публикация итогов экзит-поллов в сетях Twitter и Livejournal. Например, информация о результатах экзит-полла на Дальнем Востоке была размещена пользователями Twitter @amicableru, @naumovnk, @TimStigal, @Sidorenkofedor, @elkin_v, @khamukhin, @Rikhtman, @Vbortnikova, @ProVolgograd, @SokolZmagarу, @MomotovJU, ‏ @politrash и десятками других. В «Живом Журнале» данные из разных регионов разместили пользователи dmitry-noskoff (http://dmitry-noskoff.livejournal.com/129557.html), rozhko (http://rozhko.livejournal.com/385082.html) и многие другие. Результаты были досрочно размещены и в Интернет-СМИ – на портале открытой электронной газеты Forum-msk.ru (http://forum-msk.org/material/news/8469766.html).

Количество нарушений, связанных с агитацией в день голосования, существенно снизилось по сравнению с прошлыми выборами.

На «Горячую линию» Совета в день голосования поступило 238 звонков. Большинство касалось проблем с видеотрансляцией в Интернете. Часть заявлений была связана с поведением членов комиссий, наблюдателей. Множество звонков носило справочный характер. В информации, полученной от избирателей, есть указания на очевидные нарушения законодательства о выборах.

Общественный совет «Честный выбор» требует рассмотрения всех жалоб и обращений в установленные сроки, привлечения виновных в доказанных нарушениях к предусмотренной законом ответственности.

Нарушения, зафиксированные Общественным советом «Честный выбор»:

Тип нарушения

Регион, описание

Проблемы с видеотрансляцией

Тамбовская область. Участок № 757. Не ведется видео трансляция. Отправлена заявка в Ростелеком.

Проблемы с видеотрансляцией

Самарская область. Участок №896. Выявлено, что на участке установлена только одна камера, и та неудачно - видно только ноги людей.

Удаление с участка

Ленинградская область. На участок №645, расположенный в военной части, не пропустили наблюдателей от КПРФ, ссылаясь на секретность объекта.

Попытка фальсификации

Тамбовская область. Участки № 705 и № 706. Подозрение на вброс, зафиксированное видеокамерой.

Удаление с участка

Московская область. На участке №34 неправоверно удалили наблюдателя из помещения для голосования.

Нарушение порядка агитации

Тверская область. Возле участка №1048 размещён баннер с изображением одного из кандидатов.

Нападение

Ленинградская область. На участок совершено нападение, около 6 утра двое молодых людей разбили стёкла в помещении избирательного участка №119. Нападавших удалось задержать.

Удаление с участка

Москва. На участке №1731 председатель комиссии Алла Орешко составила акт и собирается удалять наблюдателя с участка, так как он не встал при исполнении гимна РФ.

Попытка фальсификации

Москва. По сообщениям наблюдателей на участке №2009 144 человека проголосовало по списку без открепительных талонов.

Проблемы с видеотрансляцией

Тамбовская область. Участок № 768. Камера направленная на урну не работает, вторая работает с перебоями.

Попытка фальсификации

Москва. На избирательном участке №1600 избиратель пытался вскрыть пломбу на урне для голосования.

Проблемы с видеотрансляцией

Дагестан. На участке №1193 члены комиссии закрыли видеокамеру черной материей.

Подвоз избирателей

Московская область. По сообщениям СМИ к участку №1950 на автобусе с госномером С416ХН привозят группы людей.

Попытка фальсификации

Владимирская область. В Коврове, на участке №754 на 10 утра была зарегистрирована 100%-ная явка. На камере, передающей видеотрансляцию урна для голосования пуста.

Проблемы с видеотрансляцией

Москва. Провокация на участке №2639 в Главном здании МГУ - член комиссии от Прохорова А.Ф.Нуритдинов выдернул питание у веб-камеры.

Удаление с участка

Московская область. С участка №545 в г. Железнодорожный был неправомерно удалён член комиссии с правом совещательного голоса.

Попытка фальсификации

Иркутская область. На участке № 712 избиратель пришел проголосовать, но обнаружил, что по документам избирательной комиссии ему уже выдавали бюллетень

Досрочная публикация результатов

Массовая публикация данных экзит-поллов в социальной сети Twitter. Пользователи @amicableru, @naumovnk, @TimStigal, @Sidorenkofedor, @elkin_v, @khamukhin, @Rikhtman, @Vbortnikova, @ProVolgograd, @SokolZmagarу, @MomotovJU, ‏ @politrash и десятки других публикуют результаты экзит-поллов на Дальнем Востоке.

Нападение

Санкт-Петербург. По данным наблюдателей, на УИК №350 произошла драка между наблюдателями.

Попытка фальсификации

Москва. На участке №1928 молодой человек пытался проголосовать по чужому открепительному удостоверению. Полиция задержала злоумышленника.

Досрочная публикация результатов

На портале forum-msk.org размещены данные экзит-поллов на Дальнем Востоке. (http://forum-msk.org/material/news/8469766.html)

Подвоз избирателей

Москва. По сообщениям СМИ на участок №2888 в Строгино, избирателей подвозят на «Икарусах».

Удаление с участка

Санкт-Петербург. На участки №481 (следственный изолятор «Кресты»), 482 (СИЗО №4), 483 (СИЗО №5) отказались пустить членов избирательных комиссий с правом решающего голоса от партии «Яблоко».

Попытка фальсификации

Якутия. На участке №67 задержан местный житель, пытавшийся вбросить 8 бюллетеней в урну для голосования.

Попытка фальсификации

Санкт-Петербург. На участке №118 (улица Наличная (школа №2), дом 32, корпус 2) женщина в присутствии одного свидетеля опустила в урну не менее 10 бюллетеней. Факт вброса подтверждают в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Попытка фальсификации

Московская область. На участке № 3173 пресечена попытка вброса 30 бюллетеней.

Попытка фальсификации

Санкт-Петербург. На участке №1299 наблюдателем было зафиксировано несколько вбросов, один из которых был совершен одним из членов комиссии.

Нарушение права на голосование

Мурманск. Участок №1039 по состоянию на 16:00 мск закрыт, около тысячи человек не могут проголосовать

Проблемы с видеотрансляцией

Санкт-Петербург. На участке №143 веб-камера временно была закрыта шариками, председатель УИК не давала их убрать.

Досрочная публикация результатов

Пользователь Livejournal dmitry-noskoff опубликовал данные по голосованию во Владивостоке на участках №№ 142 и 163. http://dmitry-noskoff.livejournal.com/129557.html

Проблемы с видеотрансляцией

Москва. На участках №№ 1961, 1966, урны не видны наблюдателям. Одна камера не работает, вторую загораживает человек, когда подходит.

Проблемы с видеотрансляцией

Санкт-Петербург. На участке №171 веб-камера направлена на паркетный пол.

Попытка фальсификации

Чукотский АО. В Анадыре на участке №39 веб-камера зафиксировала вброс бюллетеней.

Попытка фальсификации

Алтайский край. В Барнауле на участке №1299 председатель комиссии вбросил несколько бюллетеней в урну для голосования, факт зафиксирован веб-камерой.

Удаление с участка

Санкт-Петербург. По данным штаба партии «Яблоко». С участка №360 удален член комиссии с правом решающего голоса Полина Стронгина с мотивировкой «не выполнение должностных обязанностей». Стронгина заступилась за представителя СМИ, которого пытались удалить с участка.

Досрочная публикация результатов

Пользователь Livejournal Антон Носик опубликовал данные интернет-опроса – за кого голосуют его читатели. http://dolboeb.livejournal.com/2305722.html

Досрочная публикация результатов

Пользователь Livejournal rozhko опубликовал данные экзит-полла по Москве на 17:00 http://rozhko.livejournal.com/385082.html

Нарушение порядка агитации

Ярославская область. В Данилове возле одного из участков для голосования раздают агитационные материалы (листовки) с призывами голосовать за Сергея Миронова.

Попытка фальсификации

Санкт-Петербург. На участке №1692 выдавались избирательные бюллетени без необходимых подписей членов комиссии. По закону на бюллетене должно быть 2 подписи, на выдававшихся – только одна.

Попытка фальсификации

Дагестан. На участках №№ 380 и 1402 веб-камера зафиксировала вброс бюллетеней в КОИБы. На участке 1402 решением ЦИК выборы были отменены.

Нападение

Санкт-Петербург. Председатель УИК №34 начала драку с представителями СМИ и доверенными лицами кандидатов, после того, как они потребовали предъявить направление наблюдателя от Прохорова. По свидетельствам очевидцев председатель УИК была пьяна.

Нападение

Московская область. На участке №530 в г. Железнодорожный 2 наблюдателя были удалены с участка, после того, как они анонсировали своё намерение подать жалобу в ТИК, их избили и отняли фототехнику.

Об итогах выборов Президента РФ

4 марта 2012 в России завершились 4099 выборных кампаний – выборы Президента РФ, муниципальных собраний, мэров, глав районов, довыборы депутатов в 9 региональных парламентах.

Агитационные кампании в целом прошли в обстановке законности. Грубых нарушений законодательства, способных поставить под сомнение итоги голосования или волеизъявление избирателей, Советом не выявлено. Результат выборов, несомненно, легитимен.Легитимность прошедшей кампании подтверждается и международными наблюдателями-экспертами.

В целом по стране было выявлено гораздо меньше нарушений, чем во время кампании по выборам в Государственную думу 2011 года. Можно отметить, что все кандидаты на пост Президента России допускали нарушения в процессе агитации.

Приведём примеры зафиксированных нарушений в ходе президентской кампании:

· В начале февраля в Москве была размещена агитация Михаила Прохорова в формате билбордов, без необходимых выходных данных.

· В Челябинске на домах ещё с выборов в Государственную Думу размещены большеформатные рекламные материалы КПРФ с изображением Геннадия Зюганова. Материалы не оплачены из избирательного фонда кандидата

· 26 января в «Смоленской народной газете» опубликована статья Сергея Миронова. Статья и газета не имеют необходимых выходных данных.

· 8 февраля в Москве Владимир Жириновский посетил один из московских детских садов. Кандидат пообщался с детьми, рассказал им, что такое оппозиция. Кроме того, лидер ЛДПР попросил юных воспитанников узнать у родителей, за кого они будут голосовать 4 марта.Агитация с привлечением несовершеннолетних запрещена.

· 14 февраля в Чувашии в ходе лыжной гонки «Лыжня России-2012» среди участников были дети-лыжники с надписями «Я за Путина» на форме. Агитация с привлечением несовершеннолетних запрещена.

В ходе кампании фиксировались и преступления против имущества партий и кандидатов. Резонансными стали кражи агитационных материалов «Справедливой России» и КПРФ, произошедшие в Екатеринбурге. У эсеров украли 2,5 тонны агитационной продукции, у коммунистов – 1,5 тонны. Объём украденного говорит о тщательной подготовке преступления. В Новосибирске была осуществлена попытка поджога районного исполкома «Единой России», неизвестные бросили в окно бутылку с зажигательной смесью. Пожар удалось оперативно потушить, однако пострадал архив районного исполкома. В Астрахани были украдены 5 агитационных плакатов «Справедливой России», причем один из них вместе с носителем-билбордом. Рекламной компании, разместившей плакат, был нанесён значительный материальный ущерб. В Рязани были испорчены плакаты с изображением Владимира Путина, билборды были расстреляны из пейнтбольных ружей.

Неоднократно случались нападения на активистов партий и агитаторов. В Тольятти неизвестные 22 января напали на агитаторов одного из кандидатов в мэры, избили его и отняли агитационные материалы. В Астрахани было совершено нападение на агитаторов «Справедливой России». 11 февраля в Орле напали на агитаторов КПРФ. 24 февраля 2012 года в ходе пресс-конференции кандидата в мэры Тольятти Сергея Андреева был жестоко избит журналист «Тольяттинского обозрения» Сергей Красильников. По словам журналиста, его избил депутат Тольяттинской Городской Думы Александр Гремин. В Москве в конце февраля был избит кандидат в муниципальные депутаты и известный оппозиционный деятель Пётр Милосердов, разносивший по подъездам свою агитацию.

Фиксировались случаи распространения компрометирующей информации, подложных материалов и клонирования существующих изданий.

· В Тамбове на одном из округов, где проводятся довыборы в гордуму Тамбова выпущена листовка «Правда Пчелинцева», якобы от лица КПРФ. В листовке очерняется образ кандидата П. Пчелинцева. КПРФ отрицает причастность к выпуску материала.

· В Смоленске в почтовые ящики распространялся «клонированный» выпуск «Смоленской правды», в нём раскрываются тезисы программы Зюганова, однако в максимально гиперболизированном варианте. КПРФ заявило о непричастности к выпуску материала.

· В Ярославле распространялись скандальные газеты о кандидатах на пост мэра. Всего вышло три выпуска скандальной газеты под названием «Ярославский дозор». В газете неверно указан тираж, выпуск не согласован с избирательной комиссией, при распространении издания привлекались несовершеннолетние. Позже оказалось, что автором газеты является член партии «Яблоко», политолог Владимир Гринев. Он признался, что выпускал газету исключительно по своей инициативе. Помимо «Дозора» в Ярославле распространяли клонированную газету «Жизнь».

В ходе кампании несистемная оппозиция прикладывала значительные усилия для делегитимации выборов Президента. Самым скандальным случаем стало размещение видеоролика с интервью председателя самарского УИК №655 Ирины Колпаковой. В ролике она описывает механизмы фальсификаций на выборах депутатов Госдумы и готовящиеся фальсификации 4 марта. Позже Колпакова заявила, что ролик был смонтирован представителями самарской «Лиги избирателей».Резонансным стал видеоролик с участием Ксении Собчак с агрессивной пародией на серию агитационных материалов кандидата в президенты Владимира Путина «Почему я голосую за Путина». Ближе к выборам в интернете появились постановочные видеозаписи, якобы изобличающие фальсификации на участках. При этом ролики и изготовлены, и размещены до начала голосования.

Накануне выборов широкий резонанс получила попытка скупки открепительных удостоверений, предотвращенная в Москве. Аналогичная ситуация была предотвращена в Санкт-Петербурге и других городах. Представители ЦИК заявляли о причастности общественных организаций с зарубежным финансированием к организации скупки удостоверений и попытке запуска «карусели».

Проблема с открепительными удостоверениями широко обсуждалась в СМИ. В Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Чувашии, ряде других регионов у избирателей возникли проблемы с получением открепительных. Оказалось, что на большом количестве УИКов открепительные документы отсутствовали в необходимом количестве.

В «день тишины» серьёзных нарушений выявлено не было. Имеющиеся сообщения о нарушениях касаются в основном незаконной раздачи агитационных материалов. Необходимо отметить, что большинство сообщений о нарушениях не подтверждаются. Наиболее значимым нарушением в день голосования мы считаем показ агитационных роликов в эфире красноярского телеканала «ТВК». Кроме того вызывают беспокойство многочисленные нарушения положений о правилах публикации социологических опросов пользователями сети Интернет – в блогосфере, микроблогах и социальных сетях. Также необходимо отметить нарушение в Саранске, где автобусные остановки были обклеены плакатами с агитацией за кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова.

День голосования был омрачён большим количеством нарушений. На некоторых участках были отмечены нарушения и провокации. Фиксировались попытки вбросов бюллетеней, попытки запуска «каруселей», голосование по чужим открепительным удостоверениям. На участке в Дагестане демонстративный вброс бюллетеней в урну «в прямом эфире» (урна находилась прямо под веб-камерой) привел к отмене итогов голосования.

Массу вопросов вызвала трансляция с веб-камер. Технические неполадки при работе веб-камер были зафиксированы в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Новороссийске, Хабаровском крае, Чукотке, Московской, Магаданской, Иркутской областях и других регионах. По сообщениям СМИ, видеотрансляция не велась с тысячи избирательных участков.

Фиксировались проблемы с работой наблюдателей. На ряде участков наблюдателей удаляли из помещения для голосования по надуманным причинам, в Санкт-Петербурге фиксировались драки с наблюдателями. К некоторым участкам производилась централизованная доставка избирателей.

Наибольшее возмущение Совета вызвала досрочная публикация итогов экзит-поллов в сетях Twitter и Livejournal.Десятки пользователей разместили информацию об итогах опросов на Дальнем Востоке.Эта же информация была размещена на портале «Forum-msk.org».

Начиная с 1 февраля работала мобильная горячая линия Совета. Всего поступило 1865 звонков, из которых около 80% связаны вопросами о получении открепительного удостоверения. Главная проблема, которая была выявлена при анализе звонков – недостаточное информирование избирателей о том, как и где можно получить открепительное удостоверение. Также поступали жалобы на противоречия в законе «Об основных гарантиях избирательных прав» и «О выборах президента» – в законах указаны разные сроки подачи заявления о включении в списки избирателей по месту жительства (без открепительного). Кроме того, оказалось, что члены комиссий зачастую не знают о таком положении в принципе. Фиксировались жалобы на действия представителей комиссий, незаконную агитацию, жалобы на неправильную работу веб-камер.

Члены и сопредседатели Совета посетили 20 регионов России. В каждой из областей проходили рабочие встречи с представителями штабов кандидатов и партий, членами избирательных комиссий. В целом во всех посещённых регионах не выявлено грубых нарушений, не зафиксировано грубых претензий от партий и штабов друг к другу.

Совет выступил с 73 заявлениями по выявленным нарушениям, скандальным происшествиям, ходу кампании в ряде регионов.

20 марта 2012 года Общественный совет «Честный выбор» обнародует аналитический доклад, посвященный выборам, состоявшимся 4 марта, выявленным нарушениям и развитию избирательной системы России.

Наиболее резонансные нарушения, выявленные Общественным советом «Честный выбор»

Тип нарушения

Дата

Регион, описание

Нарушение порядка агитации

Челябинск. На домах в городе ещё с выборов в Государственную Думу размещены большеформатные рекламные материалы КПРФ с изображением Геннадия Зюганова. Материалы не оплачены из избирательного фонда кандидата

Оскорбление кандидата

16.01

Москва. На пресс-конференции в ИА «Интерфакс», Владимир Жириновский оскорблял других кандидатов Геннадия Зюганова с верблюдом и пародируя Владимира Путина. Жириновский также отметил, что осла, которого можно увидеть в его предвыборном ролике, зовут Прохор, который является «бездельником, который пять лет ничего не делает».

Нападение

22.01

Тольятти.Неизвестные совершили нападение на агитатора одного из кандидатов на пост мэра, избили его и отняли материалы.

Нарушение порядка агитации

26.01

Смоленск.В «Смоленской народной газете» опубликована статья Сергея Миронова. Статья и газета не имеют необходимых выходных данных.

Нарушение порядка агитации

30.01

Самара. На первой странице газеты «Трудовая Самара», под заголовком «Выбор за тобой», велась агитация за Геннадия Зюганова. Издание не имеет выходных данных.

Нарушение порядка агитации

Конец января

Новосибирск. Избирательная комиссия Новосибирской области признала незаконной агитацией выпуск газеты «Наш взгляд», распространявшийся на территории региона. Проблемным стал текст со словами «я буду голосовать за Путина». ИК признала агитационный материал незаконным.

Нарушение порядка агитации, подложные материалы.

Начало февраля

Тамбов. На одном из округов, где проводятся довыборы в гордуму Тамбова выпущена листовка «Правда Пчелинцева», якобы от лица КПРФ. В листовке очерняется образ кандидата П. Пчелинцева. КПРФ отрицает причастность к выпуску материала.

Нападение

Начало февраля

Астрахань.На агитаторов «Справедливой России» совершено нападение, у них отняли более 100 экземпляров агитационной газеты.

Порча агитационных материалов

07.02

Астрахань.С рекламных щитов похищены 5 баннеров «Справедливой России», один из которых срезан вместе с рекламной конструкцией (билбордом).

Агитация с привлечением несовершенно-летних

08.02

Москва.Владимир Жириновский посетил один из московских детских садов. Кандидат пообщался с детьми, рассказал им, что такое оппозиция. Кроме того, лидер ЛДПР попросил юных воспитанников узнать у родителей, за кого они будут голосовать 4 марта.

Нарушения порядка агитации

08.02

Москва. В городе размещена агитация Михаила Прохорова в формате билбордов, на агитматериалах отсутствуют выходные данные.

Нарушение порядка агитации

08.02

Ярославль.Кандидат на должность Главы Тутаевского муниципального района Игорь Алиев использовал в агитационном материале фотографию В.Б. Новикова без его согласия.

Провокация

9.02

Самара. В Интернете размещен провокативный видеоролик с интервью председателя УИК №655 Ирины Колпаковой. В ролике она описывает механизмы фальсификаций на выборах депутатов Госдумы и готовящиеся фальсификации 4 марта. Позже Колпакова заявила, что ролик был смонтирован представителями самарской «Лиги избирателей»

Нарушения порядка агитации

10.02

Москва. Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов проводит агитацию за Геннадия Зюганова, не будучи включенным в официальную кампанию кандидата. Позже Удальцов был включён в список доверенных лиц Зюганова.

Провокация, подготовка к фальсификации

10.02

Рязань. Из территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района Рязани исчезло десять бланков открепительных удостоверений. Бланки признаны недействительными.

Нарушения порядка агитации

14.02

Москва. Наблюдатели Совета зафиксировали несколько билбордов с агитацией за Владимира Жириновского без необходимых выходных данных

Агитация с привлечением несовершенно-летних

14.02

Канаша, Чувашия. В ходе лыжной гонки «Лыжня России-2012» среди участников были дети-лыжники с надписями «Я за Путина» на форме.

Экстремистские высказывания

16.02

Смоленск. В «Смоленской правде», издании регионального отделения КПРФ, размещён контрагитационный материал против Владимира Путина, в котором Путин обвиняется в «исполнении предписаний мирового сионистского правительства».

Нападение

18.02

Новосибирск. В ночь с 18 на 19 февраля совершена попытка поджога одного из местных исполкомов «Единой России». Пожар был потушен, пострадал архив исполкома.

Нарушение порядка агитации

19.02

Тамбов. В городе большим тиражом распространяется листовка «Как мы будем жить при дядюшке Зю». В листовке очерняется образ Геннадия Зюганова.

Порча агитационных материалов

20.02

Рязань. В городе из пейнтбольного маркера были расстреляны несколько билбордов с изображением Владимира Путина.

Нарушения порядка агитации

20.02

Смоленск. На автобусных остановках размещены листовки от «Народного ополчения», призывающие голосовать за Геннадия Зюганова. Листовка не имеет выходных данных.

Злоупотребле-ние административ-ным ресурсом

20.02

Санкт-Петербург, Москва, Самара, Воронеж, другие города. В ряде городов на вокзалах все рекламные площади отданы под агитацию за Михаила Прохорова, агитация за других кандидатов отсутствует.

Подкуп избирателей, подготовка к фальсификации

21.02

Мичуринск, Тамбовская область. В городе выявлена попытка скупки открепительных удостоверений по 300 рублей за удостоверение. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Подготовка к фальсификации

22.02

Чебоксары. С избирательного участка №696 были украдены несколько бланков открепительных удостоверений. Данные бланки аннулированы решением ЦИК.

Провокация

23.02

В Интернете появился провокационный ролик «Я голосую ЗА!» с участием Ксении Собчак. В ролике пародируется агитация за Владимира Путина и направлен на создание негативного образа кандидата.

Порча агитационных материалов

23.02

Екатеринбург. В ночь с 23 на 24 февраля из офиса «Справедливой России» было украдено около 2,5 тонн агитационной продукции.

Подкуп избирателей, подготовка к фальсификации

28.02

Москва. Вечером 28 февраля в результате действий московской полиции были задержаны с поличным люди, скупавшие открепительные удостоверения на станции метро «Войковская». За каждое открепительное злоумышленники предлагали по 400 рублей. Всего было задержано 5 молодых людей, трое из которых оказались представителями молодёжного крыла движения «Солидарность».

Подложные материалы

28.02

Смоленск. В почтовые ящики распространялся «клонированный» выпуск «Смоленской правды», в нём раскрываются тезисы программы Зюганова, однако в максимально гиперболизированном варианте. КПРФ заявило о непричастности к выпуску материала.

Нарушение порядка агитации

03.03

Москва. В Юго-Западном округе в подъездах жилых домов раскидываются агитационные материалы партии «Яблоко». Дата выпуска материалов – 14.11.2011, следовательно, указания об оплате из действующего избирательного фонда отсутствуют.

Несогласованный митинг

03.03

Омская область. В Омской области полиция пресекла попытку несогласованной с властями манифестации.

Нарушение порядка агитации

03.03

Москва.В окрестностях Киевского вокзала замечена незаконная агитация за кандидата-самовыдвиженца Михаила Прохорова.

Нарушение порядка агитации

03.03

Красноярский край.В эфире телеканала ТВК была замечена политическая реклама, предвыборные ролики кандидатов в президенты.

Нарушение порядка агитации

03.03

Саранск. На автобусных остановках в столице Мордовии замечены свежие плакаты, призывающие голосовать за кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова

Нарушение порядка агитации

03.03

Москва. Сотрудники полиции задержали кандидата в депутаты муниципального собрания и члена участковой избирательной комиссии за расклеивание на жилых домах агитматериалов. Изъято более 500 листовок.

Нарушение порядка агитации

03.03

Мурманск. В почтовые ящики жителей, преимущественно пенсионеров, разбросаны листовки с изображением кандидата от партии «Единой России» Владимира Путина

Агитация на избирательном участке

03.03

Шали, Чеченская республика.На участке №298 возле урны для голосования размещены фотографии кандидата Владимира Путина и Главы республики Рамзана Кадырова.

Проблемы с видеотрансляцией

04.03

Тамбовская область. Участок № 757. Не ведется видео трансляция.

Отправлена заявка в Ростелеком.

Проблемы с видеотрансляцией

04.03

Самарская область. Участок №896. Выявлено, что на участке установлена только одна камера, и та неудачно - видно только ноги людей.

Удаление с участка

04.03

Ленинградская область.На участок №645, расположенный в военной части, не пропустили наблюдателей от КПРФ, ссылаясь на секретность объекта.

Попытка фальсификации

04.03

Тамбовская область. Участки № 705 и № 706. Подозрение на вброс, зафиксированное видеокамерой.

Удаление с участка

04.03

Московская область. На участке №34 неправоверно удалили наблюдателя из помещения для голосования.

Нарушение порядка агитации

04.03

Тверская область. Возле участка №1048 размещён баннер с изображением одного из кандидатов.

Нападение

04.03

Ленинградская область.На участок совершено нападение, около 6 утра двое молодых людей разбили стёкла в помещении избирательного участка №119. Нападавших удалось задержать.

Попытка фальсификации

04.03

Москва. По сообщениям наблюдателей на участке №2009 144

человека проголосовало по списку без открепительных талонов.

Проблемы с видеотрансляцией

04.03

Дагестан. На участке №1193 члены комиссии закрыли видеокамеру черной материей.

Подвоз избирателей

04.03

Московская область. По сообщениям СМИ к участку №1950 на автобусе с госномером С416ХН привозят группы людей.

Досрочная публикация результатов

04.03

Массовая публикация данных экзит-поллов в социальной сети Twitter. Пользователи @amicableru, @naumovnk, @TimStigal, @Sidorenkofedor, @elkin_v, @khamukhin, @Rikhtman, @Vbortnikova, @ProVolgograd, @SokolZmagarу, @MomotovJU, ‏ @politrash и десятки других публикуют результаты экзит-поллов на Дальнем Востоке.

Нападение

04.03

Санкт-Петербург. По данным наблюдателей, на УИК №350 произошла драка между наблюдателями.

Попытка фальсификации

04.03

Москва. На участке №1928 молодой человек пытался проголосовать по чужому открепительному удостоверению. Полиция задержала злоумышленника.

Досрочная публикация результатов

04.03

На портале forum-msk.org размещены данные экзит-поллов на Дальнем Востоке. (http://forum-msk.org/material/news/8469766.html)

Подвоз избирателей

04.03

Москва. По сообщениям СМИ на участок №2888 в Строгино, избирателей подвозят на «Икарусах».

Попытка фальсификации

04.03

Якутия. На участке №67 задержан местный житель, пытавшийся вбросить 8 бюллетеней в урну для голосования.

Попытка фальсификации

04.03

Санкт-Петербург. На участке №118 (улица Наличная (школа №2), дом 32, корпус 2) женщина в присутствии одного свидетеля опустила в урну не менее 10 бюллетеней. Факт вброса подтверждают в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Попытка фальсификации

04.03

Московская область. На участке № 3173 пресечена попытка вброса 30 бюллетеней.

Попытка фальсификации

04.03

Чукотский АО. В Анадыре на участке №39 веб-камера

зафиксировала вброс бюллетеней.

Досрочная публикация результатов

04.03

Пользователь Livejournal rozhko опубликовал данные экзит-полла по

Москве на 17:00 http://rozhko.livejournal.com/385082.html

Попытка фальсификации

04.03

Дагестан. На участках №№ 380 и 1402 веб-камера зафиксировала вброс бюллетеней в КОИБы. На участке 1402 решением ЦИК выборы были отменены.

Нападение

04.03

Санкт-Петербург. Председатель УИК №34 начала драку с представителями СМИ и доверенными лицами кандидатов, после того, как они потребовали предъявить направление наблюдателя от Прохорова. По свидетельствам очевидцев председатель УИК была пьяна.

Нападение

04.03

Московская область. На участке №530 в г. Железнодорожный 2 наблюдателя были удалены с участка, после того, как они анонсировали своё намерение подать жалобу в ТИК, их избили и отняли фототехнику.

О провокациях на акциях протеста 5 марта в Москве и Санкт-Петербурге и их организаторах

Оппозиционные акции в Москве и Санкт-Петербурге, посвященные итогам выборов Президента РФ, сопровождались многочисленными провокациями. Эти провокации произошли вследствие действий, предпринятых их организаторами и заявителями, а также близкими к ним лицами. Организаторами акции на Пушкинской площади стали члены оргкомитета движения «За честные выборы» Борис Немцов, Сергей Удальцов, а также журналист Сергей Пархоменко. Собравшиеся требовали досрочных парламентских и президентских выборов. По информации ГУВД Москвы, в акции приняли участие около 14.000 человек.

После официального окончания митинга на Пушкинской площади в Москве (20.00) оставшиеся участники, которых, по разным оценкам, насчитывалось от 300 до 2.000 человек, демонстративно отказались подчиниться неоднократным и корректным требованиям правоохранительных органов и покинуть площадь. Публично отказались покидать Пушкинскую площадь Сергей Удальцов, Алексей Навальный, Илья Яшин, депутат Государственной думы Илья Пономарев. Основные заявители акции, журналист Сергей Пархоменко и политик Борис Немцов, в этот момент на митинге вообще отсутствовали. Удальцов заявил, что участники митинга начнут бессрочную акцию протеста и установят палатки. Сам Удальцов попытался установить палатку внутри фонтана в центре площади. Около часа после завершения акции полиция не предпринимала никаких действий, призывая собравшихся разойтись. Как сообщает РИА «Новости» и наблюдатель Общественного совета «Честный выбор» Никита Сетов, в начале десятого полиция задержала несколько человек, которые повалили рамки металлоискателей, ограждавших митинг, и зажгли файеры. После этого начались столкновения участников акции с ОМОНом, инициированные митингующими. Однако и в этих драматических обстоятельствах депутат Пономарев призывал собравшихся оставаться на площади, используя мегафон, и угрожал сотрудникам полиции.

Ранее в ходе митинга прозвучало множество провокационных призывов. Так, во время выступления координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов заявил, что «не покинет» Пушкинскую площадь, пока не уйдет Путин. Одним из последних на сцене выступил блогер Алексей Навальный. «Мы выйдем на улицы Москвы, мы займем улицы и площади. Мы не уйдем», - заявил он.

По сообщениям Никиты Сетова, ряда сетевых СМИ и пользователей социальных сетей, колонна националистов отделилась от общей массы митингующих вскоре после окончания митинга и прошла от музея Революции на Тверской по бульвару и Никитской улице почти до Манежной площади, где была встречена бойцами ОМОНа. Есть сообщения о том, что в ходе несанкционированного шествия националистами был избит корреспондент «Эха Москвы».

5 марта были зафиксированы попытки провести несогласованные с властями акции протеста. За попытку провести несанкционированную акцию на Лубянской площади в Москве полиция задержала оппозиционера Эдуарда Лимонова и около 50 его сторонников в запрещенной судом национал-большевистской партии, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на столичный МВД. Они шли под лозунгом «Народное восстание».

Несанкционированная акция состоялась и в Санкт-Петербурге. Она была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. На Исакиевской площади у Мариинского дворца собралось около 800 человек. Часть из них находилась непосредственно у входа во дворец, где находится горизбирком и Законодательное собрание С.-Петербурга. Через некоторое время они стали выкрикивать лозунги, после чего полиция начала задерживать участников несанкционированной акции и отводить их в специальные автобусы. По данным полиции, всего было задержано около 70 участников несанкционированной акции. Пользователи социальных сетей сообщают, что в ходе задержания участников в машину ОМОНа был брошен коктейль Молотова.

Общественный совет «Честный выбор» считает, что в ходе акций 5 марта несистемная оппозиция прибегла к откровенным провокациям. Так, в ходе рассеивания участников митинга, оставшихся на Пушкинской площади после его окончания, пострадали мирные граждане и сотрудники полиции. Вся ответственность за это ложится на Бориса Немцова, Сергея Удальцова, Сергея Пархоменко, Илью Яшина, Илью Пономарева и других деятелей, инициировавших и осуществлявших провокационные и незаконные действия.

Мы решительно осуждаем проведение несанкционированных акций и напоминаем всем политическим и общественным движениям о необходимости обязательного согласования любых проводимых мероприятий с муниципальными властями в целях обеспечения безопасности участников акций и горожан.

«Честный выбор» призывает привлечь к установленной законом ответственности организаторов и активных участников всех провокационных и незаконных действий, предпринятых оппозицией в ходе акций 5 марта.

О намеренных грубых искажениях «Лигой избирателей» реальных результатов президентских выборов

Объединение «Лига избирателей», апеллируя к данным разработанного ею проекта «Сводный протокол», не признало результаты президентских выборов 4 марта 2012 года. Об этом говорится в специальном меморандуме объединения. Основаниями для столь скандального заявления «Лига избирателей» считает несовпадение своих данных по 94 протоколам с данными системы «ГАС-Выборы» (эти данные представлены на сайте «сводного протокола»). 94 протокола -- это 0,01 процента от всех обработанных протоколов. Делать на основании анализа этих данных выводы о массовых фальсификациях невозможно и крайне некорректно. Однако и эта информация «Лиги избирателей» неверна: после проверки ЦИК данных с 22 участков, представленных «Лигой избирателей» для «доказательств фальсификации», никаких расхождений на этих участках копий протоколов с данными системы «ГАС-Выборы» обнаружено не было. Сегодня вполне очевидно, что «Лига избирателей» была создана не для контроля за выборами, а для имитации этого контроля с целью осуществления провокационного давления на общественное мнение после подведения их итогов.

Вызывает недоумение факт весьма позднего оповещения «Лигой избирателей» о «нарушениях» на выборах – через несколько дней после того, как все возможные нарушения во время голосования были выявлены и обнародованы, через несколько дней после того, как были приняты мировым сообществом результаты президентских выборов.

Это удивительно прежде всего потому, что «методика контроля», на которой основан «Сводный протокол», позволяла уже утром 5 марта получить оперативно копии протоколов с большинства избирательных участков и сверить их с данными системы «ГАС-Выборы». Копии протоколов на всех избирательных участков выданы оперативно, сразу после их заверения членами комиссий. Никаких данных о задержках выдачи копий протоколов наблюдателям не зафиксировано.

Запоздалая реакция «Лиги избирателей» – это, во-первых, иллюстрация ее организационной слабости, а, во-вторых, демонстративная политическая акция: не так важно содержание «альтернативной модели подсчета», как ее форма.

Вместо того чтобы привести неопровержимые доказательства фальсификаций (а именно так анонсировалась пресс-конференция «Лиги избирателей» 7 марта), ее участники ограничились громкими и агрессивными, но ничем не подкрепленными заявлениями.

«Прошедшие выборы президента РФ дискредитировали институты госвласти и не могут быть признаны легитимными… На фоне широкомасштабных нарушений Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года», - говорится в меморандуме Лиги, распространенном на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса". Организация «с сожалением констатирует, что 4 марта было нанесено оскорбление гражданскому обществу России, были дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом». «Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы не были равными, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти», - говорится в документе. Кроме этого, Лига считает выборы несправедливыми, «потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы – финансовые, организационные и пропагандистские». «Выборы не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей», - говорится в меморандуме.

«Лига избирателей» начала свою деятельность с составления «Черного списка» членов УИК с опубликованием в интернете их персональных данных и места жительства. Это прямая угроза личной безопасности граждан России.

«Лига избирателей» распространяла через свои интернет-площадки фальшивые документы и видеосвидетельства о нарушениях в день голосования 4 марта.Все эти «видеосвидетельства» были легко опровергнуты, поскольку в основном под видом «нарушений» и «вбросов» были продемонстрированы ролики с тестированием работы технических устройств до начала голосования. Все жалобы на нарушения в ходе голосования приняты к рассмотрению ЦИК, и их количество оказалось самым незначительным в истории проведения избирательных кампаний в России. Этот факт был отмечен всеми международными наблюдателями, присутствовавшими на выборах.

«Лига избирателей» занималась организацией массовых акций – как до дня голосования, так и после него.

Накануне 4 марта кампания дискредитации выборов проводилась «Лигой избирателей» самыми грубыми способами.Об этом свидетельствовала, например, публикация на сайте «Лиги избирателей» такого «свидетельства нарушений», как «Инструкция по удалению неугодных наблюдателей», якобы распространяемая в УИКах. Эта очевидная фальшивка неизвестного происхождения публиковалась на сайте «Лиги избирателей» в разделе «Новости»: http://ligaizbirateley.ru/news/230.html.

«Лига избирателей» в ходе избирательной кампании отказалась от сотрудничества с теми организациями, деятельность которых была направлена и на реальный контроль за выборами и на достижение консенсуса в обществе. Был проигнорирован Общественный договор, созданный при участии министра по делам ЧС Сергея Шойгу. Было проигнорировано и сотрудничество с Общественным советом «Честный выбор», несмотря на то, что количество наблюдателей от «Честного выбора» в регионах в двадцать раз превосходило возможности «Лиги избирателей». По данным «Сводного протокола», оказалось, что собственных наблюдателей у «Лиги избирателей» – 7 человек, в то время как у «Честного выбора», например, – 156. Остальные «наблюдатели» Лиги делегированы от других партий и других кандидатов.

Совершенно не случайно, что на пресс-конференции 7 марта, в ходе которой представители «Лиги избирателей» не признали выборы 4 марта в связи с «масштабными фальсификациями», никто от представителей кандидатов в президенты за один стол с членами этой организации не сел.

По данным сайта «Лиги избирателей», у нее были зарегистрированы наблюдатели более чем в 40 регионах (по проекту «Наблюдатели»). Запросы по указанным на сайте координатам к «наблюдателям» «Лиги избирателей» от различных общественных организаций, в частности, партнерского для «Честного выбора» гражданского движения «Остальная Россия», привели к скандальным результатам. В целом ряде случаев с указанных в базе контактов адресов в ответ на конкретные запросы были присланы неадекватные политические воззвания и несколько стихотворений, что прямо свидетельствует о неадекватности этой «сети» (все данные имеются в распоряжении «Честного выбора»). С подобным качеством представительства в регионах «Лига избирателей» не вправе претендовать не только осуществление контроля за выборами, но и на хоть какое-то к себе внимание. Однако это внимание к «Лиге избирателей» было активно проявлено.

Вызывает недоумение то, что поддержку «Лиге избирателей» оказывали влиятельные СМИ -- Первый канал, НТВ, а также РАМИ «РИА Новости» и «Интерфакс», предоставившие «Лиге избирателей» организационную помощь. Совету неясно, в силу каких причин призвал прислушаться к выводам этой организации Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (при этом такие известные и влиятельные организации, как ассоциация «Гражданский контроль», Общественный совет «Честный выбор», Российский фонд свободных выборов, Совет при Президенте РФ проигнорировал).

На пресс-конференции 7 марта соучредители «Лиги избирателей» прямо призвали людей выйти 10 марта на несанкционированное шествие на основании откровенно предвзятых выводов о «нелигитимности президентских выборов». Кроме того, на пресс-конференции прозвучали призывы к возбуждению уголовных дел по фактам фальсификаций. Общественный совет «Честный выбор» полностью поддерживает эту инициативу. При этом учредители «Лиги избирателей» должны отдавать себе отчет в том, что уголовные дела должны быть возбуждены и против тех, кто распространяет заведомую клевету.

В совокупности с участием ряда соучредителей «Лиги избирателей» (прежде всего С. Пархоменко) в организации массовых протестных акций очевидно: вся деятельность этой организации направлена на дестабилизацию политической ситуации в России. «Лига избирателей» осуществляет системный проект по узурпации власти путем трансляции откровенной лжи, которая должна послужить основанием инспирированных протестов и массовых беспорядков.

Общественный совет «Честный выбор» считает деятельность «Лиги избирателей» провокационной. Мы призываем Генеральную прокуратуру РФ проверить ее с точки зрения соответствия российскому законодательству.


Общественные инициативы по контролю за выборами

Неправительственные организации России продемонстрировали более заметную заинтересованность в мониторинге выборов Президента РФ 4 марта 2012 г. по сравнению с предыдущими выборами. Это связано и с ростом внимания к выборам со стороны общества, и критическим настроем к имевшим место фальсификациям, и недовольством слабой правоприменительной практикой по отношению к нарушителям избирательного законодательства. Общество начинает более ответственно осознавать важность института выборов и справедливо предъявляет к избирательным процедурам жесткие требования открытости и законности.

Появились новые НПО, федеральные и региональные, участвующие в мониторинге выборов. Активнее звучат экспертные оценки общественников, усилилось взаимодействие с избирательными комиссиями. Больше стало публичных мероприятий – пресс-конференций, общественных слушаний, круглых столов, где звучали предложения по совершенствованию избирательного законодательства, развитию общественного контроля, соблюдению прозрачности всех избирательных процедур. Ощутимо выросло количество наблюдателей, расширилась география их деятельности, охват избирательных участков. Имели место примеры, когда общественникам удавалось предотвратить нарушения, своевременно привлечь к ним внимание правоохранительных органов.

Впервые известные деятели культуры, медийные персоны столь активно участвовали в работе общественных коалиций, ведущих мониторинг выборов.

Традиционно НПО использовали свой арсенал средств взаимодействия с избирателями: открывались федеральные и региональные «горячие линии» и смс-порталы, общественные приемные, работали специализированные Интернет-ресурсы, подписывались общественные декларации, где формулировались призывы к соблюдению законности на всех стадиях избирательного процесса, публиковались заявления, информационно-методические материалы. Свою позитивную роль в совершенствовании общественного контроля сыграли и технические средства связи. Впервые НПО в Москве смогли при помощи плазменных панелей наблюдать за ходом голосования на любом избирательном участке, где были установлены веб-камеры. Наблюдатели активно пользовались фото- и видеотехникой на избирательных участках, фиксируя нарушения, процедуру подсчета голосов.

К сожалению, ряд оппозиционных НПО, озвучив количество выявленных нарушений, не удосужились подкрепить их доказательной базой, оформить обращения избирателей соответствующим образом для направления документов в избирательные комиссии или правоохранительные органы, что говорит об их недостаточной ответственности и соответствующей подготовке, политической ангажированности.

Общественная палата Российской Федерации

4 марта Общественная палата впервые провела полномасштабный мониторинг дня голосования на выборах президента России.

В качестве официальных представителей сайта Общественной палаты были зарегистрированы 202 наблюдателя от региональных общественных палат. Вся информация, которая поступала от наблюдателей в течение дня голосования, оперативно размещалась в специальном разделе официального сайта Общественной палаты «Дневник общественного наблюдателя» и проверялась экспертами Ситуационного центра, созданного в Общественной палате.

В общей сложности было обработано 450 сообщений от наблюдателей ОП из различных регионов; в call-центр Общественной палаты также поступило 223 звонка от избирателей.

В ряде случаев членам ОП РФ удавалось защитить права избирателей в оперативном режиме без привлечения дополнительной помощи, однако по нескольким эпизодам было принято решение обратиться в профильные государственные органы.

В частности, в связи с предположительными нарушениями процедуры голосования на одном из избирательных участков республики Северная Осетия, была направлена информация в Генпрокуратуру. 6 марта Общественная палата подготовила письмо на имя председателя ЦИК России Владимира Чурова с просьбой провести проверку работы тех участковых избирательных комиссий, по вине которых в нескольких регионов не смогли проголосовать граждане с ограниченными возможностями здоровья.

Члены ОП РФ продолжают разбирательства по ряду других эпизодов, в которых были ущемлены права избирателей или наблюдателей за избирательным процессом.

Общественная палата считает, что проведенная работа требует дальнейшего осмысления и анализа, итоги которого должны быть отражены в Докладе Общественной палаты о состоянии гражданского общества в 2012 г.

В целях развития полномасштабного общественного контроля в период избирательных кампаний всех уровней, ОП будет использовать накопленный опыт и в дальнейшем, в т.ч. на региональных выборах губернаторов, законодательных собраний и муниципалитетов. Члены ОП уверены, что подобная мобилизация гражданского общества, его активизация на местах в будущем станет серьезным подспорьем в организации избирательного процесса.

Рабочая группа ОП уверена, что назрела необходимость внести поправки в действующее законодательство, разрешающее не только представителям политических партий и СМИ, но и общественным организациям выдвигать своих наблюдателей на выборы. Данные изменения станут реальным отражением современных вызовов общества[1].

«webvybory2012.ru»

За два дня работы портала webvybory2012.ru (3 марта, когда система работала в тестовом режиме, и 4 марта, в день голосования) было осуществлено более 1 млрд. просмотров веб-трансляций. Максимальное количество одновременных просмотров составило 450 тыс. в момент голосования и 270 тыс. просмотров в момент подсчета голосов. В среднем каждый зарегистрированный пользователь просмотрел около 50 мин. видеотрансляций[2].

«Гражданский контроль»

22 февраля 2012 г. было опубликовано промежуточное заявление Ассоциации «Гражданский контроль» о ходе избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года.

…Начало избирательной кампании совпало с волной общественной активности, связанной с обсуждением результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, состоявшихся 4 декабря 2011 года. В результате указанных событий были озвучены несколько общественных инициатив по наблюдению за выборами Президента Российской Федерации с целью обеспечения их прозрачности, открытости и гласности и, в конечном счете, повышения уровня доверия населения к результатам выборов.

Ассоциация «Гражданский контроль» заявляет о поддержке всех озвученных инициатив, направленных на организацию реального общественного контроля за выборами, одновременно призывая отказаться от заранее определенных оценок выборов (как позитивных, так и негативных) и делать свои выводы исключительно на основе собственных наблюдений и проверенных фактов и сообщений. Ассоциация призывает участников общественных проектов отделять неправомерные технологии по созданию информации о нарушениях от действительно имеющих место нарушений, а также прилагать максимальные усилия для осуществления не только фиксации нарушений, но, в первую очередь, их пресечению и восстановлению нарушенных избирательных прав. Ассоциация также заявляет о готовности к сотрудничеству со всеми общественными объединениями, разделяющими указанные цели.

Выдвижение и регистрация кандидатов

В ходе периода выдвижения пять из семи зарегистрированных политических партий приняли решения о выдвижении своих кандидатов на должность Президента Российской Федерации, в т.ч. все парламентские партии (ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР) и Яблоко.

Кандидаты В.В. Путин, Г.А. Зюганов, С.М. Миронов и В.В. Жириновский были зарегистрированы на основании решения о выдвижении политической партии, допущенной к распределению мандатов в Государственной Думе. Трое из кандидатов – Г.А. Явлинский, М.Д. Прохоров и Д.Ф. Мезенцев представили подписи избирателей в поддержку своего выдвижения. Остальные кандидаты либо не представили подписи избирателей, либо представили меньшее, по сравнению с необходимым по закону, количество подписей, изначально не достаточное для их регистрации. По результатам проверки подписей кандидат М.Д. Прохоров был зарегистрирован, кандидатам Д.Ф. Мезенцеву и Г.А. Явлинскому было отказано в регистрации в связи с недостаточным количеством достоверных подписей избирателей, необходимых для регистрации. Д. Мезенцев согласился с решением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и не обжаловал его, кандидат Г.А. Явлинский, наоборот, подал жалобу, в удовлетворении которой решением Верховного Суда Российской Федерации было отказано.

Основным правовым вопросом, возникшим в результате рассмотрения подписей избирателей, представленных Г. Явлинским, был вопрос о допустимости представления копий подписных листов. Ассоциация отмечает, что впервые в избирательных кампаниях, мониторинг которой она осуществляет, вместо оригиналов подписных листов в избирательную комиссию были представлены цветные копии или распечатки на цветном принтере подписных листов с подписями избирателей, что, по мнению кандидата, является допустимым в силу отсутствия прямого запрета в Федеральном законе. Вместе с тем, ЦИК России, а впоследствии и Верховный Суд Российской Федерации признал недопустимым представление подписных листов в таком виде. Ассоциация полагает, что в данном случае было принято обоснованное решение, в полной мере соответствующее как букве, так и духу законодательства о выборах Президента Российской Федерации.

Ассоциация считает, что этап выдвижения и регистрации кандидатов прошел в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными избирательными стандартами. Всем гражданам Российской Федерации, выразившим желание участвовать в выборах и выполнивших требования законодательства об условиях такого участия, предоставлена соответствующая возможность.

Предвыборная агитация

Агитационная кампания началась достаточно интенсивно. Все пять зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации выпустили и активно распространяют свои агитационные материалы, пользуются предоставленным на федеральных средствах массовой информации эфирным временем и печатной площадью.

Вместе с тем, Ассоциация отмечает, что эфирное время, выделенное большинством федеральных телеканалов для проведения предвыборной агитации, в том числе в виде совместных агитационных мероприятий, предоставлено в недостаточно удобное для большинства избирателей время. Ассоциация полагает необходимым внесение изменений в законодательство Российской Федерации, либо принятие разъяснений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с целью четкого закрепления временного периода, в который должно предоставляться эфирное время для проведения предвыборной агитации.

В целом, содержание агитационных материалов в рассматриваемый период можно назвать корректным. Однако, Ассоциация обращает внимание кандидатов на необходимость тщательной проработки материалов, затрагивающих вопросы межнациональных, межрелигиозных и межкультурных отношений, отношений между различными социальными группами. В частности, требуют правовой оценки призывы кандидата В. Жириновского «избавить страну от мигрантов» с учетом того, что не уточняются, идет ли речь о нелегальных мигрантах, либо обо всех мигрантах, включая находящихся на территории Российской Федерации на законных основаниях.

В период с 06 февраля по 21 февраля 2012 года на СМС-портал «Код правды», интернет-портал и горячую линию ассоциации «Гражданский контроль» поступило 84 обращения.

Большинство вопросов, поступивших в указанный период, затрагивают уточнение порядка получения открепительных удостоверений и голосования по ним, порядка уточнения списков избирателей, т.е. являются просьбой о правовой консультации. В частности задаются вопросы, в какой период и где избиратели имеют право получить открепительные удостоверения, можно ли по ним проголосовать на совмещенных муниципальных выборах, что для этого требуется сделать и как быть, если избиратель не имеет возможности прибыть за открепительным самостоятельно…[3].

***

Накануне выборов Президента РФ Ассоциация НКО по защите прав избирателей «Гражданский контроль» запустила смс-портал «Код правды».

С 7 февраля на номер 8-916-99-33-22-4 россияне могли прислать сведения о предположительных нарушениях избирательного законодательства на выборах, а также сообщить экспертам Ассоциации любую важную информацию о текущей электоральной кампании[4].

***

В период с 6 по 15 февраля 2012 г. в Ассоциацию НКО по защите прав избирателей «Гражданский контроль» поступило 43 обращения от россиян, касающихся текущей президентской кампании, сообщающих о предположительных нарушениях законодательства и содержащих просьбы о разъяснении порядка голосования.

В связи с поступившими обращениями директор ассоциации «Гражданский контроль» по экспертной деятельности Александр Игнатов заявил: "Ассоциация проводит проверки по данным сообщениям. В частности, поступала информация о том, что руководители некоторых организаций требуют от своих сотрудников получения открепительных удостоверений, а некоторых, по нашим сведениям, настойчиво уговаривают представить после дня голосования фотографию избирательного бюллетеня с отметкой за определенного кандидата".

Также А. Игнатов сообщил, что "поступают сообщения о подкупе избирателей посредством заключения фиктивного договора оказания агитационных услуг" и что "сообщения о нарушениях затрагивают в настоящее время всех участников избирательного процесса»".

При этом он подчеркнул, что большинство вопросов, поступивших в указанный период, содержали просьбу о разъяснении порядка, сроков и оснований получения открепительных удостоверений, а также включения граждан в списки избирателей, в частности, "в какой период и где избиратели имеют право получить открепительные, что для этого требуется сделать и как быть, если нет возможности прибыть за открепительным удостоверением самостоятельно". По его словам, многие заявители предлагают упростить порядок получения открепительных удостоверений по доверенности.

Кроме того, в ассоциацию обращались с вопросами о том, каким образом стать наблюдателем на выборах и к кому для этого следует обратиться.

Ассоциация «Гражданский контроль» продолжила прием и обработку сообщений граждан до конца избирательной кампании[5].

***

Члены Ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль» (АГК) провели обучение независимых наблюдателей в Тольятти. Выездные семинары прошли в крупнейшем городе Самарской области 24 февраля; лекторами выступили исполнительный директор АГК, член Общественной палаты РФ Георгий Владимирович Федоров и директор направления регионального строительства АГК Михаил Семенович Полянский.

***

5 марта 2012 г. было опубликовано заявление Ассоциации «Гражданский контроль» о результатах мониторинга избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации 4 марта 2012 г. В нем, в частности, говорилось:

Предвыборная агитация

…Ассоциация «Гражданский контроль» отмечает, что содержание предвыборных программ зарегистрированных кандидатов в части большинства основных положений было крайне схожим. Различия в основном касались деталей того или иного вопроса. Такая ситуация может быть объяснена ориентацией программ на ожидания избирателей. Вместе с тем, при таких обстоятельствах, на первый план для избирателя выходили личностные качества кандидатов.

Продолжением тенденции, выявленной в ходе выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, явилась активизация предвыборной агитации в Интернете, как на сайтах, зарегистрированных в качестве электронных средств массовой информации, так и на других ресурсах во всемирной сети. В Ассоциацию «Гражданский контроль» регулярно поступают многочисленные жалобы о предположительных нарушениях предвыборной агитации в Интернете.

В связи с этим Ассоциация «Гражданский контроль» считает целесообразным рассмотрение вопроса о необходимости проработки правового регулирования агитации в сети Интернет, причем правовой режим распространения агитации в виде рекламных баннеров на сайтах, материалов на сайтах, зарегистрированных в качестве электронных средств массовой информации, других сайтах, и различного рода форумов, блогов и иных открытых для редактирования неограниченным кругом лиц ресурсах, должен быть различным. При этом следует стремиться к обеспечению равных правовых условий для ведения предвыборной агитации всеми участниками избирательного процесса в сети Интернет.

В ходе агитационного периода поступала информация от представителей кандидатов М. Прохорова, Г. Зюганова и В. Жириновского о том, что в некоторых субъектах Российской Федерации создаются препятствия для распространения их агитационных материалов и проведения публичных мероприятий. В ряде случаев такие сообщения находили подтверждение.

Ассоциация отмечает снижение, по сравнению с обычным уровнем, количества нарушений законодательства в части незаконного размещения агитационных материалов кандидатов на должность Президента Российской Федерации вне специально установленных мест и без согласия владельцев зданий и сооружений. Ассоциация считает, что снижение количества нарушений такого характера может быть признаком повышения культуры предвыборной борьбы на уровне местных штабов кандидатов и агитаторов. Вместе с тем, говорить о полном отсутствии нарушений такого рода, безусловно, нельзя.

Голосование и подсчет голосов

… В ходе голосования наблюдалась активная позиция участников избирательного процесса, позволившая направить на участки достаточно большое количество наблюдателей. Ассоциация отмечает, что практически на каждом избирательном участке были наблюдатели от нескольких кандидатов и партий. Это, в свою очередь, также явилось гарантией соблюдения законодательства и проведения выборов в соответствии с законом.

Вместе с тем, Ассоциация отмечает недостаточную правовую подготовку как избирателей, так и участников избирательного процесса. Так, на ряде участков в день голосования в помещении для голосования находилось по два и даже три наблюдателя от одного кандидата, которые отказывались согласовывать свои действия по наблюдению после просьб избирательной комиссии о соблюдении положения закона об одновременном нахождении одного наблюдателя в помещении для голосования. Члены участковых избирательных комиссий как с правом решающего, так и с правом совещательного голоса, требовали на ряде избирательных участков Московской области предоставления им копий списков избирателей, содержащих персональные данные. С учетом наличия в законе прямого запрета на предоставление копий списка избирателей, Ассоциация считает необходимым усилить работу по правовому обучению участников избирательного процесса, особенно на его последней стадии.

Обращения на смс-портал «Код правды», горячие линии связи с избирателями и на сайт Ассоциации «Гражданский контроль»

…За период избирательной кампании Ассоциация «Гражданский контроль» по каналам связи с избирателями, включая СМС-портал «Код правды», телефон горячей линии, он-лайн форму на сайте, электронную почту, аккаунты в социальных сетях (твиттер и живой журнал) получила 2715 обращений избирателей, из которых 2226 являлись просьбой о консультации, 489 – сообщениями о возможных нарушениях, 39 из которых подтвердились.

Абсолютное большинство обращений носило характер просьбы о консультациях. Большинство вопросов, поступивших в указанный период, затрагивают уточнение порядка получения открепительных удостоверений и голосования по ним, порядка уточнения списков избирателей, а также порядка голосования граждан, находящихся вне места постоянного жительства по различным причинам и в течение различного срока. В частности¸ задаются вопросы, в какой период и где избиратели имеют право получить открепительные удостоверения, можно ли по ним проголосовать на совмещенных муниципальных выборах, что для этого требуется сделать, и как быть, если избиратель не имеет возможности прибыть за открепительным удостоверением самостоятельно. В день голосования большое количество обращений было связано с недовольством избирателей тем, что они не имеют возможности проголосовать по месту нахождения без предъявления открепительного удостоверения. Ассоциация считает необходимым усиление информационно-разъяснительной работы для такой категории граждан.

Большое количество сообщений затрагивало отсутствие открепительных удостоверений в избирательных комиссиях перед днем голосования в период, когда их выдача должна проводиться. Ассоциация информировала ЦИК России о таких проблемах и полагает необходимым учесть эти проблемы при организации выборов в дальнейшем.

Кроме того, в Ассоциацию «Гражданский контроль» поступали сообщения о возможных нарушениях законодательства.. В частности, к нашим экспертам поступила информация о том, что руководители некоторых организаций требуют от своих сотрудников получить по месту жительства открепительные удостоверения и проголосовать на избирательном участке, образованном в здании предприятия; в других случаях работодатели предположительно рекомендуют представить после дня голосования фотографию избирательного бюллетеня с отметкой за определенного кандидата. Также было отмечено обращение о принуждении сотрудников муниципальных образовательных учреждений к проведению предвыборной агитации за одного из кандидатов, сообщения о переносе рабочего дня на 4 марта 2012 г. с целью организации голосования сотрудников по открепительным удостоверениям на избирательном участке по месту работы. В ассоциацию «Гражданский контроль», помимо прочего, поступают сообщения о подкупе избирателей, посредством заключения фиктивного договора оказания агитационных услуг, выполнение каких-либо действий по которому не предполагается, размещения агитационных материалов вне установленных мест и без согласия собственников зданий и сооружений.

В день голосования сообщения касались также размещения агитационных материалов ближе 50 метров от зданий избирательных комиссий, задержания в Приморском крае мужчины с несколькими открепительными удостоверениями на имя разных граждан, предложения члену УИК подписать пустой бланк протокола в г. Санкт-Петербурге, задержки открытия избирательного участка №1517 на 17 минут в Новосибирской области, отсутствия увеличенной копии протокола в помещениях для голосования в г. Химки Московской области, организованном предприятиями подвозе избирателей к месту голосования в Московской, Псковской и Кировской областях, агитационном характере детских рисунков, вывешенных в некоторых школах, где образованы участковые избирательные комиссии, в Алтайском крае, недопуска представителей средств массовой информации на участки в Орловской области, недопуска наблюдателей на один из участков в г. Кстово Нижегородской области.

Традиционной стала рассылка под видом фактов нарушений информации о том, что нарушением не является. Так, в Иркутской области, по сообщению корреспондента СМИ, на нескольких участках ящики для голосования были опечатаны до приезда наблюдателей. Проверка показала, что ящики были опечатаны в 8.00 по местному времени, а наблюдатели прибыли позднее. Таким образом, действия УИК в полной мере соответствовали закону.

Ассоциация отмечает, что сообщения о нарушениях в день голосования также затрагивали всех участников избирательного процесса[6].

Общероссийская общественная организация «Гражданские Силы» и региональная общественная организация «Гражданское Собрание»

18 января 2012 г. состоялось расширенное заседание Президиума Белгородской региональной общественной организации «Гражданское Собрание» и Совета Белгородской региональной организации Общероссийской общественной организации «ГРАЖДАНСКИЕ СИЛЫ», на котором был создан независимый общественный комитет «За честные выборы».

В единогласно принятом на заседании Президиума заявлении отмечается, что Белгородская региональная общественная организация «Гражданское Собрание» и Белгородская региональная организация Общероссийской общественной организации «ГРАЖДАНСКИЕ СИЛЫ» на всех этапах выборов Президента России будут осуществлять гражданский контроль за соблюдением законности.

Председатель президиума «Гражданского собрания» В.И.Бабин пояснил: «Выступив инициаторами создания областного независимого общественного Комитета «За честные выборы», мы обращаемся ко всем общественным организациям и региональным отделениям политических партий с предложением войти в состав Комитета и внести свой вклад в организацию и осуществление независимого общественного контроля за выборами Президента РФ. Мы призываем всех граждан, жителей Белгородчины, принять участие в этой важной работе. Только так мы сможем поставить надежный заслон нарушителям законности и провокаторам всех мастей и расцветок, обеспечить надежный гражданский контроль на этапе предвыборной агитации, в день голосования и при подведении итогов всенародного волеизъявления».

Председатель совета БРООО «ГРАЖДАНСКИЕ СИЛЫ» В.С.Денисов подчеркнул: «Законные, прозрачные, чистые и честные выборы нужны, прежде всего, нам, гражданам России, всему нашему обществу. Мы осознаем сложность поставленной задачи и полны решимости сделать всё необходимое, чтобы итоги голосования в точности соответствовали воле народа России».

Это уже не первый опыт участия общественности Белгородской области в осуществлении контроля за выборами в регионе. Так, на выборах в Государственную Думу РФ, состоявшихся осенью прошлого года, общественные наблюдатели осуществляли контроль за ходом голосования на 588 избирательных участках из 1250 работавших в регионе.

«В период выборов Президента России мы намерены сделать общественный контроль за чистотой и честностью выборов тотальным – то есть на всех этапах избирательной кампании и на всех избирательных участках, которые будут работать в нашей области. Это тот тоталитаризм, который развитое гражданское общество может только приветствовать», – заявил В.Бабин. Он также отметил, что в ходе избирательной кампании Комитет проведёт обучение наблюдателей, откроет постоянно действующие телефонные «горячие линии» «За честные выборы» в городах и районах области[7].

«Российский фонд свободных выборов»

РФСВ организовал работу общественной «горячей линии» связи с избирателями, в период подготовки и проведения избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации в 2012 г., в следующих регионах: Москва, Республика Адыгея (Майкоп), Республика Алтай (Горно-Алтайск), Республика Бурятия (Улан-Удэ), Республика Ингушетия (Магас), Республика Карелия (Петрозаводск), Республика Коми (Сыктывкар), Республика Марий Эл (Йошкар-Ола), Республика Северная Осетия-Алания, Республика Татарстан (Казань), Удмуртская Республика (Ижевск), Республика Хакасия (Абакан), Чеченская Республика (Грозный), Алтайский край (Барнаул), Забайкальский край (Чита), Краснодарский край (Краснодар), Красноярский край (Красноярск), Пермский Край (Пермь), Приморский край (Владивосток), Ставропольский Край (Ставрополь), Амурская область (Благовещенск), Архангельская область (Архангельск), Астраханская область (Астрахань), Белгородская область (Белгород), Брянская область (Брянск), Владимирская область (Владимир), Волгоградская область (Волгоград), Воронежская область (Воронеж), Ивановская область (Иваново), Иркутская область (Иркутск), Калининградская область (Калининград), Кемеровская область (Кемерово), Кемеровская область (Новокузнецк), Кировская область (Киров), Костромская область (Кострома), Курганская область (Курган), Курская область (Курск), Липецкая область (Липецк), Магаданская область (Магадан), Московская область (Москва), Мурманская область (Мурманск), Нижегородская область (Нижний Новгород), Новгородская область (Новгород), Новосибирская область (Новосибирск), Омская область (Омск), Оренбургская область (Оренбург), Орловская область (Орел), Псковская область (Псков), Ростовская область (Ростов-на-Дону), Рязанская область (Рязань), Самарская область (Самара), Саратовская область (Саратов), Сахалинская область (Южно-Сахалинск), Смоленская область (Смоленск), Тамбовская область (Тамбов), Тверская область (Тверь), Тульская область (Тула), Тюменская область (Тюмень), Ульяновская область (Ульяновск), Челябинская область (Челябинск), Ярославская область (Ярославль), Еврейская автономная область (Биробиджан), Чукотский АО (Анадырь), Ямало-Ненецкий АО (Салехард).

I. По данным на 7 марта, всего было принято 8320 обращений, которые распределились следующим образом:

– вопросы избирателей - 4989

– организация избирательного процесса - 427

– предвыборная (незаконная) агитация - 96

– списки избирателей - 325

– открепительные удостоверения - 736

– организация голосования на основе технических средств - 51

– организация голосования избирателей - 244

– правонарушающие технологии - 80

– права граждан, в т.ч. с ограниченными возможностями – 94

– права наблюдателей и журналистов - 32

– действия (бездействие) избирательных комиссий - 123

– «административный ресурс» - 36

– обеспечение правопорядка на выборах - 8

– вопросы социально-бытового характера - 793

– совершенствование законодательства - 33

– иные вопросы - 253

II. По полученным обращениям всего принято 8808 мер реагирования:

– дано разъяснение и проведена консультация - 6105

– направлено в избирательные комиссии - 1769

– направлено (сообщено) в органы исполнительной власти - 530

– направлено (сообщено) в органы законодательной власти - 27

– информирована Общественная палата (совет) - 110

– информированы правоохранительные органы - 99

– направлено в штабы политических партий и кандидатов - 61

– передано в СМИ - 33

– направлено для принятия мер реагирования на ЦПГЛ - 74

Корпус наблюдателей «За чистые выборы» http://zachistievibori.ru/

Корпус наблюдателей «За чистые выборы» — российская общественно-политическая организация, созданная 23 января 2012 г. Целью организации является контроль за соблюдением избирательных прав граждан на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 г. Создана при участии Ассоциации юристов России, председателем попечительского совета которой является президент России Дмитрий Анатольевич Медведев. При Корпусе создан Общественный совет, который возглавляет Тина Канделаки.

1 февраля 2012 г. наблюдатели Корпуса получили мандаты наблюдателей из рук Владимира Путина.

25 и 26 февраля 2012 г. в Москве на базе Российского государственного социального университета известные юристы, политические и общественные деятели России Владимир Плигин, Тина Канделаки, Шота Горгадзе, Борис Надеждин, Елена Дубровина, Павел Крашенинников, Михаил Барщевский, Виктор Блажеев, Александр Сидякин, Александр Брод и Игорь Трунов провели лекции для будущих наблюдателей московского отделения Корпуса «За чистые выборы».

1 марта 2012 г. на всей территории России был проведен Единый день правовой грамотности. Юристы Корпуса наблюдателей провели бесплатные юридические консультации по вопросам: как вести себя в случае нарушений на избирательном участке, к кому обращаться и как зафиксировать инцидент; каковы полномочия сотрудников полиции, обеспечивающих порядок во время голосования 4 марта; что делать тому, кто не обнаружил себя в списках.

Ситуационный центр "Выборы 2012" был основан по инициативе профессиональных юристов, признанных специалистов во всех областях права, аспирантов и студентов ведущих научно-образовательных центров России. Корпус наблюдателей "За чистые выборы" насчитывает более 80 тыс. участников, в основном юристов. Во время выборов работает специальная система SMS-оповещения, которая позволяет получать информацию наблюдателей о ходе голосования со всех избирательных участков, где они работают. Информация передается в ситуационный центр "Выборы 2012".

Как сообщил в воскресенье 4 марта глава Корпуса наблюдателей "За чистые выборы" Денис Паньшин, в Ситуационный центр "Выборы 2012" поступило более 1 тысячи жалоб на различные нарушения при голосовании на выборах президента РФ: "По последним данным, из регионов было подано 1173 жалобы. Они, впрочем, могут иметь различный характер – где-то это могут быть провокации. Каждая жалоба вручную обрабатывается, пересылается в соответствующий регион, откуда она к нам пришла – там уже подключаются наши региональные юридические штабы". По оценке Д.Паньшина, в Москве в ходе голосования выявлено значительное число нарушений: "Это "карусели", вбросы, нарушения с открепительными. Эти нарушения и по России – наиболее частые".

6 марта, в конференц-зале информационного агентства "Инфотаг", состоялась пресс-конференция в ходе, которой выступили наблюдатели, осуществлявшие мониторинг выборов президента Российской Федерации на территории Республики Молдова.

Представители корпуса наблюдателей "За чистые выборы" от кандидата в президенты Владимира Путина сообщили, что выборы главы РФ в Республике Молдова прошли без серьёзных нарушений. Согласно закону, до 8 часов утра урны были опечатаны и только после закрытия избирательного участка они были вскрыты.

"Выборы президента России прошли в соответствии с общепризнанными демократическими нормами, были прозрачными и конкурентными", – сообщает наблюдатель от Владимира Путина Ирина Куртеева.

На избирательном участке в Кишиневе группа наблюдателей от Владимира Путина была представлена активистами "Лиги русской молодежи" от Корпуса наблюдателей "За чистые выборы". Помимо активистов ЛРМ, на участке в Кишиневе присутствовали наблюдатели от М.Прохорова и В.Жириновского.

И. Куртеева сообщила, что "в Молдове граждане РФ принимали активное участие в избирательном процессе. Так, к 19:00 по молдавскому времени явка в Кишиневе составила 4500 человек, что является рекордом для данного участка". По ее словам, избиратели неоднократно просили передать Владимиру Владимировичу наилучшие пожелания и победы на выборах. Кроме этого, И.Куртеева отметила высокий уровень организации процесса выборов в Молдове и обратила внимание на значительный рост явки избирателей по сравнению с Думскими выборами, прошедшими в декабре 2011 г.

В голосовании приняли участие 55 178 постоянно проживающих и временно находящихся в Республике Молдова граждан РФ.

В заключении представитель Корпуса наблюдателей "За чистые выборы" предоставила вниманию общественности протокол участковой избирательной комиссии об итогах голосования на избирательном участке в г. Кишинёв.

В течение дня голосования 4 марта наблюдатели Корпуса "За чистые выборы" провели 5 смс-опросов о ходе выборов президента.

На 23.00 6 марта было получено всего более 250 тыс. смс-сообщений, 46630 сообщений с итогами голосования. В Ситуационный центр наблюдателями Корпуса было направлено более 50 тыс. электронных копий и более 5 тыс. оригиналов протоколов.

Число сообщений о нарушениях составило более 2,5 тысяч. Наблюдателями Корпуса были зафиксированы 584 случая наличия незаконной агитации, 101 случай незаконной выдачи бюллетеней, 572 нарушения принципа прямого волеизъявления, 196 случаев нарушения тайны голосования, 685 случаев неизъятия отрывного талона, 369 случаев незаконного голосования вне участка; на 118 участках были не погашены неиспользованные бюллетени; на 61 участке не был соблюден порядок подсчета голосов; на 75 участках зафиксированы случаи нечестного подсчета голосов; на 295 участках не получены копии протоколов УИК[8].

Наблюдателями от Корпуса "За чистые выборы" стали 86904 чел. Они работали в 81 регионе страны и зафиксировали более 2 тыс. нарушений. В течение дня голосования было проведено 5 смс-опросов наблюдателей, данные которых, а также копии протоколов УИК с итогами голосования на участках, поступали в Ситуационный центр "Выборы-2012". В Москве работало 3 оперативных бригады по борьбе с фальсификациями, которые совершили 34 выезда по сообщениям о нарушениях, которые, по большей части, оказались ложными[9].

Белая Лента http://www.belayalenta.com/

Белая лента стала символом выражения недоверия официальным результатам выборов в Государственную думу РФ, состоявшимся 4 декабря 2011 года. С 7 декабря 2011 года в России и других странах проходят акции с использованием белой ленты, с целью показать несогласие общества с массовой фальсификацией выборов. Акции проходят под лозунгами: «За честные выборы».

29 января 2012 г. в центре Москвы прошёл автопробег «Белое кольцо», задуманный как акция в поддержку шествия 4 февраля «За честные выборы». За три часа машины участников, украшенные белыми лентами и белыми шарами, заняли все Садовое кольцо. По оценкам участников, в пробеге участвовало до 5 тыс. автомобилей, по официальным оценкам ГУМВД — не более 300 автомобилей.

4 февраля 2012 г. прошла новая серия массовых акций «За честные выборы». Митинги и шествия состоялись в более чем 100 городах России и зарубежья. Движение «Белая лента» подготовило карту, на которой отмечены все участвующие города с информацией о месте и времени акций, а также ссылками на группы в социальных сетях.

26 февраля в Москве тысячи людей вышли на Садовое кольцо под лозунгом "за честные выборы", с белой символикой: от ленточек до белых курток и шарфов. "Большой белый круг" задуман как продолжение массовых акций "за честные выборы", но, в отличие от декабрьских многотысячных митингов и шествия-митинга 4 февраля, не потребовал согласования с московскими властями. Московская полиция утверждает, что в акции приняли участие около 11 тыс. чел. По словам организаторов акции, для того, чтобы "замкнуть" цепь по внутренней окружности Садового кольца (за вычетом пересекающих его улиц), нужно было собрать около 34 тыс. участников.

Организаторы акции в последние дни жаловались, что сайт постоянно подвергается интернет-атакам.

Лига избирателей http://www.ligaizbirateley.ru/

16 января 2012 г. о своём создании объявила Лига избирателей — российская общественно-политическая организация. Целью организации является контроль за соблюдением избирательных прав граждан. В состав учредителей вошли 16 представителей непартийной творческой интеллигенции, в том числе Леонид Парфёнов, Юрий Шевчук, Григорий Чхартишвили, Татьяна Лазарева и др.

Лига избирателей координирует деятельность добровольцев. Первый шаг этой координации — согласование проектов, над которыми работают разные группы активистов.

Лига избирателей запустила свой ключевой проект "Сводный протокол" (см. далее).

Другие проекты Лиги:

Проект «Контроль выборов». Цель — проконтролировать честность предстоящих президентских выборов силами волонтеров (наблюдателей, юристов, аналитиков).

Акция «Наблюдатели». Цель — привлечь и обучить как можно больше наблюдателей к мартовским выборам. Необходимо поддержать проект «Гражданин наблюдатель» и аналогичные организации.

Акция «Нарушения». Помочь организациям, которые занимаются сбором информации о нарушениях на президентских выборах.

Акция «Реальный итог». Цель — получить информацию о реальном распределении голосов на президентских выборах. Для этого — свести данные о голосовании на участках, честность которых подтверждена с наблюдателями, данные экзит-полов и данные социологических исследований. Проконтролировать честность работы ГАС «Выборы».

Акция «Ответ». Скоординировать работу по подаче жалоб и возбуждению исков по выявленным нарушениям.

Проект «А судьи кто?». Суть проекта — добиться персональной ответственности членов избиркомов за честность проведения выборов.

Акция Автопробег "Белое кольцо" ("Белый круг") состоялась 29 января 2012 г. Участники мероприятия, требуя честных выборов, выехали на Садовое кольцо Москвы с белыми лентами и другими символами белого цвета. Для координации действий участников мероприятия использовался сайт Лиги Избирателей.

4 февраля 2012 г. в Москве состоялись шествие и митинг на Болотной площади с лозунгами "За честные выборы"

Центр правовой помощи, организованный "Лигой избирателей", зарегистрировал многочисленные жалобы на нарушение избирательного законодательства. Как рассказала координатор центра Елена Бычкова, самыми массовыми являются нарушения, которые связаны с неправомерным использованием открепительных удостоверений, и т.н. "карусели". По ее словам, такая информация приходит практически изо всех регионов, хотя "большинство сигналов поступает из Москвы". Е.Бычкова отметила, что "карусельщики" были зафиксированы в Бибирево, Северном Тушине, их возили на автобусах с ростовскими номерами. Также много жалоб поступает на неправомерное удаление с участков наблюдателей, как от кандидатов в президенты, так и от СМИ. По ее утверждениям, "в Чечне зафиксированы случаи применения силы к наблюдателям при их выдворении".

Кроме того, поступали жалобы, связанные с неподготовленностью и неправильным оформлением участков. В частности, есть жалобы на неработающие видеокамеры, а также на то, что камеры не охватывают полностью помещение для голосования. При этом, подчеркнула Бычкова, видеокамеры также зафиксировали ряд фактов вброса бюллетеней.

Она добавила, что все жалобы оперативно передаются в органы прокуратуры.

В меморандуме Лиги избирателей, распространенном 7 марта, говорится, что прошедшие выборы президента РФ дискредитировали институты госвласти и не могут быть признаны легитимными: "на фоне широкомасштабных нарушений Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года".

Организация "с сожалением констатирует, что 4 марта было нанесено оскорбление гражданскому обществу России, были дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом".

В документе говорится: "Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы не были равными, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти".

Кроме этого, Лига считает выборы несправедливыми, "потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы – финансовые, организационные и пропагандистские" и нечестными, "потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей".

Гражданин Наблюдательhttp://nabludatel.org/

«Гражданин Наблюдатель» - это независимое объединение волонтеров, которое на постоянной основе обеспечивает общественный контроль над выборами на всей территории нашей страны. Наша цель - прозрачные и честные выборы на всех уровнях. Мы даем возможность каждому защитить свое право избирать и быть избранным.

«Гражданин Наблюдатель» привлекает добровольцев, обучает их, распределяет по избирательным участкам и обеспечивает необходимыми документами. Во время выборов им помогает call-центр и мобильные группы из юристов и журналистов для проблемных участков. По данным о нарушениях юристы-волонтёры готовят жалобы и заявления. На сайте собрано много материалов для наблюдателей.

27 февраля представители проекта "Гражданин наблюдатель" рассказали о создании и работе комиссии, которая параллельно с ЦИК РФ проведет подсчет голосов на выборах 4 марта. На встрече с журналистами они сообщили, что сведут в единую базу данные с избирательных участков. Как заявил журналистам руководитель аналитической службы проекта "Гражданин Наблюдатель" Алексей Захаров, "после подсчета голосов наши наблюдатели сообщат результаты голосования в штаб проекта. Поэтому у нас в режиме реального времени, и быстрее, чем в ЦИК, будет информация о данных на тех участках, где были наши люди. При создании единой базы предусмотрен обмен информацией с наблюдателями из других объединений".

2 марта делегация Лиги избирателей и Гражданина наблюдателя посетила Калининград. В составе делегации были: Михаил Шац, Матвей Петухов, Мария Шубинина, Анна Качуровская и Максим Блант.

В 15.00 в конференц-зале гостиницы "Калининград" прошла пресс-конференция. В течение полутора часов журналисты задали различные вопросы и получали на них ответы.

В 17.00 в том же месте прошла встреча с гражданами и активом «Калининградского союза избирателей».

Кроме того, была проведена встреча с интернет-пользователями.

Волонтеры "Гражданина наблюдателя" в ходе выборов в Санкт-Петербурге зафиксировали массовые нарушения: 199 удалений наблюдателей, 14 вбросов (один в особо крупных размерах), 16 "каруселей".

Представитель "Гражданина наблюдателя" Михаил Шац заявил, что "картинка мрачная. Я, правда, первый раз, может быть поэтому. Например, в ТИК №11 и №17 у дверей стоят по 10-12 наблюдателей. Это удаленные с УИКов №459, №476, №477, №425. Удаляют по подлогам, по абсолютно сфабрикованным обвинениям". Он также сообщил об "участке-призраке" – участке №70 (Львиный переулок, 1): "Участок исправно работает, ТИК с ним связывается, а мы его найти не можем. Дверь закрыта, на звонки не отвечают. Там должны проголосовать работники Жилкомсервиса".

Ассоциация «Голос» www.golos.org

Ассоциация «Голос» работает с 2000 г. и охватывает более 40 регионов. Размещает аналитические материалы, информацию и новости по теме выборов. Для выборов 4 марта ассоциация сосредоточилась на качественной фиксации нарушений: запущен проект «Репортёры на выборах» для граждан, которые хотят наблюдать в статусе корреспондентов СМИ (оформление, тренинги, координация в день выборов). Также на сайте есть много материалов для самоподготовки наблюдателей.

5 марта ассоциация «ГОЛОС» на пресс-конференции в Независимом пресс-центре сделала заявление. «Выборы Президента Российской Федерации не были свободными и справедливыми, не отвечали требованиям российского законодательства и международных избирательных стандартов».

Эксперты пришли к выводу, что «избирательная кампания по выборам Президента Российской Федерации 2012 года характеризуется несколькими особенностями, отличающими ее от парламентских выборов.

Во-первых, сменились акценты информационно-агитационной кампании: с партии «Единая Россия» внимание переключилось на Правительство под руководством В.В. Путина. При этом основной кандидат, оставаясь лидером «Единой России», умышленно дистанцировался от партии, представляя себя лидером нации и опираясь на заготовленный еще прошлым летом «Народный фронт».

Во-вторых, кампания проходила под знаком «борьбы за честные выборы и либерализации политической системы», что явилось реакцией власти на гражданские протесты, последовавшие за парламентскими выборами. Было заявлено о некоторых радикальных реформах в области партийного строительства и выборов, кроме того, предпринято дорогостоящее мероприятие по оснащению почти всех избирательных участков камерами видеонаблюдения. Таким образом, к традиционным пропагандистским методам, включающим описание успехов действующей администрации и решения по материальной правительственной помощи различным категориям граждан, добавились обещания честных выборов и политических реформ.

В-третьих, следует отметить снижение уровня агитации со стороны местных чиновников: она производилась более осторожно, с большей боязнью огласки и публичных скандалов. Не было отмечено выраженного влияния на кампанию правоохранительных органов.

Тем не менее, в президентской избирательной кампании проявились традиционные для российских выборов черты: использование должностного и служебного положения одним из кандидатов, который в течение всей избирательной кампании руководил Правительством страны, и массированная агитация под видом информирования. Таким образом, заявления о стремлении к честным выборам относились исключительно ко дню голосования и подсчету голосов. В то же время, судя по сообщениям на «Карту нарушений», на местном уровне проявлялись признаки подготовки к искажению волеизъявления избирателей, которые усиливались с приближением дня голосования».

Региональные общественные инициативы

Амурская область

14 февраля в Амурской областной научной библиотеке имени Н.Н. Муравьева-Амурского состоялась презентация пункта общественной «горячей линии» связи с избирателями. Пункт разместился в Электронном читальном зале Регионального центра доступа к информационным ресурсам Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина.

Общественная «горячая линии» приступила к работе в соответствии с решением Координационного совета неправительственных организаций по защите избирательных прав граждан, при поддержке Общественной палаты Российской Федерации и по согласованию с ЦИК России.

Основными задачами «горячей линии» являются прием в режиме реального времени сигналов о различных нарушениях, разъяснение поступающих вопросов и проведение блиц-консультирования, сообщение сведений об участниках выборов.

Пункт общественной «горячей линии» представила заместитель директора Амурской областной научной библиотеки Наталья Долгорук. Успешной работы «горячей линии» пожелали заместитель председателя Избирательной комиссии Амурской области Виктория Вискулова и заместитель секретаря Общественной палаты Амурской области Петр Осипов: "В настоящее время потребность гражданского общества в механизмах контроля за реализацией основных прав становится все более насущной. В связи с этим по всей стране идет развертывание пунктов «горячей линии». Главная ее цель состоит в том, чтобы отработать механизм согласованных действий общества и власти в интересах прав граждан, а также повлиять на уменьшение числа нарушений выборного законодательства во время голосования и при его подготовке"[10].

Брянская область

С 1 февраля 2012 г. начала свою работу «горячая линия» Общественной Палаты Брянской области, в рамках Избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации[11].

Белгородская область

9 февраля Общественная палата Белгородской области открыла «горячую линию» по выборам президента 4 марта 2012 г.[12].

По состоянию на 2 марта на «горячую линию» Общественной палаты области по вопросам выборов поступило около ста звонков. В основном, вопросы касались организации выборов, тонкостей избирательного законодательства, местонахождения избирательных участков и получения открепительных удостоверений, а также обратной связи с представителями Государственной и областной думы. Жалобы и обращения жителей области связаны с вопросами нарушения законодательства в части агитации[13].

Московская область

В рамках подготовки к выборам Президента Российской Федерации 4 марта 2012 г. с 1 февраля возобновил работу пункт «горячей линии» связи с избирателями Общественной палаты Московской области[14].

Ивановская область

В период с 3 по 5 марта 2012 г. общественная «горячая линия» связи с избирателями работала в круглосуточном режиме. Операторы линии принимали звонки и sms-сообщения от жителей Ивановской области.

Наибольшую активность ивановцы проявили 3 и 4 марта: за день до выборов Президента Российской Федерации и непосредственно в день голосования. В эти дни в пункт приема обращений поступило около 50 звонков и заявлений граждан. Обращения касались организации процесса выборов на избирательных участках, вопросов тонкостей избирательного законодательства, содержали просьбы проконсультировать о расположении избирательных участков и просьбы рассказать о разнице между предвыборными программами кандидатов в Президенты РФ. По каждому обращению заявителям было дано разъяснение. Все звонки и sms-сообщения, получаемые в ходе работы «горячей линии», обрабатывались и передавались в Избирательную комиссию Ивановской области.

Всего за период работы «горячей линии» с 23 января по 6 марта 2012 г. операторы обработали более двухсот обращений граждан, касающихся вопросов избирательного права, жилищных проблем и вопросов социально-бытового характера[15].

Иркутская область

1 февраля в Иркутске начала действовать общественная «горячая линия» связи с избирателями на выборах президента России, назначенных на 4 марта 2012 г. Она была открыта по инициативе Российского фонда свободных выборов, который намерен сетью своих общественных пунктов охватить большинство российских регионов[16].

Кемеровская область

За время работы общественного пункта «Горячей линии» связи с избирателями в гг. Кемерово и Новокузнецке с 6 по 27 февраля 2012 г. зафиксировано 115 обращений граждан[17].

Республика Коми

17 февраля, в преддверии выборов Президента России 4 марта 2012 г., в Общественной палате традиционно начинает работу «горячая» телефонная линия для избирателей.

Операторами горячей линии, по уже сложившейся традиции, будут студенты юрфака СГУ, к ним также присоединятся студенты-юристы Коми республиканской академии государственной службы и управления[18].

Курганская область

С 6 февраля 2012 г. начал работу общественный Пункт "горячей линии" по связи с избирателями на выборах Президента Российской Федерации (4 марта 2012 г.) при Общественной палате Курганской области[19].

Липецкая область

Липецкий областной общественный Совет «За честные выборы» и Общественная палата Липецкой области объявили об открытии «горячей линии» для оказания консультативной помощи избирателям Липецкой области при проведении кампании по выборам Президента Российской Федерации с 6 февраля по 2 марта 2012 г.[20]

Орловская область

13 февраля 2012 г., в преддверии выборов Президента Российской Федерации, которые состоятся 4 марта 2012 г., начал свою работу региональный пункт общественной «Горячей линии» связи с избирателями в Орловской области, организованный силами Ассоциации общественных объединений «Общественная палата Орловской области» и развернувший свою деятельность на базе ФБГОУ ВПО «Орловский государственный институт экономики и торговли»[21].

Пермский край

6 февраля 2012 года состоялось официальное открытие «горячей линии» на базе Общественной палаты Пермского края , в связи с предстоящими выборами Президента Российской Федерации. Информационную поддержку, как и в период работы пункта «горячей линии» на выборах в Госдуму в 2011 г., оказывает Избирательная комиссия Пермского края.

Нельзя не отметить, что уже во второй раз Общественная палата привлекает к работе в качестве операторов пункта «горячей линии» студентов юридического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета[22].

За период с 06.02.2012 по 24.02.2012 на «горячую линию» связи с избирателями поступило 74 обращения граждан Пермского края.

По характеру обращений:

вопросы избирателей - 56;

вопросы, касающиеся списков избирателей, - 3;

вопросы, касающиеся организации избирательного процесса - 9;

организация голосования избирателей -1;

открепительное удостоверение - 1;

иные вопросы - 4;

По категории обращений:

обращение за разъяснением - 56;

претензия - 13;

предложения и инициативы - 2;

сигнал о нарушении - 3[23];

Пензенская область

18 января 2012 г. в Пензе была создана группа наблюдателей «За честные выборы». Инициатива создания совета принадлежит руководителям шести некоммерческих организаций региона. В группу наблюдателей вошли пензенские региональные отделения Ассоциации юристов, Союза десантников, Движения женщин, Союза садоводов России, а также молодежный парламент при Законодательном собрании и движение «Сталь». Участники группы намерены сотрудничать со всеми политическими и общественными силами региона, осуществлять контроль за избирательными кампаниями штабов кандидатов в президенты, отслеживать нарушения закона в день выборов 4 марта. Как заявил председатель новой структуры, доктор юридических наук Глеб Синцов, группа наблюдателей призвана рассматривать обращения граждан по фактам нарушения их прав и свобод в ходе предвыборной кампании и оказывать им юридическую помощь[24].

Ростовская область

Ростовское отделение Межрегиональной общественной организации «Общественный Комитет «За честные выборы!»[25].

Ростовское отделение Межрегиональной общественной организации «Общественный Комитет «За честные выборы!» осуществляет публичный общественный контроль за соблюдением законодательства РФ в ходе избирательных кампаний в Ростовской области. Комитет нацелен на объединение ведущих политических сил, общественных организаций и средств массовой информации на пути к свободным, честным и равным выборам.

27 февраля 2012 г. был опубликован Промежуточный отчет Комитета "За честные выборы!" о мониторинге обеспечения избирательных прав граждан на выборах Президента Российской Федерации. В нем, в частности, говорится:

Для проведения выборов Президента Российской Федерации, а также выборов регионального и местного уровней в Ростовской области образовано 2594 участковых избирательных комиссии, более 64% состава которых сформировано из членов политических партий и общественных объединений (на прошлых выборах этот показатель был меньше на четыре процента). Они приступили к работе десятого февраля. Всего в составах участковых комиссий работает 23129 человек. Это на тысячу больше, чем на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, что связано с совмещением выборов. При формировании новых составов участковых избирательных комиссий на выборы Президента России в них были включены практически все кандидатуры, предложенные политическими партиями, в том числе и непарламентскими, что отмечается нами как позитивное явление. При этом, как и ранее, на всех руководящих должностях в составах комиссий этого уровня очевидно превалирование представителей политической партии «Единая Россия», которые в большинстве своем организовывали избирательный процесс на выборах в декабре 2011 года, не обошедшийся без нарушений. В ряде городов и районов процент председателей УИК, выдвинутых в составы комиссий от партии «Единая Россия» настолько велик, что не может не вызывать сожаления.

Избирательная комиссия Ростовской области организовала Учебный центр для организаторов выборов, в котором прошли обучение председатели и члены участковых избирательных комиссий. Учебный курс включал в себя пошаговое изучение всех избирательных процедур, происходящих на избирательном участке в преддверии выборов и в день голосования, в том числе составление и уточнение списков избирателей, ведение соответствующей документации, порядок выдачи открепительных удостоверений, порядок проведения голосования, в том числе, вне помещения избирательного участка, права и обязанности лиц, присутствующих в день голосования на избирательном участке, контроль за ходом предвыборной агитации на участке подсчёт голосов избирателей и т.д. Таким образом, можно отметить, что подобное обучение также направлено на обеспечение прав и свобод избирателей, причем не только в день голосования, но и на предшествующих стадиях.

Особое внимание на предстоящих выборах будет уделено обеспечению общественного порядка, охраны избирательных участков, приведения в состояние круглосуточной готовности противопожарной, медицинской, аварийно-спасательной служб и аварийных бригад жилищно-коммунального хозяйства для реагирования на возможное возникновение нештатных ситуаций. До 2 марта избирательные участки Ростовской области будут оснащены 1700 металлодетекторами.

Стадия формирования списков избирателей характеризуется достаточными усилиями со стороны избирательных комиссий Ростовской области, направленными на соблюдение прав и свобод граждан Российской Федерации. В частности, с 13 февраля избиратели Ростовской области начали получать из участковых избирательных комиссий приглашения на сверку списков избирателей. В тексте приглашений указан адрес и телефон участковой избирательной комиссии, часы её работы. Избирателю предлагается обратить внимание на соответствие своих персональных данных (фамилии, имени, отчества, адреса), внесённых в списки избирателей. Если они указаны неверно, он может обратиться в соответствующую участковую избирательную комиссию для уточнения данных. Избирателям также напоминают, что в случае невозможности прибыть в день голосования на избирательные участки, в участковой комиссии можно получить открепительное удостоверение, дающее право проголосовать на любом избирательном участке. Также избирателю следует обратить внимание на адрес избирательного участка, так как в некоторых случаях избирательные участки были перенесены в другие помещения. Для тех избирателей, которые не знают, где находятся их избирательные участки, Избирательной комиссией Ростовской области создан информационно-поисковый ресурс на сайте www.ikro.ru «Персональный контроль». Введя свои паспортные данные в соответствующем поле, избиратели могут узнать, внесены ли они в список избирателей и получить сведения о том, где находится избирательный участок, на котором они зарегистрированы. При этом персональные данные избирателей защищены в достаточной степени и не доступны третьим лицам.

Избирательная кампания по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации показала, что Ростовская область характеризуется достаточно высоким уровнем достоверности списков избирателей, что было подтверждено небольшим процентом избирателей, включённых в списки дополнительно. В Ростовской области этот показатель составил 0,31% от общего числа граждан, включённых в списки избирателей, тогда как в среднем по России данный показатель — 0,82%. В настоящее время в базу регистра избирателей внесено более восьмидесяти пяти тысяч изменений по учётным данным. На сегодняшний момент численность избирателей Ростовской области составляет 3 301 164 человек.

Участковые избирательные комиссии проводят работу по выдаче открепительных удостоверений гражданам Российской Федерации, которые по каким-либо причинам не смогут проголосовать в день выборов на том избирательном участке, на котором они зарегистрированы. По состоянию на семнадцатое февраля выдано более 18 тысяч открепительных удостоверений.

Выдача открепительных удостоверений является важной частью обеспечения избирательных прав граждан. При этом, во время выборов депутатов Государственной Думы нарушения этого права носили в Ростовской области массовый характер. Многие десятки жалоб поступили в Избирательную комиссию Ростовской области, на «Горячую линию» Облизбиркома, в различные правозащитные организации, как от отдельных избирателей, так и от представителей политических партий.

Вызывает серьезную обеспокоенность то, что за полторы недели до дня голосования на целом ряде избирательных участков уже предвидится нехватка открепительных удостоверений. Об этом свидетельствуют и обращения на «Горячую линию» Комитета за честные выборы и сообщения на некоторых сайтах региональных отделений политических партий.

Несмотря на усилия самих избирательных комиссий по передаче бланков открепительных удостоверений, когда в случае их недостачи осуществляется дополнительная передача бланков из территориальной комиссии в участковую или из одной участковой комиссии в другую участковую комиссию, не всегда удается выправить ситуацию с наличием открепительных удостоверений на конкретном избирательном участке.

Действительно были организованы резервы в Избирательной комиссии Ростовской области и в территориальных избирательных комиссиях, но сказывается общее недостаточное количество открепительных удостоверений из ЦИК России.

Такое положение существенно ограничивает избирательные права граждан, не дает возможности им реализовать свое активное избирательное право.

Избирательной комиссии Ростовской области рекомендовано обратиться с запросом в ЦИК России, чтобы восполнить недостающее количество открепительных удостоверений и обеспечить права избирателей, имея ввиду и осознание того, что значительная работа которую приходится проводить ТИК и УИК при взаимном обмене бланками открепительных удостоверений, отрывает их от исполнения других полномочий: подготовки ко дню голосования, обучения членов УИК, работы со списками избирателей и взаимодействия с наблюдателями и членами комиссий с правом совещательного голоса.

Для оперативного контроля в Избирательной комиссии Ростовской области установлена система «Клиент-банк», которая позволяет в режиме реального времени контролировать движение финансовых средств и, в случае возникающих нарушений, оперативно предпринимать шаги по их выявлению и пресечению.

Предвыборная агитация в Ростовской области характеризуется недостаточной активностью кандидатов, а также политических партий, выдвинувших 4 из 5 зарегистрированных кандидатов, несмотря на то, что практически повсеместно органы местного самоуправления выделили места для размещения агитационной продукции. Во многих муниципальных районах, особенно в сельских, такие места (стенды и др.) пустуют или содержат сведения об одном, максимум двух кандидатах. Такой подход свидетельствует об отсутствии у политических партий интереса к проведению ярких, широкомасштабных агитационных кампаний, что, в свою очередь, является отображением позиции избирателей, не проявляющих большого интереса к агитационным платформам кандидатов, и, собственно, к самим текущим федеральным выборам.

Должностные лица, входящие как непосредственно, так и опосредованно, в команду (предвыборный штаб в широком понимании) одного из кандидатов на должность Президента России, имеют большие возможности для доступа ко всем видам средств массовой информации (в том числе электронным, печатным), что особенно проявляется на государственных телеканалах.

При проведении агитационных мероприятий ряд представителей политических партий декларируют, что основная их задача – обеспечение гласности, открытости и честности выборов. Однако при проведении под данными лозунгами таких коллективных акций, как митинги и пикеты, подобные мероприятия все равно несут в себе признаки агитационных, так как организаторы провозглашают слоганы «за» или «против» тех или иных кандидатов в Президенты Российской Федерации, что обусловливает применение к ним законодательства Российской Федерации, которое регулирует проведение агитационных мероприятий. Однако такая практика не обнаруживается в деятельности ни политических партий, ни избирательных комиссий всех уровней.

Предвыборная агитация в Ростовской области не обошлась без нарушений действующего законодательства.

8 февраля на заседании Избирательной комиссии Ростовской области было рассмотрено заявление о нарушении газетой Ростовского областного отделения Политической партии КПРФ «Донская ИСКРА» федерального законодательства о незаконном опубликовании предвыборных агитационных материалов кандидата на пост Президента РФ Геннадия Зюганова. Газета, содержащая незаконные агитационные материалы, распространялась на агитационном митинге КПРФ «За честные выборы. Стань наблюдателем». Газета «Донская ИСКРА» должна была подать уведомление в Избирательную комиссию о своем намерении предоставлять печатные площади всем кандидатам для размещения ими агитационных материалов на равных условиях, независимо от их партийной принадлежности. Таким образом, она подтверждает свое намерение участвовать в избирательной кампании в качестве СМИ, предоставляющего кандидатам возможность для агитации. Такого уведомления газета «Донская ИСКРА» не подавала, следовательно, не имеет права на размещение каких либо агитационных материалов. Опубликованный в номере №3 газеты «Донская ИСКРА» агитационный материал не был оплачен из соответствующего избирательного фонда зарегистрированного кандидата в Президенты Российской Федерации, о чем свидетельствует отсутствие предписанной Федеральным законом информации о Заказчике агитационного материала и источнике его оплаты на агитационном материале. Также, в нарушение требований Федерального закона, опубликование агитационных предвыборных материалов в газете осуществлено ранее срока разрешенной предвыборной агитации в СМИ, то есть до 4 февраля. С этого дня все остальные печатные и электронные СМИ, в соответствии с законом уведомившие Избирательную комиссию Ростовской области и подтвердившие, таким образом, свою готовность предоставлять свои страницы и эфирное время кандидатам, начали публикацию агитационных материалов. Следует отметить, что данное нарушение являлось третьим аналогичным нарушением за последние четыре месяца. До этого в Избирательную комиссию Ростовской области поступило еще две жалобы о подобных нарушениях. Незаконные агитационные материалы были размещены в №39 и №40 2011 года и №2 2012 года данной газеты.

Дополнительно представителями комитета отмечены следующие обстоятельства, которые могут повлиять на соблюдение прав и свобод избирателей в ходе организации и проведения выборов Президента РФ. Вызывает подозрение ситуация в Каменске-Шахтинском, где 46 из 47 председателей УИКов были назначены районным ТИКом из числа членов политической партии «Единая Россия».

Ростовское отделение комитета «За честные выборы» вошло в состав инициаторов «Лиги избирателей – Ростов», которая будет отстаивать права избирателей и на предстоящих выборах Президента РФ, и на последующих выборах. Представители комитета встречались с представителями партий и общественных движений и достигли соглашений в плане координации общих усилий по наблюдению за избирательным процессом.

На избирательные участки планируется отправить 83-86 наблюдателей (состав всё ещё продолжает формироваться).

С начала работы «горячей линии» связи с избирателями Ростовского отделения комитета «За честные выборы» поступило 47 звонков от граждан. Большинство звонков - вопросы информативного характера, а также несколько звонков по вопросам социально-бытового характера. Таким образом, результаты работы «горячей линии» подтверждают, что избирательная кампания в Ростовской области проходит пока без существенных нарушений[26].

5 марта 2012 года, в день подведения первых итогов выборов Президента России, правозащитные организации Ростовской области обнародовали и распространили документ, содержащий анализ нарушений в день голосования. На «горячие линии» Лиги избирателей, регионального представительства международной ассоциации «Голос» по Ростовской области и общественного комитета «За честные выборы» за 4 марта поступило 184 обращения. Часть информации передана в правоохранительные органы, несколько заявлений перенаправлены в облизбирком.

«В рамках достигнутой с облизбиркомом договоренности о совместном реагировании на нарушения и фальсификации, в день голосования нами проводились совместные с избирательной комиссией Ростовской области выезды по сигналам граждан о нарушениях. В течение дня голосования нами и нашими коллегами было зафиксировано гораздо меньшее количество нарушений, чем на прошедших выборах в ГосДуму. Вообще, эта кампания проходила гораздо спокойнее и конструктивнее», – отмечают в Лиге избирателей.

Также, согласно выводам организации, сама структура нарушений претерпела изменения. Например, существенно выросло количество жалоб на действия политических партий и кандидатов.

«Это касалось, в первую очередь, предвыборного периода, когда партии, активно используя манипулятивные политические технологии, а иногда и откровенное хулиганство, боролись за голоса избирателей», — отмечено в документе.

Сообщается, что имели место попытки вбросов бюллетеней. Несколько таких случаев зафиксированы полицией, по ним сейчас ведутся следственные действия. Так же представители некоторых партий предпринимали попытки неоднократного голосования по незаконно полученным открепительным удостоверениям[27].

Самарская область

30 января в здании Нотариальной палаты Самарской области состоялась презентация пункта общественной горячей линии связи с избирателями. Работа горячей линии организуется в связи с проведением 4 марта 2012 г. выборов президента страны, в соответствии с решением Координационного совета неправительственных организаций по защите избирательных прав граждан при поддержке Общественной палаты РФ и по согласованию с Центральной избирательной комиссией.

В открытии горячей линии приняли участие вице-губернатор Алексей Бендусов, председатель Самарской губдумы Виктор Сазонов, главный федеральный инспектор Сергей Сычев, председатель региональной избирательной комиссии Вадим Михеев, председатель Общественной палаты Самарской области Виктор Сойфер и исполнительный директор Российского фонда свободных выборов, председатель координационного совета по защите избирательных прав граждан Игорь Богданов[28].

С 30 января по 17 февраля на телефоны самарского пункта общественной "Горячей линии" связи с избирателями поступило примерно 100 звонков[29].

Саратовская область

19 января в Саратове была создана региональная общественная организация «Саратовское объединение избирателей». Соответствующее решение было принято на учредительном собрании, на котором присутствовали представители 10 политических и общественных движений, в т.ч. и парламентских[30].

По сообщению координатора СОИ Дмитрия Коннычева, в Саратовской области, в ходе выборов президента, активисты "Саратовского объединения избирателей" (СОИ) и членов-организаций партнеров СОИ сообщили о более чем 90 нарушениях выборного законодательства.

Участниками СОИ являются представители партий "Справедливая Россия", "Яблоко", незарегистрированных общественно-политических объединений и движений "Парнас", "Солидарность", "Русский блок", также беспартийные активисты. Региональные отделения партий КПРФ и ЛДПР участвуют в работе СОИ в статусе наблюдателей.

"При поддержке СОИ в нашем регионе впервые создан "Саратовский журналистский центр "Выборы 2012", в работе которого принимают участие около 50 представителей региональных и федеральных СМИ. Активисты СОИ вместе с журналистами зафиксировали уже более 90 фактов нарушения законодательства в ходе сегодняшних выборов в Саратовской области", – сообщил Д.Коннычев. Он отметил, что нарушения включают "карусели", массовые удаления наблюдателей и членов избирательных комиссий с правом решающего и совещательного голоса по формальным поводам, "задвоенные" списки избирателей, не сшитые и непронумерованные списки избирателей, голосование по чужим документам, махинации с переносными урнами, незаконное опечатывание избирательных урн уже после начала голосования".

Собеседник агентства отметил, что "свыше 30 самых вопиющих нарушений уже отражены на новостных лентах местных информационных агентств" и что "по ряду выявленных нарушений с подачи активистов СОИ правоохранительные органы начали расследование"[31].

В Саратове с 6 февраля, на базе общественной организации ветеранов «Боевое братство», заработала «горячая линии» для связи с избирателями по вопросам проведения выборов 4 марта 2012 г.[32]

Санкт-Петербург

В январе 2012 г. в Санкт-Петербурге было заявлено о создании Ассоциации "Наблюдатели Санкт-Петербурга". В декларации Ассоциации, в частности, говорится:

Наша ассоциация считает, что общественный контроль и работа наблюдателей на выборах в Государственную Думу и петербургский ЗакС явились первым успешным шагом к гражданскому контролю государственных структур. Несмотря на то, что мартовские выборы уже не смогут стать легитимными (недопуск неугодных власти людей, неравные условия для кандидатов и др.), необходимо благодаря общественному наблюдательному процессу сократить возможности прямых фальсификаций («схватить жуликов за руку»). Наблюдательный процесс необходим, в первую очередь, нам самим – у российского общества не должно оставаться никаких иллюзий относительно методов и средств, которые применяет власть, чтобы удержать в повиновении страну. Мы считаем, что демонстративное неуважение нынешней власти к своим избирателям, полное игнорирование интересов, прав и свобод граждан больше не может быть реализовано в нашей стране, в стране, в которой мы живем. И наша задача донести это понимание не только до действующего и будущего президентов, но и до чиновников всех уровней государственной иерархии. Сегодня, в преддверье мартовских выборов, Ассоциация "Наблюдатели Санкт-Петербурга" ставит перед собой задачу в организации гражданского наблюдательного процесса на всех участках города. Членами Ассоциации являются представители групп избирателей, созданных в каждом районе. Ассоциация намеренно дистанцируется от политических партий и движений и представляет интересы всех избирателей города, готовых внести посильный вклад в обеспечение честных выборов[33].

10 марта активисты ассоциации «Наблюдатели Петербурга» решили, что каждый из них 16 марта обратится с заявлением в полицию, прокуратуру и Следственный комитет. Наблюдатели намерены добиться обжалования всех незаконных действий стражей порядка и председателей УИКов, которые были предприняты в отношении них. Люди хотят, чтобы власть признала – их не допускали на участки и удаляли, били и отправляли в наручниках в полицейские участки без каких-либо серьезных на то оснований. Многие из наблюдателей 16 марта также пойдут в полицию с заявлением, что цифры за Владимира Путина в копиях протоколов, полученных ими после подсчета голосов, расходятся с теми данными, что они увидели 5 марта в системе ГАС «Выборы»[34].

Тамбовская область

6 февраля в общественной палате Тамбовской области открылся региональный пункт «горячая линия» связи с избирателями в преддверии проведения выборов президента Российской Федерации 4 марта 2012 г. «Горячая линия» Общественной палаты области проходит совместно с Российским фондом свободных выборов и Избирательной комиссией Тамбовской области.

Одновременно стартует традиционная акция «Новый участок», в рамках которой будет проходить работа SMS-сервиса «Код правды», работа на избирательных участках юристов «Студенческого правового бюро» Тамбовского государственного технического университета, проведена специальная акция «Помоги мне!», изготовлены приглашения на выборы особого образца с возможностью обратной связи.

За весь период проведения акции «Новый участок» квалифицированную помощь получили более 250 избирателей. 423 избирателей смогли обратиться со своими вопросами на пункт общественной «горячей линии» связи с избирателями и разрешили эти возникшие проблемы.

Избиратель, пришедший на избирательный участок в период с 10 февраля 2012 г. до 4 марта 2012 г., сможет получить бесплатную правовую помощь по интересующим его вопросам. Ее будут предоставлять волонтеры «Студенческого правового бюро», являющиеся студентами-юристами ФГБОУ ВПО ТГТУ. Молодые юристы будут работать на 15 именных избирательных участках г. Тамбова и Тамбовской области[35].

Ханты-Мансийский автономный округ

В Югре на базе региональной Общественной палаты начал свою работу пункт «горячей линии» для связи с избирателями. Позвонив по контактным номерам, граждане могут получить консультацию по вопросам избирательного процесса, узнать номера телефонов и адреса своих избирательных участков, а также сообщить о нарушениях в ходе выборов. Как отметил Председатель ОП Югры, член ОПРФ Виктор Заболотский, «горячая линия» является еще одним инструментом для осуществления гражданского, общественного контроля: «Наша общая задача – не допустить нарушений в ходе выборной кампании и обеспечить, во взаимодействии с региональной Избирательной комиссией, неприкосновенность конституционного права граждан избирать, и быть избранными»[36].

Челябинская область

В Челябинске открылась школа наблюдателей для избирателей, заинтересованных в проведении честных президентских выборов. Как сообщили в дирекции политической школы, на учебу приглашены люди, которые хотят участвовать в избирательном процессе в качестве наблюдателей, членов участковых избирательных комиссий.

«Проходить обучение в школе также будут граждане, которые хотят знать и понимать, как проходят выборы различных уровней в России и странах ближнего и дальнего зарубежья. На обучение мы приглашаем всех жителей Челябинской области, в независимости от их политической принадлежности и пристрастий», – сообщили в дирекции школы, отметив, что обучать людей тонкостям избирательного процесса бесплатно будут ведущие южноуральские правозащитники[37].

1 марта в Общественной палате Челябинской области открылась горячая линия по выборам Президента РФ[38].

Ямало-Ненецкий автономный округ

6 февраля в Общественной палате ЯНАО возобновила работу горячая линия по выборам Президента РФ[39].

Сайты-агрегаторы сообщений о нарушениях

«Сводный протокол» https://svodnyprotokol.ru/

«Сводный протокол» – это объединенная система сбора и обработки отчетов наблюдателей по итогам выборов.

По инициативе Лиги избирателей в рамках проекта «Сводный протокол» собираются воедино отчеты наблюдателей независимо от того, какого кандидата в Президенты эти наблюдатели представляют. Отчеты наблюдателей хранятся как в виде бумажных документов, так и в электронном виде. Электронные копии отчетов наблюдателей собираются в единой Информационной системе «Сводный протокол», где с ними может свободно ознакомиться любой человек, имеющий доступ к Интернету.

Впервые результаты общественного контроля выборов сводятся в масштабах всей страны и становятся достоянием всего общества.

Проект «Сводный протокол» реализуется Лигой избирателей совместно с партией «Яблоко» и избирательными штабами кандидатов в Президенты Геннадия Зюганова, Сергея Миронова и Михаила Прохорова.

Результат работы наблюдателя фиксируется в отчете наблюдателя. В состав отчета входит информация о самом наблюдателе, о нарушениях, которые он заметил, а также заверенная копия протокола голосования, полученная наблюдателем в участковой избирательной комиссии. Отчеты наблюдателей существуют как в виде бумажных документов, так и в электронном виде.

Главная особенность проекта «Сводный протокол» – возможность подтвердить личность наблюдателя и сверить электронную копию отчета наблюдателя с бумажным оригиналом. Это обеспечивает достоверность информации, хранящейся в сводной базе данных. Сверка электронной и бумажной информации производится уполномоченными лицами – контролерами, которых назначают либо штабы кандидатов в Президенты, либо Лига избирателей. Организации, назначившие контролеров, отвечают за их честность и профессиональность.

Всего за сутки после окончания голосования в Систему было введено более 3,5 тыс. отчетов наблюдателей. Наиболее активны наблюдатели, направленные на избирательные участки штабом Михаила Прохорова. В ближайшее время ожидается поступление нескольких тысяч отчетов от наблюдателей КПРФ. Но уже сейчас собранная информация представляет большую ценность. Любой из отчетов можно просмотреть через сайт и сравнить копию протокола голосования с данными ГАС "Выборы".

На 6.03.12. отчетов наблюдателей, по которым "Лига" анализирует результаты прошедших выборов, на сайт поступило 4020. Из них "отчетов проверенных наблюдателей" – 649. Напомним, что всего избирательных участков в России было более 96 тыс., а наблюдателей – около 400 тыс.

По данным сайта "Сводный протокол", на 6.03.12. проверяющим удалось обнаружить только 110 случаев несоответствия протоколов голосования с данными ГАС "Выборы".

По состоянию на 12 марта в Систему было введено уже более 10 тыс. отчетов наблюдателей.

ЦИК РФ проверил информацию о приписках голосов в пользу того или иного кандидата на выборах президента РФ, размещенную на сайте Лиги избирателей, и нашел ее не соответствующей действительности. Об этом заявил журналистам зампред Центризбиркома Леонид Ивлев.

По его словам, было проверено 22 сообщения о том, что число голосов в бумажных протоколах, выданных членам комиссии и наблюдателям, расходится с информацией, введенной в ГАС "Выборы": "Мы сравнили данные бумажных протоколов /полученных с участков/ с данными ГАС "Выборы" – они полностью совпадают друг с другом".

Зампред ЦИК продемонстрировал журналистам бумажные протоколы и соответствующие протоколы ГАС "Выборы" с тех участков, где якобы были приписаны голоса в пользу Путина, Прохорова, Зюганова, указав на полное совпадение цифр.

«Карта нарушений» http://www.kartanarusheniy.ru/

Проект Ассоциации «Голос» и «Газеты.ru». Наглядная статистика нарушений предвыборного периода на карте России. На сайте можно оставить сообщение о различных нарушениях: отказ в регистрации независимых членов УИК, нарушение правил агитации, давление начальства на избирателей, нарушение прав кандидатов, подкуп избирателей и др. Проект проводит журналистские расследования по поступившим сообщениям, а также помогает в юридическом оформлении жалоб.

«Карта нарушений» родилась на старте кампании по выборам депутатов Государственной думы 2011 года как совместный проект «Газеты.Ru» и ассоциации «ГОЛОС». «Карта» вошла в двадцатку лучших сайтов по версии конкурса «Премия Рунета 2011» в номинации «Государство и общество».

Проект подразумевает принцип «краудсорсинга» (crowdsourcing), когда пользователи сами генерируют содержание сайта, а организаторы проекта берут на себя лишь первичную модерацию и техническое сопровождение. Модераторы не имеют возможности проверять точность представленной информации по существу, поэтому сведения о фактах публикуются в версии пользователей. Ассоциация обращается к избирательным комиссиям, правоохранительным органам, средствам массовой информации, политическим партиям и кандидатам с просьбой проверять информацию о возможных нарушениях законодательства и принимать соответствующие меры.

На 15.03.2012. на сайте зарегистрированы 5137 сообщения:

В т.ч. по видам нарушений:

Иные нарушения в день голосования - 1384

Нарушение прав наблюдателей, членов комиссии, представителей СМИ - 932

Нарушения при голосовании по открепительным удостоверениям, «на дому», незаконное голосование - 816

Иные нарушения - 703

Нарушение правил подведения итогов выборов, искажение результатов - 649

Давление начальства на избирателей - 559

Невключение в списки избирателей, непредоставление права голоса - 476

Нарушение в оформлении участка - 454

Использование возможностей власти для создания преимуществ - 394

Жалобы:

Подано жалоб - 699

Получена официальная реакция на них - 102

Статистика по регионам:

1 город Москва 844

2 Московская область 643

3 город Санкт-Петербург 442

4 Самарская область 271

5 Краснодарский край 204

6 Саратовская область 200

7 Республика Татарстан (Татарстан) 111

8 Нижегородская область 107

9 Республика Башкортостан 106

10 Волгоградская область 98

11 Ленинградская область 93

12 Ставропольский край 87

13 Воронежская область 87

14 Ростовская область 85

15 Челябинская область 81

16 Рязанская область 77

17 Свердловская область 72

18 Республика Дагестан 71

19 Приморский край 67

20 Кемеровская область 65

«Наблюдение 2012» http://control2012.ru

Проект представляет собой систему организации помощи наблюдателям, сбора и обнародования информации о нарушениях при голосовании и подсчете голосов на президентских выборах.

Участие в проекте принимают «Росвыборы», «Лига избирателей», «Гражданин Наблюдатель», Партия «ЯБЛОКО», РОО «Демократический Выбор», штаб кандидата в Президенты Михаила Прохорова.

Цели проекта:

1) провести подготовку наблюдателей для работы в участковых и территориальных избирательных комиссиях

Обучающие семинары проводятся в общественных приемных Михаила Прохорова, в Партии «ЯБЛОКО» и ее региональных отделениях.

2) обеспечить наблюдателям, привлеченным участниками проекта, полноценную систему помощи в день голосования и подсчета голосов.

Система помощи наблюдателю включает в себя:

Горячую линию

Позвонив на горячую линию, Вы можете сообщить о нарушении, а также получить консультацию по тому, как себя вести в той или иной ситуации, как правильно составить жалобу.

Мобильные бригады

Если Вас удаляют с участка, на участке происходят систематические нарушения, складывается экстренная ситуация, к Вам на помощь выедет мобильная бригада, в составе которой будут юрист и представитель СМИ.

Передачу информации в вышестоящие избирательные комиссии

На 4.03.2012 на сайте были зарегистрированы 28509 наблюдателей.

По данным на 15.03.12. :

Количество звонков на горячую линию: 9981

Общее количество нарушений: 4477

Нарушения по типам:

Ограничения прав наблюдателя: 187

Отказ в принятии жалоб: 65

Запрет проведения фото-, видеосъемки: 216

Наблюдателям не предъявлены пустые ящики для голосования: 8

Массовая доставка избирателей на участок: 331

Вброс бюллетеней: 134

Выездное голосование по спискам, а не по заявлениям: 27

Затягивание подсчета /перерывы в подсчете голосов: 62

В ящике обнаружена пачка бюллетеней: 17

Итоговое заседание комиссии не проведено: 19

На итоговом заседании комиссия отказывается рассматривать жалобы: 6

Протокол об итогах голосования в участковой комиссии не составлялся: 23

Поскольку тема честных выборов близка и волнует очень многих граждан России, то появился целый ряд других проектов по контролю за выборами. Это очень полезно для нашей страны, ведь чем больше людей защищает свои политические права, тем сильнее становится наше гражданское движение. На первый взгляд кажется, что проекты конкурируют между собой. Но на самом деле у всех одна цель: чтобы выборы были честными, а результаты — легитимными.

РосВыборыhttp://rosvybory.org/

Организует и готовит группы наблюдателей на те участки, где были подозрения или факты фальсификаций на прошлых выборах в Госдуму 4 декабря 2011 г. Также создаёт мобильные группы для отлова «каруселей» и обеспечивает юридическую помощь. На сайте ведётся статистика участников по субъектам РФ — там можно посмотреть, насколько защищён от фальсификаций ваш регион. Выложены видео с примерами типичных нарушений. Проект направлен на то, чтобы максимально упростить вам путь на избирательный участок в качестве профессионально подготовленного наблюдателя. С его помощью буквально за несколько минут человек может оформить себя в качестве наблюдателя или члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Проект реализуется в тесном контакте с представителями партий, выдвинувших своих кандидатов на выборах – КПРФ, «Справедливой России», «Яблоко». Идейный вдохновитель: известный блогер Алексей Навальный.

Гракон – Гражданский контроль за выборами http://grakon.org

Идея создания этой интернет-площадки родилась в декабре 2011 года. Группа выпускников Физтеха, а ныне аспирантов Бостонского и Массачусетского университетов, следила за развитием событий на Родине после выборов в Госдуму и решила внести свой посильный вклад в организацию честных выборов президента.

Цель – обеспечить прозрачность и честность президентских выборов-2012. В сложившейся ситуации поможет только общественный контроль над их проведением. Самым эффективным, с их точки зрения, является создание интернет-площадки для общественного контроля за выборами 4 марта.

На площадке "Гракона" запрещена любая деятельность, не связанная напрямую с контролем выборов или нарушающая российское законодательство, то есть любая прямая агитация за или против любых политических сил, флуд, спам, троллинг, действия, не связанные напрямую с выборным процессом, экстремистская деятельность, разжигание межнациональной или межрасовой вражды, призывы к насилию, угрозы. Администрация сети обещает удалять запрещенные материалы и банить пользователей, не соблюдающих установленные правила.

Руководитель проекта – аспирант Бостонского университета Михаил Панько. Продвижением Гракона занимается бывшая активистка "Союза правых сил" и экс-заместитель губернатора Кировской области Мария Гайдар.

Как утверждают авторы "Гракона", площадка не ставит целью заменить существующие онлайн-ресурсы, используемые для мониторинга выборов. Соцсеть работает в тесном контакте с РосВыборами, «Гражданином наблюдателем», «Лигой избирателей», ассоциацией «Голос». "Картой нарушений», общественной организацией «Демократический выбор», порталом «РосМитинг», «Роспротест», RuElect.com и Комитетом по альтернативному расследованию и контролю (КАРИК).

RuElect.comhttp://ruelect.com/

Наглядная сводка большого массива протоколов наблюдателей и количество фальсифицированных голосов по регионам. Альтернативные итоги выборов.

КАРИК - Комитет по Альтернативному Расследованию и Контролю http://karik.info/

Комитет по Альтернативному Расследованию и Контролю. Речь идет об альтернативном, свободном, гражданском расследовании результатов думских выборов и о таком же – свободном, гражданском, альтернативном – контроле за президентскими выборами. Проект даёт возможность наблюдателям выкладывать итоговые протоколы по участкам и сравнивать результаты наблюдателей с официальными данными.

«Быстрая лань» http://4-marta-2012.org/

Система по мониторингу ситуации на выборах в реальном времени. Система представляет собой платформу для координационного центра и состоит из двух частей: сайт, собирающий и обновляющий данные в реальном времени, и мобильное приложение для наблюдателей, с помощью которого наблюдатель имеет все возможности по фиксации нарушений, отправке итогового протокола и ведения статистики на протяжении дня голосования.



[1] http://www.oprf.ru/press/news/2012/newsitem/16976

[2] http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=43234

[3] http://civilcontrol.ru/gkdocs/offdecl/1006-promezhutochnoe-zayavlenie-associacii-grazhdanskiy-kontrol-ob-izbiratelnoy-kampanii-po-vyboram-prezidenta-rossiyskoy-federacii-4-marta-2012-goda.html

[4] http://civilcontrol.ru/gknews/923-nash-sms-portal-otkryt.html

[5] http://civilcontrol.ru/gknews/954-v-gk-uzhe-zhaluyutsya.html

[6] http://civilcontrol.ru/gknews/1083-zayavlenie-associacii-grazhdanskiy-kontrol-o-rezultatah-monitoringa-izbiratelnoy-kampanii-po-vyboram-prezidenta-rossiyskoy-federacii-4-marta-2012-goda.html

[7] http://gr-sila.ru/joomla/index.php/2009-08-16-19-59-44/2-2009-07-28-15-59-08/1004-18-2012-l-r-l-r-l-q

[8] http://zachistievibori.ru/news/Dannye_SMS.oprosov_na_6_marta_.kolichestvo_narusheniy_po_tipam/

[9] http://zachistievibori.ru/news/Korpus_nablyudateley_prodolzhaet_podvodit_itogi_raboty_na_vyborakh/

[10] http://www.opamur.ru/?p=989

[11] http://www.opbryansk.ru/news/55.html

[12] http://www.opbo.ru/news/obshchestvennaya-palata-belgorodskoi-oblasti-otkryla-goryachuyu-liniyu-po-vyboram-prezidenta-4-

[13] http://www.opbo.ru/news/na-goryachuyu-liniyu-obshchestvennoi-palaty-oblasti-po-voprosam-vyborov-postupilo-okolo-sta-zvo

[14] http://opmo.mosreg.ru/news/news_171.html

[15] http://www.opiv.ru/info/news/4766/

[16] http://www.irk.ru/news/20120201/line/

[17] http://www.opko42.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1587&Itemid=30

[18] http://oprk.ru/news/856

[19] http://www.op.kurgan.ru/news_one.php?id=251&str=1

[20] http://oplip.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=915&Itemid=99999999

[21] http://www.op-orel.ru/news_echo.php?id_news=424

[22] http://www.oppk.permkrai.ru/?o=863

[23] http://www.oppk.permkrai.ru/?o=903

[24] http://www.penza-press.ru/lenta-novostei/2012/01/18/12063062

[25] http://komitet2011.ru/about/

[26] http://komitet2011.ru/news/komitet_news/609/

[27] http://komitet2011.ru/news/news_archive/682/

[28] http://vninform.ru/article/153985.html

[29] http://news.smbc.ru/event/2012/02/15/45851.html

[30] http://www.kommersant.ru/doc/1854498

[31] http://www.interfax.ru/news.asp?id=234059

[32] http://reporter-smi.ru/news/11942.html

[33] http://spbelect.org/

[34] http://www.fontanka.ru/2012/03/10/051/

[35] http://op-tambov.ru/index.php?in=nowi&date=2012_02_06_15_30_58&PHPSESSID=e457c2e9a429ac7975707144ad55ea21

[36] http://www.ophmao.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1007

[37] http://www.tass-ural.ru/lentanews/v_chelyabinske_otkrylas_shkola_nablyudateley_dlya_izbirateley.html

[38] http://www.op74.ru/main/events/main/index.php?ELEMENT_ID=943

[39] http://www.op-yanao.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=548:%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8


 
 

 
 

НовостиДекларацияСтенограммы заседанийФотогалереяПисьмо в клуб Пресса о клубеАналитикаКлуб в регионахСовет клубаКонтакты

cskp.jpg     logo-100.jpg     erduma.gif     banner100x100final.gif     baner_regrus.jpg     interrossijaban100.jpg

© www.narod-klub.ru

 
Рейтинг@Mail.ru